Nagyon nevetek:-)

Főleg a sok okoskodón, de ilyenkor tudom, hogy mi állunk a jó oldalon:-)

De ez nem egy évre szól, hanem a következő évtizedekre. Pont olvasgattam bejegyzéseket és persze mibe ha nem Barcás bejegyzésbe futottam, akik éppen ismét a Realt fikázzák. És miért? Mert az 1950-es évekhez hasonlítják ezt a helyzetet, mert állítólag akkor is a Real kezdeményezésére indult a soroza...

A BL nézettsége azért esett, mert a meccsek nagyrésze egy nézhetetlen rakás pontpontpont. Nyilván nem lehet mindenki Zidane-, Ronaldo-szintű, de ez a sok egyenegyforma, feltápolt, tudományosan piacra kitenyésztett túlfizetett focista, aki mindenféle intelligencia nélkül váltogat klubot, kicsit sem s...

Most nincs időm bővebben írni, de nem kőbevésett dolgok ezek még a buefa részéről. Csak egy gondolat még. Mivel lesz most jobb a futball a szuperligával? Hogy messike menedzsere nem 20 csillió, hanem 60 csillió eurót tud majd kiharcolni? Meg nem 3, hanem 5 Bugatti fog állni a garázsban? Nincs az a p...

Grat-grat:-) Jó egészséget:-)

Nem kétséges, hogy annyi pénzt lapátolnak ki a Fradin keresztül, amennyit csak tudnak.
Annyi a különbség, hogy most nem hagyják lepukkanni az infrastruktúrát, van némi rendszer, van tagdíj.
De alapvetően itt már egy másik klub épül.

Egyszer őket kellene már megcsapni BL-döntőben ..!..

Ez a nem túl demokratikus korszak gondolom a Franco-éra akarna lenni.
Ebben az időszakban a Barcelona eredményei a teljesség igénye nélkül:

8 bajnoki cím, 9 Copa del Rey, 3 VVK. Keményen el voltak nyomva futballban, amint az tisztán látszik. :-)

Ha már szóba került Ronaldinho. Tőle valamiért nem nagyon lehetett ilyeneket hallani annakidején.
Mióta nem Laporta az elnökük, ismét meg vannak veszve.
Ezek a Sztojcskov-féle kamukatalánok a legnagyobb patkányok. A többi csak születésénél fogva retardált.

KAG írta:Egyik ismerősöm említette, hogy Madridban nagyobb az ATMA szurkolók aránya.
Ez mennyire igaz?

Legfeljebb a pofájuk nagyobb. Ami nem tudom, fennállna-e, ha náluk is kitiltottak volna 10000 embert.

Puding kurvák. Rajkóznak, utána meg csodálkoznak, ha kapnak a pofájukra.

Anyaka írta:Szép népdal ez, én hagynám őket elhagyni az országot, nem tudom minek tartják őket itt, azok se akarnak, mi se őket.

Lehet, hogy a mindig toleráns nyugati országok mégsem szeretnének már többet kapni belőlük

Őszintén szólva venni kellene Akkor miért nem veszel? Kb 1 éve ezt ugatom. Mondjuk mert pénzért adják, a pénzt pedig munkáért adják, ami neked nem nagyon megy, csak ha muszáj. Persze más munkájának a fikázása az megy... Mondjuk ez minden egyes dizájnváltáskor lezajlik, még kb a mostani a legnyugisa...

Első körben azokat kellene munkatáborba zárni, akik csempészik őket. Ez nem nagyon történik meg. Illetve néha egy-egy amatőrt elkapnak, hogy ne legyen konkurenciája a komolyabb csempészeknek, meg hogy elmondhassák, üldözik őket. Valójában a rendőrség asszisztálása mellett történik minden. Az is érde...

Ma már az esetek többségében nem a játékos, hanem a menedzserek döntik el, hogy hol játszik valaki. Az ő szemük előtt pedig egy dolog lebeg, a pénz. Valószínűleg Dzsudzsák esetében is ez történt. Ott játszik, ahol a menedzsere több lóvét tud kivenni belőle.

180 perc = 0 gól... Talán kisebb arc nagyobb teljesítményt eredményezne.

Mindkettejüknek a játékosok ipari mennyiségű adás-vétele lett volna az üzlet, illetve elsősorban inkább a pénzmosás.
Ezen kívül McCabe nyert a telek értékesítésén is.

Amikor még McCabe itt volt, akkor is mindig találtak valamit a fóbiások. Azt várni, hogy ha majd eltakarodik a fidesz, eltűnik a sok károgó, hiú ábránd.

Abból tudok kiindulni, amit állítottál. Ha már bizonyítani nem tudtad a hülyeségedet, az a minimum, hogy elnézést kérsz. S akkor be is fejezhetjük akár

Atyavilág...világosíts%20fel%20akkor,%20ha%20kint%20voltál%20ember.%20Atyavilág...

Neked a Tungsram nem lenne elég fénykorában, hogy felvilágosult legyél