Utánpótlás

[___Samy___]

valószínűleg az ilyen gólok is azért születnek mert egyáltalán nincs begyakorolva.

Egyáltalán nem az ilyenekrol beszéltem, de mindegy.

[BBeno]

valószínűleg az ilyen gólok is azért születnek mert egyáltalán nincs begyakorolva.

[wxyz]

Így van.

Szerintem amúgy mindegy, a golpassz számolásnál értelmetlenebb statisztikát még nem láttam.

Ez a lényeges, nem a számok: https://mobile.twitter.com/KaizerT8/sta ... 0271026176

[___Samy___]

Akkor valószínűleg a szogletgolok túlnyomó része azért születik, mert annyit van gyakorolva....

[Kerlon]

Meg egyszer mondom, hogy tudni kell szogletet rúgni, de abban én akkor sem látok akkora tudatosságot.

Ha nincs benne tudatosság, akkor minek gyakorolják annyit? ahogy esik úgy puffan... értem én, hogy egy szögletnél több szerencse kell az eredményességhez, de abban bőven van tudatosság.

[___Samy___]

Meg egyszer mondom, hogy tudni kell szogletet rúgni, de abban én akkor sem látok akkora tudatosságot.

[Kerlon]

Szögletnél is leosztják, betanulják kinek hova kell futni, a szöglet rúgónak meg oda is kell tennie vagy borul az egész.

[peadani]

Tudni kell, nem arrol van szó. De nehogy már egy szöglet, amikor berugom egy halom ember közé a labdát, egyenértékű legyen egy mélységi zsugaval, aminek a végén csak be kell passzolni a labdát a kapuba.

Nálam egy szöglet nem annyira tudatos, mint egy tényleges gólpassz.

Akkor egy szumpla beadas a szelrol se legyen gp, ugyan az a szitu

Már, hogy lenne ugyanaz? Ha szimplán bead szélről akkor általában a csatár vagy épp csatárok vannak ott. A szögletnél meg kb az összes játékos a pályán. De ha arra gondolsz, hogy szabadrúgás a szélről akkor szerintem Samy ugyanúgy nem jegyzi gólpassznak(már ha ugye tényleg annyira szélről jön a szabadrúgás) mint a szögletnél, mert többen vannak ott is.

[El Sie7e]

Tudni kell, nem arrol van szó. De nehogy már egy szöglet, amikor berugom egy halom ember közé a labdát, egyenértékű legyen egy mélységi zsugaval, aminek a végén csak be kell passzolni a labdát a kapuba.

Nálam egy szöglet nem annyira tudatos, mint egy tényleges gólpassz.

Akkor egy szumpla beadas a szelrol se legyen gp, ugyan az a szitu

[___Samy___]

Tudni kell, nem arrol van szó. De nehogy már egy szöglet, amikor berugom egy halom ember közé a labdát, egyenértékű legyen egy mélységi zsugaval, aminek a végén csak be kell passzolni a labdát a kapuba.

Nálam egy szöglet nem annyira tudatos, mint egy tényleges gólpassz.

[wxyz]

Nem tudom mit takar ez a fél méter. Azért is kellene már végre lehetőséget adni, mert olyan játékhelyzeteket old meg (labdakihozatalok letámadásból, támadásépítés passzopciók nélkül) amiket a mostani játékosaink rosszabb arányban tudnak megoldani. Ezek talán megfelenek annak.

[Süti]

A statisztika gyakran csalóka, főleg egy gyengébb bajnokságban, de nála az mindenképpen leszűrhető, hogy nagyon komplex. Mind támadásban, mind védekezésben hasznos. Ha Zidane továbbra is legalább védekezésben a 4-4-2-őt preferálja, akkor megvan a helye nálunk.

Biztos vagyok benne, hogy a játékának jót tenne, ha egy erősebb csapatban, képzettebb társakkal tudna játszani.

Ezeket nem is vitatnám, próbáltam kiemelni, és szerintem már idén is erősebb csapat, képzettebb társak kellettek volna neki, de a Vitesse és a Real Madrid között van még legalább 3 polc.

Amire rá akartam világítani, hogy amíg ott 3 méteres sávban kell kulcspasszt osztogatnod, addig La Ligában erre van mondjuk fél.
Nagyon kevés olyan Eredivisieben hatékony kp van, aki aztán máshol is ilyen fontos láncszem tud lenni, ez a bajnokság sajátja.

Ne legyen igazam, de ha valaki rajtam kívül még néz viszonylag rendszeresen holland bajnokikat, az meg tudja talán erősíteni hogy mire gondolok.

[kiserik]

Kicsit túlértékelitek ezt az Eredivisie dolgot mikor Martinról van szó.

20 éves játékos 6 g 10 a idén eddig.

Heerenveenből Vlap 14-4, Lammers ugyanonnan 15-5, Bergwijn 13-12 Eindhovenből, Chucky 17-7.
Ők Lozanot leszámítva mind egyidősek majdnem a norvéggal. A holland 1-ben mindig volt 1-2 kiemelkedő fiatal, sok gólos támadófoci van, viszonylag könnyű gólokat szerezni, ez jót is tesz az önbizalmunknak. (Ott van Eindhovenben a 20 éves Malen aki rendszeresen negyed órákat kap, meccset még sose játszott végig talán, gyakorlatilag a helyi Mariano, és 7-4,nél van ő is)

Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy Ödegaard nem jó, de ez még nem a Real Madrid szintje. Már idén valami spanyol 1-es csapatnak adtam volna.

Ja, és tudom hogy nem csak gólok meg gólpasszok vannak, de Bergwijn pl. (csak róla tudok nyilatkozni, őt látom viszonylag rendszersen, meg Chuckyt) simán hozza a játék többi elemében is azt amit a norvég.

Ezzel csak az a baj, hogy összehasonlítod mondjuk Jovicot, Lewát, Salah-t, Manét, például Iscoval lőtt gólok és gólpasszok szempontjából (de írhatnék Modricot is Isco helyett). A fent említett srácoknál nézz rá a védekezési mutatókra, vagy a key pass-okra. Ezekből látszik, hogy Martint a kp-n kell játszatni, nem a támadó harmadban. Ő nem egy csatár, hanem egy szervező, irányító játékos. Én ezért próbálnám ki először Modric posztján. Melózik előre hátra, remekül hozza ki több ember közül, jók a meglátásai és jól játssza meg őket, távolról is elvállalja.

ui.: DD megelőztél

[Dupla D]

A felsoroltakat ugyan nem láttam játszani, így róluk nem is alkotok véleményt, de Ödegaard védelmére kelve azt azért muszáj elmondani, hogy erős túlzás, hogy ő szélsőt játszik. Közelebb van a posztja a jobb oldali középpályáshoz, aki ugyanúgy védekezik is, mint támad. Érdemes megnézni a többi statisztikáját is ezeknek a játékosoknak, ha már nagyon belemegyünk ebbe.

Ödegaard, a mindenki kedvence Whoscored alapján a 7. legjobb értékelésű játékos a bajnokságban, kulcspasszokban 3. (ez egy elég lényeges dolog, mivel a nem túl képzett társak kevés passzt értékesítenek, viszont nálunk várhatóan több helyzetből lenne gól), cselekben 7., passzolása is összességében a 7. és 3. a legtöbb MotM címmel, amiből 8 van neki. Nem mellesleg a felsoroltak közül ő szerez a legtöbb labdát. Mindezt úgy, hogy egy középcsapatban nyomja, amiből látványosan kiemelkedik.

A statisztika gyakran csalóka, főleg egy gyengébb bajnokságban, de nála az mindenképpen leszűrhető, hogy nagyon komplex. Mind támadásban, mind védekezésben hasznos. Ha Zidane továbbra is legalább védekezésben a 4-4-2-őt preferálja, akkor megvan a helye nálunk.

Biztos vagyok benne, hogy a játékának jót tenne, ha egy erősebb csapatban, képzettebb társakkal tudna játszani.

[Kerlon]

Szép volt, de a szöglet ne legyen már gólpassz.

tudni kell szögletet rúgni, bármilyen egyszerűnek is tűnik...

nem a gól, gólpassz a lényeg, hanem a játéka. intelligens, gyors, könnyen implementálható. kivétel egy bunker atletibe.

[Süti]

Kicsit túlértékelitek ezt az Eredivisie dolgot mikor Martinról van szó.

20 éves játékos 6 g 10 a idén eddig.

Heerenveenből Vlap 14-4, Lammers ugyanonnan 15-5, Bergwijn 13-12 Eindhovenből, Chucky 17-7.
Ők Lozanot leszámítva mind egyidősek majdnem a norvéggal. A holland 1-ben mindig volt 1-2 kiemelkedő fiatal, sok gólos támadófoci van, viszonylag könnyű gólokat szerezni, ez jót is tesz az önbizalmunknak. (Ott van Eindhovenben a 20 éves Malen aki rendszeresen negyed órákat kap, meccset még sose játszott végig talán, gyakorlatilag a helyi Mariano, és 7-4,nél van ő is)

Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy Ödegaard nem jó, de ez még nem a Real Madrid szintje. Már idén valami spanyol 1-es csapatnak adtam volna.

Ja, és tudom hogy nem csak gólok meg gólpasszok vannak, de Bergwijn pl. (csak róla tudok nyilatkozni, őt látom viszonylag rendszersen, meg Chuckyt) simán hozza a játék többi elemében is azt amit a norvég.

[Jim]

egyik se

minden spanyolt nem dobunk ki
sajna pont az ígéretesebbeket, Ceballost és Llorentét fogjuk

[BBeno]

akkor a tizi se legyen gól


mai statja amúgy

[Pad'em]

Miért akkor mi legyen? Ennyi erővel szabadrúgás gól meg ne legyen gól? érdekes nézőpont

[___Samy___]

Szép volt, de a szöglet ne legyen már gólpassz.