dannen írta:kiserik írta:
Így is eléggé tönkre vágta a piacot az olaj, nem? Gondolj bele, hogy mi lenne, ha még sikeresebbek lennének. Beigazolódna, hogy jó a modell és még több pénzt öntenének a piacra. Ezt mi is megszívnánk. Szívjuk így is. Olyan árak és fizetések vannak, hogy az valami elképesztő.
azert ne csinaljunk ugy, mintha ehhez mi nem jarultunk volna booooven hozza.
Megint a szokásos téma. Hogy emelkedjen fel más csapat, unalmas a tradicionális nagycsapatok "egyeduralkodása", borul a piac...
Nem nagyon tudom elképzelni, hogy nem úgy tűnik, hogy a foci daganatai az olajpénzzel maguknak bármit megengedő milliárdosok/államok/sejkek.
Hiába nem hozott nekik komoly eredményt (hála az égnek), torzították a piacot rendesen. Mi ez, hogy egy fél szezonos tehetség 120 milla? Mbappé 180? Nevetséges. Nem azért mert kétségbe vonnám, hogy ügyesek, de gyomorforgató módon borult fel a piac. És mi ehhez mit tettünk hozzá? Önerőből, befutott klasszisokat vettünk, akiknek a marketingértéke az egekben volt és/vagy világklasszis teljesítményt tudtak hozni. A bevételeink meg nem kamu szponzori pénzek mögé bújtatott "magántőkéből" álltak soha. Nem összehasonlítható egy gusztustalan PSG, City-féle ámokfutás a Real korábbi tevékenységével.
És továbbra sem mondom, hogy ne legyenek új, felemelkedő csapatok, de amit más klub hosszú évek-évtizedek alatt épített fel, a stabil működés alapjait, konstans, szinte eredményektől független és folyamatosan növekvő tendenciát mutató bevételekkel, azt ne akarja egy olajmágnás pár év alatt, minden létező szabályt és az épelméjűség határait megkerülve elérni.
Szóval de, nagy hatással vannak a mai szánalmas árakra, egy külső tőke nélkül fenntarthatatlan modellel. Nem mi borítottuk a piacot.
Kinek van igaza? Valóban jogosak a kritikák?
