Tele a gatya? Messinek? Vagy nem értem.BuckB írta:Nem az arc volt nagy, hanem a gatya volt tele. Ennek több oka is van, egyrészt kialakult az elmúlt pár év alatt egy idegenbenfóbia az egyenes kiesésben, másrészt nagyon benne van volt a fejekben a róma, harmadrészt nem volt egy olyan ember aki lelkesedéssel, összefogással ezt kiverte volna belőlük.Realista24 írta:Két meccsből állt a párharc, a visszavágón hátradőlt, mert nagy volt az arc.
Újra csak azt tudom mondani hogy nem nyerhet meg minden meccset amíg a többiek nyomják a standard alibi focit. Utobbi 3 BL szezonban Suarez 5! gólt volt képes rúgni. Ha CRnek nem ment a reál csapatként is fel tudott nőni másrészt vezérek is voltak akik ki tudták segíteni, Modr, Ramos... régen a barcában is voltak ilyen emberek, Puy, Xavi.., ma nincsenek.Realista24 írta:Újra sétálósban tolta
Mint ahogy az atleti ellen is eldöntötte és akasztott 3at az is ilyen teljesítmény volt, senki nem vitatja, de a 2 ember teljesen más személyiség, Messi nem így működik, és ez pont az ilyen éles meccseken hátrány (lásd VB döntő, vagy roma), viszont a bajnoki menetelésben ahol lehajtott fejjel is menni kell, csinálni akkor is ha nem néz minket 800 millió ember, akkor meg előny. Ezek sokkal mélyebb pszichológiai dolgok mint hogy rásüssünk hirtelen jelzőket a két mukira...Realista24 írta:Nézd meg Cét, Wolfsburg ellen például, ahol -2-ről indultunk. Eldöntötte, hogy megnyeri a meccset, és akasztott egy triplát. Na az GOAT teljesítmény volt, sorsdöntő pillanatban.
Nem nyerhet meg minden meccset, valóban. De egy mindenidőklegjobbjának a legfontosabb meccseket kell hoznia, ott kell alkotnia, de rendre ott nem sikerül.
BL, VB, Copa America, ha már Cével hasonlítom össze, akkor BL, VB és EB összehasonlításban.
elég volt engeddel.
az nem baj?
Peti, 
