OFF

[Professore]

A kormány nem fogadta el a román ítélőszék ítéletét és kapcsolatba lépett a csíki sörrel. Illetve lekommunikálták, hogy A Heineken termékeit bojkottálni kell, a székely autonómiai törekvéseket pedig támogatni.

összefüggnek a dolgok. A sztori sose a heinekenről szólt.

Én csak arra lennék kíváncsi hogy mennyit és hol éltél Romániában hogy ennyire szakértő vagy a kérdésben?

[Swineherd]

A kormány nem uszít, kb. leszarja, mit csinálnak a bocskoros félállatok. A sörös vergődés jelentéktelen semmiség volt.

Beke István és Szőcs Zoltán ügyében pont annyit csináltak, mint a temerini fiúk esetében.

Az elrabolt részeken mindenhol a helyi magyarságot elárulókat nyalogatja (Pásztor Pista, judemeráj).

Szerintem kisantant-barát a kormány. Aki szereti a területrablókat, annak szeretnie kellene Orbánékat is.

[füst]

Na jó, de ebből kihozni, hogy a magyar kormány uszított...?
Onnan indult a sztori, hogy a Heineken beperelte a Csíkit Hargita megyében, és miután elutasították az indítványt, tovább emelte a tétet, a román ítélőszék elé. A sokadik lépcsőfokon csatlakozott be a magyar kormány, és nem sokkal később megállapodtak a felek, azóta béke....

[kierkegaard]

A kormány nem fogadta el a román ítélőszék ítéletét és kapcsolatba lépett a csíki sörrel. Illetve lekommunikálták, hogy A Heineken termékeit bojkottálni kell, a székely autonómiai törekvéseket pedig támogatni.

összefüggnek a dolgok. A sztori sose a heinekenről szólt.

[füst]

Hát nagyon máshogy, mert én nem látom, hogy egy Heineken elleni pereskedés miért uszítás a románok ellen.

[kierkegaard]

https://b1.blog.hu/2017/03/19/5_erv_ame ... s_irto_gaz

https://444.hu/2017/03/21/lazar-meg-dol ... itese-moge

máshogy emlékszünk a történésekre.

[füst]

igen és a kormány beleállt a heinekenbe és elkezdte védeni a csíki sört. Mi köze a magyar kormánynak a csiki sörhöz és mire fel avatkozott bele más ország belügyébe?

Milyen belügy? Az EU-ban jelentette fel a Heineken a Csíkit. és a magyar fél végig a megegyezésre törekedett, amit végül sikerült is elérni. Egyáltalán nem volt érdeke a kormánynak a konfliktus, nem tudom miként értelmezed uszításnak ezt....

[kierkegaard]

igen és a kormány beleállt a heinekenbe és elkezdte védeni a csíki sört. Mi köze a magyar kormánynak a csiki sörhöz és mire fel avatkozott bele más ország belügyébe?

Az meg, hogy romániában ilyen ellenséges a hangulat az ilyen esetek nagy szerepet játszanak:

"Astea fiind spuse, nu se poate să nu pot cumpăra în ȚARA MEA un aliment, pentru că nu știu ungurește. Data viitoare o să chem Poliția. NU SE POATE AȘA CEVA! ESTE INACCEPTABIL! Asta mi s-a întâmplat mie personal"

Az a lényeg, hogy egy román állampolgár a boltban nem tudott vásárolni mert a boltos nem tudott románul. Ahogy egy rendőr sem.

Elég nehéz békésen együtt élni ha egy adott réteg nem akar beilleszkedni. Ugyan emiatt akadtak ki Ukrajnában is.

A békés román - magyar együttéléshez bizonyos rétegekben nincs igény.

[füst]

Nemár. A Heineken Románia jelentette fel a csíki sörfőzdét a névadás miatt, ebből volt a konfliktus,ott nem tudom mit uszított a magyar kormány, főleg annak tudatában, hogy a Heinekennel volt akkor pálcatörés, nem a románokkal.

Az elzavart román diplomatára én nem emlékszem, uszíŧások hadára pláne nem. Szerintem a magyarr kormány ügyel a lehető legjobb viszony fenntartására, még az autonómia kérdést is nagyon körültekintően kezeli, pedig az alanyi jogon járna, mégsem veri miatta az asztalt.

[kierkegaard]

Hát most nem tudok értelemszerűen minden esetet visszamondani de volt ugye a heineken - csiki sör esete, aztán valami hazai megemlékezésnél elzavarták a román diplomatát (bár nem teszem rá az életem, hogy ez volt a pozíciója).
Odaszúrások hada volt már szíjártóéktól. A kormány szócsöveinek számító híroldalak keresőjébe beírod hogy románia, vagy román akkor biztos dob ki jó pár cikket.

[füst]

Lehet hogy a gyökér román egyedek tépkedték a keresztet, de nem csak erről van szó, hónapok óta tartott már a balhé, nem csak az egybitesek tettek azért hogy így végződjön.

Mivel uszít a magyar kormány?

[kierkegaard]

Ja, bocsánat, nem tudtam hogy az index nem írt róla.

Amúgy az index is írt róla a 444 pedig legalább 4 cikknél tart. A kommentelők pedig egyetértenek azzal, hogy a románok voltak a gyökerek. Mint ahogy lehetett olvasni, nem pár random román hőbörgött hanem egybites nacionalista románok. Épp amit mondtam.

https://444.hu/2019/06/07/hiaba-kerette ... -nagykovet

Annak ellenére, hogy a magyar kormány rendszerese uszít a románokkal szemben..nem ez volt a legokosabb döntés. Hihetetlen, hogy mind a két fél gyerekes egy ilyen komoly ügyben.

[kierkegaard]

Vezetésben tényleg prolik de ez elmondható az összes balkáni országról. Montenegróban a hegyekben az éles kanyarokat is költői túlzással padlógázzal veszik be, úgy hogy jön valaki szemből.
Máltaiak se a jó vezetésükről híresek.

A kormány ugyan úgy uszít a románok ellen, ebben egy szem kétséged ne legyen. Persze azt eltudom képzelni, hogy a románoknál nagyobb mértékben történik, lévén ott laknak magyarok, nem pedig itt románok.

[realistahuni]

Szerintem ugyan olyan idiótaság itt nemzetiség miatt megitélni valakit, mint a fociban, hogy a brazilok fejben gyengék, vagy az angolok összeroppannak a szigetországon kívül.
Ami ebben az esetben történt az egy szítás volt, aminek lesznek következményei.

Én is romániában élő magyar vagyok és első kézből mondhatom, hogy a két fajta ember pontosan ugyan olyan. Vannak ultra jófej románok, mint magyarok és vannak elbaszott nacionalista románok és magyarok egyaránt.

Én is romániában élő magyar vagyok, de azért én nem tudom ennyire liberálisan felfogni, pedig bőven van román ismerősöm, feletteseim illetve kollégák akikkel jól kijövök.

Ez a román probléma kb olyan mint a feketék USA-ban, a liberálisok mindenkit lerasszistáznak aki kicsit is fel meri emelni a szavát ellenük, közben pedig minden bűnügyi statisztikát magasan vezetnek.

Nézd meg pl. a románok közlekedési kultúráját, mindenhol zsigerből rühellik őket, kamionostól, személyautóstól együtt. https://etsc.eu/euroadsafetydata/
A határoknál is a bolgár-román rendszámú autókra a legérzékenyebbek a nyugati országokból, ez sem véletlen.

Másik kedvencem a húsvéti ételszentelés, nézd meg mi megy az ortodoxoknál és hasonlítsd össze az erdélyi katolikus szertartással. Van különbség.

Alapvetően én azt tapasztalom, hogy a tanult réteggel nincs probléma, viszont a kommunista rezsim hatásai a mai napig érződnek, a funkcionális analfabéták közül rengetegen politikusok tudtak lenni. A mostani miniszterelnökasszony is az, a youtube tele van a fail videóival.
Bár felületesen követem a magyar és a román politikát is, de a magyarnál valamiért messze nem látok olyan uszítást a másik nemzet irányába mint ami itt megy "nálunk".

[R. Carlos]

De fogd mar fel jo ember, hogy par gyoker miatt nem itelhetsz el egy nemzetet. Sokaknak semmi baja a magyarokkal. Csak van par tulkepzett nacionalista meg divat nacionalista aki elkezd romanozni, meg nagyarozni.

Az eset ami tortent az tenyleg elitelendo es remelem tenyleg lesz ennek belpolotikai visszhangja.

Gondolom az első fele nem nekem szólt. Viszont a lényegben egyetértünk. Ebben az esetben lennie kell következménynek. Különben folyamatosan vegzálni fogják az Erdélyben élő magyar kisebbséget. Ha nincs következmény még az is velejárója a dolognak, hogy a román kormány alkalmatlan az országa vezetésére, mivel túl engedékeny.

[Berti]

Szerintem ugyan olyan idiótaság itt nemzetiség miatt megitélni valakit, mint a fociban, hogy a brazilok fejben gyengék, vagy az angolok összeroppannak a szigetországon kívül.
Ami ebben az esetben történt az egy szítás volt, aminek lesznek következményei.

Én is romániában élő magyar vagyok és első kézből mondhatom, hogy a két fajta ember pontosan ugyan olyan. Vannak ultra jófej románok, mint magyarok és vannak elbaszott nacionalista románok és magyarok egyaránt.

[kierkegaard]

Bocsanat valoban elragadtattam magam. Nem par gyoker hanem egy csoportnyi gyoker. De tovabbra sem egy nemzetnyi gyoker.

Illetve en is lattam tegnap a videokat, elhiheted engem is atjart a mereg.

[füst]

De fogd mar fel jo ember,

Jólvan, nyugalom. Leírtam, hogy hiba volt, ne robbanj fel.
A jelzőm nem volt ennyire sértő, és nem pár gyökér vett részt ebben, hiába mondod.

[kierkegaard]

De fogd mar fel jo ember, hogy par gyoker miatt nem itelhetsz el egy nemzetet. Sokaknak semmi baja a magyarokkal. Csak van par tulkepzett nacionalista meg divat nacionalista aki elkezd romanozni, meg nagyarozni.

Az eset ami tortent az tenyleg elitelendo es remelem tenyleg lesz ennek belpolotikai visszhangja.

[R. Carlos]

Akkor most mennyire derék nép a román?

Nem tudom, hogy az ottani büntetőjog mit tartalmaz, de a magyar büntetőjogban a felvételeken látottak csoportosan elkövetett garázdaságnak minősülnek, vagy közösség tagja elleni erőszaknak. Súlyos büntetési tételekkel és mindenkit beráncigáltak volna vagy ha nem is azonnal vitték volna be, de utólag azonosítást követően meghallgatták volna.

Erre egyszerűen nincsenek szavak. Barbárok, állatok. Az erőszak után misét tartani, meg egyenesen beteg dolog. Ha erre nem reagálnak semmit a román kormány részéről, akkor a kérdésedre meg is van válasz: Ugyanolyan suttyó nép, mint amilyen a történelem során eddig is volt. Nem általánosítva természetesen, mert nem csak ilyen ember van közöttük, de azt a kevés normális embert is leírja közöttük, mivel az ő szavukat így nem fogja hallani a nagy nyilvánosság...