Mennyei futball

[h3x0r]

Ha a jatekosok feltek, nem ereztek magukat biztonsagban, akkor egyoldaluan le kellett volna setalni a palyarol. Abban az esetben el tudtam volna kepzelni, hogy az UEFA a Honvednek adja a meccset. (Persze utolag mar konnyu okosnak lenni)

Igy viszont, hogy odaalltak a 11-esekhez, az UEFA konnyen ervelhet azzal, hogy 2 Kelet-europai csapat meccsen volt egy "kis" balhe, a biro is megserult, viszont fel ora utan folytattak a meccset.

[Tottinho]

Fellebbeznek tovább, a következő lépés a személyes meghallgatás lesz az UEFA-nál.

[Steve]

Amúgy az én szememben egyik sem ér semmit. Sem a primitív előember focihuligán faxfejek, sem pedig az ujefa hájas, korrupt ocsmány “üzletemberei”..

Egyik gusztustalanabb, mint a másik.

[Anthony]

Biztos voltam benne, hogy ez lesz. A pályán kell nyerni.

A rasszizmust amúgy már régóta sokkal jobban büntetik, mint az erőszakot. Nevetséges, ezzel egyetértek.

[Steve]

Gusztustalan ez az ujefa..

No to racism.. meg egy lófaxt

[Süti]

Egyik oldalról no to racism meg equal game, másik oldalról meg ez. Köpd szembe magad 1.0.

[sebydani]

Aztán majd mikor a szlovákok ellen lesz egy kis cigányozás 2024ig nem lehet majd menni a Puskásba válogatott meccsre

[Rabiosa]

Honvéd óvását elutasította az UEFA.

Majd kiderül hogy ez akkor most precedens lesz a továbbiakban, vagy kettős mérce.

[Tottinho]

Honvéd óvását elutasította az UEFA.

[Marky]

Mintha nem ezt csinálná a játékosok 90%-a, Messivel, Cristianoval, Ramosszal és Piquével az élen

[wxyz]

Válogatottban hisztizett és szövegelt rendesen az ellenfeleknek meg a bíróknak. Ez alapján vannak ott gondok.

[reeed_ati]

Egyébként nem tudom, nem ismerem. De mondja, hogy sokan azt írják róla, hogy nagyképű. A videó alapján és korábbi nyilatkozatairól is mondanám ezt a nagyképűséget inkább magabiztosságnak (célokkal, nem csak úgy elténfereg). Nem használ úgy mond nagy szavakat se, legalábbis korábbi interjúiban sem találkoztam ilyen kijelentéseivel amire úgymond felkapja az ember fejét, hogy azért na...

Aztán majd meglátjuk a továbbiakat (reméljük jól fogja/fogják irányítani a karrierjét), jó lenne már a válogatottban egy fiatal meghatározó játékos.

Én sem éreztem rajta soha, hogy nagyképű lenne, csak van egy kellő magabiztossága, amibe sokan belelátják ezt, de azt gondolom enélkül nem tartana itt és erre szüksége is lesz a jövőben, hogy elérje a magasabb célokat. Ha nem hinné el magáról, hogy megtudja csinálni, akkor már rég elveszett volna..
Láttam az interjút is, tetszett a végén a Hamsikos rész, remélem megmutatja neki.

[Tottinho]

Egyébként nem tudom, nem ismerem. De mondja, hogy sokan azt írják róla, hogy nagyképű. A videó alapján és korábbi nyilatkozatairól is mondanám ezt a nagyképűséget inkább magabiztosságnak (célokkal, nem csak úgy elténfereg). Nem használ úgy mond nagy szavakat se, legalábbis korábbi interjúiban sem találkoztam ilyen kijelentéseivel amire úgymond felkapja az ember fejét, hogy azért na...

Aztán majd meglátjuk a továbbiakat (reméljük jól fogja/fogják irányítani a karrierjét), jó lenne már a válogatottban egy fiatal meghatározó játékos.

[Tottinho]

Remélem a bari meccsen felfigyelnek rá, ha nem jön Pogba, jó lesz helyette ő is , a lövője már most van olyan jó, mint a franciáé

Épp az NSOn jelent meg vele tegnap egy hosszabb interjú:
Az édesapám nélkül nem tartanék itt – Szoboszlai

Legyen úgy, hogy Hamsik megjegyzi a nevét és nyerünk.

[reeed_ati]

Remélem a bari meccsen felfigyelnek rá, ha nem jön Pogba, jó lesz helyette ő is , a lövője már most van olyan jó, mint a franciáé

[Tottinho]

Schäfer Andrást elég hamar kölcsönbe akarja adni a Genoa.

[Kerlon]

Jó, akkor nem gáz, gáz a háttér folyamat. Szurkolni meg azért nem tudok ennek, mert megerősíti a hátteret, hogy jól csinálja a dolgát.

Az úszók nem igazán tehetnek arról, hogy állambácsinak érdeke volt az Aréna meg a stb szervezés. Amúgy Katinkát ki nem állhatom annak ellenére, hogy a valaha volt egyik legjobb. Bár mióta nincs tusáp azóta talán egy fokkal jobb.

Az utak miatt rühellem is a trónon ülőket és ott is ugyanaz a baj, mint a fociban: ha már dupla árat fizetünk érte, akkor legalább legyen jó, de nem az. Az anyja csáját az összesnek.

Ezekkel meg senki nem vitatkozik. Azt is megértem, hogy sokan nem tudnak ennek szorítani. De hogy ellene...?
Úgyse fognak kevesebb pénzt locsolni bele, ha rossz is.

Nem szurkolok ellene, nem vagyok én BB.

[p.csabi1]

Rolika nyilatkozott már valamit?
Valami bölcset a szurkolóknak?

[Süti]

Jó, akkor nem gáz, gáz a háttér folyamat. Szurkolni meg azért nem tudok ennek, mert megerősíti a hátteret, hogy jól csinálja a dolgát.

Az úszók nem igazán tehetnek arról, hogy állambácsinak érdeke volt az Aréna meg a stb szervezés. Amúgy Katinkát ki nem állhatom annak ellenére, hogy a valaha volt egyik legjobb. Bár mióta nincs tusáp azóta talán egy fokkal jobb.

Az utak miatt rühellem is a trónon ülőket és ott is ugyanaz a baj, mint a fociban: ha már dupla árat fizetünk érte, akkor legalább legyen jó, de nem az. Az anyja csáját az összesnek.

Ezekkel meg senki nem vitatkozik. Azt is megértem, hogy sokan nem tudnak ennek szorítani. De hogy ellene...?
Úgyse fognak kevesebb pénzt locsolni bele, ha rossz is.

[Kerlon]

Annyit mondtam, hogy gáz ilyenért szorítani, nem azt, hogy ne tegyétek. Így, hogy nem szól másról a futballunk, mint felfoghatatlan tőke injekciókról, aztán idehozunk minden jött ment külföldit, akit semmit nem érnek... Miközben ott a kínai példa és a dupla sarc a külföldiekre... itt meg az állam bácsi adja rá a pénzt csúsztatottan. Körülmények nyugatiak, a szakma meg valószínűleg nem is szakma csak betolt haver 2,5szeres fizetésért. Talán felcsúton volt, hogy nettó 240-et kapott a takarító nő?

Mondanám, hogy az Nb1 néző számai is azt mutatják, hogy nem ez a megszerettető formula, de a haverokat ez szintén nem érdekli. Aki független az nem is fog ilyen dolgokért szorítani.

És tényleg a legbántóbb, hogy a kis sznoboknak világ színvonalú a körítése, a fizetéseik gondolom már nyugat alja, a futballunk meg lichtenstein, svájc 2 szinten kullog.

És miért gáz ilyenért szorítani? Szerintem senkinek nem szimpatikus az, ami történik, de mit tudsz csinálni, ha a klubvezetés mindenhol mentálisan sérült?
Az emberek 90%-a nem tud elmenni a világ végére Madridba meccset nézni, de a foci sokakat érdekel. Itthon ez van, ennek lehet szorítani. Nem kötelező nyilván, de miért gáz egy magyar csapatnak szorítani?
Végeredményben a meccs amire kimész, 90 perc, és egy magyar klub sikeréért szurkolsz. Hogy mögötte hogy lopják szét a dolgokat, azt miért kell belekeverni? Az utakat is szétlopják, akkor ne közlekedjek? Senkit nem érdekel az se, ha nem járnak ki az emberek, mert nekik nem erről szól. Nekünk attól még szólhat egy sima sportsikerről.
Az úszóknak se tudsz szorítani, mikor a túlárazott hazai vb-n hoznak érmeket, mert igazából az is azért van itthon, hogy szétlopják az arénát?


Ne érts félre, ha offban pl. belefutottál hozzászólásaimba láthattad hogy nekem se tetszik ez az egész. Senkinek nem tetszik, akinek nem a zsebét tömik ezzel a szarral.

De aki ettől elvonatkoztat, és próbál örülni annak, hogy legalább valami töredéke hasznosul az ellocsolt pénznek és szorít a magyar sportsikerekért, az miért gáz?

Jó, akkor nem gáz, gáz a háttér folyamat. Szurkolni meg azért nem tudok ennek, mert megerősíti a hátteret, hogy jól csinálja a dolgát.

Az úszók nem igazán tehetnek arról, hogy állambácsinak érdeke volt az Aréna meg a stb szervezés. Amúgy Katinkát ki nem állhatom annak ellenére, hogy a valaha volt egyik legjobb. Bár mióta nincs tusáp azóta talán egy fokkal jobb.

Az utak miatt rühellem is a trónon ülőket és ott is ugyanaz a baj, mint a fociban: ha már dupla árat fizetünk érte, akkor legalább legyen jó, de nem az. Az anyja csáját az összesnek.