OFF

[alexoxladjackoxi]

Egyáltalán nem mindegy, hogy valaki megiszik 2-3 sört (minden nap már ez sem ajánlott persze), vagy töményezik és kiüti magát.

ha mar itt tartunk, nalatok mi az alkoholista definicioja ?

az, aki folyamatosan fogyaszt kevesebb alkoholt (pl havi 25/30 nap megvan a 2-3 sor) de nem reszegedik le vagy az, aki nem fogyaszt napi szinten, de mondjuk havonta 5+ alkalommal elrugja a pettyest ?

pont ezt vitattam meg valamelyik nap egy ismerosommel, aki az elso kategoriaba tartozik.

Papíron az előbbit tartják alkoholistának, de biztos vagyok benne, hogy itt is el lehet különíteni azokat, akik tényleg függők, és nem bírják ki, vagy akik hobbiból isznak meg 2 sört, és megerőltetés nélkül el tudják engedni. Egyébként meg nem vennék rá mérget, hogy az a napi 2-3 sör egészségtelenebb, mint aki havi szinten 5-ször kiüti magát. Vagy gondold el, 10 éves kölyök vagy, mit látnál szívesebben apádtól, azt hogy délután ha hazajön a melóból, leül kajálni veletek, közben legurít 2 sört, vagy azt, hogy minden hétvégén fetrengjen a saját a hányásában? Szerintem ez is egy jogos megközelítés, aztán innentől kezdve én pont tennék rá, hogy a szakma meg a társadalom alkesznek tart-e, mikor a "nemalkeszok" valószínűleg semmivel nem jobbak pl. azok miatt, amiket én is írtam, csak rájuk nem ragasztották rá ezt a jelzőt az okosok.

[Steve]

Ez a cigi-téma tipikusan az, amit hasznos megtárgyalni.

Örültem a hozzászólásodnak! Thx!

[kierkegaard]

"De mást hívnák alkoholistának pl Svájcban és mást Oroszországban. "

persze de alapesetben amúgy is rosszul használjuk a kifejezéseket. Alkoholista, antiszociális, skizofrén stb.

addiktológia vonatkoztatásban az is alkesz aki naponta megiszik munka után egy doboz sört.

[ziro4vr]

Én azt nem nevezném alkoholistának aki megiszik naponta mondjuk 1-2 sört. Azt nevezném annak, aki ha valami okból kifolyólag nem tud meginni, akkor pánikba esik és szenvedélybeteg tüneteket produkál.

De mást hívnák alkoholistának pl Svájcban és mást Oroszországban.

[pheco]

Egyáltalán nem mindegy, hogy valaki megiszik 2-3 sört (minden nap már ez sem ajánlott persze), vagy töményezik és kiüti magát.

ha mar itt tartunk, nalatok mi az alkoholista definicioja ?

az, aki folyamatosan fogyaszt kevesebb alkoholt (pl havi 25/30 nap megvan a 2-3 sor) de nem reszegedik le vagy az, aki nem fogyaszt napi szinten, de mondjuk havonta 5+ alkalommal elrugja a pettyest ?

pont ezt vitattam meg valamelyik nap egy ismerosommel, aki az elso kategoriaba tartozik.

NKS - Presszó mint száz
Az utolso 20 mp-ben van egy bevagas egy beszelgetesbol, az szerintem jo valasz erre a kerdesre.

[Marky]

az a fuggo, akinek a sajat eleteben annyira jelen van egy addiktiv tevekenyseg, hogy keptelen azt feladni, legyen az szerencsejatek, alkohol, vagy drog vagy akar a szamitogepes jatekok.
az alkohol es a szerencsejatek a ketto legaljasabb ezek kozott, mert ez a beteg kozvetlen kornyezetet is maximalisan veszelyezteti... ugye, amikor a fizetest egy osszegben akarja megforgatni a retardaltja, vagy amikor a gyogypalinkazo agyonveri a csaladjat....

az a legszomorubb az egeszben, hogy itthon a lakossag legalabb tizede massziv alkoholista, megsincs semmi torekves ez ellen.

[géza]

En azt nevezem fuggonek, aki a szenvedelyet helyezi eloterbe a szerettei (legyen az csalad, barat, allat, akarmi) helyett. Nincs baj az olvasatomban ha valaki lottozik, iszik, fuvezik vagy mulatost hallgat, csak ezzel ne bassza tonkre mas embernek az eletet.

[csababarca]

ha mar itt tartunk, nalatok mi az alkoholista definicioja ?

az, aki folyamatosan fogyaszt kevesebb alkoholt (pl havi 25/30 nap megvan a 2-3 sor) de nem reszegedik le vagy az, aki nem fogyaszt napi szinten, de mondjuk havonta 5+ alkalommal elrugja a pettyest ?

pont ezt vitattam meg valamelyik nap egy ismerosommel, aki az elso kategoriaba tartozik.

szerintem (!!!), akinek a napi rutinjába beletartozik meginni 2-3 sört, az már nevezhető annak.
vagy akinek, úgy kell indítani a napot hogy pálinka, meg napközben két sör ebédhez, rutinszerűen.

persze fokai vannak az alkoholizmusnak, szubjektív, hogy melyik rosszabb, jobb.

['shutterisland]

Egyáltalán nem mindegy, hogy valaki megiszik 2-3 sört (minden nap már ez sem ajánlott persze), vagy töményezik és kiüti magát.

ha mar itt tartunk, nalatok mi az alkoholista definicioja ?

az, aki folyamatosan fogyaszt kevesebb alkoholt (pl havi 25/30 nap megvan a 2-3 sor) de nem reszegedik le vagy az, aki nem fogyaszt napi szinten, de mondjuk havonta 5+ alkalommal elrugja a pettyest ?

pont ezt vitattam meg valamelyik nap egy ismerosommel, aki az elso kategoriaba tartozik.

[alexoxladjackoxi]

Az alkohol lobby sokkal nagyobb probléma mint a fű bármilyen nemű promotálása. Az előbbi a harmadik legaddiktívabb anyag a világon, valamint a szociális környezetre való hatása a heroinéval vetekszik. De sajnos a világ fordítva van beprogramozva a fű-alkohol összevetésben.

(Tudom, konkrétan nem erről volt szó, csak kiegészítésnek szántam géza hsz-éhez.)

Jó, csak alkohol alkohol között is van különbség. A fű témához szerencsére nem tudok hozzászólni, de ez hogy alkohol nagyon tág kifejezés. Egyáltalán nem mindegy, hogy valaki megiszik 2-3 sört (minden nap már ez sem ajánlott persze), vagy töményezik és kiüti magát.

[Sierra]

8 ev utan raktam le a cigit immaron mar egy bo fel eve, es eletem legjobb dontese volt. Ami meglepett, hogy az izeket mennyivel jobban erzem igy nikotin nelkul. En is egyik naprol a masikra tettem le, az elso het pokol volt, izzadtam rendesen, nekem a sok viz es repaeves segitett. Az egyetlen hatrany ami sokaknak elojott a leszokas utan, hogy egy laza 8 kilo ramjott.

Én 10 évig szívtam, és lassan 3 éve lesz hogy abbahagytam, és hasonló jókat tudok elmondani a dologról. Sokkal jobb a közérzetem, nem cigi ízű a pofám, a ruháim se büdösek stb. Én is egyik napról a másikra hagytam abba, sztem ezt máshogy nem lehet. Korábban is voltak próbálkozások, a leghosszabb idő az fél év volt, aztán sajnos elszívtam egy szálat és szép lassan visszaestem. Azóta tudom, hogy nem szabad rágyújtanom, mert szinte biztos, hogy visszaszoknék.
Rám mondjuk 10 kiló plussz jött fel, és még csak mostanra sikerült leadni Sajnos én is kajáltam helyette, vmivel pótolni kellett. De életem egyik legjobb döntése volt abbahagyni, az fix. Sokkal jobb az élet nélküle. Persze nem mondom, sokszor eléggé hiányzik, mert imádtam cigizni, sztem életem végéig hiányozni fog. Viszont jobb így na.

[BlancoMark]

Az alkohol lobby sokkal nagyobb probléma mint a fű bármilyen nemű promotálása. Az előbbi a harmadik legaddiktívabb anyag a világon, valamint a szociális környezetre való hatása a heroinéval vetekszik. De sajnos a világ fordítva van beprogramozva a fű-alkohol összevetésben.

(Tudom, konkrétan nem erről volt szó, csak kiegészítésnek szántam géza hsz-éhez.)

[Realista24]

8 ev utan raktam le a cigit immaron mar egy bo fel eve, es eletem legjobb dontese volt. Ami meglepett, hogy az izeket mennyivel jobban erzem igy nikotin nelkul. En is egyik naprol a masikra tettem le, az elso het pokol volt, izzadtam rendesen, nekem a sok viz es repaeves segitett. Az egyetlen hatrany ami sokaknak elojott a leszokas utan, hogy egy laza 8 kilo ramjott.

Hát, a drogos is így kezdi a fűvel, majd rájön, hogy kólázni sem rossz, havi egyszer, aztán kéthetente, mert tud uralkodni magán, aztán észre sem veszi, hogy kialakult a függőség.

Sokan probaljak beallitani a fuvet kapudrognak, de egyaltalan nem az. Aki ki akar probalni mas dolgokat, az nem azert probalja ki oket, mert fuvezett, hanem azert fuvezett, mert mindent is akar szedni. Nem egy ismerosom van aki hetente egyszer-ketszer eltol egy fuves cinyat, kozben meg teljesen rendben van az eletuk, jo csaladapak, csaladanyak. Btw. az en szamomra is sokkal hivogatobb tud lenni egy osszejovetel ami a chillelesrol szol, mintsem az ivaszatrol.

Nem ugyanarról beszélünk.

Nekem is van ismerősöm, jól menő állással, családdal, stb, de néha egy két utcát feltakarít ettől függetlenül.

Örülök, hogy itt még promotáljátok is a drogot

[géza]

8 ev utan raktam le a cigit immaron mar egy bo fel eve, es eletem legjobb dontese volt. Ami meglepett, hogy az izeket mennyivel jobban erzem igy nikotin nelkul. En is egyik naprol a masikra tettem le, az elso het pokol volt, izzadtam rendesen, nekem a sok viz es repaeves segitett. Az egyetlen hatrany ami sokaknak elojott a leszokas utan, hogy egy laza 8 kilo ramjott.

Hát, a drogos is így kezdi a fűvel, majd rájön, hogy kólázni sem rossz, havi egyszer, aztán kéthetente, mert tud uralkodni magán, aztán észre sem veszi, hogy kialakult a függőség.

Sokan probaljak beallitani a fuvet kapudrognak, de egyaltalan nem az. Aki ki akar probalni mas dolgokat, az nem azert probalja ki oket, mert fuvezett, hanem azert fuvezett, mert mindent is akar szedni. Nem egy ismerosom van aki hetente egyszer-ketszer eltol egy fuves cinyat, kozben meg teljesen rendben van az eletuk, jo csaladapak, csaladanyak. Btw. az en szamomra is sokkal hivogatobb tud lenni egy osszejovetel ami a chillelesrol szol, mintsem az ivaszatrol.

[Yazid]

én buli cigis voltam meg ha neha a munkahelyen ha úgy adta egy héten elment egy dobozzal. nem szoktam rá, zöld is ment hébe hóba még szakközépben arra se szoktam rá. most vagyok 30 nem cigiztem már 5-6éve biztos, nem is fogok a legnagyobb fasság. munkatársam 50x éves, cigizett 20évig piros marbi, azt mondta egyik nap lerakta és vége, baxhatod a nikotin tapasz meg csökkentett cigi adag, akarat kérdése az egész

[alexoxladjackoxi]

Igen, természetesen függőség kialakulhat, de amint írtam, én 2 éve így dohányzom, és nem tapasztalom magamon azt, hogy jobban beleesnék. Más pár hónap alatt teljesen rákap a dologra, akkor már nálam is kialakult volna egy komolyabb függőség, nem? Ahogy azt a múltkor is írtam, ez a dolog véleményem szerint fejben dől el. És igen, egészségtelen, xar dolog még ez a pár szál is, de ennyi erővel nagyon sok mindent fel lehetne függeszteni. Aki gyors kaján meg üdítőn él, az jobb? Vagy a kialvatlanság? Csak mert sokan 4-5 óra alvással kénytelenek hajnalban kelni, hogy időben beérjenek a melóhelyre, ami hosszútávon aligha egészségesebb, mint néhány szál cigaretta. Én nem azt vitatom el, hogy a cigi nem egy nagyon egészségtelen cucc, csak szerintem másra is minimum ekkora hangsúlyt kéne fektetni, ha már mindenáron makkegészségesek akarunk lenni.

[BarçaNorbi]

Hát, a drogos is így kezdi a fűvel, majd rájön, hogy kólázni sem rossz, havi egyszer, aztán kéthetente, mert tud uralkodni magán, aztán észre sem veszi, hogy kialakult a függőség.

Tapasztalat nélkül okoskodom, de különböző anyagokat nem kezelnék egy kalap alatt. Tudtommal semmilyen kutatás nem mutatta ki, hogy az egyik a másikhoz vezet, nem mindenki hasonló szándékkal nyúl egyes szerekhez. Abban egyet értek, hogy bármilyen függőséget okozó dologhoz úgy áll az ember, hogy "bármikor le tudok állni, én kontrollálom", aztán egyik pillanatról a másikra észre sem veszi magát, és máris függő lett.

[Kerlon]

Szerintem Arsenal szurkoló is így lesz valaki. Ez nem is ennyire szar, majd elmúlik. Aztán bumm, Arsenal szurkoló lettél.

[Realista24]

Napok kérdése és eljutunk a körömrágásig meg a fanszőr trendekig
Akkor kikapcsolom az internetet

Ez a cigi-téma tipikusan az, amit hasznos megtárgyalni.

Ha nagyon akarnám, el tudnám hagyni ezt a keveset is, de mikor cigizzen az ember, ha nem 20 évesen? Úgy értve, hogy persze ez nem egy jó dolog, de ha jól esik és tudok uralkodni magamon, miért vonjam meg mondjuk egy haverokkal történő kocsmázás során azt a néhány szálat?

Adok egy jó okot: A polónium 210-es izotópja.

Huhh, ezt a remek kérdést nem is láttam
Hát, a drogos is így kezdi a fűvel, majd rájön, hogy kólázni sem rossz, havi egyszer, aztán kéthetente, mert tud uralkodni magán, aztán észre sem veszi, hogy kialakult a függőség.

[istimester]

Napok kérdése és eljutunk a körömrágásig meg a fanszőr trendekig
Akkor kikapcsolom az internetet

Ez a cigi-téma tipikusan az, amit hasznos megtárgyalni.

Ha nagyon akarnám, el tudnám hagyni ezt a keveset is, de mikor cigizzen az ember, ha nem 20 évesen? Úgy értve, hogy persze ez nem egy jó dolog, de ha jól esik és tudok uralkodni magamon, miért vonjam meg mondjuk egy haverokkal történő kocsmázás során azt a néhány szálat?

Adok egy jó okot: A polónium 210-es izotópja.