OFF

[Pipita]

Hát khm.. Maradjunk annyiban hogy van ralatasom a kutatoi/akadémiai dolgokra. Egy komoly tanulmány átfutási ideje (kézirat beküldése majd blind per review szakasz majd pozitív döntés esetén a cikk leközlése) az minimum fél év a legfontosabb szaklapoknál nem ritka az 1 év sem... Másrészt azt is orvos és híres kutató állította ráadásul lehozta az egyik legrangosabb orvosi szaklap hogy a kötelező védőoltasok és az autizmus között szoros korreláció van. Ez megágyazott az oltás ellenes mozgalomnak ami akkor is dübörög ami után az eredeti tanulmány szerzője beismerte hamisított adatokkal dolgozott és a szaklap visszavonta a publikációt. Attól mert tudományos köntösbe van öltöztetve valami az nem biztos hogy objektív és helyes tényfeltárásra épül. Ezt a konkrét anyagot már kommentáltam. Az én szememben sima konteo gyártás.

Mert a kormányok nem dolgoznak együtt rangos kutatókkal? Dehogynem sőt a legjobbakal! Azt is meg kellene érteni hogy mindegyik kormány számára lényegében élet halál kérdés politikai értelemben hogy hogy kezeli ezt a helyzetet. Egyszóval még ha a köznép helyzete nem is foglalkoztatja őket a hatalom iránti vágyuk ösztönzi őket hogy a lehető legjobban jöjjön ki az általuk vezetett kormány a krizisből. Nyilván mindenki azt hisz el amit akar vagy éppen amit el akar hinni...

Imádom, hogy EGY SVÁJCI ORVOS, nem a szakma legnagyobb szaktekintélye, nem egy létező név, akit mondjuk meg lehetne nézni hogy milyen a munkássága, hanem egy vagy létező vagy nem létező svájci orvos, aki higgyük el, biztosan ért hozzá... hát köszönjük, komoly hivatkozási alap. Nem is olvastam tovább mondjuk.

[kierkegaard]

Teljes mértékben egyetértek Professore fórumtárssal. Ugyan ez a téma a klímaváltozással kapcsolatban is. Volt pár klimakutató aki kezdetben azt harsongta, hogy nincs is klímaváltozás (még a nasa oldalán is volt anno cikk erről), majd később módosult a véleményük arra, hogy van klímaváltozás de emberi beavatkozáshoz köze nincs..majd csak kicsit van köze hozzá.

Esetleg példa lehet, hogy mai napig sok olyan cikk születik orvos által, hogy a túl sok c vitamin vesekövet okoz.
Mindeközben többféle kiváltó oka lehet a vesekő képződésnek és többféle anyagból épülhet fel a kő. Egyes típusokat az aszkorbinsav egyenesen lebont, így ezeket nyilván nem hozhatja létre. A többi típus mögött meg különféle rendellenességek állnak, nem a C-vitamin. Nem igazán lehet túladagolni a C-vitamint és ahogy a magnézium esetében, a C-vitamin sem a "túladagoláskor" okoz hasmenést, hanem a helytelen adagoláskor, azaz ha a szervezet felvevőképességénél jóval többet dobunk be egyszerre. Viszont ez a felvevőképesség trenírozható.

Sosem szabad olyan hitben élni, hogy nem vagyunk manipulálhatóak. Az ember az egyik legjobban manipulálható alapanyag, aki meg van róla győződve, hogy tudatos, kritikus gondolkodó.

[Professore]

https://swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-rol/
Nagyon elgondolkodtató dolgokról írnak:
A teljes európai halandóságot figyelő, legfrissebb, március 26-i monitoring-jelentés az összes országban és az összes korcsoportban továbbra is normál vagy átlag alatti értékeket mutat, mindössze egy kivétellel: Olaszországban a 65 év fölöttiek körében jeleznek előre magasabb halandóságot (ún. delay-adjusted z-score), de még ez is a 2016/2017. és 2017/2018. évi influenza-járvány értékei alatt van.

Brutál érdekes dolgok vannak itt és érdemes naponta olvasgatni a frissítéseket. Ne csak 1 oldalról figyeljük, higgyük az eseményeket. Köszi a linket

Hát khm.. Maradjunk annyiban hogy van ralatasom a kutatoi/akadémiai dolgokra. Egy komoly tanulmány átfutási ideje (kézirat beküldése majd blind per review szakasz majd pozitív döntés esetén a cikk leközlése) az minimum fél év a legfontosabb szaklapoknál nem ritka az 1 év sem... Másrészt azt is orvos és híres kutató állította ráadásul lehozta az egyik legrangosabb orvosi szaklap hogy a kötelező védőoltasok és az autizmus között szoros korreláció van. Ez megágyazott az oltás ellenes mozgalomnak ami akkor is dübörög ami után az eredeti tanulmány szerzője beismerte hamisított adatokkal dolgozott és a szaklap visszavonta a publikációt. Attól mert tudományos köntösbe van öltöztetve valami az nem biztos hogy objektív és helyes tényfeltárásra épül. Ezt a konkrét anyagot már kommentáltam. Az én szememben sima konteo gyártás.

Mert a kormányok nem dolgoznak együtt rangos kutatókkal? Dehogynem sőt a legjobbakal! Azt is meg kellene érteni hogy mindegyik kormány számára lényegében élet halál kérdés politikai értelemben hogy hogy kezeli ezt a helyzetet. Egyszóval még ha a köznép helyzete nem is foglalkoztatja őket a hatalom iránti vágyuk ösztönzi őket hogy a lehető legjobban jöjjön ki az általuk vezetett kormány a krizisből. Nyilván mindenki azt hisz el amit akar vagy éppen amit el akar hinni...

[kiserik]

Te meg eldönthetnéd végre, hogy akkor ez egy sima kis influenza és a kormány feleslegesen bénítja meg a gazdaságot, vagy jól cselekszenek.

Van gond, na sebaj.

Pont ez a lényeg, hogy ténylegesen ezt senki nem tudja. Nézzük csak meg a halálozási rátát például Olaszországban. 92000 regisztrált fertőzött van hivatalosan és 10000 halott, akiben megtalálták a COVID19-et. Ez több, mint 10%. Ez nagy sok. Félelmet keltően sok. Olaszországban laknak 60 millióan. Mennyi lehet azon emberek száma, akik megfertőződtek a vírussal de semmi tünetük nincs illetve otthon kiheverik teszt nélkül? Ha ezek is vannak 92000-n, akkor már csak 5-6% a halálozási ráta. Ha vannak 200000-n, akkor már csak 2-3%. És mennyi ebből a tényleg COVID-19 következményben elhunyt és mennyi, akiben csak utólag kimutatta a teszt? Arról már ne is beszéljünk, hogy mennyire megbízható a teszt. Nagyon bonyolult és összetett dolog ez, ezért jó nem csak 1 oldalról szemlélni az eseményeket.

['shutterisland]

15 orakor..

gondolom eleg sokan vannak meg hasonloan kepben.

[Swineherd]

Te meg eldönthetnéd végre, hogy akkor ez egy sima kis influenza és a kormány feleslegesen bénítja meg a gazdaságot, vagy jól cselekszenek.

Van gond, na sebaj.

[El Sie7e]

Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.

Lehet, hogy baromságok, de a nagy részét szakemberek mondták, kutatások támasztják alá, nem a média újságírói. De ha Téged meg az nyugtat meg...

őt csak az nyugtatja h mindent mérnek a fideszesek és aszerint cselekszenek, meg az összeesküvéselméletek amik miatt lehet parázni és mindenkit lehúzni az életről

[kiserik]

Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.

Lehet, hogy baromságok, de a nagy részét szakemberek mondták, kutatások támasztják alá, nem a média újságírói. De ha Téged meg az nyugtat meg...

[Swineherd]

Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.

[kiserik]

https://swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-rol/
Nagyon elgondolkodtató dolgokról írnak:
A teljes európai halandóságot figyelő, legfrissebb, március 26-i monitoring-jelentés az összes országban és az összes korcsoportban továbbra is normál vagy átlag alatti értékeket mutat, mindössze egy kivétellel: Olaszországban a 65 év fölöttiek körében jeleznek előre magasabb halandóságot (ún. delay-adjusted z-score), de még ez is a 2016/2017. és 2017/2018. évi influenza-járvány értékei alatt van.

Brutál érdekes dolgok vannak itt és érdemes naponta olvasgatni a frissítéseket. Ne csak 1 oldalról figyeljük, higgyük az eseményeket. Köszi a linket

[RealMadridFanatic]

Ehhez kapcsolodik, most nyilatkoznia kell a cegunknek az egyik legnagyobb megrendelonk fele, hogy ellatjuk vedofelszerelessel az embereket. Amit persze alapvetoen is igyekszunk megtenni, de jelenleg beszerezhetetlen kb maszk, kesztyu, ilyesmi. Annyi a szerencsenk, hogy egy masik megrendelonk keres nelkul kuldott 250 maszkot kb. Nem az a hu meg ha nyilvan, de a semminel jobb.

Szoval a nyilatkozat kereset egy picit furcsan fogadtam, de csak annak fenyeben, hogy ajanlas sincs egeszsegesek maszkviseleset illetoen. Etttol persze artani nem art (kiveve a helytelen viselest, es allando piszkalast, amivel nohet is a fertozes kockazata).

[Kerlon]

Rövid leszek. Azért hogy ne omoljon össze teljesen az egészségügyi rendszer. Ha érted jó ha nem akkor kár magyarázni...

Nem erre voltam kíváncsi. Hanem majd 1 hónap után, amikor lazítanak az intézkedéseken és megint felfut a betegek száma, akkor újabb 1 hónap kijárasi tilalom?Vagy hogy képzeled el?

2 hónap után, akár valami ellenszer is lehet már, akár felkészültebb egészségügy és nem annak kell örülni, hogy a portyázok keletre hoztak 3 tonna maszkot, amiből 2,8 tonna kb. alig ér valamit.

[gkovi]

Egyébként nem értem, hogy miért várják itt egyesek annyira a szigorú kijárasi tilalmat? Mit vártok tőle?
Tegyük fel, hogy 1 hónapig a legszigorúbb kijárasi tilalom lesz. Még 1 hónap után is lesz pár felderítetlen beteg. Vagyis ahogy véget ér a tilalom, újból elkezd terjedni a vírus.

Rövid leszek. Azért hogy ne omoljon össze teljesen az egészségügyi rendszer. Ha érted jó ha nem akkor kár magyarázni...

Nem erre voltam kíváncsi. Hanem majd 1 hónap után, amikor lazítanak az intézkedéseken és megint felfut a betegek száma, akkor újabb 1 hónap kijárasi tilalom?Vagy hogy képzeled el?

[Swineherd]

Szerintem csak egyet nem kéne jelenleg, hazudni. Abban mégis úgy érzem, hogy megint a legjobbak vagyunk.

Fején találtad!

Az őszinteség lenne a legfontosabb, akkor lehetne valódi harcot vívni ez ellen a szar ellen.

De legalább szép nemzeti egy vérből valók vagyunkkal hantolhatjuk el halottainkat...

[Professore]

Egyébként nem értem, hogy miért várják itt egyesek annyira a szigorú kijárasi tilalmat? Mit vártok tőle?
Tegyük fel, hogy 1 hónapig a legszigorúbb kijárasi tilalom lesz. Még 1 hónap után is lesz pár felderítetlen beteg. Vagyis ahogy véget ér a tilalom, újból elkezd terjedni a vírus.

Rövid leszek. Azért hogy ne omoljon össze teljesen az egészségügyi rendszer. Ha érted jó ha nem akkor kár magyarázni...

[gkovi]

Egyébként nem értem, hogy miért várják itt egyesek annyira a szigorú kijárasi tilalmat? Mit vártok tőle?
Tegyük fel, hogy 1 hónapig a legszigorúbb kijárasi tilalom lesz. Még 1 hónap után is lesz pár felderítetlen beteg. Vagyis ahogy véget ér a tilalom, újból elkezd terjedni a vírus.

[Professore]

Első körben gondolom az volt a cél hogy a legveszélyezettebb réteg azaz a nyuggerek mozgását limitálják rendeletileg. Második lépésben majd jön az igazi karantén ennyire egyszerű. Szóval aki keményebb fellépést vár az megkapja csak aztán ne az legyen a gond a legtöbb ember szemében hogy jaj ezt azért nem kéne.

Szerintem csak egyet nem kéne jelenleg, hazudni. Abban mégis úgy érzem, hogy megint a legjobbak vagyunk. Az meg a másik, hogy bárki mondhatja, hogy boltba tartok, a napi sétámat tudom le... stb. Bárhogy ki lehet magyarázni a bírságot, szóval látszat intézkedés. A boltokkal basztak ki (?) megint csak, mert újfent megrohamozták őket.

Az hogy az emberek egy része hülye arról nem (csak) a kormányok tehetnek. Ezzel nincs mit kezdeni. Amíg nem kezdenek hulni mint a legyek vagy nagyon durva büntetéseket osztogatni addig leszarják nagyon sokan hogy mit kér a kormány de majd megy a visszamutogatas hogy de pancserek voltak mert nem tudták megallitani a vírust. Ezt nem csak Magyarországra értem hanem általánosan. Betartatni meg bitang nehéz mert ahoz nagyon komoly karhatalmi erő kellene. Március 25 óta állítólag (TV infó) 23 ezer büntetést osztották ki nálunk.

[Professore]

Romániában 794 eset volt március 24 este (dél körül úgy 762 eset volt), másnap reggel lépett érvénybe a kijárási tilalom... A korlátozó intézkedés meg március 21 lépett érvényben ekkor 367 eset volt. Ezzel nem azt akarom mondani hogy Románia az etalon és hogy hú de jól csináltuk csak jelezni szerettem volna hogy máshol sem kapkodják el az ilyen lépéseket.

[Kerlon]

Ez az egész kijárási korlátozás gyakorlatilag vicc. Annyi, hogy a nyugdíjas menjen szépen boltba 9-re 12 után meg haza. Látszat intézkedés az egész.

Első körben gondolom az volt a cél hogy a legveszélyezettebb réteg azaz a nyuggerek mozgását limitálják rendeletileg. Második lépésben majd jön az igazi karantén ennyire egyszerű. Szóval aki keményebb fellépést vár az megkapja csak aztán ne az legyen a gond a legtöbb ember szemében hogy jaj ezt azért nem kéne.

Szerintem csak egyet nem kéne jelenleg, hazudni. Abban mégis úgy érzem, hogy megint a legjobbak vagyunk. Az meg a másik, hogy bárki mondhatja, hogy boltba tartok, a napi sétámat tudom le... stb. Bárhogy ki lehet magyarázni a bírságot, szóval látszat intézkedés. A boltokkal basztak ki (?) megint csak, mert újfent megrohamozták őket.

[Professore]

Sétálni és sportolni bármikor szabad. Mi alapján büntetsz?

Ez az egész kijárási korlátozás gyakorlatilag vicc. Annyi, hogy a nyugdíjas menjen szépen boltba 9-re 12 után meg haza. Látszat intézkedés az egész.

Első körben gondolom az volt a cél hogy a legveszélyezettebb réteg azaz a nyuggerek mozgását limitálják rendeletileg. Második lépésben majd jön az igazi karantén ennyire egyszerű. Szóval aki keményebb fellépést vár az megkapja csak aztán ne az legyen a gond a legtöbb ember szemében hogy jaj ezt azért nem kéne.