OFF

[El Sie7e]

Egy fuggetlen velemeny a mai nap legfontosabb torteneserol...

valóban független?
én csak kérdezem...

[Marky]

Egy fuggetlen velemeny a mai nap legfontosabb torteneserol...

[Kerlon]

Nos, a portyázók által beszerzett maszkok, fertőtlenítők azért nem jutnak el a frontvonalba, mert azokat fideszes kötődésű személyek árulják (pl. Szabó Tünde államtitkár rokona), jó pénzért.

Hogyan került hozzájuk?

A megrögzött Orbánimádók ezt hogyan védik?

Az ilyeneket a pestis, spanyolnátha stb. idején agyonverték, mint egy patkányt.

Maszkokat és fertőtlenítőt kínálnak eladásra nagy tételben Szabó Tünde államtitkár rokonságában

Magyarázini ezen? Semmit. Orbán elhozta nekünk és végre kaphatóak, árulják őket. Orbán

[csababarca]

Nos, a portyázók által beszerzett maszkok, fertőtlenítők azért nem jutnak el a frontvonalba, mert azokat fideszes kötődésű személyek árulják (pl. Szabó Tünde államtitkár rokona), jó pénzért.


A megrögzött Orbánimádók ezt hogyan védik?

sehogy, valamit majd belemagyaráznak, hogy ezt így lehet csak hivatalos úton eljuttatni, kell egy közvetítő "cég", és hát ki felelne meg jobban ennek, mint egy államtitkár érdekeltségébe tartozó, magáncég?

valami ilyen frappáns válaszra számítok.

egyszerűbb védekezés: hazugság, mert Gyurcsány és/vagy Soros.


egyébként láttam én is ezt a hírt, de a fidesz/kormány kapcsán ilyenekre már fel sem kapom a fejem, mindennaposak ezek a visszaélések 10 éve, sajna egyre kevesebb embert érint meg az ilyen.

[kiserik]

Nos, a portyázók által beszerzett maszkok, fertőtlenítők azért nem jutnak el a frontvonalba, mert azokat fideszes kötődésű személyek árulják (pl. Szabó Tünde államtitkár rokona), jó pénzért.

Hogyan került hozzájuk?

A megrögzött Orbánimádók ezt hogyan védik?

Az ilyeneket a pestis, spanyolnátha stb. idején agyonverték, mint egy patkányt.

Maszkokat és fertőtlenítőt kínálnak eladásra nagy tételben Szabó Tünde államtitkár rokonságában

Hogy pár nappal ezelőttről idézzek:

"Ez könnyű, dobozokban, polcokon. Majd használják ha kell. Készletgazdálkodás is van a világon, majd beosztják azok akik értenek hozzá."

Legalább tudjuk, hogy kik értenek hozzá Luxusprosti Vivien

[Babinho]

Egyébként ez a Vasvári Dani a Vasvári Vivien celeb bátyja. Mindketten nyiregyiek ahogy Szabó Tünde is

[Swineherd]

Nos, a portyázók által beszerzett maszkok, fertőtlenítők azért nem jutnak el a frontvonalba, mert azokat fideszes kötődésű személyek árulják (pl. Szabó Tünde államtitkár rokona), jó pénzért.

Hogyan került hozzájuk?

A megrögzött Orbánimádók ezt hogyan védik?

Az ilyeneket a pestis, spanyolnátha stb. idején agyonverték, mint egy patkányt.

Maszkokat és fertőtlenítőt kínálnak eladásra nagy tételben Szabó Tünde államtitkár rokonságában

[kiserik]

Pedig érdemes. A ""svájci orvos"" lószart nem mond. Tények, kutatások, interjúk, bejegyzések vannak összeszedve a világból, neves, leinformálható személyektől, szervezetektől. De gondolom neked az ilyen csiricsáré WHO és társai nem egy hozzáértő bagázs.

Releváns kutatási eredmények a coronavirus járvány és annak európai megnyilvánulásárol hónapok múlva lesznek elérhetőek csak. Összevállogatni, kontextusból kiragadni szövegeket és ujraertelmezni sokféleképpen lehet. WHO? Hát éppen nagyon is komolyan veszi a járványt és amellett van hogy megkell állítani így ezzel nincs problémám, nem is állítottam. De mégegyszer szerinted Trump, Merkel meg a többi nagyágyú nem kéri ki a legjobb szakértők (virológusok, matekes modellezők stb.) és kutatóintezetek véleményét? Mennyi az esélye hogy egy mezei svájci orvos egyáltalán hozzáfér releváns információkhoz és helyesen értelmezi azokat és jobban megtudja ítélni a helyzetet mint sok kormány? Szerintem 0, azaz nulla. Ha ezt nem vagy képes felfogni hát nem tudom mit mondhatnek...

Gondolom nem olvastad végig. Mindegy.
Az egyik oldal szerint lassan itt a világvége, mindent le kell állítani amit úgy gondolnak, a másik oldal szerint a média és a politikusok felfújják a dolgot, oda kell figyelni, de koránt sem lenne olyan tragikus a helyzet, ám a hisztéria és a pánik erősen fokozza a problémákat. Olyan meg még soha nem fordult elő a világtörténelemben, hogy a politikusok vagy a média eltúlzott volna valamit, uram bocsáss, hazudott volna. Az a lényeg, hogy mindenki azt hisz, amit akar. Ha ezt nem vagy képes felfogni, hát nem tudom mit mondhatnék...

[Professore]

Imádom, hogy EGY SVÁJCI ORVOS, nem a szakma legnagyobb szaktekintélye, nem egy létező név, akit mondjuk meg lehetne nézni hogy milyen a munkássága, hanem egy vagy létező vagy nem létező svájci orvos, aki higgyük el, biztosan ért hozzá... hát köszönjük, komoly hivatkozási alap. Nem is olvastam tovább mondjuk.

Pedig érdemes. A ""svájci orvos"" lószart nem mond. Tények, kutatások, interjúk, bejegyzések vannak összeszedve a világból, neves, leinformálható személyektől, szervezetektől. De gondolom neked az ilyen csiricsáré WHO és társai nem egy hozzáértő bagázs.

Releváns kutatási eredmények a coronavirus járvány és annak európai megnyilvánulásárol hónapok múlva lesznek elérhetőek csak. Összevállogatni, kontextusból kiragadni szövegeket és ujraertelmezni sokféleképpen lehet. WHO? Hát éppen nagyon is komolyan veszi a járványt és amellett van hogy megkell állítani így ezzel nincs problémám, nem is állítottam. De mégegyszer szerinted Trump, Merkel meg a többi nagyágyú nem kéri ki a legjobb szakértők (virológusok, matekes modellezők stb.) és kutatóintezetek véleményét? Mennyi az esélye hogy egy mezei svájci orvos egyáltalán hozzáfér releváns információkhoz és helyesen értelmezi azokat és jobban megtudja ítélni a helyzetet mint sok kormány? Szerintem 0, azaz nulla. Ha ezt nem vagy képes felfogni hát nem tudom mit mondhatnek...

[kierkegaard]

https://theprint.in/world/netherlands-r ... GpqzADikLM

a spanyolok, olaszok után a hollandok is elégedettek a kinai és orosz maszkokkal.

However, the masks were found to have faulty filter membranes during inspection that would have been ineffective in filtering out particulate matter containing the novel coronavirus from entering through mouth or nose.

Ha valakinek ilyen barátai vannak...

[kiserik]

Hát khm.. Maradjunk annyiban hogy van ralatasom a kutatoi/akadémiai dolgokra. Egy komoly tanulmány átfutási ideje (kézirat beküldése majd blind per review szakasz majd pozitív döntés esetén a cikk leközlése) az minimum fél év a legfontosabb szaklapoknál nem ritka az 1 év sem... Másrészt azt is orvos és híres kutató állította ráadásul lehozta az egyik legrangosabb orvosi szaklap hogy a kötelező védőoltasok és az autizmus között szoros korreláció van. Ez megágyazott az oltás ellenes mozgalomnak ami akkor is dübörög ami után az eredeti tanulmány szerzője beismerte hamisított adatokkal dolgozott és a szaklap visszavonta a publikációt. Attól mert tudományos köntösbe van öltöztetve valami az nem biztos hogy objektív és helyes tényfeltárásra épül. Ezt a konkrét anyagot már kommentáltam. Az én szememben sima konteo gyártás.

Mert a kormányok nem dolgoznak együtt rangos kutatókkal? Dehogynem sőt a legjobbakal! Azt is meg kellene érteni hogy mindegyik kormány számára lényegében élet halál kérdés politikai értelemben hogy hogy kezeli ezt a helyzetet. Egyszóval még ha a köznép helyzete nem is foglalkoztatja őket a hatalom iránti vágyuk ösztönzi őket hogy a lehető legjobban jöjjön ki az általuk vezetett kormány a krizisből. Nyilván mindenki azt hisz el amit akar vagy éppen amit el akar hinni...

Imádom, hogy EGY SVÁJCI ORVOS, nem a szakma legnagyobb szaktekintélye, nem egy létező név, akit mondjuk meg lehetne nézni hogy milyen a munkássága, hanem egy vagy létező vagy nem létező svájci orvos, aki higgyük el, biztosan ért hozzá... hát köszönjük, komoly hivatkozási alap. Nem is olvastam tovább mondjuk.

Pedig érdemes. A ""svájci orvos"" lószart nem mond. Tények, kutatások, interjúk, bejegyzések vannak összeszedve a világból, neves, leinformálható személyektől, szervezetektől. De gondolom neked az ilyen csiricsáré WHO és társai nem egy hozzáértő bagázs.

[Pipita]

Hát khm.. Maradjunk annyiban hogy van ralatasom a kutatoi/akadémiai dolgokra. Egy komoly tanulmány átfutási ideje (kézirat beküldése majd blind per review szakasz majd pozitív döntés esetén a cikk leközlése) az minimum fél év a legfontosabb szaklapoknál nem ritka az 1 év sem... Másrészt azt is orvos és híres kutató állította ráadásul lehozta az egyik legrangosabb orvosi szaklap hogy a kötelező védőoltasok és az autizmus között szoros korreláció van. Ez megágyazott az oltás ellenes mozgalomnak ami akkor is dübörög ami után az eredeti tanulmány szerzője beismerte hamisított adatokkal dolgozott és a szaklap visszavonta a publikációt. Attól mert tudományos köntösbe van öltöztetve valami az nem biztos hogy objektív és helyes tényfeltárásra épül. Ezt a konkrét anyagot már kommentáltam. Az én szememben sima konteo gyártás.

Mert a kormányok nem dolgoznak együtt rangos kutatókkal? Dehogynem sőt a legjobbakal! Azt is meg kellene érteni hogy mindegyik kormány számára lényegében élet halál kérdés politikai értelemben hogy hogy kezeli ezt a helyzetet. Egyszóval még ha a köznép helyzete nem is foglalkoztatja őket a hatalom iránti vágyuk ösztönzi őket hogy a lehető legjobban jöjjön ki az általuk vezetett kormány a krizisből. Nyilván mindenki azt hisz el amit akar vagy éppen amit el akar hinni...

Imádom, hogy EGY SVÁJCI ORVOS, nem a szakma legnagyobb szaktekintélye, nem egy létező név, akit mondjuk meg lehetne nézni hogy milyen a munkássága, hanem egy vagy létező vagy nem létező svájci orvos, aki higgyük el, biztosan ért hozzá... hát köszönjük, komoly hivatkozási alap. Nem is olvastam tovább mondjuk.

[kierkegaard]

Teljes mértékben egyetértek Professore fórumtárssal. Ugyan ez a téma a klímaváltozással kapcsolatban is. Volt pár klimakutató aki kezdetben azt harsongta, hogy nincs is klímaváltozás (még a nasa oldalán is volt anno cikk erről), majd később módosult a véleményük arra, hogy van klímaváltozás de emberi beavatkozáshoz köze nincs..majd csak kicsit van köze hozzá.

Esetleg példa lehet, hogy mai napig sok olyan cikk születik orvos által, hogy a túl sok c vitamin vesekövet okoz.
Mindeközben többféle kiváltó oka lehet a vesekő képződésnek és többféle anyagból épülhet fel a kő. Egyes típusokat az aszkorbinsav egyenesen lebont, így ezeket nyilván nem hozhatja létre. A többi típus mögött meg különféle rendellenességek állnak, nem a C-vitamin. Nem igazán lehet túladagolni a C-vitamint és ahogy a magnézium esetében, a C-vitamin sem a "túladagoláskor" okoz hasmenést, hanem a helytelen adagoláskor, azaz ha a szervezet felvevőképességénél jóval többet dobunk be egyszerre. Viszont ez a felvevőképesség trenírozható.

Sosem szabad olyan hitben élni, hogy nem vagyunk manipulálhatóak. Az ember az egyik legjobban manipulálható alapanyag, aki meg van róla győződve, hogy tudatos, kritikus gondolkodó.

[Professore]

https://swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-rol/
Nagyon elgondolkodtató dolgokról írnak:
A teljes európai halandóságot figyelő, legfrissebb, március 26-i monitoring-jelentés az összes országban és az összes korcsoportban továbbra is normál vagy átlag alatti értékeket mutat, mindössze egy kivétellel: Olaszországban a 65 év fölöttiek körében jeleznek előre magasabb halandóságot (ún. delay-adjusted z-score), de még ez is a 2016/2017. és 2017/2018. évi influenza-járvány értékei alatt van.

Brutál érdekes dolgok vannak itt és érdemes naponta olvasgatni a frissítéseket. Ne csak 1 oldalról figyeljük, higgyük az eseményeket. Köszi a linket

Hát khm.. Maradjunk annyiban hogy van ralatasom a kutatoi/akadémiai dolgokra. Egy komoly tanulmány átfutási ideje (kézirat beküldése majd blind per review szakasz majd pozitív döntés esetén a cikk leközlése) az minimum fél év a legfontosabb szaklapoknál nem ritka az 1 év sem... Másrészt azt is orvos és híres kutató állította ráadásul lehozta az egyik legrangosabb orvosi szaklap hogy a kötelező védőoltasok és az autizmus között szoros korreláció van. Ez megágyazott az oltás ellenes mozgalomnak ami akkor is dübörög ami után az eredeti tanulmány szerzője beismerte hamisított adatokkal dolgozott és a szaklap visszavonta a publikációt. Attól mert tudományos köntösbe van öltöztetve valami az nem biztos hogy objektív és helyes tényfeltárásra épül. Ezt a konkrét anyagot már kommentáltam. Az én szememben sima konteo gyártás.

Mert a kormányok nem dolgoznak együtt rangos kutatókkal? Dehogynem sőt a legjobbakal! Azt is meg kellene érteni hogy mindegyik kormány számára lényegében élet halál kérdés politikai értelemben hogy hogy kezeli ezt a helyzetet. Egyszóval még ha a köznép helyzete nem is foglalkoztatja őket a hatalom iránti vágyuk ösztönzi őket hogy a lehető legjobban jöjjön ki az általuk vezetett kormány a krizisből. Nyilván mindenki azt hisz el amit akar vagy éppen amit el akar hinni...

[kiserik]

Te meg eldönthetnéd végre, hogy akkor ez egy sima kis influenza és a kormány feleslegesen bénítja meg a gazdaságot, vagy jól cselekszenek.

Van gond, na sebaj.

Pont ez a lényeg, hogy ténylegesen ezt senki nem tudja. Nézzük csak meg a halálozási rátát például Olaszországban. 92000 regisztrált fertőzött van hivatalosan és 10000 halott, akiben megtalálták a COVID19-et. Ez több, mint 10%. Ez nagy sok. Félelmet keltően sok. Olaszországban laknak 60 millióan. Mennyi lehet azon emberek száma, akik megfertőződtek a vírussal de semmi tünetük nincs illetve otthon kiheverik teszt nélkül? Ha ezek is vannak 92000-n, akkor már csak 5-6% a halálozási ráta. Ha vannak 200000-n, akkor már csak 2-3%. És mennyi ebből a tényleg COVID-19 következményben elhunyt és mennyi, akiben csak utólag kimutatta a teszt? Arról már ne is beszéljünk, hogy mennyire megbízható a teszt. Nagyon bonyolult és összetett dolog ez, ezért jó nem csak 1 oldalról szemlélni az eseményeket.

['shutterisland]

15 orakor..

gondolom eleg sokan vannak meg hasonloan kepben.

[Swineherd]

Te meg eldönthetnéd végre, hogy akkor ez egy sima kis influenza és a kormány feleslegesen bénítja meg a gazdaságot, vagy jól cselekszenek.

Van gond, na sebaj.

[El Sie7e]

Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.

Lehet, hogy baromságok, de a nagy részét szakemberek mondták, kutatások támasztják alá, nem a média újságírói. De ha Téged meg az nyugtat meg...

őt csak az nyugtatja h mindent mérnek a fideszesek és aszerint cselekszenek, meg az összeesküvéselméletek amik miatt lehet parázni és mindenkit lehúzni az életről

[kiserik]

Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.

Lehet, hogy baromságok, de a nagy részét szakemberek mondták, kutatások támasztják alá, nem a média újságírói. De ha Téged meg az nyugtat meg...

[Swineherd]

Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.