Csak az eredmeny reszehez: azzal ugye tisztaban vagy hogy rajta kivul (es tudom, hogy nem az egyeduli akit fiatalon elvitt a korona) vannak tobb ezren/szazezren akiket pedig nem vitt el az O korcsoportjaban. Kiragadott egyenek nem hiszem, hogy alatamasztanak barmit. Nem allitottam, hogy nem halhat bele valaki fiatalon de azert az O korcsoportjaban inkabb kirivonak szamit az elhalalozas mintsem atlagnak, ahogy Te szeretned beallitani ezzel a cikkel.kierkegaard írta: Szerintem így is túl sokat engedett már meg magának az a híres emberi szabadakarat. A jövőben igazán lehetne kuss a neve.
"Masfelol ha valaki irodaban akar dolgozni barmilyen okbol kifolyolag vagy epp nyaralni szeretne vagy moziba menni maszk nelkul akkor nekik is hagyni kellene, hogy eljek az eletuket ugy ahogy nekik kenyelmes."
Eredmény: https://444.hu/2020/10/18/33-evesen-vit ... fluenszert
-----------------------------------
A pandémiák megjelenése a 20. század második felétől indult be igazán.
A vadon és az erdőségek kiirtásával, megbontásával (utak, lakóövezetek) számos új ágens kiszabadult és emberre veszélyessé vált (Ebola, Lyme kór, stb.)
További probléma az ember és az állatok közelsége, különösen a Távol-Keleten, állatpiacok, fertőzött ételek, rossz higiénia. A legtöbb új vírus Kína felől érkezik minden évben (influenza, stb.). Nehéz megmondani, melyik állatban tenyésznek ki az első virulens fajok, legtöbbször sertések (vaddisznó), lovak, költözőmadarak, denevérek, macskák, dromedár, rágcsálók, rovarok a vektorok, országtól függően. Sok átalakulás után jelenik meg az emberről emberre fertőző kórokozó. A nap 24 órájában zajlik a horizontális génátvitel a mikrobák között, valamint a mutáció az élő állatokban.
Aztán ott vannak a agyüzemi állattartó telepek. Elképzelhetetlenül nagy kárt okoztak a takarmánylisztek, hús- és vérlisztek, hullalisztek, hallisztek világszerte (ezekkel pl állati takarmányoknál is találkozhatunk...pl kutyatáp) , mivel a korábbi technológiák nem voltak fejlettek, így hazánkban is megjelentek merőben új baktérium- és vírusfajok. Az emberre veszélyes Salmonella egy új törzse, a S. enteritidis is takarmánylisztek révén terjedt el meg a 80-as években. A tenyészállatok betegesek, az emberre veszélyes kórokozókat gyakran tünetmentesen hordozzák. Az elhullott, beteg állatok, dögkutak problémája sokáig jelen volt globálisan és a hús- és takarmányipar hatalmas üzleteket bonyolított. Sokáig erről nem szabadott beszélni, ma már igen, kérdés, ki foglalkozik vele, hiszen letűnt korról van szó. Nagy biznisz volt az elhullott teljes állati hullák megszárítása (minden részével, béltartalmával együtt) és értékesítése takarmányként, itthon is. Az új szigorítások a visszadolgozást már nem engedik. Mai napig érezzük ezek hatásait és érezni is fogjuk, de felelősök "természetesen" nincsenek, nemzetgazdasági érdekről volt szó. Globális közlekedés, repülőterek, hajók, gépjárművek, amelyek révén egy régió mikroflórája eljut egy számára idegen környezetbe és ott új tulajdonságokat vesz át ("megvadulhat", lásd utashasmenést okozó E. Coli a repülőtereken).
Lehetne említeni pl braziliát, ahol a lepra jellemző mert eszik a leprát hordozó tatu húsát. A fentebb emlitett lyme kór legyözésére nagyon érdekes és iszonyatosan veszélyes jelenség a biohacking. Azaz módositják a lyme kort hordozó egerek génállományát, hogy ha a kullancs szórakoztatja magát az egér testén akkor meghalljon. Malária ellen már használják is a génmódosítást.
Aztán lehetne még emliteni ezt is: https://qubit.hu/2018/08/21/lepfene-him ... kunk-annyi
Metán felszabadulást stb.
mindmeghalunk.
OFF
Re: OFF
-
- Hozzászólások: 1810
- Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59
Re: OFF
Szerintem így is túl sokat engedett már meg magának az a híres emberi szabadakarat. A jövőben igazán lehetne kuss a neve.
"Masfelol ha valaki irodaban akar dolgozni barmilyen okbol kifolyolag vagy epp nyaralni szeretne vagy moziba menni maszk nelkul akkor nekik is hagyni kellene, hogy eljek az eletuket ugy ahogy nekik kenyelmes."
Eredmény: https://444.hu/2020/10/18/33-evesen-vit ... fluenszert
-----------------------------------
A pandémiák megjelenése a 20. század második felétől indult be igazán.
A vadon és az erdőségek kiirtásával, megbontásával (utak, lakóövezetek) számos új ágens kiszabadult és emberre veszélyessé vált (Ebola, Lyme kór, stb.)
További probléma az ember és az állatok közelsége, különösen a Távol-Keleten, állatpiacok, fertőzött ételek, rossz higiénia. A legtöbb új vírus Kína felől érkezik minden évben (influenza, stb.). Nehéz megmondani, melyik állatban tenyésznek ki az első virulens fajok, legtöbbször sertések (vaddisznó), lovak, költözőmadarak, denevérek, macskák, dromedár, rágcsálók, rovarok a vektorok, országtól függően. Sok átalakulás után jelenik meg az emberről emberre fertőző kórokozó. A nap 24 órájában zajlik a horizontális génátvitel a mikrobák között, valamint a mutáció az élő állatokban.
Aztán ott vannak a agyüzemi állattartó telepek. Elképzelhetetlenül nagy kárt okoztak a takarmánylisztek, hús- és vérlisztek, hullalisztek, hallisztek világszerte (ezekkel pl állati takarmányoknál is találkozhatunk...pl kutyatáp) , mivel a korábbi technológiák nem voltak fejlettek, így hazánkban is megjelentek merőben új baktérium- és vírusfajok. Az emberre veszélyes Salmonella egy új törzse, a S. enteritidis is takarmánylisztek révén terjedt el meg a 80-as években. A tenyészállatok betegesek, az emberre veszélyes kórokozókat gyakran tünetmentesen hordozzák. Az elhullott, beteg állatok, dögkutak problémája sokáig jelen volt globálisan és a hús- és takarmányipar hatalmas üzleteket bonyolított. Sokáig erről nem szabadott beszélni, ma már igen, kérdés, ki foglalkozik vele, hiszen letűnt korról van szó. Nagy biznisz volt az elhullott teljes állati hullák megszárítása (minden részével, béltartalmával együtt) és értékesítése takarmányként, itthon is. Az új szigorítások a visszadolgozást már nem engedik. Mai napig érezzük ezek hatásait és érezni is fogjuk, de felelősök "természetesen" nincsenek, nemzetgazdasági érdekről volt szó. Globális közlekedés, repülőterek, hajók, gépjárművek, amelyek révén egy régió mikroflórája eljut egy számára idegen környezetbe és ott új tulajdonságokat vesz át ("megvadulhat", lásd utashasmenést okozó E. Coli a repülőtereken).
Lehetne említeni pl braziliát, ahol a lepra jellemző mert eszik a leprát hordozó tatu húsát. A fentebb emlitett lyme kór legyözésére nagyon érdekes és iszonyatosan veszélyes jelenség a biohacking. Azaz módositják a lyme kort hordozó egerek génállományát, hogy ha a kullancs szórakoztatja magát az egér testén akkor meghalljon. Malária ellen már használják is a génmódosítást.
Aztán lehetne még emliteni ezt is: https://qubit.hu/2018/08/21/lepfene-him ... kunk-annyi
Metán felszabadulást stb.
mindmeghalunk.
"Masfelol ha valaki irodaban akar dolgozni barmilyen okbol kifolyolag vagy epp nyaralni szeretne vagy moziba menni maszk nelkul akkor nekik is hagyni kellene, hogy eljek az eletuket ugy ahogy nekik kenyelmes."
Eredmény: https://444.hu/2020/10/18/33-evesen-vit ... fluenszert
-----------------------------------
A pandémiák megjelenése a 20. század második felétől indult be igazán.
A vadon és az erdőségek kiirtásával, megbontásával (utak, lakóövezetek) számos új ágens kiszabadult és emberre veszélyessé vált (Ebola, Lyme kór, stb.)
További probléma az ember és az állatok közelsége, különösen a Távol-Keleten, állatpiacok, fertőzött ételek, rossz higiénia. A legtöbb új vírus Kína felől érkezik minden évben (influenza, stb.). Nehéz megmondani, melyik állatban tenyésznek ki az első virulens fajok, legtöbbször sertések (vaddisznó), lovak, költözőmadarak, denevérek, macskák, dromedár, rágcsálók, rovarok a vektorok, országtól függően. Sok átalakulás után jelenik meg az emberről emberre fertőző kórokozó. A nap 24 órájában zajlik a horizontális génátvitel a mikrobák között, valamint a mutáció az élő állatokban.
Aztán ott vannak a agyüzemi állattartó telepek. Elképzelhetetlenül nagy kárt okoztak a takarmánylisztek, hús- és vérlisztek, hullalisztek, hallisztek világszerte (ezekkel pl állati takarmányoknál is találkozhatunk...pl kutyatáp) , mivel a korábbi technológiák nem voltak fejlettek, így hazánkban is megjelentek merőben új baktérium- és vírusfajok. Az emberre veszélyes Salmonella egy új törzse, a S. enteritidis is takarmánylisztek révén terjedt el meg a 80-as években. A tenyészállatok betegesek, az emberre veszélyes kórokozókat gyakran tünetmentesen hordozzák. Az elhullott, beteg állatok, dögkutak problémája sokáig jelen volt globálisan és a hús- és takarmányipar hatalmas üzleteket bonyolított. Sokáig erről nem szabadott beszélni, ma már igen, kérdés, ki foglalkozik vele, hiszen letűnt korról van szó. Nagy biznisz volt az elhullott teljes állati hullák megszárítása (minden részével, béltartalmával együtt) és értékesítése takarmányként, itthon is. Az új szigorítások a visszadolgozást már nem engedik. Mai napig érezzük ezek hatásait és érezni is fogjuk, de felelősök "természetesen" nincsenek, nemzetgazdasági érdekről volt szó. Globális közlekedés, repülőterek, hajók, gépjárművek, amelyek révén egy régió mikroflórája eljut egy számára idegen környezetbe és ott új tulajdonságokat vesz át ("megvadulhat", lásd utashasmenést okozó E. Coli a repülőtereken).
Lehetne említeni pl braziliát, ahol a lepra jellemző mert eszik a leprát hordozó tatu húsát. A fentebb emlitett lyme kór legyözésére nagyon érdekes és iszonyatosan veszélyes jelenség a biohacking. Azaz módositják a lyme kort hordozó egerek génállományát, hogy ha a kullancs szórakoztatja magát az egér testén akkor meghalljon. Malária ellen már használják is a génmódosítást.
Aztán lehetne még emliteni ezt is: https://qubit.hu/2018/08/21/lepfene-him ... kunk-annyi
Metán felszabadulást stb.
mindmeghalunk.
Re: OFF
De miert kellene villamoson allnod? Pont ez az amit nem ertek a kormanyok intezkedeseiben. En arra probaltam utalni azzal amit irtam, hogy hagyhatnanak tobb mozgasteret a szabad akaratnak/dontesnek. Amennyiben az egyen nem akar villamoson kozlekedni vagy visszaterni az irodaba akkor hagyni kell, hogy O otthon maradjon, onnan dolgozzon(ugye ez is csak a fehergalleros munkak kivaltsaga amugy mert masok ezt most sem tehetik meg). Masfelol ha valaki irodaban akar dolgozni barmilyen okbol kifolyolag vagy epp nyaralni szeretne vagy moziba menni maszk nelkul akkor nekik is hagyni kellene, hogy eljek az eletuket ugy ahogy nekik kenyelmes. Ez egyaltalan nem jelenti, hogy egymas nyakaban kellene lihegnunk. Ez utobbi amugy is tipus fuggo, eddig sem allt bele minden ember a masik aurajaba.Marky írta:A gazdasag tulfutott volt mar tavaly is. Evek ota a recessziora figyelmeztetnek a kozgazdaszok, mert veget ert a “nyar” es abbol kellene elni, amit addig “osszezeneltunk”. Szerintem nem realis, amit sok politikus allit, nem lesz itt V alaku felpattanas.'shutterisland írta: kerdes, hogy a gazdasagi pusztitasara lesz e "vakcina".En nagyon nem orulnek, ha holnaptol ujra a villamoson kellene allnom, a napot pedig egy open officeban toltenem. Szamomra az lenne az abnormalis, mert nem mernek nyugodtan talalkozni egy ismerosommel sem.pitkon írta:En azt mondanam a 0-50-es korosztaly.
Szerintem nem a vakcinara kell varni, hanem arra, hogy az emberek megszokjak a kotelezo tavolsagtartast. Ne alljanak be egymas aurajaba, ne kohogjon arcba egy masikat es ne kopkodjon es ha nathas, maradjon otthon. Ennyi kene es nem lenne ilyen nagy baj most sem.
Ami engem zavar, hogy most mindenki a masik eleterol/eletmodjarol akar dontest hozni. Ne utazz, ne talalkozz senkivel, ekkor viselj maszkot es ugy viselj maszkot stb stb.
-
- Hozzászólások: 2087
- Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 22:31
- Kedvenc játékosaid: R9, CR7, Benzema, Marcelo
- Kedvenc csapatod: csakamadrid.
Re: OFF
A gazdasag tulfutott volt mar tavaly is. Evek ota a recessziora figyelmeztetnek a kozgazdaszok, mert veget ert a “nyar” es abbol kellene elni, amit addig “osszezeneltunk”. Szerintem nem realis, amit sok politikus allit, nem lesz itt V alaku felpattanas.'shutterisland írta: kerdes, hogy a gazdasagi pusztitasara lesz e "vakcina".
En nagyon nem orulnek, ha holnaptol ujra a villamoson kellene allnom, a napot pedig egy open officeban toltenem. Szamomra az lenne az abnormalis, mert nem mernek nyugodtan talalkozni egy ismerosommel sem.pitkon írta:En azt mondanam a 0-50-es korosztaly.
Szerintem nem a vakcinara kell varni, hanem arra, hogy az emberek megszokjak a kotelezo tavolsagtartast. Ne alljanak be egymas aurajaba, ne kohogjon arcba egy masikat es ne kopkodjon es ha nathas, maradjon otthon. Ennyi kene es nem lenne ilyen nagy baj most sem.
- realistahuni
- Hozzászólások: 7727
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 10:57
- Kedvenc játékosaid: Zidane, Van Nistelrooy, Modric,
- Kedvenc csapatod: Los negros
- Tartózkodási hely: Székelyföld
Re: OFF
Ha még ki is jön jövőre a vakcina, belegondolni is rossz, hogy milyen lassú lesz az egésznek a logisztikája, főleg a kelet európai egészségügyben.
Ha tippelnem kéne, valamikor 2023 végére mondanám reálisan.
Ha tippelnem kéne, valamikor 2023 végére mondanám reálisan.
Re: OFF
En azt mondanam a 0-50-es korosztaly.Nika91127 írta:Ki számít kevésbé veszélyeztetett korosztálynak?pitkon írta:
En arra vagyok kivancsi, hogy meddig lesz meg ez a mar mindjart itt a vakcina dolog, csak varjuk ki. Volt mar itt sok datum igerve, a nyar vegetol a szeptember vegen at, a legujabb talan 2021 elso negyedev. Miert vagyunk abban biztosak, hogy lesz erre vakcina rovid tavon? Illetve ha nem lesz csak majd kesobb akkor miert nem lehet, hogy a kevesbe veszelyeztetett korosztalyok eljek az eletuket?
A gyógyszeripar eléggé bonyolult, egy rakat vizsgálaton, próbán, engedélyeztetésen kell átmenni egy generikus készítménynek a papírról boltokba kerülésig. Ezt meggyorsítva csak a mellékhatások kockázata fokozódik.
Ertem, amit irsz es pont ezert nem ertem miert varjuk, hogy a vakcina itt lesz "pillanatok" alatt.
Re: OFF
Ki számít kevésbé veszélyeztetett korosztálynak?pitkon írta:En arra vagyok kivancsi, hogy meddig lesz meg ez a mar mindjart itt a vakcina dolog, csak varjuk ki. Volt mar itt sok datum igerve, a nyar vegetol a szeptember vegen at, a legujabb talan 2021 elso negyedev. Miert vagyunk abban biztosak, hogy lesz erre vakcina rovid tavon? Illetve ha nem lesz csak majd kesobb akkor miert nem lehet, hogy a kevesbe veszelyeztetett korosztalyok eljek az eletuket?Nika91127 írta:
Vakcina. Aztán velünk marad, mint egy n+1edik felsőlégúti infekció. Aztán ha szerencsének van, kigyomlálódik, mint a Diphteria(torokgyík - l.d. Kincskereső kisködmön) és Pertussis (szamárköhögés)
A gyógyszeripar eléggé bonyolult, egy rakat vizsgálaton, próbán, engedélyeztetésen kell átmenni egy generikus készítménynek a papírról boltokba kerülésig. Ezt meggyorsítva csak a mellékhatások kockázata fokozódik.
Re: OFF
En arra vagyok kivancsi, hogy meddig lesz meg ez a mar mindjart itt a vakcina dolog, csak varjuk ki. Volt mar itt sok datum igerve, a nyar vegetol a szeptember vegen at, a legujabb talan 2021 elso negyedev. Miert vagyunk abban biztosak, hogy lesz erre vakcina rovid tavon? Illetve ha nem lesz csak majd kesobb akkor miert nem lehet, hogy a kevesbe veszelyeztetett korosztalyok eljek az eletuket?Nika91127 írta:Vakcina. Aztán velünk marad, mint egy n+1edik felsőlégúti infekció. Aztán ha szerencsének van, kigyomlálódik, mint a Diphteria(torokgyík - l.d. Kincskereső kisködmön) és Pertussis (szamárköhögés)'shutterisland írta: szerintetek mikor lesz mar vege ennek az egesznek ?
sokszor ugy tunik, hogy kb soha vagyis amig nem lesz total biztos ellenanyag.
- 'shutterisland
- Hozzászólások: 9620
- Csatlakozott: 2013. április 16., kedd 1:45
- Kedvenc játékosaid: LM / GD
- Kedvenc csapatod: fcb / esp / arg
- Tartózkodási hely: UK
Re: OFF
kerdes, hogy a gazdasagi pusztitasara lesz e "vakcina".
Re: OFF
Vakcina. Aztán velünk marad, mint egy n+1edik felsőlégúti infekció. Aztán ha szerencsének van, kigyomlálódik, mint a Diphteria(torokgyík - l.d. Kincskereső kisködmön) és Pertussis (szamárköhögés)'shutterisland írta: szerintetek mikor lesz mar vege ennek az egesznek ?
sokszor ugy tunik, hogy kb soha vagyis amig nem lesz total biztos ellenanyag.
- 'shutterisland
- Hozzászólások: 9620
- Csatlakozott: 2013. április 16., kedd 1:45
- Kedvenc játékosaid: LM / GD
- Kedvenc csapatod: fcb / esp / arg
- Tartózkodási hely: UK
Re: OFF
szerintetek mikor lesz mar vege ennek az egesznek ?
sokszor ugy tunik, hogy kb soha vagyis amig nem lesz total biztos ellenanyag.
sokszor ugy tunik, hogy kb soha vagyis amig nem lesz total biztos ellenanyag.
-
- Hozzászólások: 1810
- Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59
Re: OFF
Lenne par eszrevetelem ezzel kapcsolatban.Nika91127 írta:
Jelenleg azt mondják, a Cartinorm az egyik legjobb. Szerintem mást nem kell.
A cartinom nekem ranezesre nem tunik a legjobbnak a piacon. Olyan nyomelemeket/asvanyi anyagokat tartalmaz ami normal taplalkozas eseten boven beviszunk (foleg a kalciumot..abbol sokkal tobbet is mint kellene) Viszont ott van a d "vitamin" ami mar nagy mennyisegben van jelen, ennek ellenere magnezium, a, e, k vitamin nincs.
A glukozamin, kondroitin tapkiegek pedig publikaciok alapjan nem tunnek hatekonynak:
https://www.health.harvard.edu/blog/the ... 6101710391
Mig pl a uc2 kollagen allatkiserleteken, meta analizises/randomizalt emberi vaktesztes publikaciokon bizakodobb eredmenyt ertek el.
Re: OFF
Koszi, meg is rendeltem.Nika91127 írta:Jelenleg azt mondják, a Cartinorm az egyik legjobb. Szerintem mást nem kell.pátkán írta:
Koszi. Ez az ugymond legjobb akkor? Erdemes mast is szednem melle?
Jelenleg calcium pezsgotabi jar a rendeles melle, fizetett reklamot halhattatok
joabulicsak
Re: OFF
Jelenleg azt mondják, a Cartinorm az egyik legjobb. Szerintem mást nem kell.pátkán írta:Koszi. Ez az ugymond legjobb akkor? Erdemes mast is szednem melle?Nika91127 írta:
Hali!
Mi is azt szoktuk adni. 3 hónapos kúra. Ha nem javul, akkor újabb műtét (gondolom térd arthroscopia lehetett), szóba jön mozaik-plasztika néha, de a nagymértékű porckopás előbb-utóbb protézist von maga után.
Re: OFF
Hidd el muszaj volt sokat innom, probaltalam a poenjaid elfelejteniMickey írta:Mondtam neked, hogy többet kell inni...pátkán írta: Sziasztok!
Porcerositot szedett e valaki? Doki a cartinorm+d3 at ajanlotta. (Mutet utan vagyok) Valami mas jol bevalt esetleg valakinek?
Lásd hová jutottál.
joabulicsak
Re: OFF
Koszi. Ez az ugymond legjobb akkor? Erdemes mast is szednem melle?Nika91127 írta:Hali!pátkán írta: Sziasztok!
Porcerositot szedett e valaki? Doki a cartinorm+d3 at ajanlotta. (Mutet utan vagyok) Valami mas jol bevalt esetleg valakinek?
Mi is azt szoktuk adni. 3 hónapos kúra. Ha nem javul, akkor újabb műtét (gondolom térd arthroscopia lehetett), szóba jön mozaik-plasztika néha, de a nagymértékű porckopás előbb-utóbb protézist von maga után.
joabulicsak
- Mickey
- Hozzászólások: 3829
- Csatlakozott: 2013. április 13., szombat 21:20
- Kedvenc játékosaid: bappe
- Kedvenc csapatod: párizs saint germain
Re: OFF
Mondtam neked, hogy többet kell inni...pátkán írta: Sziasztok!
Porcerositot szedett e valaki? Doki a cartinorm+d3 at ajanlotta. (Mutet utan vagyok) Valami mas jol bevalt esetleg valakinek?
Lásd hová jutottál.
"jo de te ilyen gyuros kis sportbuzi lehetsz, aztan az ejszakaban is csak hajtod meg futsz a nok utan, azt hallottam."
Re: OFF
Hali!pátkán írta: Sziasztok!
Porcerositot szedett e valaki? Doki a cartinorm+d3 at ajanlotta. (Mutet utan vagyok) Valami mas jol bevalt esetleg valakinek?
Mi is azt szoktuk adni. 3 hónapos kúra. Ha nem javul, akkor újabb műtét (gondolom térd arthroscopia lehetett), szóba jön mozaik-plasztika néha, de a nagymértékű porckopás előbb-utóbb protézist von maga után.
Re: OFF
Sziasztok!
Porcerositot szedett e valaki? Doki a cartinorm+d3 at ajanlotta. (Mutet utan vagyok) Valami mas jol bevalt esetleg valakinek?
Porcerositot szedett e valaki? Doki a cartinorm+d3 at ajanlotta. (Mutet utan vagyok) Valami mas jol bevalt esetleg valakinek?
joabulicsak
- Kercsó
- Hozzászólások: 4352
- Csatlakozott: 2013. április 19., péntek 12:56
- Kedvenc játékosaid: R9, Kroos, Guti, Zidane, Bellingham
Re: OFF
Ezzel megfogtál. Én mindig ott veszem.KAG írta:Kercsó írta:
SunWave pharmas SunD3-t szed a család lassan 2 éve. gyógyszer forgalmazó ismerős ajánlotta úgyhogy konkurens cég nekik.
Mo-n beszerezheto?
Gugli csak roman oldalakat dobal be.
#whatisyourexcuse
Zinedine Zidane - When I retire I'll say, I managed Kroos.
"Mégis, ha legvégül össze kellene foglalnom a sikereim okát, csak annyit mondanék, hogy mindig én akartam jobban." Benedek Tibor
Zinedine Zidane - When I retire I'll say, I managed Kroos.
"Mégis, ha legvégül össze kellene foglalnom a sikereim okát, csak annyit mondanék, hogy mindig én akartam jobban." Benedek Tibor
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: 5 regisztrált és 0 vendég