OFF

[Realista24]

OTP Simple Pay oldalnál tartok egy eseményre való nevezést kellene befizetnem. OTP kártyával simán működött múltkor a dolog, de ez most nem opció. K&H-s kártya adatokat ha megadok, akkor mi történik?

Ne nézzetek hülyének, nincs saját kártyám se számlám, anyósjelölt kártyája segített múltkor, most a nagymamámé van kéznél, csak ő ugye nem OTP-s. Köszi előre is, és bocsi ha bugyuta a kérdés.

Nekem Revolut kártyával is gond nélkül működik a Simple. Ebből kifolyólag, gondolom más bank által kibocsátott kártya is játszik.

Ugyanolyan.

[db97]

OTP Simple Pay oldalnál tartok egy eseményre való nevezést kellene befizetnem. OTP kártyával simán működött múltkor a dolog, de ez most nem opció. K&H-s kártya adatokat ha megadok, akkor mi történik?

Ne nézzetek hülyének, nincs saját kártyám se számlám, anyósjelölt kártyája segített múltkor, most a nagymamámé van kéznél, csak ő ugye nem OTP-s. Köszi előre is, és bocsi ha bugyuta a kérdés.

Nekem Revolut kártyával is gond nélkül működik a Simple. Ebből kifolyólag, gondolom más bank által kibocsátott kártya is játszik.

[lordgabi]

OTP Simple Pay oldalnál tartok egy eseményre való nevezést kellene befizetnem. OTP kártyával simán működött múltkor a dolog, de ez most nem opció. K&H-s kártya adatokat ha megadok, akkor mi történik?

Ne nézzetek hülyének, nincs saját kártyám se számlám, anyósjelölt kártyája segített múltkor, most a nagymamámé van kéznél, csak ő ugye nem OTP-s. Köszi előre is, és bocsi ha bugyuta a kérdés.

[Faust]

Hidd el fust, en meg emlekszem. A mezei ember nem igy mukodik, hogy gyuccsany ezt igerte azt igerte es nem igy tortent. A mezei ember ugy mukodott (es ugy mukodik azota is), hogy “ez a kocsog zsido fizetosse tette az egeszsegugyet pedig en egesz eletemben fizettem a tbt, hogy rohadna meg!”. Tisztan emlekszem, vegighallgattam millioszor. Nem veletlenul kerultek hosszu evekig a megszoritas szot, illetve annak minden szinonimajat Viktorek.

ezzel kapcsolatban arra emlékszem, hogy tesi óránk volt gimnazistaként, berontott a fideszes helyi képviselő, valami 3 kérdéses szavazólappal, hogy azonnal mindenki töltse ki, mert ezen múlik az ország sorsa. én nem töltöttem meg írtam rá a nevem már akkor sem.

valami helyi felmérés/közvélemény kutatás lehetett a népszavazás előtt.

jah meg ebben volt a tandíj nem? mert talán végzősök voltunk vagy egy évvel érettségi előtt és ezzel pánikoltatott a hülye.

Jaja, en is ezert nem jelentkeztem fosulira, mert nem volt penzunk kb enni sem. Aztan ket evre ra felvettek, felevi 450-ert csak ugye Ofelsege lenyilatkozta, hogy a diakhitel nem tandij. Mindenesetre en ezt nem banom, eletem befektetese volt, es szerencsere maskepp gondolkodok, mint a nepszavazas idejen.

[csababarca]

Hidd el fust, en meg emlekszem. A mezei ember nem igy mukodik, hogy gyuccsany ezt igerte azt igerte es nem igy tortent. A mezei ember ugy mukodott (es ugy mukodik azota is), hogy “ez a kocsog zsido fizetosse tette az egeszsegugyet pedig en egesz eletemben fizettem a tbt, hogy rohadna meg!”. Tisztan emlekszem, vegighallgattam millioszor. Nem veletlenul kerultek hosszu evekig a megszoritas szot, illetve annak minden szinonimajat Viktorek.

ezzel kapcsolatban arra emlékszem, hogy tesi óránk volt gimnazistaként, berontott a fideszes helyi képviselő, valami 3 kérdéses szavazólappal, hogy azonnal mindenki töltse ki, mert ezen múlik az ország sorsa. én nem töltöttem meg írtam rá a nevem már akkor sem.

valami helyi felmérés/közvélemény kutatás lehetett a népszavazás előtt.

jah meg ebben volt a tandíj nem? mert talán végzősök voltunk vagy egy évvel érettségi előtt és ezzel pánikoltatott a hülye.

[Faust]

Hidd el fust, en meg emlekszem. A mezei ember nem igy mukodik, hogy gyuccsany ezt igerte azt igerte es nem igy tortent. A mezei ember ugy mukodott (es ugy mukodik azota is), hogy “ez a kocsog zsido fizetosse tette az egeszsegugyet pedig en egesz eletemben fizettem a tbt, hogy rohadna meg!”. Tisztan emlekszem, vegighallgattam millioszor. Nem veletlenul kerultek hosszu evekig a megszoritas szot, illetve annak minden szinonimajat Viktorek.

[füst]

Faust, már megint lenézed a népet!

Nem a 300 Ft-os vizitdíj miatt őrjöngtek az emberek, hanem azért, mert választási kampányban garantálták hogy nem lesz semmilyen megszorítás, mert ugye nincs rá szükség. Majd a választás megnyerése után kiderült hogy szarban a haza, nemzetközi konjunktrúra idején, már 2006-ban itthon válságmegoldásokat kellett kitalálni, és ezek közül csak az egyik volt a vizitdíj.

Nem úgy nézett ki a dolog, hogy a 300 Ft-ot az egészségügy megreformálására kérték, hanem arra, hogy az emberek a saját pénzükkel pótolják ki a hiányt, amit az állam okozott azáltal hogy pénzt vont ki az eüből.

[csababarca]

Pontosan, egy olyan néppel, akivek bármit de bármit meg lehet tenni büntetlenül, de egy 300 forintos vizitdíj miatt őrjöngve rohan kormányt váltani az urnához, soha nem fogják ezt meghúzni. Teljesen új alapra helyezett, radikális döntésekre lenne szükség, ami nettó politikai öngyilkosság.

fidesz nem tudja kinyírni magát, egyszerűen olyan erős szavazótábora van, amivel nyernek mindent.
persze ha meghoznák a radikális döntéseket, lehet elveszítenék a szépen kialakított kétharmadukat, de továbbra se lehetne leváltani őket.
most nehezen hiszem, hogy bármilyen intézkedéssel elfordulna tőlük a masszív 2 milliós tábor, sőt.

de igen, egyetértek, oktatás, egészségügy, ezekbe nem fognak se energiát, se pénzt tolni, se hozzányúlni a rendszerhez. azért érdekes, mert az oktatás egy részével (szakképzés) próbálkoznak, csak így még a ped. társadalmat is tovább szakítják, nagyon okosan.

[Faust]

Sportolás közben nem kell maszk.

Igen, olvastam miután beírtam ezt kb. 5 perccel

lehet kezdtem volna valami a rothadó egészségüggyel,

Instant bukás annak a pártnak sajnos, aki belekezd ebbe. Az orvosi fizetéseket lehetett volna talán emelni, mindenféle kötelezettség nélkül, de semmi garancia nem volt rá, hogy attól még nem mennek ki Németországba több ezer eurós fizuért.
Mire egy politikus vagy egy párt odakerül, hogy egy országot vezessen - főleg Magyarországon - nem az állam érdekei fognak a szeme előtt lebegni, hanem hogy meg tudja tartani a pozícióját. Legyen ez a neobolsevik Fidesz, az életképtelen ballibsi MSZP vagy akárki más.

Pontosan, egy olyan néppel, akivek bármit de bármit meg lehet tenni büntetlenül, de egy 300 forintos vizitdíj miatt őrjöngve rohan kormányt váltani az urnához, soha nem fogják ezt meghúzni. Teljesen új alapra helyezett, radikális döntésekre lenne szükség, ami nettó politikai öngyilkosság.

[nmate]

Sportolás közben nem kell maszk.

Igen, olvastam miután beírtam ezt kb. 5 perccel

lehet kezdtem volna valami a rothadó egészségüggyel,

Instant bukás annak a pártnak sajnos, aki belekezd ebbe. Az orvosi fizetéseket lehetett volna talán emelni, mindenféle kötelezettség nélkül, de semmi garancia nem volt rá, hogy attól még nem mennek ki Németországba több ezer eurós fizuért.
Mire egy politikus vagy egy párt odakerül, hogy egy országot vezessen - főleg Magyarországon - nem az állam érdekei fognak a szeme előtt lebegni, hanem hogy meg tudja tartani a pozícióját. Legyen ez a neobolsevik Fidesz, az életképtelen ballibsi MSZP vagy akárki más.

[babaking]

Szerintem is lehetett volna korábban lépni pl rendezvények/ szórakozóhelyek kapcsán, mert látszódott, hogy ott terjed, másrészt sok fiatal párt kíméltek volna meg attól a döntésstöl, hogy nekik kelljen eltolni az esküvöt, ezáltal bukva foglalókat stb. - mindenki ki volt szolgáltava az aktuális szolgáltató megértésének. (itt személyesen is érintve vagyok).

Másrészt megértem, hogy azzal, hogy nem lettek korlátozva, nyitva tarthatta a szórakozóhelyek több ezer (ha nem százezres a nagyságrend) ember megélhetése maradt meg. Ha lelövöd pl az esküvöket egy iparágniy ember lesz munkanélkül - sokan a föállásukat vesztik el - itt ugye mindneképp kell kompenzációs csomag.

Ilyen kérdésekkel kellet volna foglalkozni behatóbban és figyelni, hogy ne most kelljen satuzni és nem holmi idióta határzárakkal dobálózni ami tök hatástalan, mert közúton csak az nem jön át aki nem akar + itthon akkor rosszabb volt a helyzet mint ahonnan az emeberek jöttek.


(arról nem is beszélve, hogy bizonyos konteók szerint a határzár csak a reptér kicsinálása miatt volt, hogy a hatalom érdeki körre meg tudja venni. Ezt csak egy helyen olvastam/ hallottam, nem tudom, hogy van-e bármi igazságalapja azon kívül, hogy egy magyar üzletember valóban meg akarta/ akarja venni és ezt az ORIGO és MTV is jó hírként közölte -> ez a része tehát tény, de, hogy van-e összefüggés a határzárral az ebböl nem következik. Viszont egy ilyen húzás nem állna távol a kormánytól, gondolom ezért is olyan vonzó az elmélet.)

[Pipita]

Nem értelmeztem félre semmit, csak nagyon alattomosan viszed félre a témát. Az az alapvető probléma, hogy az éj leple alatt, titokban sunyin és azonnal átvernek egy gusztustalan alkotmánymódosítást és megváltoztatják a választási rendszert, mire te leírod, hogy nem baj, mert csak 90 napig érvényes a korlátozási rendelet. És? Hogy jön ide? Nem ez volt a fő probléma. Innentől ez egy nagyon alattomos elhallgatása a valós problémának, a gusztustalan húzásnak. Aljas. Okos, de aljas.

De én a korlátozásos törvényt csa kannyiban kritizáltam, hogy későn jött és túl radikális, és elkerülhető lett volna ha az elmúlt három hónapban nem csak reémnykedett volna Vityinho, hanem tett is volna valamit, vagy felkészült volna a vírusra.

De akkor még egyszer, teljesen egyértelműen: nem a korlátozásokat és tilalmat bejelentő kormányrendelettel van itt a legfőbb probléma, az egy szükséges, de nagyon nagyon megkésett kétségbeesett húzás, de még egyszer: szükséges. A probléma a titokban, sunyin, gusztustalan módon hatalmat bebetonozó nyerészkedésen van, ami nyilvánvalóan sokkal fontosabb a kereszténydemokrata értékrendben, mint a százával halálozó magyarok egészsége és élete, hiszen ezt az üzenetet közvetítik.

Amúgy ha jól emlékszem, voltak olyan mérések, amik szerint beelőzte az MKKP a Zöld Pártot, az mszmp-t és Toroczkai meg Novákelőd hazáját.

[El Sie7e]

mikor volt az internetadós tüntetésen kívül foganatja bármilyen tüntetésnek? sztem te sem gondolod komoly érvnek ezt de ha meg igen, hogy egy klasszikus idézzek: "lehet tüntetni a parlament előtt. előbb-utóbb úgy is megunják és hazamennek".

azokat az intézkedéseket lehet elfelejteni amit a rendkívüli jogrend alatt a felhatalmazás keretében hoztak. lehet félreérthető voltam bocsánat. de én ott a rendelektekre gondoltam, és nem a törvényekre. a tövények tiszta sor, maradnak mivel a parlament szavazza meg őket, mint máskor is. lehet róluk vitázni is, attól hogy pandémia van

fel lehet szólalni ellene a parlamentbe falai között. a tüntetésnek meg az szfe kapcsán láthatjuk h mennyi értelme van de jogos, igazad van, nem ez most a legfontosabb!

egy vmit mondj meg nekem, ha az ellenzék hónapok óta azt mantrázza, hogy közös lista, akkor ez a törvénymódosítás most miben akadályozza meg őket? tényleg nem tudom, jó lenne ha nem csak elmondanánk hogy megint egy szög a demokrácia koporsójába, hanem rá is világítanánk h miért

a 101 halotthoz pedig: te személy szerint milyen intézkedéseket vélnél helyesnek a jelenlegi helyzetben? mikor hoztad volna meg a korlátozásokat, és miket? ez sem kötekedés, csak érdekel a véleményed

Se erőm, se időm nincs ezekre sajnos. Nem voltál félreérthető, cska csúsztattál, nincs ezzel gond, csak ne tagadjuk le, ha rávilágítanak.

Örülök hogy szerinted sem a buzizás meg a választási rendszer bolygatása a legfontosabb egy világjárvány idején, amikor százával halnak naponta a honfitársaink. Örülök hogy van közös metszet kettőnk között. Már csak a kormánnyal kéne dumálni hogy talán tegyék helyre a fontossági sorrendet, ha már a kezükben a nagyszüleink sorsa.

Ki mantrázza hónapok óta hogy közös lista? Én ilyenről nem tudok, csak arról hogy ötlet szintjén felmerült, hogy lehet az lesz. De például a kutyapárt nem lesz rajta a közös listán, ez ezer százalék, ők 27 egyéni jelöltet akartam indítani, így most kénytelenek lesznek minimum 50-et, és ez cska egy példa. De a közös listáról még egyáltalán nincs megegyezés, ám bele lesznek kényszerítve, orbán viktor akaratának köszönhetően, aki pedig nyilván lemérte és kiszámolta hogy így kevesebben fognak rájuk szavazni. De megint pont a lényeg mellett megyünk el. Ki az istent érdekel a két év múlva esedékes választás, mikor ma napi száz ember hal meg? Miért az a fontosabb, hogy két év múlva is mi nyerjünk, és miért nem a,z hogy a nagyanyám is leszavazhasson két év múlva is? Erről beszéljünk, ez a kormányzás bukása, eddig is ez lett volna a lényeg, ne a lényeg mellett sétáljunk már el könyörgöm.

Én milyen korlátozásokat hoznék a jelenlegi helyzetben? Hogy jön ez ide? Mondjuk ha én lennék tíz éve teljhatalomban lévő orbánviktor, akkor lehet kezdtem volna valami a rothadó egészségüggyel, nem hazudtam volna hónapokon keresztül azt hogy készen állunk bármire, jöhet nekünk bárki, meggyógyítunk mindenkit, hogy aztán vakarásszam a heréimet, majd mikor beüt a szar, akkor feltegyem a kezem, hogy hát olyan 50% esély van rá hogy beomlik a magyar egészségügy, szorri bojz, ez van.
Ha én lennék kormányon akkor lehet hogy hoztam volna talán népszerűtlenebb, de kevésbé radikális korlátozásokat az elmúlt 3 hónapban amikor absozlút semmilyen korlátozás nem volt érvényben. Lehet, hogy vesztettem volna an épszerűségi indexből, de most nem kéne kétségbeesve kapkodni hogy ugyan ne dögöljön már meg a fél ország.
Hogyha én lettem volna kormányon, átláthatóan közöltem volna az adatokat a szakértőknek és a felelősöknek, hogy felelős döntést tudjanak hozni és meg tudják szervezni a védekezést azok, akiknek ez a feladatuk. Erre az önkormányzatoknak nem volt lehetősége mert nem kapnak adatokat, nem kapnak válaszokat a kérdéseikre, a sötétben tapogatóznak.

Ezer sebből vérzik ma ez a kormányzás, lévén hogy mint olyan, nincs.

Csúsztattam??? ember, olvasd el amit írtam, te értelmezted szándékosan félre ezek szerint:
"az, hogy egyébként a parlament működik, és ettől tejsen függetlenül törvényjavaslatokat is benyújtanak, nem kapcsolódik a "felhatalmazáshoz", mivel az a kormány rendeleteivel meghozott döntéseire vonatkozik, ami egyébként a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti. és ha csak nem hozzák meg azokat az intézkedéseket törvény formájában, akkor azokat el is lehet felejteni."
MAGYARUL: a kormány rendeleteivel meghozott döntései veszítik hatályukat
hol írtam hogy a törvények veszítik hatályukat? kérlek világosíts fel, mert nagyon érdekel



közös lista: persze hogy csak ötlet szintjén merül fel, hiszen a válaszásokig még másfél év van, nem most fogják a jelölteket meghatározni...
de csak pár cikk hogy mennyire "komoly":
https://azonnali.hu/cikk/20200925_vagy- ... sehogy-sem
https://nepszava.hu/3094965_a-kozos-lista-jobban-hasit
https://publicus.hu/blog/egy-lista-elov ... -eselyeit/
https://mandiner.hu/cikk/20200925_kozos ... _gyurcsany
https://24.hu/belfold/2020/09/24/fekete ... -momentum/
direkt hoztam több párthoz kötődő hírt is, nehogy azzal legyek megvádolva h csak 1 párt kitalációja ez a közös lista

a magyar kétfarkú kutyapárttal lehet komolyan példálózni? egy viccpárttal? na ne

az pedig, hogy milyen intézkedéseket hoztál volna, azért érdekelt mert te kritizálsz akkor gondolom van elképzelésed, hogy kellett volna

[Marky]

egy vmit mondj meg nekem, ha az ellenzék hónapok óta azt mantrázza, hogy közös lista, akkor ez a törvénymódosítás most miben akadályozza meg őket? tényleg nem tudom, jó lenne ha nem csak elmondanánk hogy megint egy szög a demokrácia koporsójába, hanem rá is világítanánk h miért

A kozos lista egy ertelmetlen dolog, amit Vona Gaborek heti szinten megindokolnak. Nem fog egy centrum politikat tamogato ember a Gyurcsany listara szavazni, az ilyen inkabb el se megy.
A koordinalt jeloltallitas es 2-3 lista lenne a megoldas, viszont ezzel a torvennyel ez az opcio gyakorlatilag elveszett. En szivesen leszavaznek egy kozos helyi jeloltre, ha mellette nem kene az MSZP-DK szornyusegre huznom az X-et....

[Pipita]

Köszönöm a kioktatást, taníts még, kérlek, lehetőleg ebben a szimpatikus stílusodban, amit képviselsz. ))))

Ne legyél már cinikus, hogy ne kapcsolódna a rendkívüli jogrendhez? Szerinted miétr akkor adják be ezeket amikor azonnal el lehet fogadtatni és 90 napig konkrétan törvénytelen tüntetni? Mert tudták hogy tüntetések lennének. De nem lehetnek. Tényleg nem kapcsolódik a törvényalkotás a rendkívüli jogrendhez? Puszta véletlen hogy pont most hozzák a népszerűtlen hatalom-bebetonozási kísérletüket?

Milyen intézkedéseket lehet elfelejteni? Szerinted a választási törvény módosítása meg az alkotmánymódosítás 90 nap múlva lejár? Ne beszélj már ostobaságokat könyörgöm, vagy ne hazudj, azért egy minimális szintet tartsunk már meg, még ha nehezedre is esik. Azt remélem sikerült felfognod hogy nem a maszkviseléssel van bajom, meg az éttermek bezárásával, de ha esetleg véletlenül nem értetted volna meg, akkor most szeretném egyértelműen a tudtodra hozni.

Igen, teljesen legitim módon, az éj leple alatt, azonnal elfogadva, hírverést lehet csinálni de mondjuk tüntetni nem lehet ellene, felszólalni gyakorlatilag nem lehet ellene. Annak azért örülök, hog yegyetértünk abban, hogy nem ez kellene hogy legyen most a legfontosabb, hogy 2 év múlva is hatalomban maradjon az, aki szarik a népére.

Annak is örülök, hogy azt is elismered, hogy kihasználja a kereszténydemokrata ( ) kormány a válsághelyzetet a saját hatalmának bebetonozására. Az indexben nyugodtan kételkedhetsz, azt már régen kicsinálták a szerelmeid, nem is értem hogy merülhetnek fel. Majd biztos tibiatya lesz a hős ellenzéki újságíró.

Ez így van. És most elővegyem a te stílusodat, és el kezdjem magyarázni, hogy mi a célja egy választási rendszernek és miért nem szép dolog azzal foglalkozni, hogy a saját esélyeimet növeljem olyankor, amikor az lenne a legfontosabb, hogy ne haljon meg naponta száz magyar állampolgár? Áh, sajnos nem tudom utánozni a stílusodat, mondjuk szerencsére nem is szeretném.

A sok kis kamupártot nem ez fogja visszaszorítani, ne tedd már magadat teljesen nevetségessé. Lehet egy igazi ügyészség kellene aki a haverok lopásaival is foglalkozik, meg lehet a kampánypénzek törvényét kellene ehhez módosítani, nem? De majd biztos azért nem fog görény meg a többi súlyos száz milliókat lopni most, mert 27 helyett már 50 hajléktalant kell majd lefizetniük. Ennyire talán még te sem lehetsz naiv.

mikor volt az internetadós tüntetésen kívül foganatja bármilyen tüntetésnek? sztem te sem gondolod komoly érvnek ezt de ha meg igen, hogy egy klasszikus idézzek: "lehet tüntetni a parlament előtt. előbb-utóbb úgy is megunják és hazamennek".

azokat az intézkedéseket lehet elfelejteni amit a rendkívüli jogrend alatt a felhatalmazás keretében hoztak. lehet félreérthető voltam bocsánat. de én ott a rendelektekre gondoltam, és nem a törvényekre. a tövények tiszta sor, maradnak mivel a parlament szavazza meg őket, mint máskor is. lehet róluk vitázni is, attól hogy pandémia van

fel lehet szólalni ellene a parlamentbe falai között. a tüntetésnek meg az szfe kapcsán láthatjuk h mennyi értelme van de jogos, igazad van, nem ez most a legfontosabb!

egy vmit mondj meg nekem, ha az ellenzék hónapok óta azt mantrázza, hogy közös lista, akkor ez a törvénymódosítás most miben akadályozza meg őket? tényleg nem tudom, jó lenne ha nem csak elmondanánk hogy megint egy szög a demokrácia koporsójába, hanem rá is világítanánk h miért

a 101 halotthoz pedig: te személy szerint milyen intézkedéseket vélnél helyesnek a jelenlegi helyzetben? mikor hoztad volna meg a korlátozásokat, és miket? ez sem kötekedés, csak érdekel a véleményed

Se erőm, se időm nincs ezekre sajnos. Nem voltál félreérthető, cska csúsztattál, nincs ezzel gond, csak ne tagadjuk le, ha rávilágítanak.

Örülök hogy szerinted sem a buzizás meg a választási rendszer bolygatása a legfontosabb egy világjárvány idején, amikor százával halnak naponta a honfitársaink. Örülök hogy van közös metszet kettőnk között. Már csak a kormánnyal kéne dumálni hogy talán tegyék helyre a fontossági sorrendet, ha már a kezükben a nagyszüleink sorsa.

Ki mantrázza hónapok óta hogy közös lista? Én ilyenről nem tudok, csak arról hogy ötlet szintjén felmerült, hogy lehet az lesz. De például a kutyapárt nem lesz rajta a közös listán, ez ezer százalék, ők 27 egyéni jelöltet akartam indítani, így most kénytelenek lesznek minimum 50-et, és ez cska egy példa. De a közös listáról még egyáltalán nincs megegyezés, ám bele lesznek kényszerítve, orbán viktor akaratának köszönhetően, aki pedig nyilván lemérte és kiszámolta hogy így kevesebben fognak rájuk szavazni. De megint pont a lényeg mellett megyünk el. Ki az istent érdekel a két év múlva esedékes választás, mikor ma napi száz ember hal meg? Miért az a fontosabb, hogy két év múlva is mi nyerjünk, és miért nem a,z hogy a nagyanyám is leszavazhasson két év múlva is? Erről beszéljünk, ez a kormányzás bukása, eddig is ez lett volna a lényeg, ne a lényeg mellett sétáljunk már el könyörgöm.

Én milyen korlátozásokat hoznék a jelenlegi helyzetben? Hogy jön ez ide? Mondjuk ha én lennék tíz éve teljhatalomban lévő orbánviktor, akkor lehet kezdtem volna valami a rothadó egészségüggyel, nem hazudtam volna hónapokon keresztül azt hogy készen állunk bármire, jöhet nekünk bárki, meggyógyítunk mindenkit, hogy aztán vakarásszam a heréimet, majd mikor beüt a szar, akkor feltegyem a kezem, hogy hát olyan 50% esély van rá hogy beomlik a magyar egészségügy, szorri bojz, ez van.
Ha én lennék kormányon akkor lehet hogy hoztam volna talán népszerűtlenebb, de kevésbé radikális korlátozásokat az elmúlt 3 hónapban amikor absozlút semmilyen korlátozás nem volt érvényben. Lehet, hogy vesztettem volna an épszerűségi indexből, de most nem kéne kétségbeesve kapkodni hogy ugyan ne dögöljön már meg a fél ország.
Hogyha én lettem volna kormányon, átláthatóan közöltem volna az adatokat a szakértőknek és a felelősöknek, hogy felelős döntést tudjanak hozni és meg tudják szervezni a védekezést azok, akiknek ez a feladatuk. Erre az önkormányzatoknak nem volt lehetősége mert nem kapnak adatokat, nem kapnak válaszokat a kérdéseikre, a sötétben tapogatóznak.

Ezer sebből vérzik ma ez a kormányzás, lévén hogy mint olyan, nincs.

[El Sie7e]

egy parlementáris demokráciában, mint amilyen hazánkban is működik, törvényjvaslatok benyújtásával alkotnak jogszabályokat.

a sokak által felhatalmazási törvénynek csúfolt rendkívüli jogrend arra ad lehetőséget, hogy a kormány rendeletekkel tudjon gyors intézkedéseket hozni.

az, hogy egyébként a parlament működik, és ettől tejsen függetlenül törvényjavaslatokat is benyújtanak, nem kapcsolódik a "felhatalmazáshoz", mivel az a kormány rendeleteivel meghozott döntéseire vonatkozik, ami egyébként a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti.

és ha csak nem hozzák meg azokat az intézkedéseket törvény formájában, akkor azokat el is lehet felejteni.

megértem, hogy nem feltétlenül a mostani nehéz helyzetben kéne alaptörvényt módosítani, vagy választási törvényt átírni, viszont az ország működik, a parlament ülésezik, így teljesen legitim módon törvényjavaslatokat nyújtanak be.

elismerem, hogy kihasználják a jelenlegi helyzetet arra, hogy talán kisebb nyilvánosságot kapjanak ezek a javaslatok (bár nincs kétségem afelől, hogy az index-telex-444 bermuda háromszögnek hála elég nagy visszhangja lesz) és ezzel kisebb arcvesztéssel próbálják megúszni.

a választási törvény módosításához azért azt tegyük hozzá, hogy 50 körzetben határozták meg a listaállítás limitet, 106 körzet van. az ellenzék 1 vagy 2 lista állításában gondolkodik, 1 lista esetén egyértelmű a helyzet, de a 2 listát is tökéletesen ki tudják vitelezni.

a jelenlegi törvénymódosítás a sok kis kamupárt miatt jött, akik sok 100millió ft-tal károsították meg a költségvetést, az ász ide vonatkozó jelentését javaslom elolvasni, a mák nem tudta bevalasni ezeken a kamupártokon és az ő vezetőjükön a költségvetési támogatásokat..

Köszönöm a kioktatást, taníts még, kérlek, lehetőleg ebben a szimpatikus stílusodban, amit képviselsz. ))))

Ne legyél már cinikus, hogy ne kapcsolódna a rendkívüli jogrendhez? Szerinted miétr akkor adják be ezeket amikor azonnal el lehet fogadtatni és 90 napig konkrétan törvénytelen tüntetni? Mert tudták hogy tüntetések lennének. De nem lehetnek. Tényleg nem kapcsolódik a törvényalkotás a rendkívüli jogrendhez? Puszta véletlen hogy pont most hozzák a népszerűtlen hatalom-bebetonozási kísérletüket?

Milyen intézkedéseket lehet elfelejteni? Szerinted a választási törvény módosítása meg az alkotmánymódosítás 90 nap múlva lejár? Ne beszélj már ostobaságokat könyörgöm, vagy ne hazudj, azért egy minimális szintet tartsunk már meg, még ha nehezedre is esik. Azt remélem sikerült felfognod hogy nem a maszkviseléssel van bajom, meg az éttermek bezárásával, de ha esetleg véletlenül nem értetted volna meg, akkor most szeretném egyértelműen a tudtodra hozni.

Igen, teljesen legitim módon, az éj leple alatt, azonnal elfogadva, hírverést lehet csinálni de mondjuk tüntetni nem lehet ellene, felszólalni gyakorlatilag nem lehet ellene. Annak azért örülök, hog yegyetértünk abban, hogy nem ez kellene hogy legyen most a legfontosabb, hogy 2 év múlva is hatalomban maradjon az, aki szarik a népére.

Annak is örülök, hogy azt is elismered, hogy kihasználja a kereszténydemokrata ( ) kormány a válsághelyzetet a saját hatalmának bebetonozására. Az indexben nyugodtan kételkedhetsz, azt már régen kicsinálták a szerelmeid, nem is értem hogy merülhetnek fel. Majd biztos tibiatya lesz a hős ellenzéki újságíró.

Ez így van. És most elővegyem a te stílusodat, és el kezdjem magyarázni, hogy mi a célja egy választási rendszernek és miért nem szép dolog azzal foglalkozni, hogy a saját esélyeimet növeljem olyankor, amikor az lenne a legfontosabb, hogy ne haljon meg naponta száz magyar állampolgár? Áh, sajnos nem tudom utánozni a stílusodat, mondjuk szerencsére nem is szeretném.

A sok kis kamupártot nem ez fogja visszaszorítani, ne tedd már magadat teljesen nevetségessé. Lehet egy igazi ügyészség kellene aki a haverok lopásaival is foglalkozik, meg lehet a kampánypénzek törvényét kellene ehhez módosítani, nem? De majd biztos azért nem fog görény meg a többi súlyos száz milliókat lopni most, mert 27 helyett már 50 hajléktalant kell majd lefizetniük. Ennyire talán még te sem lehetsz naiv.

mikor volt az internetadós tüntetésen kívül foganatja bármilyen tüntetésnek? sztem te sem gondolod komoly érvnek ezt de ha meg igen, hogy egy klasszikus idézzek: "lehet tüntetni a parlament előtt. előbb-utóbb úgy is megunják és hazamennek".

azokat az intézkedéseket lehet elfelejteni amit a rendkívüli jogrend alatt a felhatalmazás keretében hoztak. lehet félreérthető voltam bocsánat. de én ott a rendelektekre gondoltam, és nem a törvényekre. a tövények tiszta sor, maradnak mivel a parlament szavazza meg őket, mint máskor is. lehet róluk vitázni is, attól hogy pandémia van

fel lehet szólalni ellene a parlamentbe falai között. a tüntetésnek meg az szfe kapcsán láthatjuk h mennyi értelme van de jogos, igazad van, nem ez most a legfontosabb!

egy vmit mondj meg nekem, ha az ellenzék hónapok óta azt mantrázza, hogy közös lista, akkor ez a törvénymódosítás most miben akadályozza meg őket? tényleg nem tudom, jó lenne ha nem csak elmondanánk hogy megint egy szög a demokrácia koporsójába, hanem rá is világítanánk h miért

a 101 halotthoz pedig: te személy szerint milyen intézkedéseket vélnél helyesnek a jelenlegi helyzetben? mikor hoztad volna meg a korlátozásokat, és miket? ez sem kötekedés, csak érdekel a véleményed

[füst]

Nos, te adtad meg a vita alaphangnemét a témaindító hsz-szel, ami a korábban képviselt színvonalat illeti.

[Pipita]

Hát nem tudom, ha összevetem a két hsz stílusát...

Nem akartam kilógni, gondoltam tartom a korábban képviselt színvonalat.

A kompromisszumos tanácsot is köszönöm, számomra nem probléma más véleményét elfogadni. A tényszerű hazugságokra, a ferdítésre és a nettó butaságra viszont nem árt rámutatni.

Amúgy tegnap (is) 101-en haltak meg mialatt készült az ellenzék meg a buzik szopatása.

[füst]

Hát nem tudom, ha összevetem a két hsz stílusát...

Csak két észrevételem lenne, jól látható hogy a madridomon fajsúlyosan jobban képviselve van a kormányellenes oldal. Szerintem meg kéne becsülnötök hogy akad 1-2 ember, aki leírja a témáról a véleményét egy másik szemszögből. Kb. ennyi kell ahhoz, hogy ne legyen véleménybuborék a fórumon.

Másfelől annyira polarizálódtak a felek, hogy nem lesz a vitának ( ) eredménye, csak valaki a végén megunja és abbahagyja...
A való életben is rendszeresen keveredek konfrontációba akár a munkám, akár a nézeteim miatt. Jól bevált módszerem van a feloldhatatlannak látszó ellentét feloldására, nemes egyszerűséggel a közös nevezőt kell megtalálni, akkor is ha ádámig és éváig kell visszamenni. Egy belpol vitában ez tapasztalatom szerint annyit tesz, hogy egy lépést hátra kell tenni és jól arcon bassz.... ja nem az más. Szóval a hátralépés után ki kell mondani a tételmondatot ami összeköt... azért mondod amit mondasz, mert úgy véled, hogy azzal azt képviseled ami jó ennek a … -nak, pontok helyén a megfelelő tárgy használatával. Ha ez megvan és ebben megegyeznek a vitapartnerek. akkor van esély a konstruktivitásra, és tapasztalatom szerint egy ilyen után a stílus is 3 szintet javul.
Ha pedig nem tudnak közös pontot találni a felek, akkor minden egyes perc elvesztegett idő amit a vitára szánsz.

[Pipita]

egy parlementáris demokráciában, mint amilyen hazánkban is működik, törvényjvaslatok benyújtásával alkotnak jogszabályokat.

a sokak által felhatalmazási törvénynek csúfolt rendkívüli jogrend arra ad lehetőséget, hogy a kormány rendeletekkel tudjon gyors intézkedéseket hozni.

az, hogy egyébként a parlament működik, és ettől tejsen függetlenül törvényjavaslatokat is benyújtanak, nem kapcsolódik a "felhatalmazáshoz", mivel az a kormány rendeleteivel meghozott döntéseire vonatkozik, ami egyébként a veszélyhelyzet megszűnésével hatályát veszti.

és ha csak nem hozzák meg azokat az intézkedéseket törvény formájában, akkor azokat el is lehet felejteni.

megértem, hogy nem feltétlenül a mostani nehéz helyzetben kéne alaptörvényt módosítani, vagy választási törvényt átírni, viszont az ország működik, a parlament ülésezik, így teljesen legitim módon törvényjavaslatokat nyújtanak be.

elismerem, hogy kihasználják a jelenlegi helyzetet arra, hogy talán kisebb nyilvánosságot kapjanak ezek a javaslatok (bár nincs kétségem afelől, hogy az index-telex-444 bermuda háromszögnek hála elég nagy visszhangja lesz) és ezzel kisebb arcvesztéssel próbálják megúszni.

a választási törvény módosításához azért azt tegyük hozzá, hogy 50 körzetben határozták meg a listaállítás limitet, 106 körzet van. az ellenzék 1 vagy 2 lista állításában gondolkodik, 1 lista esetén egyértelmű a helyzet, de a 2 listát is tökéletesen ki tudják vitelezni.

a jelenlegi törvénymódosítás a sok kis kamupárt miatt jött, akik sok 100millió ft-tal károsították meg a költségvetést, az ász ide vonatkozó jelentését javaslom elolvasni, a mák nem tudta bevalasni ezeken a kamupártokon és az ő vezetőjükön a költségvetési támogatásokat..

Köszönöm a kioktatást, taníts még, kérlek, lehetőleg ebben a szimpatikus stílusodban, amit képviselsz. ))))

Ne legyél már cinikus, hogy ne kapcsolódna a rendkívüli jogrendhez? Szerinted miétr akkor adják be ezeket amikor azonnal el lehet fogadtatni és 90 napig konkrétan törvénytelen tüntetni? Mert tudták hogy tüntetések lennének. De nem lehetnek. Tényleg nem kapcsolódik a törvényalkotás a rendkívüli jogrendhez? Puszta véletlen hogy pont most hozzák a népszerűtlen hatalom-bebetonozási kísérletüket?

Milyen intézkedéseket lehet elfelejteni? Szerinted a választási törvény módosítása meg az alkotmánymódosítás 90 nap múlva lejár? Ne beszélj már ostobaságokat könyörgöm, vagy ne hazudj, azért egy minimális szintet tartsunk már meg, még ha nehezedre is esik. Azt remélem sikerült felfognod hogy nem a maszkviseléssel van bajom, meg az éttermek bezárásával, de ha esetleg véletlenül nem értetted volna meg, akkor most szeretném egyértelműen a tudtodra hozni.

Igen, teljesen legitim módon, az éj leple alatt, azonnal elfogadva, hírverést lehet csinálni de mondjuk tüntetni nem lehet ellene, felszólalni gyakorlatilag nem lehet ellene. Annak azért örülök, hog yegyetértünk abban, hogy nem ez kellene hogy legyen most a legfontosabb, hogy 2 év múlva is hatalomban maradjon az, aki szarik a népére.

Annak is örülök, hogy azt is elismered, hogy kihasználja a kereszténydemokrata ( ) kormány a válsághelyzetet a saját hatalmának bebetonozására. Az indexben nyugodtan kételkedhetsz, azt már régen kicsinálták a szerelmeid, nem is értem hogy merülhetnek fel. Majd biztos tibiatya lesz a hős ellenzéki újságíró.

Ez így van. És most elővegyem a te stílusodat, és el kezdjem magyarázni, hogy mi a célja egy választási rendszernek és miért nem szép dolog azzal foglalkozni, hogy a saját esélyeimet növeljem olyankor, amikor az lenne a legfontosabb, hogy ne haljon meg naponta száz magyar állampolgár? Áh, sajnos nem tudom utánozni a stílusodat, mondjuk szerencsére nem is szeretném.

A sok kis kamupártot nem ez fogja visszaszorítani, ne tedd már magadat teljesen nevetségessé. Lehet egy igazi ügyészség kellene aki a haverok lopásaival is foglalkozik, meg lehet a kampánypénzek törvényét kellene ehhez módosítani, nem? De majd biztos azért nem fog görény meg a többi súlyos száz milliókat lopni most, mert 27 helyett már 50 hajléktalant kell majd lefizetniük. Ennyire talán még te sem lehetsz naiv.