OFF

[Petr]

A problemam az egesszel az, hogy ismet van egy rakat embernek csupan par napja reagalni valamire, amit kitalalt a kormany.

Minden eszkoz megvan arra, hogy pontosan kovetni lehessen a jarvanyhelyzetet a megfertozodott emberektol kezdve a halottakon at a halalozasi aranyig. Pont ez a baj azzal, hogy nagyon szuk korben folynak a tesztek, gyakorlatilag mar csak akkor, ha muszaj. Igy a valodi kiterjedesrol es erintettsegrol nem leteznek informaciok, nem lehet egy pontos adatra tamaszkodni. Sok mindenre kepes a statisztikaszamitas, de szerintem meg a minta sem eleg nagy itthon, hogy kovetkeztetni lehessen megalapozottan es pontosan egyes dontesekre, legfeljebb nagyon elkesve.

Ha rendelkezesre allna minden, ami rendelkezesre allhatna, de meg akkor is, ha valami csoda folytan eleg adat lenne a kormany kezeben, minden szamvaltozasra lehetne idoben reagalni.

Nem hirtelen kene meghozni a drasztikus donteseket, hanem szepen fokozatosan be lehetne vezetni annak fuggvenyeben, ahogy egy adott idopillanatban allunk. Igy jobban kordaban is lenne tartva a jarvany es nem zudulna egy pillanat alatt minden az emberek vallara.

Ugyanez van most is. Kitalalta a kormany, hogy ingyen szolgaltatast a diakoknak es tanaroknak, holnaptol oldjak meg a cegek, hogy beveteltol esnek el es meg dolgozzanak is erte ellenjuttatas nelkul. Ha pedig megszivja a ceg, nyilvan a profitot latja maga elott, igy a nap vegen a munkavallalo szivja meg.

Az egesszel az a baj, hogy kapkodva es azonnali hatalyu dontesek szuletnek, raadasul nagy mennyisegben. Ha pedig hirtelen rengeteg rendelkezest hozol, akkor valamit korabban igen rosszul csinaltal vagy hirtelen utott be a gond. Utobbi igy november-december magassagaban nagyon nem allja meg a helyet.

Nem lenne semmi baj azzal, ha fokozatosan jottek volna az otletek a jarvany megfekezesere es mar nem maradna mas ut, mint Faust szavaival elve mas farkaval verni a csalant. Illetve lenne, mert ha egy kormany erre kenyszerul, ott baj van. Ellenben nem ez tortent, hanem egybol eldobtak mindent es drasztikusan leptek. Szerintem ez felelotlen es megkerdojelez mindent, amit eddig jarvanykezeles cimszoval muveltek. Reszemrol ez vedhetetlen, legyen szo barmilyen orszagrol vagy kormanyrol.

Itt nem arrol van szo, hogy ugysem faj a multinak, hat igyis csomo penzuk van. Arrol van szo, hogy a poziciojukat es penzukat meg is akarjak tartani, aminek a munkavallalo fogja a karat latni. Kozvetetten most peldaul sikerult egy olyan popularis dontest hozni, ami emberek munkajaba kerulhet.

[davi10]

Én is IT helyen voltam, olyan részen, ahol telekommunikációs cégek voltak az ügyfeleink. Ők szarba kerültek, nálunk meg az egész csoportot "átszervezték", és több embert elküldtek.

Mondjuk nekem tényleg fölösleges munkahelyem volt ott

Ismerősöm ismerőse meg szellőzőkkel foglalkozik, májusig annyi bevétele volt, mint egész tavalyi évben.

[dennson]

Az ilyen mértékű leepites általában azt mutatja hogy az adott cégnél rengeteg fölösleges munkaero volt covid előtt is.
Klasszik multi betegség.

Lehet ezt is feltetelezni, de a lentebbi kijelentestol ez fuggetlen. A feltett felesleges munkaerovel meglenne barki, ha nincs a covid, mint szikra. Nyilvan az alaptezis igaz, hogy a multik tul jol tartjak magukat, nem is vedem oket, sokkal inkabb a munkavallaloi szemszogre szeretnek ravilagitani. Ha a ceg sziv, ok is szivnak.

Szerintem teny, hogy a telkok ugyanugy nem jartak jol a jarvannyal, mint a legtobb iparag. Kivulrol is feltuno, hogy visszavetette a halozatepitest, rendezvenyeket, uzleti szolgaltatasokat es az eszkozeladasokat is. Cserebe valamivel jobban megy a lakossagi agazat, ami nem meglepetes.

Nem feltétlenül érdemes konkrétan szívásnak nevezni, amit átél a telko vagy bankszektor. Nem 1, nem 2 helyről azért küldenek el jelenleg embereket (ismerőseim dolgoznak ilyen helyeken...), mert nem elég a NYERESÉG. Bőven nem arról van szó, hogy veszteség lenne (de szvsz miután évekig szénnékeresték magukat, talán 1-1 negyedévben beleférne az is), csak krízis van, mert idén nem tudnak annyit zsebelni, mint tavaly.

Az viszont nem kérdés, hogy bármi is van, a munkavállaló szív. A főrészvényesek soha. Aztán csodálkozunk, hogy a világ ott tart ahol. Nőni. Nőni. Nőni kell. Mindig.

[Realista24]

Akikkel mi vagyunk kapcsolatba it, its, as cégek, mind úgy fejlődnek mint soha. Egyre több és szélesebb körű mrgrendelesek és projektek.

[Petr]

Az ilyen mértékű leepites általában azt mutatja hogy az adott cégnél rengeteg fölösleges munkaero volt covid előtt is.
Klasszik multi betegség.

Lehet ezt is feltetelezni, de a lentebbi kijelentestol ez fuggetlen. A feltett felesleges munkaerovel meglenne barki, ha nincs a covid, mint szikra. Nyilvan az alaptezis igaz, hogy a multik tul jol tartjak magukat, nem is vedem oket, sokkal inkabb a munkavallaloi szemszogre szeretnek ravilagitani. Ha a ceg sziv, ok is szivnak.

Szerintem teny, hogy a telkok ugyanugy nem jartak jol a jarvannyal, mint a legtobb iparag. Kivulrol is feltuno, hogy visszavetette a halozatepitest, rendezvenyeket, uzleti szolgaltatasokat es az eszkozeladasokat is. Cserebe valamivel jobban megy a lakossagi agazat, ami nem meglepetes.

Nem mondom, hogy a legrosszabbul jartak, mert ez nem lenne igaz, de legnagyobb nyerteskent beallitani oket nem korrekt. Vesztesek, legfeljebb kevesbe, mint masok. Amennyiben pedig ugy alakul, hogy honapokig ingyenszolgaltatast kell adni es ezzel penzt elvenni a jelenleg zaszloshajonak tuno agazatbol, nem nehez kikovetkeztetni, hogy lesznek meg leepitesek es meg kevesbe lesznek nyertesek ezek a cegek. Igy pedig ott vagyunk, amire celozni szerettem volna, hogy megszivjak a munkavallalok.

ki a szolgaltato ahol leepites volt? valoszinusitem, hogy ez nem leepites, hanem in/outsource.

Nem, nem outsource, valodi leepites. Meg nem lattam valodi szamokat nyilvanosan kozolve az erintettektol, igy ezzel most meg en sem elnek, bocsi. Kicsit ongol volt igy ezzel dobalozni es ervelni, de mar leirtam, szoval ez van. Remelem hiszel nekem, de rajtad all.

[revolver]

ki a szolgaltato ahol leepites volt? valoszinusitem, hogy ez nem leepites, hanem in/outsource.

[Realista24]

Amúgy meg... Telekommunikáció, bőven államilag befolyásolt szolgáltató. Legnagyobb nyertesei között vannak a covidnak.

A lakossagi (B2C) bevetelek valoban nottek, de minden uzleti (B2B) bevetel csokkent, ami jelentos reszet teszi ki a koltsegvetesnek. Nem veletlen volt olyan telco ceg, ahol le is kellett epiteni tobbszaz embert koltsegsporolasbol. Ha a mostani csak a szolgaltatokon vagodik le es nem csak egy honapig tart, nagyon fajni fog nekik, mert a lakossagi agazatot is erinteni fogja a covid.

Az ilyen mértékű leepites általában azt mutatja hogy az adott cégnél rengeteg fölösleges munkaero volt covid előtt is.
Klasszik multi betegség.

[Petr]

Amúgy meg... Telekommunikáció, bőven államilag befolyásolt szolgáltató. Legnagyobb nyertesei között vannak a covidnak.

A lakossagi (B2C) bevetelek valoban nottek, de minden uzleti (B2B) bevetel csokkent, ami jelentos reszet teszi ki a koltsegvetesnek. Nem veletlen volt olyan telco ceg, ahol le is kellett epiteni tobbszaz embert koltsegsporolasbol. Ha a mostani csak a szolgaltatokon vagodik le es nem csak egy honapig tart, nagyon fajni fog nekik, mert a lakossagi agazatot is erinteni fogja a covid.

[revolver]

én azt mondom, hogy ez egy vállalható áldozat 1 hónapra a telko cégek részéről, de viszont ennyi erővel minden ügyfél jöhetne tiltakozni, hogy ő is kér ingyen internetet. szóval attól, hogy otthon van a kölök, attól még nem fog többet számlázni a szolgáltató, nincs költség növekedés a vezetékes szolgáltatások dijában. ez a juttatás a mobilinternetet használó diákok számára egy jogos segitség, ahol forgalomfüggő a havidijad.

egyébként tekintettel arra, hogy mind a három nagy szolgáltató körön belül van, a digit pedig amúgyis szopatják - "alkotmányos" költségként lefogják nyelni.

viszont kérdezem akkor, az összes közműnél lesz ilyen segitség? pl elmúlt 6 havi átalányodon felüli dijat elengedik egy hónapra, mert otthon van a gyerek? mert ott tényleg kimutatható a plusz ktg.

Telekommunikáció, bőven államilag befolyásolt szolgáltató. Legnagyobb nyertesei között vannak a covidnak.

marketingben igen, revenueban nincs semmi plusz - legalábbis én ezt látom.

[Realista24]

Ha ezt valoban sikerul ebben a formaban keresztul verni, hogy ingyen menjen egyeseknek a net, rengeteget kell invesztalnia ezeknek a cegeknek valodi nyereseg nelkul. Vagy lesz valami kompromisszum, vagy nagyon fajni fog a cegeknek es a munkavallaloknak. Aztan cafoljanak ram egy ertelmes megoldassal.

Mindig más faszával verik a csalánt válságkezelés címén, legyen az az önkormányzat (parkolás), bank, kereskedő, szolgáltató, stbstbstb.

Az év első 9 hónapjában 31,7 milliárd forint nettó nyereséget ért el a bank, ami éves összehasonlításban 11%-os növekedésnek felel meg a rendkívüli tételek (összesen 11,2 milliárd forintos adózás előtti negatív) hatásától megtisztítva. 2020 első 9 hónapjában a biztosító 7 milliárd forint adózás utáni nyereséget realizált – közölte a társaság.

Szegény bankok.

Amúgy meg... Telekommunikáció, bőven államilag befolyásolt szolgáltató. Legnagyobb nyertesei között vannak a covidnak.

[Professore]

Ha ezt valoban sikerul ebben a formaban keresztul verni, hogy ingyen menjen egyeseknek a net, rengeteget kell invesztalnia ezeknek a cegeknek valodi nyereseg nelkul. Vagy lesz valami kompromisszum, vagy nagyon fajni fog a cegeknek es a munkavallaloknak. Aztan cafoljanak ram egy ertelmes megoldassal.

Mindig más faszával verik a csalánt válságkezelés címén, legyen az az önkormányzat (parkolás), bank, kereskedő, szolgáltató, stbstbstb.

Szerintem úgy tűnik hogy ez egy értelmes kezdeményezés és jó lenne látni a részleteket mielőtt egyből negatívan velekedünk róla. Sok családon segítene az fix. Ami cégeket illeti már elnézést de cseppet sem tudom sajnálni a nagy telekommunikációs cégeket hogy most kemény egy hónapig bevételkiesésük lesz. Azert sokan upgradeolták a szerződésüket ezt megelőzően ami 12 vagy több hónapos szerződéses viszonyt jelent tehát hosszabb távon nekik bevetelnövekedésük lesz. Egyszóval kötve hiszen hogy ezt őket nagyon megviselné anyagilag. A kisebb cégeknél lehet reális a probléma...de várjuk meg a részleteket egyszer.

Másrészt mivel nem szocializmus van ahol minden termelési tényezőt az állam birtokol és kontrolál és nem ő látja el teljeskörűen a közszolgáltatásokat mégis hogy a bubánatban tudna a kormány (nem csak a magyar hanem az összes többi) beavatkozni válsághelyzetben mint hogy a kulcstevékenységekben működő magán cégekre feladatokat és igen terheket ró ki a közjó érdekében? Az állam nem tud mindenkit megmenteni és minden bevételkiesést kompenzálni mert nincs fedezet rá. Végső soron az állam fő feladta egyrészt működtetni az apparátust másrészt az állampolgárok érdekeit szem előtt tartani. Ha ez ütközik a vállalkozások érdekeivel akkor szívás mert ebből jól nem lehet kijönni de extrém helyzetekben fájdalmas döntéseket kell hozni.

[Petr]

A Telekomnal raizgitjak az illetekeseket, hogy mokoljak meg a havi szamlakat, amiket sikerul megjelolni. Ugy tudom eleg irni a szolgaltatonak bizonyitekkal, hogy jogosult vagy es elintezik, hogy november vegeig ingyenes szolgaltatast kapj. Azt hiszem visszafele is ervenyes lesz, tehat a megkezdett honap 0 forint lesz. Meg mindig nem tudjak, hogy pontosan ez mikent fog kinezni es milyen konstrukcioban ervenyes.

A szamlazast intezok ezzel kaptak nehany almatlan ejszakat a kovetkezo napokra, ha pedig ezt kiterjesztik, sok beveteltol sikerul elesni. Egyelore passzolom, hogy az allam beszall e penzzel a buliba es ha igen milyen modon, de van egy eros tippem.

[Faust]

Ha ezt valoban sikerul ebben a formaban keresztul verni, hogy ingyen menjen egyeseknek a net, rengeteget kell invesztalnia ezeknek a cegeknek valodi nyereseg nelkul. Vagy lesz valami kompromisszum, vagy nagyon fajni fog a cegeknek es a munkavallaloknak. Aztan cafoljanak ram egy ertelmes megoldassal.

Mindig más faszával verik a csalánt válságkezelés címén, legyen az az önkormányzat (parkolás), bank, kereskedő, szolgáltató, stbstbstb.

[Marky]

https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=<a href="tel:487229612209434">487229612209434</a>

erről tudni valamit?
hol lehet igényelni?
vagy majd ez is olyan, hogy:
1) közben sose fog megvalósulni, de az emlékezetbe bevonul mint free internet.
2) majd jövőre valamikor több órányi dokumentáció, adminisztráció per család/pedagógus lehet visszaigényelni a novemberi internet díjat?

Mert még Vitya is arról beszél, hogy a szolgáltatókkal le kell dealelni.

Szerintem csak populista image mentes. Az otthoni internet-dij tipikusan egy olyan koltseg, ami fix, nem hasznalat utan kell fizetni, mint a villanyt vagy a futest. Ahol van Digi, ott 2k korul van egy csomag, ahol nincs ott 7-10k. Mennyit fognak fizetni? A leheto legalacsonyabb csomag dijat?
A masik pedig, hogy mivel az internetszolgaltatok nem allami ceges es nem a gyerek neven van az elofizetes, johet az adminisztracios teher, hogy bizonyitsd be, hogy
- a gyerek jar iskolaba,
- veled lakik,
- tied az elofizetes,
- a gyerek digitalis oktatasban vesz reszt.

Ha valoban segiteni akarna, akkor leszol a rezsititkarnak, hogy novemberre minden haztartasban, ahol van iskolaskoru gyerek - ugye a kozponti nyilvantartasok miatt ez egyszeruen lekerdezheto - levonnak a szamlabol X ezer forintot.....

[csababarca]

TLDR: Meg semmi sincsen belole kitalalva semmilyen szinten, igy ha kering is info az igenylesrol, szerintem az fals. Meg nem lehet tudni.

tehát ez akkor a szokásos háttér nélküli bejelentés, mint amik szoktak történni, aztán a gyakorlatban nem valósulnak meg. értem, igazából sejtettem is.

majd kapunk egy 5000 forintos telekom vouchert, amit felhasználhatunk, ha veszünk egy új telót minimum 150ezerért
köszi Vitya!

[Petr]

https://www.facebook.com/watch/?ref=ext ... 9612209434

erről tudni valamit?
hol lehet igényelni?
vagy majd ez is olyan, hogy:
1) közben sose fog megvalósulni, de az emlékezetbe bevonul mint free internet.
2) majd jövőre valamikor több órányi dokumentáció, adminisztráció per család/pedagógus lehet visszaigényelni a novemberi internet díjat?

Mert még Vitya is arról beszél, hogy a szolgáltatókkal le kell dealelni.

Ha meg lesz valositva gyanus, hogy egy resze a szolgaltatokon lesz leverve, szerintem ez meg nem lefutott meccs. Szerintem ezzel a videoval szeretne nyomast gyakorolni, a targyalasokon meg kiderul, hogy mi lesz valojaban belole es milyen konstrukcioban.

Annyit megemlitenek, hogy a szamlazasert minden szolgaltatonal nehezen modosithato es bonyolult rendszerek felelnek, raadasul nem is egy. Ha nem a szamlabol fog lejonni az osszeg, akkor valamilyen kedvezmenyt kell adni a termekek melle ami pont akkora erteku, mint az egyebkent fizetendo osszeg, de nem veletlenul van evente kb csak egyszer portfolio upgrade.

Ha ezt valoban sikerul ebben a formaban keresztul verni, hogy ingyen menjen egyeseknek a net, rengeteget kell invesztalnia ezeknek a cegeknek valodi nyereseg nelkul. Vagy lesz valami kompromisszum, vagy nagyon fajni fog a cegeknek es a munkavallaloknak. Aztan cafoljanak ram egy ertelmes megoldassal.

TLDR: Meg semmi sincsen belole kitalalva semmilyen szinten, igy ha kering is info az igenylesrol, szerintem az fals. Meg nem lehet tudni.

[csababarca]

https://www.facebook.com/watch/?ref=ext ... 9612209434

erről tudni valamit?
hol lehet igényelni?
vagy majd ez is olyan, hogy:
1) közben sose fog megvalósulni, de az emlékezetbe bevonul mint free internet.
2) majd jövőre valamikor több órányi dokumentáció, adminisztráció per család/pedagógus lehet visszaigényelni a novemberi internet díjat?

Mert még Vitya is arról beszél, hogy a szolgáltatókkal le kell dealelni.

[e.gergo]

Adtam el koncertjegyet viagogo-n. Nem ők a lehúzósak, hanem akik felteszik az eladó jegyeiket

[lestat]

viagogorol valakinek van negativ tapasztalata?

Negativ nincs, sok szart olvasni roluk ennyi.
Én a magyar nagydijra tőlük vettem jegyet 18 ban.
Minden okés volt.
De a sok negativ szar miatt amit olvastam roluk nem mondom hogy nem paráztam amíg nem fogtam a kezemben a jegyet

[sebydani]

Én azt hittem a botrányok után már le is lőtték teljesen De akkor ezek szerint nem.