Tjacks írta:
alexoxladjackoxi írta:
Rosberg visszavonulása mitől lenne szánalmas? Pontosan tudta, és ezt el is mondta már nem egyszer, hogy Hamilton valamivel gyorsabb volt, ám ő ennek ellenére képes volt - még ha rengeteg áldozat árán is - legyőzni. Megcsinálta, elérte a célját, és pont hogy nem csak beledöfte, de még meg is forgatta a kést Hamiltonban, azzal, hogy nem engedte visszavágni. Szerintem Lajos nagyobb csicska lesz, ha 8x bajnokként nem mer már kiállni az új generációval. Pedig ott eloszlathatná a kételyeket, ha mondjuk egy Russellt, de inkább Verstappent el tudna verni azonos autóban.
Nem engedte visszavágni?? Hát ez aztán bajnokhoz méltó hozzáállás. Az óvodás gyerekek gondolkodnak ezen a szinten....
Mégis betalált vele. Hamilton tuti le akarta volna győzni a következő szezonban, de Rosberg nem adta meg neki az esélyt, és ez qrvára betalálhatott Lewisnál. Rosberg meg bajnokként köszönt le. Szerintem zseniálisan csinálta. Egyébként meg pont hogy Hamilton kezdte mindig ezt a mentális hadviseléses dolgot, csak Rosberggel rákefélt, mert ő ebbe beleállt, és nem volt egy kétbalkezes versenyző sem.
géza írta:
Azert egy hetszeres, esetlegesen nyolcsszoros vilagbajnoknak nem feltetlenul kell Russellt meg Verstappent vernie ahhoz, hogy bebizonyitsa, hogy azert konyit valamit a vezeteshez.
Akar tetszik, akar nem, az F1 elo legendaja az ember, megerdemelten ott a helye a legnagyobbak kozt, pedig en sem csipem kifejezetten, de most o a kecske.
Uccsó bekezdésedet ki vitatja? De pont ezért lenne illendő móresre tanítania Maxékat is, csak nem meri bevállalni, mert tudja, hogy ha bebukik, akkor mindig azzal jönnének, hogy csak annak köszönhet 5 címet, hogy nem engedett maga mellé csak ilyen langyos Bottast beültetni. Fosik a hollandtól, de Russelltől is. A vak is látja. Szerinted mi ez a vétójog is, amiről irkálnak? Vagy végül nem 1+1-et írt alá?