Értékeld a legutóbbi meccset

[ateeemadrid]

Kár érte, eskü a legélvezhetőbb meccsünk volt talán a szezonban. Mintha érdekelte volna a játékosokat a meccs. Nyerni kell hétvégén.

[R. Carlos]

Pár hete nem pofáztam, amikor Militaot a 9. percben kiszórták. Ugye akkor se illik, ha a 18.-ban sem

Mindkét esetben egyértelmű gólhelyzetet akadályozott meg a védő. A piros lap teljesen jogos volt mindkét esetben. Nem is értem, hogy lehet ezt megkérdőjelezni... Ja de bocs... Az Atalanta a legszimpatikusabb olasz csapat a BL-ben és áldozattá váltak, mi meg a legutáltabb csapatként nyertünk ezen. Ez magyarázat.. Mocskos német bíró a mindenki által kedvelt csapat miatta esik ki...

Addig fognak pofázni, hogy a végén eltörlik a jogos piros lapot...

[raul 4 ever]

másik kedvencem az, hogy "főleg hogy még csak a 18. perc volt!" Az érvelés csúcsa.

Na ja. Mint pár éve az utolsó perces Lucas tizi a Juve ellen. Szegény Bufonnal, hogy lehet így kitolni, hogy utolsó percben befújnak egy (amúgy teljesen jogos) tizit. Nem.elég, hogy a net is tele volt vele, még a nagytudású haverjaim is vérben forgó szemekkel nyomták a dumát. Nagy az Isten állatkertje, na....

Volt pár éve is valamelyik klasszikuson, amikor Alba? az elején takarította el valamelyik támadót, hogy az már milyen, ha leküldenek valakit a 4ik percben... De hát a szabálytalanság az az, akármikor történik.. Mind1, az uefa a Realt tolja lapozzunk.. ( )

Csak épüljön fel Benzi a visszavágóra, kérem-kérem szépen!
Jó helyzetben vagyunk a visszavágóra, de ilyen semmi támadókat/támadásokat nézni fájdalmas..

[M1Ö]

másik kedvencem az, hogy "főleg hogy még csak a 18. perc volt!" Az érvelés csúcsa.

Na ja. Mint pár éve az utolsó perces Lucas tizi a Juve ellen. Szegény Bufonnal, hogy lehet így kitolni, hogy utolsó percben befújnak egy (amúgy teljesen jogos) tizit. Nem.elég, hogy a net is tele volt vele, még a nagytudású haverjaim is vérben forgó szemekkel nyomták a dumát. Nagy az Isten állatkertje, na....

[ToniKroos]

Lassan mar hozzaerni sem szabad a tamadohoz, sot egyre tobbszor szabalytalansagnak itelik meg a birok azt a becsuszast vagy szerelest ahol eloszor labdat talal a vedo es masodjara labat... vicc az egesz.

Gasperini valami hasonlóról beszélt, hogy a fociban megfigyelhető, hogy egyre jobban ki akarják ölni a test a test elleni játékot. A becsúszásos rész is de fel tud idegesíteni, meg a sok kis szarság, mikor becsapdáznak valakit, az meg gyors hasra dobja magát és rávetődnek a labdára kézzel. Befújnám mindet kezezésnek. Sok alibi színészkedés, azt se értem mikor visszanéznek valamit VARral és nem szabálytalan, akkor az miért nem sárga színészkedésért a támadónak?

[BlancoMark]

Nem illik.

[Sierra]

A másik kedvencem az, hogy "főleg hogy még csak a 18. perc volt!" Az érvelés csúcsa.

Hat persze, elso felidoben nem szabad ilyenre piros lapot adni, ezt nem tudtad?! Az tul nagy hatrany adna a kiallitott csapatnak, ezert max csak a masodik felidoben adhatnak ilyenre piros lapot. Sot, elso 10 percben meg sarga se jar egy ilyenert, biro ejnye-bejnye szobeli figyelmeztetesben reszesiti a szabalytalankodo jatekost.

[Realista24]

Úristen, megint rácsodálkoztam az internetre. Vannak emberek akiket úgy elvakít az irántunk érzett, gyűlöletbe fojtott irigység, hogy megkérdőjelezik a tegnapi piros lap jogosságát.

Kár hogy nem ismerik a foci szabályait ezek a nagy szurkolók.

Goal.com twitteren

Ez a brutál kemény...

Ezt nem lehet jogi útra terelni? Ez wtf szint, hogy egy ekkora oldal ilyet kirak.

Milyen jogi út?

Eleve ez egy kérdés. Meg amúgy is, miért ne?

[Pipita]

Úristen, megint rácsodálkoztam az internetre. Vannak emberek akiket úgy elvakít az irántunk érzett, gyűlöletbe fojtott irigység, hogy megkérdőjelezik a tegnapi piros lap jogosságát.

Kár hogy nem ismerik a foci szabályait ezek a nagy szurkolók.

Goal.com twitteren

Ez a brutál kemény...

Ezt nem lehet jogi útra terelni? Ez wtf szint, hogy egy ekkora oldal ilyet kirak.

Nekem instán jött szembe, ki is követtem őket a francba. Amúgy kommentekben kapják. Szánalmas.

Ramost is erre szórták ki tavaly a City ellen. Ahogy írták korábban, Militaot is nemrég. Mindenkit kiszórnak, aki ilyen helyzetbe szabálytalanul állítja meg a támadót, mert ez a labdarúgás egyik igen fontos szabálya. Tök alap dolog, semmi vitatható nincs benne. Nem tudok mit kezdeni azzal, aki szerint ez nem piros lap, teljesen komolytalan.

A másik kedvencem az, hogy "főleg hogy még csak a 18. perc volt!" Az érvelés csúcsa.

[sonic]

Pár hete amikor kiszórták Militaót a Levante ellen, egy szavam nem volt, pedig ott aztán tényleg nem volt utolsó ember, mert három védőnk is ott volt. Ezek peches esetek, ilyenkor a védőnek kell észnél lenni, hogy inkább elengedem, mert kiállítanak.

Nevetseges. A vedo feladata az, hogy megakadalyozza a tamadot a golszerzesben, ha ezt szabalytalanul teszi, akkor buntetes jar erte. De az miert szabalytalan, ha mindketten futas kozben a labdat figyelve osszeakadnak veletlenul? Ezt ha valaki megmagyarazza nekem, akkor oke. Lassan mar hozzaerni sem szabad a tamadohoz, sot egyre tobbszor szabalytalansagnak itelik meg a birok azt a becsuszast vagy szerelest ahol eloszor labdat talal a vedo es masodjara labat... vicc az egesz.
A tegnapi eset is ketes amugy, nagyon szigoru itelet volt a piros lap, egyertelmuen szamunkra kedvezo iteletet hozott a biro. Max sarga lap, de nem piros...

Ha szabalytalan volt a belepo akkor a jelenlegi szabalyok ertelmeben piros lap mert kozvetlen golhelyzet lett volna es a 16-oson kivul volt. Ha nem volt szabalytalan a belepo akkor tovabb kellett volna engedni. A sarga nem opcio ebben az esetben ha jol gondolom.

Szerintem amugy szabalytalan volt es igy a piros lap jogos.

[Remy]

Úristen, megint rácsodálkoztam az internetre. Vannak emberek akiket úgy elvakít az irántunk érzett, gyűlöletbe fojtott irigység, hogy megkérdőjelezik a tegnapi piros lap jogosságát.

Kár hogy nem ismerik a foci szabályait ezek a nagy szurkolók.

Goal.com twitteren

Ez a brutál kemény...

Ezt nem lehet jogi útra terelni? Ez wtf szint, hogy egy ekkora oldal ilyet kirak.

[RealVazquez]

Pár hete amikor kiszórták Militaót a Levante ellen, egy szavam nem volt, pedig ott aztán tényleg nem volt utolsó ember, mert három védőnk is ott volt. Ezek peches esetek, ilyenkor a védőnek kell észnél lenni, hogy inkább elengedem, mert kiállítanak.

Nevetseges. A vedo feladata az, hogy megakadalyozza a tamadot a golszerzesben, ha ezt szabalytalanul teszi, akkor buntetes jar erte. De az miert szabalytalan, ha mindketten futas kozben a labdat figyelve osszeakadnak veletlenul? Ezt ha valaki megmagyarazza nekem, akkor oke. Lassan mar hozzaerni sem szabad a tamadohoz, sot egyre tobbszor szabalytalansagnak itelik meg a birok azt a becsuszast vagy szerelest ahol eloszor labdat talal a vedo es masodjara labat... vicc az egesz.
A tegnapi eset is ketes amugy, nagyon szigoru itelet volt a piros lap, egyertelmuen szamunkra kedvezo iteletet hozott a biro. Max sarga lap, de nem piros...

[poronty]

A levantés gyerek is kifele tolta meg a végén, sodródott volna kifelé ő is, amikor Militao beleakadt, plusz közvetlen mellette volt Varane, itt meg Freuler mögött az a még egy ember vagy 20 méterre. Ráadásul az vétlen eset volt, nem szándékos mint itt. Szerintem simán összehasonlítható a két szitu, és mindkettő tök jogos piros De úgy se győzzük meg egymást

Már, hogy tolta volna kifelé a labdát? Hát a kapu jobb oldaláról tolta befelé a kapu centruma felé, ha jobbra tolja Varane irányába, akkor megy kifelé. Ha lett volna még egy labdaérintése, ahol a klip végén Lukácsnak, és azt tolja balra, na, akkor megy kifelé.

Ha Militao nem rúgja fel a gyereket, a mozgásával ugyanúgy kiveszi Varane-t a játékból, mert lényegében neki fut, aztán Varane szart se tud csinálni ebben a szituációban.

Az meg, hogy szándékos a szituáció vagy nem, teljesen lényegtelen, a kontakt a fontos, nem a szándék.

De amúgy engedjük el szerintem is, mert, ahogy mondod nem fogjuk meggyőzni egymást.

[Pad'em]

https://twitter.com/Madridista043/statu ... 9863060484

Szerintem bőven nem hasonló a két eset. A levantés gyerek végig a védőink előtt volt, az első labdaérintés után 16-ról lőhetett volna szembe a kapuval, és Militao konkrétan hátulról rúgta le, miután betolta elé a labdát.

Mendy eseténél meg volt ugye még egy ember Freuler mögött, alapból az első labdaérintése nem is a kapu felé vitte, hanem kifelé, a szabálytalanság inkább oldalról kapta el body check jelleggel, mint hátulról.

Ha ez a Mendy eset albával vagy grízessel történik, valószínűleg itt mindenki felháborodott volna, hogy elcsalják a meccset barszáéknak...

A levantés gyerek is kifele tolta meg a végén, sodródott volna kifelé ő is, amikor Militao beleakadt, plusz közvetlen mellette volt Varane, itt meg Freuler mögött az a még egy ember vagy 20 méterre. Ráadásul az vétlen eset volt, nem szándékos mint itt. Szerintem simán összehasonlítható a két szitu, és mindkettő tök jogos piros De úgy se győzzük meg egymást

[poronty]

https://twitter.com/Madridista043/statu ... 9863060484

Szerintem bőven nem hasonló a két eset. A levantés gyerek végig a védőink előtt volt, az első labdaérintés után 16-ról lőhetett volna szembe a kapuval, és Militao konkrétan hátulról rúgta le, miután betolta elé a labdát.

Mendy eseténél meg volt ugye még egy ember Freuler mögött, alapból az első labdaérintése nem is a kapu felé vitte, hanem kifelé, a szabálytalanság inkább oldalról kapta el body check jelleggel, mint hátulról.

Ha ez a Mendy eset albával vagy grízessel történik, valószínűleg itt mindenki felháborodott volna, hogy elcsalják a meccset barszáéknak...

[Pad'em]

Pár hete amikor kiszórták Militaót a Levante ellen, egy szavam nem volt, pedig ott aztán tényleg nem volt utolsó ember, mert három védőnk is ott volt. Ezek peches esetek, ilyenkor a védőnek kell észnél lenni, hogy inkább elengedem, mert kiállítanak.

[TheBull6]

Ha tőlünk nyomnak ki valakit, akkor meg azon menne itt a biroanyukázása, hogy ez miért piros.

Szerintem erős volt érte a piros. Kifelé is tolta, meg tényleg ott a középsővédő jóval hátrébb, mint a szabálytalanság volt.

Mondjuk aztán innentől nem volt valami következetes a bíró. Mert ha ez piros nála, akkor Nacho belépője nem sokkal később simán sárga, valamint Case-t is ki kellett volna akkor szórnia a színészkedés miatt.

És bőven volt még utána lapos belépő itt is ott is, amire aztán nem adott semmit.

[flori]

Fordítsuk meg a dolgot, Casemiro szabálytalankodik ugyanebben a szituációban, mi lenne a közvélemény? Na ugye. Lehet rajta vitatkozni, de azért fújható volt. Ha nem a Madrid jött volna ki pozitívan belőle senkit sem érdekelne.

[KovaLlos]

Szerintem erre a piros túl erős volt,de a sárga meg túl gyenge lett volna Tipikus narancssárgás eset,amire csak valami új szabály lenne igazságos(pl. 20 perces kiállítás vagy ilyesmi).Ha a Realból valaki 1 ilyenért,csak sárgát kap,az lenne a baj,ha a Real ellen valaki ezért pirosat,akkor meg az

[Pad'em]

Úristen, megint rácsodálkoztam az internetre. Vannak emberek akiket úgy elvakít az irántunk érzett, gyűlöletbe fojtott irigység, hogy megkérdőjelezik a tegnapi piros lap jogosságát.

Kár hogy nem ismerik a foci szabályait ezek a nagy szurkolók.

Goal.com hivatalos twittere is kiírta, hogy Atalanta - Referee 0-1

De mondjuk nem kell messzire menni, itt az oldalon is volt, aki nem adott volna pirosat. Szerintem ez egy olyan eset volt, aminél bőven villanhatott. Többi nagycsapat is megkapta volna ugyanígy, de tök mindegy, mi már UEFA Vardrid maradunk míg világ a világ. Kivéve ha jön a Super League, akkor lehet újra kell tárgyalnia Pereznek a bírók tiszteletdíját