Bajnokok Ligája

[Realista24]

Szerintem ez akkor is megéri, ha kizárják a klubokat a nemzeti bajnokságokból.
Akkor heti egy meccs, lehet rendesen készülni, regenerálódni, minden meccs egy igazi rangadó lesz, akar a playoffot is lehet bővíteni.
Lehet egyenlő fizetési rendszert, fizetési sapkát kidolgozni.
Tisztára mint az NBA.
A többiek meg csináljanak saját ligát, kit érdekel?

Jah, ezen gondolkodtam én is. Néhány játékosnak ez maga lenne a paradicsom. Heti egy meccs, semmi válogatott, csak a nagy lóvé meg a rangadók. Amúgy meg mindenki őket nézi.

Aztán innen pár lépés és máris két divízóval megy a liga...stb.

[Anthony]

Szerintem ez akkor is megéri, ha kizárják a klubokat a nemzeti bajnokságokból.
Akkor heti egy meccs, lehet rendesen készülni, regenerálódni, minden meccs egy igazi rangadó lesz, akar a playoffot is lehet bővíteni.
Lehet egyenlő fizetési rendszert, fizetési sapkát kidolgozni.
Tisztára mint az NBA.
A többiek meg csináljanak saját ligát, kit érdekel?

[Realista24]

Az Európai Szuperliga (ESL) 12 alapító klubja tárgyalásra hívta az Európai (UEFA) és a Nemzetközi Labdarúgó-szövetséget (FIFA) .


Perez eladja a brandet jó pénzért az UEFA-nak és abból megveszünk mindenkit IS.

[real_funghi]

Most nincs időm bővebben írni, de nem kőbevésett dolgok ezek még a buefa részéről.

Csak egy gondolat még. Mivel lesz most jobb a futball a szuperligával? Hogy messike menedzsere nem 20 csillió, hanem 60 csillió eurót tud majd kiharcolni? Meg nem 3, hanem 5 Bugatti fog állni a garázsban? Nincs az a pénz, aminek nem lehet nyakára lépni. Meg az egy dolog, hogy ezt megfinanszírozza egy bank, de a bank soha nem ad ingyen pénzt...

[Realista24]

Ez is érdekes kérdés, mert oké, a válogatottakból való kizárásnak lehet nincs jogalapja, de egy sporteseményen - amit ők rendeznek - való részvételt miért ne tilthatnának meg? Itt nem arról volt szó, hogy a válogatottnak tagjai lehetnek-e, hanem hogy az EBn/VBn szerepelhetnek-e. Szerintem nem mind1.

Tovabbra sem erzem valos fenyegetesnek ezt, ha a FIFA es az UEFA el akar esni a bevetelei nagyreszetol, akkor hajra. Nem hulyek ok sem, egy vilagverseny a legjobbak nelkul az Olimpia szintjere vagna vissza az adott tornat.

Messi akkor idén sem nyer Copa Americát

[Marky]

Ez is érdekes kérdés, mert oké, a válogatottakból való kizárásnak lehet nincs jogalapja, de egy sporteseményen - amit ők rendeznek - való részvételt miért ne tilthatnának meg? Itt nem arról volt szó, hogy a válogatottnak tagjai lehetnek-e, hanem hogy az EBn/VBn szerepelhetnek-e. Szerintem nem mind1.

Tovabbra sem erzem valos fenyegetesnek ezt, ha a FIFA es az UEFA el akar esni a bevetelei nagyreszetol, akkor hajra. Nem hulyek ok sem, egy vilagverseny a legjobbak nelkul az Olimpia szintjere vagna vissza az adott tornat.

[Realista24]

Majd nem fogod. Vagy tudom ajánlani az amerikai felkészülési tornákat.

Persze, mert egy nyár közepi, átigazolási szezonos torna, tét nélkül, összehasonlítható egy olyan sorozattal, ami kiváltaná a BL-t.

[Realista24]

Jaa, hogy azoknak a kicsiknek. Nekem a Milan is kicsi.

COPE

Regarding the damage to the smaller clubs if these teams leave the major leagues, the #SuperLeague has planned a Solidarity Fund of about €10m, which would be about €6m more than what UEFA is currently contributing.

Szóval nagyobb lóvé, nagyobb visszaosztás azoknak, akinek nem jut egyébként.

[ateeemadrid]

Más:
1. a FIFPRO, azaz a játékosok szakszervezete már hivatalosan reagált a játékosok esetleges kizárására a nemzeti válogatottakból: ez jogtalan, ehhez az UEFA-nak, és a FIFA-nak sincs joga.

2. több, sportjogra szakosodott ügyvéd is jelezte, hogy az ilyen jellegű szankcionálásnak nincs jogalapja. Amennyiben ezt megtenné a FIFA vagy az UEFA, a játékosok perre vihetnék a döntést, és ott nekik adnának igazat, nem pedig a szervezetnek.

Ez is érdekes kérdés, mert oké, a válogatottakból való kizárásnak lehet nincs jogalapja, de egy sporteseményen - amit ők rendeznek - való részvételt miért ne tilthatnának meg? Itt nem arról volt szó, hogy a válogatottnak tagjai lehetnek-e, hanem hogy az EBn/VBn szerepelhetnek-e. Szerintem nem mind1.

Akkor itt mi különbözünk. Nekem sose lenne unalmas két hasonló kvalitású csapat évente találkozna.

Emlékszem mikor volt 4 El Classico 2 hónap leforgása alatt, én imádtam minden percét.

Majd nem fogod. Vagy tudom ajánlani az amerikai felkészülési tornákat.

[ikarus93]

Sokadjára írom le, de komolyan. Mikor fog jobban lázba hozni egy Real Madrid Juventus? Ha minden évben látod, akár többször is, vagy ahogy most van? Rohadtul szarni fog mindenki a Real Juvéra, ahogy a Clasicora is, mert nem lesz semmi varázsa, ha állandóan ezeket nézed.

Akkor itt mi különbözünk. Nekem sose lenne unalmas két hasonló kvalitású csapat évente találkozna.

Emlékszem mikor volt 4 El Clásico 2 hónap leforgása alatt, én imádtam minden percét.

[raul 4 ever]

Kicsit a South Parkból a youtube money részre emlékeztet a szitu, azzal a különbséggel, h itt a kluboknak van igazuk. Az elmúlt 20 év alapján a RM, MU, barca, Juve, tsai tették azzá a a hatalmas és jövedelmező pénzügyi projektté az európai futballt, ami.. Jár a nagyobb szelet a kluboknak..

És azt az érvelést is álszentnek érzem, hogy de ezzel a nemzeti bajnokságok, meg ha az nem lenne, a klubok hol lennének, stb.. Igen, mert a LaLiga, Premier League is biztos a tisztesség mintaműhelyei, és gyak. nonprofit szervezetek, ahol szintén a klubok az elsők.. Ugyanmár..

Jó zsarolási alap is, meg elitista, de lehet itt az ideje..

[füst]

Jaa, hogy azoknak a kicsiknek. Nekem a Milan is kicsi.

[Realista24]

Bytheway ez a formátum 400 milliót osztana vissza a kiscsaptaoknak szemben az UEFA 240 milliójával.

Őőő, fejenként jut majd 400 milla, nem? A Fradi tuti nem kapott 240 milliót.

Olvasd el újra Ez solidarity payment a kicsiknek.

Más:
1. a FIFPRO, azaz a játékosok szakszervezete már hivatalosan reagált a játékosok esetleges kizárására a nemzeti válogatottakból: ez jogtalan, ehhez az UEFA-nak, és a FIFA-nak sincs joga.

2. több, sportjogra szakosodott ügyvéd is jelezte, hogy az ilyen jellegű szankcionálásnak nincs jogalapja. Amennyiben ezt megtenné a FIFA vagy az UEFA, a játékosok perre vihetnék a döntést, és ott nekik adnának igazat, nem pedig a szervezetnek.

[füst]

Bytheway ez a formátum 400 milliót osztana vissza a kiscsaptaoknak szemben az UEFA 240 milliójával.

Őőő, fejenként jut majd 400 milla, nem? A Fradi tuti nem kapott 240 milliót.

[Realista24]

Bytheway ez a formátum 400 milliót osztana vissza a kiscsaptaoknak szemben az UEFA 240 milliójával.

[ekissm]

Ami a közösségihálóban szembe jön (angol oldalak főleg), az alapján nagyon népszerűtlen a projekt eddig. Nem nagyon láttam támogató kommentet vagy posztot.

Én nekem se testzik, se a tervezett megvalósítás, se az, ami helyett jönne.

Remélem arra lesz ez az egész cirkusz jó, hogy jobb feltételeket bulizzanak ki maguknak a tradicionális csapatok az UEFA-nál, de ez másra nem jó, sőt... Pedig a fejlődés, innováció, újítás híve vagyok...

A BL kieséses szakasza a foci értelme jelenleg klubszinten. Kiscsapatoknak (Fradi, Kijev stb.) meg a selejtező és csoportkör.

Az összes katartikus fociélényem innen van (kivéve az Osztrákok elleni Szalai gól). A hosszú bajnoki vergődés soha nem fog ilyen nagy élnényt es ennyi emléket nyújtani, mind1, hogy az az Arsenal ellen vagy Getafe ellen történik.

[ateeemadrid]

Azért maradjunk annyiban, hogy elég sok csapattal szemben hátrányban vagyunk anyagilag. Olajosok, angolok például. 5 év alatt 4szer megnyertük a BLt, el adtuk a világ legjobb játékosát és nem volt pénzünk megreformálni a csapatot. A stadion felújításra hitelt kell felvenni. Ennyi BL cím után. Egy angol alsóházi csapat többet költ játékosra, mint mi. Az olajosok kezében a korrupt mocskok, bármit megtehetnek. Nonszensz. Röhej. Hajrá Flo pápa!

De szép és naív gondolat, hogy ez az olajos klubok ellen szól. Azért van ott a Chelsea meg a City is.

A foci rossz irányba tartott, csak az a gond, hogy ez a szuperlig már nem csak egy rossz irány, hanem maga a cél. Onnantól, hogy valami alanyi jogon jár kluboknak, az egész elveszíti a lényegét. Ha mondjuk ezen változtatnának, lehet elfogadóbb lennék az ötlettel, de amég ez így van, egy normális szurkolónak a gyomra felfordul szerintem az egésztől.

a belegondolsz mint foci imádó, melyik meccs hoz jobban lázba egy Real Madrid - Getafe vagy egy Real Madrid - Juventus?

A válasz egyszerű. Engem nem érdekel a pénzügyi világ a fociba mindig is korrupt volt miért változna meg most? Én jó meccseket akarok látni nagy csapatok között, engem csak ez érdekel.

Sokadjára írom le, de komolyan. Mikor fog jobban lázba hozni egy Real Madrid Juventus? Ha minden évben látod, akár többször is, vagy ahogy most van? Rohadtul szarni fog mindenki a Real Juvéra, ahogy a Clasicora is, mert nem lesz semmi varázsa, ha állandóan ezeket nézed.

[petiamadridista]

Hogy a plusz lóvéval meg mit csinálnak a klubok??
Mondjuk kifizetik a hiteleiket. Elsőnek.
Aztán invesztalnak a profitból. Játekosok. Merch, kávezók a stadion mellé, szurkolói zónák, plázák. Tobb jegyeladás, több meccs, lehetnek kedvezmenyes jegyek. Sok meccs sok lehetőseg mezei embereknek is h lássanak egy szuperrangadót élőben. Nem fél évre előre foglalsz helyet stb. Nem 2 nap alatt elfogy minden stb.
Franchise. You know.

[Realista24]

Super League owners are looking to secure broadcasters like Amazon, Facebook, Disney and Comcast. It would raise the annual revenues up to 4 billion dollars - twice more than the Champions League.

Az ilyenekből látszik, hogy mennyi és mennyi pénz mehet csúszóba az UEFA-nak, amikről senki nem tud, amiket elnyelnek, mint ziro a gyrost.

És igen, itt jön, amit már írtam vagy kiserik írt. 4 BL cím után nem tudunk megvenni egy épkézláb játékost, mert nincs rá pénzünk.

[ikarus93]

Ha belegondolsz mint foci imádó, melyik meccs hoz jobban lázba egy Real Madrid - Getafe vagy egy Real Madrid - Juventus?

A válasz egyszerű. Engem nem érdekel a pénzügyi világ a fociba mindig is korrupt volt miért változna meg most? Én jó meccseket akarok látni nagy csapatok között, engem csak ez érdekel.