OFF

[kiserik]

Veled nem vitázom kormányzati dolgokban Szerintem Te a 16000es lélegeztető gép bizniszt is el tudod fogadni

ez a trend, minden ország többet vett, mint amennyi kell a lakossága egyszeri beoltásához (duplán)
az ellenzék így is hőzöngött még április-májusban hogy miért nem veszünk még 1,5-2 millió Pfizert
a 16ezres lélegezetőgép biznisz pedig arcpirítóan csúnya volt
nem fölöslegnek kell tekintetni a mostani készleten lévő mennyiséget, hanem tartaléknak
szerinted a tározókban lévő gáz, amit nyáron termelnek be oda, az is fölösleges?

A probléma ott kezdődik, hogy fasza készletünk van elavultnak tűnő vakcinából. Ahogy R24 írta, a Pfizer azon dolgozik, hogy az új mutációk ellen is hatásos legyen az új gyártás, mi meg ráoltunk egy kínait a dupla Pfizerre oszt jó van. A három az három, mit kell itt problémázni.

A következő gyártás. Nem a készleten rohadó több millió fölösleg.

Fölösleg? Sztem olyan nincs. Vagy már mindenki be van oltva? Kétszer?

Érdekes kérdés, hogy miért is kell a 3. oltás?

[Realista24]

De most nem ezt csinálják? Jön a delta, gamma, labda, théta, stb...Pfizerék is azon dolgoznak a hírek szerint, hogy az újak ellen is védjen a következő gyártás.

A következő gyártás. Nem a készleten rohadó több millió fölösleg.

Fölösleg? Sztem olyan nincs. Vagy már mindenki be van oltva? Kétszer?

[El Sie7e]

Azért nem nő az oltakozási hajlam, mert pihi van. Ez egy pillanatnyi állapot, nem szabad ebből extrapolálni. Majd ha beindul megint a szar, akkor lesz megint kedv oltakozni, különösen akkor, ha világosan kirajzolódik, hogy a kórházba, intenzívre, elhunytak sorába milyen arányban kerülnek az oltottak-nem oltottak.
Jó hogy van tarcsiba elég vakcina, az elején oltottak már fél éve kapták a koktélt, lassan időszerű és aki pedig eddig kihagyta, de kedve lesz meggondolni magát, az azonnal kaphatja.

Veled nem vitázom kormányzati dolgokban Szerintem Te a 16000es lélegeztető gép bizniszt is el tudod fogadni

ez a trend, minden ország többet vett, mint amennyi kell a lakossága egyszeri beoltásához (duplán)
az ellenzék így is hőzöngött még április-májusban hogy miért nem veszünk még 1,5-2 millió Pfizert
a 16ezres lélegezetőgép biznisz pedig arcpirítóan csúnya volt
nem fölöslegnek kell tekintetni a mostani készleten lévő mennyiséget, hanem tartaléknak
szerinted a tározókban lévő gáz, amit nyáron termelnek be oda, az is fölösleges?

[kiserik]

Nagyon jó dolog ide keverni az influenza oltást. Példázza, hogy mennyire nincs megfelelően kommunikálva ez az egész mizéria. Influenza oltás nem azért van minden éven, mert a szervezet nem emlékszik rá... A WHO minden évben, az előző év eredményei alapján állítja össze, hogy mely influenza törzsek ellen legyen jó az oltás. Így minden évben más, de előfordulhat, hogy semmit sem ér ...

De most nem ezt csinálják? Jön a delta, gamma, labda, théta, stb...Pfizerék is azon dolgoznak a hírek szerint, hogy az újak ellen is védjen a következő gyártás.

A következő gyártás. Nem a készleten rohadó több millió fölösleg.

[Realista24]

Meg eleve arról volt szó, nem, hogy évente legalább egyszer kell egy belőle. Már annak, aki akar, mint az influenza oltásnál.

Nagyon jó dolog ide keverni az influenza oltást. Példázza, hogy mennyire nincs megfelelően kommunikálva ez az egész mizéria. Influenza oltás nem azért van minden éven, mert a szervezet nem emlékszik rá... A WHO minden évben, az előző év eredményei alapján állítja össze, hogy mely influenza törzsek ellen legyen jó az oltás. Így minden évben más, de előfordulhat, hogy semmit sem ér ...

De most nem ezt csinálják? Jön a delta, gamma, labda, théta, stb...Pfizerék is azon dolgoznak a hírek szerint, hogy az újak ellen is védjen a következő gyártás.

[füst]

Nem írtam kormányzati dolgokról, a belpolt kerülöm mint a tüzet, már elég régóta. A mondandóm lényege 4 szóban ennyi;
Örülök, hogy van elég.

[kiserik]

Azért nem nő az oltakozási hajlam, mert pihi van. Ez egy pillanatnyi állapot, nem szabad ebből extrapolálni. Majd ha beindul megint a szar, akkor lesz megint kedv oltakozni, különösen akkor, ha világosan kirajzolódik, hogy a kórházba, intenzívre, elhunytak sorába milyen arányban kerülnek az oltottak-nem oltottak.
Jó hogy van tarcsiba elég vakcina, az elején oltottak már fél éve kapták a koktélt, lassan időszerű és aki pedig eddig kihagyta, de kedve lesz meggondolni magát, az azonnal kaphatja.

Veled nem vitázom kormányzati dolgokban Szerintem Te a 16000es lélegeztető gép bizniszt is el tudod fogadni

[géza]

En csak azt nem ertem, hogy ha van egy cikk, hogy Japanban most megsokszorozodott a fertozottek szama, akkor mindenki berohogozi a cikket. Egyreszt ez nem riogatas, hanem tenykozles, masreszt emberek halalat jelenti a megvokedett szamok, szerintem ezen kurvara nincs semmi rohogni valo.

A legfontosabb meg mindig az, hogy visszaszoritsuk az egeszet. A CDC most adott ki egy jelentest, hogy milyen fertozo is a delta, illetve hogy az oltottak is fertoznek tovabb, igaz kisebb mertekben. Ezeken a jelenteseken nalunk ezerszer okosabb, hozzaertobb emberek dolgoznak honapok ota, en adok az o szavukra, nem mindenkinek kell. Es ez nem riogatas, hanem tenykozles, kutatasra alapozva.

Ha azt mondjak ugyanezek az emberek, hogy kell harmadik oltas, amit amugy mar ez eleje ota mondanak, akkor en hiszek nekik. De az oltasok meglete nem kene hogy mentesitse az embereket a maszkviseles alol, mert a visszaszoritasban meg mindig a gyakori kezmosas, fertotlenites, es maszkhordas a legfontosabb lepcsofok.

Kulon poen volt, amikor voltam Mo.-n ket hete, es a taxis elkezdte mondani hogy mekkora ripacs, felos szar vagyok mert viseltem a maszkot a kocsijaban.

[füst]

Azért nem nő az oltakozási hajlam, mert pihi van. Ez egy pillanatnyi állapot, nem szabad ebből extrapolálni. Majd ha beindul megint a szar, akkor lesz megint kedv oltakozni, különösen akkor, ha világosan kirajzolódik, hogy a kórházba, intenzívre, elhunytak sorába milyen arányban kerülnek az oltottak-nem oltottak.
Jó hogy van tarcsiba elég vakcina, az elején oltottak már fél éve kapták a koktélt, lassan időszerű és aki pedig eddig kihagyta, de kedve lesz meggondolni magát, az azonnal kaphatja.

[kiserik]

Nem hiszem, hogy igy találták ki, csak a teszteleskor kiderült, hogy kettovel lehet jo immunreakciot kivaltani, hogy egy ideig jo legyen. De sosem volt arról szo, hogy onnantól már nem kell több, csak annyi, hogy rovid távon, fél éven belül várhatóan nem.
Utazás kapcsán meg hozzá fogják ezt is igazítani az adatokhoz, és mondjuk 1 ev után már nem fogsz vele utazgatni.

Meg eleve arról volt szó, nem, hogy évente legalább egyszer kell egy belőle. Már annak, aki akar, mint az influenza oltásnál.

Nagyon jó dolog ide keverni az influenza oltást. Példázza, hogy mennyire nincs megfelelően kommunikálva ez az egész mizéria. Influenza oltás nem azért van minden éven, mert a szervezet nem emlékszik rá... A WHO minden évben, az előző év eredményei alapján állítja össze, hogy mely influenza törzsek ellen legyen jó az oltás. Így minden évben más, de előfordulhat, hogy semmit sem ér ...

[kiserik]

Még egy érdekesség a 3. oltással kapcsolatban: mi a kézenfogható értelme, ha globálisan az emberiség 15%-a nincs is beoltva? Kicsit hülye helyzet, de van egy pici réteg, aki úgy néz ki, hogy folyamatosan oltatni fogja magát amíg világ a világ, míg mások között nyugodtan terjedhet és mutálódhat!!! a vírus szabadon. Nem lenne logikusabb minél több embert beoltani? Egy érdekes elmélet szerint, de, logikusabb lenne, csak nem olyan kifizetődő. Azért ez még mindig a világ legnagyobb üzlete. A szegény országok oltása sehol nem jár, nem véletlen, hogy onnan kerülnek ki az újabb mutációk. Nincs rá pénzük, hogy megvegyék őket. Emellett ott van az oltakozási hajlam. Magyarországon a lakosság 55%-a van oltva. Ez a szám egy ideje nem nő. Mennyivel egyszerűbb eladni 3., 4., 5., 6., végtelenedik oltást azoknak, akik oltakozó kedvűek, mint azoknak, akik oltásellenesek? Magyarország több, mint 17 millió embernek elegendő, több, mint 30 millió adag vakcinát rendelt (márciusi adat). Jelenleg 11 millió adagot adtak be. Kb 20 millió adag fölöslegünk van... És még egy apró részlet: aki azt hiszi, hogy ez ingyen van, az bizony nagyon nagyot téved. Ezt az adófizetők pénzéből bizony ki kell fizetnie az országnak, mint tudjuk, a keleti, főleg kínai, vakcinákat bőven áron felül...

Sajnos ilyen világban élünk. Egy világjárvány idején is el kell gondolkodni dolgokon, mert van egy bizonyos réteg, akiket csak és kizárólag a pénz és a hatalom érdekel. Ilyen helyzetben is.

Sajnos a mai modern ember egyik legnagyobb hibája, hogy pont arra nincs ideje, ami a legfontosabb. Lassan, de biztosan kiirtjuk magunkat. De ez egy másik téma.

Annyi minden fontos lenne, vagy a legfontosabb, hogy az csak akkor tudna működni, ha nem dolgoznál, vagy nem lenne gyereked, rajtad a nyomás a hitel miatt, stb.

De kezdetnek nem lenne rossz, ha a boltokban nem a szart árulnák. Nyivlán kivitelezhetetlen.

Valószínűleg egy páran innen is, de inkáb a gyerekeink fogják majd megmondani, hogy mi is volt/ lett volna a fontos, legfontosabb... jelenleg az egyéni jólét és nem a jóllét...

[Realista24]

Azért 2 Pfizernél húztam meg a határt, mert egyrészt így találták ki ezt a fajta vakcinát, hogy 2 kell belőle, másrészt ez kell ahhoz, hogy utazni tudjak, ha úgy döntök. Ilyen egyszerű.

Nem hiszem, hogy igy találták ki, csak a teszteleskor kiderült, hogy kettovel lehet jo immunreakciot kivaltani, hogy egy ideig jo legyen. De sosem volt arról szo, hogy onnantól már nem kell több, csak annyi, hogy rovid távon, fél éven belül várhatóan nem.
Utazás kapcsán meg hozzá fogják ezt is igazítani az adatokhoz, és mondjuk 1 ev után már nem fogsz vele utazgatni.

Meg eleve arról volt szó, nem, hogy évente legalább egyszer kell egy belőle. Már annak, aki akar, mint az influenza oltásnál.

[CS0ki]

Azért 2 Pfizernél húztam meg a határt, mert egyrészt így találták ki ezt a fajta vakcinát, hogy 2 kell belőle, másrészt ez kell ahhoz, hogy utazni tudjak, ha úgy döntök. Ilyen egyszerű.

Nem hiszem, hogy igy találták ki, csak a teszteleskor kiderült, hogy kettovel lehet jo immunreakciot kivaltani, hogy egy ideig jo legyen. De sosem volt arról szo, hogy onnantól már nem kell több, csak annyi, hogy rovid távon, fél éven belül várhatóan nem.
Utazás kapcsán meg hozzá fogják ezt is igazítani az adatokhoz, és mondjuk 1 ev után már nem fogsz vele utazgatni.

[Realista24]

Köszöntelek a mai világban, csak leesett ez neked is.

Btw imádom a zöldségek nagy részét meg a gyümölcsöket, de az év nagy részében iszonyat gusztustalan felhozatalt tudnak a nagy láncok hozni belőlük. Persze tudom menjek piacra, szerezzem be termelőtől stb, de sokaknak azért erre nincs idejük mondjuk.

Sajnos a mai modern ember egyik legnagyobb hibája, hogy pont arra nincs ideje, ami a legfontosabb. Lassan, de biztosan kiirtjuk magunkat. De ez egy másik téma.

Annyi minden fontos lenne, vagy a legfontosabb, hogy az csak akkor tudna működni, ha nem dolgoznál, vagy nem lenne gyereked, rajtad a nyomás a hitel miatt, stb.

De kezdetnek nem lenne rossz, ha a boltokban nem a szart árulnák. Nyivlán kivitelezhetetlen.

[kiserik]

Úgy látom már poénkodni sem lehet, hogy ne vegye valaki személyes sértésnek

Köszöntelek a mai világban, csak leesett ez neked is.

Btw imádom a zöldségek nagy részét meg a gyümölcsöket, de az év nagy részében iszonyat gusztustalan felhozatalt tudnak a nagy láncok hozni belőlük. Persze tudom menjek piacra, szerezzem be termelőtől stb, de sokaknak azért erre nincs idejük mondjuk.

Sajnos a mai modern ember egyik legnagyobb hibája, hogy pont arra nincs ideje, ami a legfontosabb. Lassan, de biztosan kiirtjuk magunkat. De ez egy másik téma.

[Realista24]

Hát, én azon nem spórolnék alapvetően, mert a temetés drágább. Szóval ne az első kínaiba vegyél, bár gondolom ha pedelecre van pénz akkor úgyse ez lenne a terv.

Ha van megbízható bringabolt nagyobb készlettel a környéken (Fehérváron tuti van, ott azért sok a bringás), akkor menj be, és segítenek. Könnyű legyen, kényelmes, meg szellőzzön jól. Ha felveszed és valahol szúr, vagy bök, akkor engedd el. Próbálj fel minél többet. Egy bizonyos szint felett az ár inkább már csak azon fog változtatni, hogy mennyire könnyű/high tech.

A viselést meg szerintem elég hamar megszokod, 3-4. úton már teljesen természetes.

Touros bringás nyilatkozta, hogy ő már a boltba se megy le sisak nélkül, pedig ő azért komoly km-eket teker évente, szerintem ez elég érv mellette.

Köszi köszi, wZoLee7nak is.

Na ha úgy alakul, akkor megnezek párat. Bár ebből kiindulva, sima trekkingre is ajánlatos lenne.

[ziro4vr]

Úgy látom már poénkodni sem lehet, hogy ne vegye valaki személyes sértésnek

Köszöntelek a mai világban, csak leesett ez neked is.

Btw imádom a zöldségek nagy részét meg a gyümölcsöket, de az év nagy részében iszonyat gusztustalan felhozatalt tudnak a nagy láncok hozni belőlük. Persze tudom menjek piacra, szerezzem be termelőtől stb, de sokaknak azért erre nincs idejük mondjuk.

[wZoLee7]

Én az évi többezer km-emen még nem találkoztam rendőrrel aki BÁRMIT ellenőrzött volna bármilyen bringákon. Lámpa, fényvisszaverők, sisak, akármi. Semmit. Pedig megyek elég sokféle helyen. Nem hiszem hogy erre van kapacitás. Plusz 1-2 darabon csak közelebbről látszik, hogy van rajta egy akku pakk.

Szvsz. én csont nélkül használnám. Sisakot viszont mindenképp, még sima bringára is, de ezzel pláne. Tényleg életet ment. (Vagy nem ment a hiánya...)

Van egyébként egész pörgős ebike csoport facebookon, szokta ajánlgatni, ott tuti van bőséges tapasztalat.

Szerintem ezt a csoportot pont linkelte egy kedves barátom, azt fogom olvasgatni.

A bukóval vagyok "gondban", sosem haszáltam, kicsit idegenkedem is tőle...de ahogy öregszem lehet beruházok egyre.

Milyen szempontot érdemes figyelembe venni azon kívül, hogy ne legyen bugyilila

Egy olcsó Kellyses bukám van jelenleg. Estem már vele és kapott a sisak de én semmit nem éreztem belőle. Nem kell kitudja milyen drága, sokkal fontosabb hogy jól illeszkedjen és ne lötyögjön össze-vissza. Nélküle nem nagyon indulok el outizni, ilyen bringa utas túra sebességen viszont nem mindig használok.
Mondjuk nálunk kötelező a sisak, nálatok meg a csengő Sosem fogom megérteni milyen logikával jutottak erre a döntéshozók

[Süti]

Azért 2 Pfizernél húztam meg a határt, mert egyrészt így találták ki ezt a fajta vakcinát, hogy 2 kell belőle, másrészt ez kell ahhoz, hogy utazni tudjak, ha úgy döntök. Ilyen egyszerű.

Ez érv. A többi egyáltalán nem. Kettőt várnak el, ezért nem oltasz 3.-at, ok. De mivel 100 féle oltás van, hosszútávú infod pedig eddig nem volt, mert nem is lehetett, a vészhelyzetben kitalált 2 oltás nem biztos hogy megállja a helyét. Lásd kínai.

És nem, nem meggyőzni akarlak, mert érthető ez az érv. Csak az nem, hogy valaki azt mondja, 2 után elég lesz az, hogy egészségesen élek. Mire alapozva?
A (ki)oktató videót köszönöm, nyilván tudom, hogy az oltás nem egy pajzs....

[Süti]

Hát, én azon nem spórolnék alapvetően, mert a temetés drágább. Szóval ne az első kínaiba vegyél, bár gondolom ha pedelecre van pénz akkor úgyse ez lenne a terv.

Ha van megbízható bringabolt nagyobb készlettel a környéken (Fehérváron tuti van, ott azért sok a bringás), akkor menj be, és segítenek. Könnyű legyen, kényelmes, meg szellőzzön jól. Ha felveszed és valahol szúr, vagy bök, akkor engedd el. Próbálj fel minél többet. Egy bizonyos szint felett az ár inkább már csak azon fog változtatni, hogy mennyire könnyű/high tech.

A viselést meg szerintem elég hamar megszokod, 3-4. úton már teljesen természetes.

Touros bringás nyilatkozta, hogy ő már a boltba se megy le sisak nélkül, pedig ő azért komoly km-eket teker évente, szerintem ez elég érv mellette.