Premier League

[dzsi91]

Az xG jó, amíg nem tolják túl. Nyliván mikor Arteta lenyilatkozza hogy xG alapján meg kellett volna nyerniük a meccset, tehát tök jó vagyunk és minden rendben, az nagyon szánalmas, dehát tudjuk kitől tanulta a szakmát. Nem az xG-vel van baj, megnyugodhattok, a klubunknál is alkalmaznak adatelemzőket, akik bizony igzgével dolgoznak.

Szóval a Real Madrid alkalmazottai bizony mind buzik.

Nekem pont ez a bajom, nyilván a kluboknál használják ezeket mint egy támaszt, de hát ott pontosan tudják ,hogy mennyi más befolyásoló tényező van ezért annyi hangsúlyt fektetnek rá amennyi való neki. Ezeknek a kelejani féle bohócoknak meg semmi szakmai tudásuk nincs de még csak egy magyar klub öltözőjét sem látták aztán puffogtatják a semmibe azt a pár szót amit halottak.

Szóval a lényeg,hogy a kelejani meg a szaboopeet buzik.

[Marky]

Ez a baj hogy tudományos alapokra lett helyezve.Túlbonyolitva, minden ebbe az irányba megy meg is látszik rajta sajnos.

Tul van bonyolitva a mai Audi, bezzeg a jo oreg 100-ast egy villaskulccsal fel lehetett ujitani!11

Kellenek metrikak, ami alapjan objektivan lehet beszelni a jatekrol. Az nem mond semmit, hogy “jobban akartak”, vagy “raeroltettek az akaratukat”. Az mar igen, ha az egyik csapat megnyerte a parharcait, vagy a tamadoharmadban mennyi eloreiranyulo passzt tudott megcsinalni. Kleinheisler Lacika jobb jatekos, mint Kroos, mert “jobban akar”?
Az xG az egyik legfontosabb meroszam a csapat jatekarol, ami a fentebbi informaciokbol van kikalkulalva. Ha egy csapat elleni xG magas, ott a vedekezesben sulyos gondok vannak, az ellenfel sok magas minosegu helyzetet tud kialakitani. Ha egy tamado alulmulja az xG-jet, akkor sok ziccert ront, ha nagyon felullovi, akkor olyan helyzetekbol is betalal, ami nem kifejezetten golhelyzet. Ha tartosan felullovi, akkor vilagklasszisnak tartjuk

[Remy]

Akkor van probléma, mikor teljesen túltolják. Szép dolog a statisztika, de csak abból élni nem lehet. Egy rakás másik tényező is befolyásolja az ember, illetve csapat teljesítményét.

[Pipita]

Az xG jó, amíg nem tolják túl. Nyliván mikor Arteta lenyilatkozza hogy xG alapján meg kellett volna nyerniük a meccset, tehát tök jó vagyunk és minden rendben, az nagyon szánalmas, dehát tudjuk kitől tanulta a szakmát. Nem az xG-vel van baj, megnyugodhattok, a klubunknál is alkalmaznak adatelemzőket, akik bizony igzgével dolgoznak.

Szóval a Real Madrid alkalmazottai bizony mind buzik.

[dzsi91]

A Vivalaligában is xg-tek mikor meghallottam először azt sem tudtam hogy mi ez.Ilyen baromságokat hogy a oicsaba lehet kitalálni amúgy?Annyira érdekelne hogy ezt mégis hogy?

Mi a baromság rajta? Nézzetek utána mielőtt fikáztok valamit, több értelme van xg-ről beszélgetni, mint helyzetekről, mert egy jobb közelítés. Többet mond. Gondolom 15 évvel ezelőtt az okostelefonokat is fikáztátok, mert új dolog volt számotokra. Nem kell szeretni, de a foci tudományos alapokra lett helyezve. Lehet, hogy ez nem tetszik sok embernek, de ne boomerkedjetek már kb. 30 évesen.

Jah a var is milyen jót tett a futballnak…

[p.csabi1]

Ez a baj hogy tudományos alapokra lett helyezve.Túlbonyolitva, minden ebbe az irányba megy meg is látszik rajta sajnos.

[Dupla D]

A Vivalaligában is xg-tek mikor meghallottam először azt sem tudtam hogy mi ez.Ilyen baromságokat hogy a oicsaba lehet kitalálni amúgy?Annyira érdekelne hogy ezt mégis hogy?

Mi a baromság rajta? Nézzetek utána mielőtt fikáztok valamit, több értelme van xg-ről beszélgetni, mint helyzetekről, mert egy jobb közelítés. Többet mond. Gondolom 15 évvel ezelőtt az okostelefonokat is fikáztátok, mert új dolog volt számotokra. Nem kell szeretni, de a foci tudományos alapokra lett helyezve. Lehet, hogy ez nem tetszik sok embernek, de ne boomerkedjetek már kb. 30 évesen.

[p.csabi1]

A Vivalaligában is xg-tek mikor meghallottam először azt sem tudtam hogy mi ez.Ilyen baromságokat hogy a picsába lehet kitalálni amúgy?Annyira érdekelne hogy ezt mégis hogy?

[Dupla D]

Na de felül vagy alul lőttek az xg-t? Meccset is nézte legalább vagy csak ránézett a statokra az optán?

Látatlanban a kedvenc szakértőm Peet lehetett az de mivel nem láttam nem mondom biztosra

Az én véleményem,hogy aki ezt az xg-t behozza egy párbeszédbe bármilyen focival kapcsolatos témában az egy buzi. Az ilyen kelejani meg szabopeet féle bohócok játékszere mivel semmilyen futballtapasztalatuk nincs így valamivel okosnak kell tűnni. A modern kor labdabírtoklásos becsípődése ez az xg.

Egyetlen egy exfocistát vagy edzőt se hallottam még xg-ről hadoválni.Ha volt játékos vagy edző aki beszélt xg-ről az is egy buzi.

Minek fejlődik az emberiség is, menjünk vissza a barlangba. Buzi tudósok.

[Halfkey]

Az xgvel egyébként szerintem nincs gond, tudni kell alkalmazni. Pl egy csatárnál a magas xg nem feltétlen azt jelenti hogy milyen jó player ésmindjárt jönnek a gólok, lehet pont azt hogy nem túl hatékony.

[Halfkey]

pedig barki barmit mond, ennek az arsenalnak keret alapjan a 6-7. helynel tilos lenne hatrebb lennie majd.
valami nagyon felrement.

a norwich ellen gondolom behuzzak azert otthon, szoval arteta maradhat.

Én nemigen látom a keretben azt a 6.-7. helyet. A Manchesterek, Chelsea, Pool, Spurs gondolom mindenkinek egyértelmū hogy jobb keret, de szerintem a Leicester, Everton, West Ham szint is jobb. Gyakorlatilag az egyetlen értelmes Arsenal játékos Saka, Aubanak meg Lacanak csak a meze van a pályán, kb mint Bale.

[dzsi91]

Egyetlen egy exfocistát vagy edzőt se hallottam még xg-ről hadoválni.Ha volt játékos vagy edző aki beszélt xg-ről az is egy buzi.

Bozsik Petya es Simek Peti aztan ertekes tudassal gazdagitja a nezoket
Ezerszer inkabb az analitikusabb megkozelites, mint az ex-eszo/fodbalista megmondoemberes bullshitfest.

Igen pont rájuk gondoltam amikor ex focistákra meg edzőkre gondoltam

[wZoLee7]

Mi az az xg amirol itt szo van? kesobb rakeresek, de az itt olvasottak alapjan nem sok hasznos dolgot takarhat

[Marky]

Egyetlen egy exfocistát vagy edzőt se hallottam még xg-ről hadoválni.Ha volt játékos vagy edző aki beszélt xg-ről az is egy buzi.

Bozsik Petya es Simek Peti aztan ertekes tudassal gazdagitja a nezoket
Ezerszer inkabb az analitikusabb megkozelites, mint az ex-eszo/fodbalista megmondoemberes bullshitfest.

[dzsi91]

Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Na de felül vagy alul lőttek az xg-t? Meccset is nézte legalább vagy csak ránézett a statokra az optán?

Látatlanban a kedvenc szakértőm Peet lehetett az de mivel nem láttam nem mondom biztosra

Az én véleményem,hogy aki ezt az xg-t behozza egy párbeszédbe bármilyen focival kapcsolatos témában az egy buzi. Az ilyen kelejani meg szabopeet féle bohócok játékszere mivel semmilyen futballtapasztalatuk nincs így valamivel okosnak kell tűnni. A modern kor labdabírtoklásos becsípődése ez az xg.

Egyetlen egy exfocistát vagy edzőt se hallottam még xg-ről hadoválni.Ha volt játékos vagy edző aki beszélt xg-ről az is egy buzi.

[dzsi91]

Mi a helyzet Cével? Mikor lesz orvosi meg bemutatás? Megkapja a 7es mezt cavanitól?

['shutterisland]

pedig barki barmit mond, ennek az arsenalnak keret alapjan a 6-7. helynel tilos lenne hatrebb lennie majd.
valami nagyon felrement.

a norwich ellen gondolom behuzzak azert otthon, szoval arteta maradhat.

[füst]

Imádom az Arsenalt, vicc tárgya volt évekig a 4. hely, a drukkereik teljesen elcsigázódtak, modellváltás, edzőváltás, lófaszváltás, és hosszú évek kemény munkája után ott díszelegnek a kiesőhelyen. Öde inkább mentél volna a Sociba.

[halamadrid]

Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Hogy mit?

[Corleone]

Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Akkora arca van, csodálom, hogy befért a stúdióba..
(ja és arsenalos.. )

Ritka nagy antipátiát vált ki amúgy a tag.. Itt még elég visszafogott stílusban, de twitteren - hasonlóan kelejancsihoz - sokszor rendesen pofával ül a lovon.