Premier League

[h3x0r]

Expected Goal Ratio. Nagyon egyszeruen, adott lovesbol atlagosan hanyszor szuletik gol. Ha 10 hasonlo lovesbol 2 gol szuletik, akkor 0.2-es xg lesz. Tok jo egy felido utan a 16 kapuraloves, csak pont azt nem mondja el, hogy ezek a lovesek mennyire voltak nagy helyzetek. Magaval a mutatoval semmi gond nincs, csak hat konnyebb csipobol bedobni ezeket a szamokat/fogalmakat, azt bizonyitva, hogy mennyire ertek a focihoz, mint elmagyarazni, hogy mit jelentenek, mikre kell beloluk kovetkeztetni, stb.

Akkor most ha így hasraütök Céronaldonak sztem pályafutást nézve ezaz ikszgéje nem lehet túl jó mert sokat próbálkozik. Lényegében az egész életem egy hazugság volt Cr nem is jó góllövő

Hasrauthetsz, csak hibas az egesz kovetkeztetes.
Ha valaki sokat probalkozik, az azt jelenti, hogy sokszor kerul lovohelyzetbe, ami nyilvan egy jo dolog. De ez onmagaban semmit se er, ossze kell hasonlitani azzal, hogy mennyi golt lott.

Tavaly mondjuk CR 26.5-os xg-re lott 29 golt a bajnoksagban. (fbref.com-rol, de peldaul van amelyik odal mashogy szamolja az xg-t) Ez annyit jelent, hogy sok jo lovohelyzete volt es a vartnal 2.5-el tobb golt lott. De nyilvan ez csak egy statisztika a sok kozul, azert egy jatekos megitelese ennel joval komplexebb.

De ha megnezzuk, mondjuk a tavalyi Viniciust: 6.5-es xg mellett 3 gol. Ket dolog azonnal latszik ezekbol: az egyik, hogy a 6.5 nem egy magas szam, tehat ritkan kerul jo lovohelyzetbe (vagy lehet hogy maga a helyzet megvan, de ritkan fejezi be lovessel az akciot); a masik meg a ket szam kozotti kulonbseg, tehat ezeket a helyzeteket szarul is hasznalja ki.

[Dupla D]

Az xG-t sem önmagában kell nézni, csak egy segítség.

Egy példa: https://understat.com/team/Atletico_Madrid/2020
Llorentének tavaly a bajnokságban az xG szerint 4.77 gólt kellett volna lőnie azokból a helyzetekből, amiből neki 12 jött össze. Ez most pl. mutathatja azt is, hogy kurva jó befejező, de azt is, hogy idén fele annyi gól nem fog neki összejönni, mert tavaly gyakran szerencséje volt, a nehéz helyről lőtt lövései rendszerint bementek.

Az xA szerintem kicsi pontosabb közelítés, mert ott a magas xA ténylegesen megmutatja, hogy egy játékos jól készített-e elő és kiveszi a helyzetbehozott esetleges balfaszságát. az xG90 és az xA90 pedig 90 percre bontja le ezeket. Ezek már tényleg egész jó mérőszámok. Persze megértem, ha a szurkolók többségét ez nem izgatja, de ezekkel könnyebben megállapítható, hogy egy játékos milyen is valójában, mint egy szokásos mezei statisztika. Természetesen azt viszont nem váltja ki, hogy valaki megnézze élőben több meccsen is, hogy játszik. Ezzel a kettővel együtt lehet egész jól megítélni egy játékost. Persze a mentális képességeire ezek az adatok se adnak felvilágosítást. Pl. Jovicnál szerintem itt ment félre a dolog. Nála jobban ki lehetett volna elemezni a Benficás időszakát, ahol leszerepelt.

[Remy]

Expected Goal Ratio. Nagyon egyszeruen, adott lovesbol atlagosan hanyszor szuletik gol. Ha 10 hasonlo lovesbol 2 gol szuletik, akkor 0.2-es xg lesz. Tok jo egy felido utan a 16 kapuraloves, csak pont azt nem mondja el, hogy ezek a lovesek mennyire voltak nagy helyzetek. Magaval a mutatoval semmi gond nincs, csak hat konnyebb csipobol bedobni ezeket a szamokat/fogalmakat, azt bizonyitva, hogy mennyire ertek a focihoz, mint elmagyarazni, hogy mit jelentenek, mikre kell beloluk kovetkeztetni, stb.

Akkor most ha így hasraütök Céronaldonak sztem pályafutást nézve ezaz ikszgéje nem lehet túl jó mert sokat próbálkozik. Lényegében az egész életem egy hazugság volt Cr nem is jó góllövő

Pont a napokban futottam bele Twitteren, hogy minek kellett CR a MUnak, mikor Cavani alapvetően jobb befejező, viszont az uru mezőnymunkaja gyengébb.

[dzsi91]

Zolihoz csatlakozva: na de mi a tököm az az XG?

Expected Goal Ratio. Nagyon egyszeruen, adott lovesbol atlagosan hanyszor szuletik gol. Ha 10 hasonlo lovesbol 2 gol szuletik, akkor 0.2-es xg lesz. Tok jo egy felido utan a 16 kapuraloves, csak pont azt nem mondja el, hogy ezek a lovesek mennyire voltak nagy helyzetek. Magaval a mutatoval semmi gond nincs, csak hat konnyebb csipobol bedobni ezeket a szamokat/fogalmakat, azt bizonyitva, hogy mennyire ertek a focihoz, mint elmagyarazni, hogy mit jelentenek, mikre kell beloluk kovetkeztetni, stb.

Akkor most ha így hasraütök Céronaldonak sztem pályafutást nézve ezaz ikszgéje nem lehet túl jó mert sokat próbálkozik. Lényegében az egész életem egy hazugság volt Cr nem is jó góllövő

[h3x0r]

Zolihoz csatlakozva: na de mi a tököm az az XG?

Expected Goal Ratio. Nagyon egyszeruen, adott lovesbol atlagosan hanyszor szuletik gol. Ha 10 hasonlo lovesbol 2 gol szuletik, akkor 0.2-es xg lesz. Tok jo egy felido utan a 16 kapuraloves, csak pont azt nem mondja el, hogy ezek a lovesek mennyire voltak nagy helyzetek. Magaval a mutatoval semmi gond nincs, csak hat konnyebb csipobol bedobni ezeket a szamokat/fogalmakat, azt bizonyitva, hogy mennyire ertek a focihoz, mint elmagyarazni, hogy mit jelentenek, mikre kell beloluk kovetkeztetni, stb.

[alexoxladjackoxi]

Kerlon: Amit szabad Jupiternek...

[Kerlon]

Nagyon szabályos volt a MU gólja...

mi volt a szabálytalan? csak mert Neveshez hozzá sem ért. aztán 3 méter után ránéz a bíróra majd még 1 méter után összeesik.

volt kontakt, illetve nyújtott lábban talppal előre nem illik csúszni

[RaúlCF]

Nagyon szabályos volt a MU gólja...

mi volt a szabálytalan? csak mert Neveshez hozzá sem ért. aztán 3 méter után ránéz a bíróra majd még 1 méter után összeesik.

[alexoxladjackoxi]

Nagyon szabályos volt a MU gólja...

[Tjacks]

De Gea közben év védése címért bejelentkezett.

[sonic]

Ugye a Juvénál most az megy,hogy a csapat ugyanúgy meglövi majd azt az évi 30-40 gólt csak kost nem Céronaldo lövi hanem elosztva.

Mi is ebben remenykedtunk.

Majd kiderul, nem tudom peldaul hogy a Juve csapat szinten tobb golt rugott-e CR-el mint elotte.

Unitednel egyebkent gyakori problema a betomorulo csapatok elleni golkeptelenseg. Azon CR azert segithet o barmilyen meccsen kepes talalni golt akar a semmibol is. Pontokat jelenthet es akar helyezestbeli kulonbseget is a vegelszamolasnal.

[raul 4 ever]

Varane kezd a MU-ban.

James, Greenwood, Fred out, CR, Rashford, X in, és kész is a gálakezdő..

[Csabi]

Varane kezd a MU-ban.

[dzsi91]

Mi a helyzet Cével? Mikor lesz orvosi meg bemutatás? Megkapja a 7es mezt cavanitól?

neten azt írták, hogy mivel Cavanit már regisztrálták a 7es mezzel, így CR max csak akkor kaphatná meg azt, ha Cavani eligazol. Így sajnos (?) nem lesz 7es CR. talán jövőre, vagy téltől.

Elég sokan lettek a MU-nál elől, úgyhogy a Diallo gyereket kölcsön is adják a feyenoordnak, mer úgyse fog játszani... ott meg legalább fejlődhet rendesen a holland ligában.

Hát akkor sajna vagy nem elkell adják Cavanit

Amúgy olvasgattam juve és mu szurkolókat az elmúlt egy napban és zsániális.

Ugye a Juvénál most az megy,hogy a csapat ugyanúgy meglövi majd azt az évi 30-40 gólt csak kost nem Céronaldo lövi hanem elosztva.

A unitedeseknél meg azmegy,hogy nem fognak ettől több gólt rúgni csak majd ellövi mindenki elől.

Mint tapasztalt poszt Cr éra szakértő csak kuncogok a tudatlan dzsúvésokon

[kiserik]

Zolihoz csatlakozva: na de mi a tököm az az XG?

[RaúlCF]

xg és társai nagyon fontos és hasznos dolgok. csak ott bukik a dolog ha ezek a mindenttudó megélhetési bohócok akarják a magukét ezzel magyarázni. a fotelszurkolónak nem kell xg. egy rendes szakember meg érti és tudja használni. pl a magyar kóklereknek az xg felváltja a jobban akarták mantrát. ettúl még nem kell buzizni az xg létezését. nem véletlenül van a moneyball fogalom is. most pl a Brentford jutott fel a pl-be úgy hogy nagyon is xg alapú játékos politikát alkalmaznak évek óta és szépen fejlődnek. ettől még nem kell xg-t puffogtatni mindenkinek de rendkívül valós és hasznos statisztikai elem.

[_Bushido_]

Mi a helyzet Cével? Mikor lesz orvosi meg bemutatás? Megkapja a 7es mezt cavanitól?

neten azt írták, hogy mivel Cavanit már regisztrálták a 7es mezzel, így CR max csak akkor kaphatná meg azt, ha Cavani eligazol. Így sajnos (?) nem lesz 7es CR. talán jövőre, vagy téltől.

Elég sokan lettek a MU-nál elől, úgyhogy a Diallo gyereket kölcsön is adják a feyenoordnak, mer úgyse fog játszani... ott meg legalább fejlődhet rendesen a holland ligában.

[raul 4 ever]

Akkor van probléma, mikor teljesen túltolják. Szép dolog a statisztika, de csak abból élni nem lehet. Egy rakás másik tényező is befolyásolja az ember, illetve csapat teljesítményét.

Na, látszik esik spa-ban, megelőztél

Igen, a baj akkor kezdődik ha csak ezekre a mutatókra hivatkozva jön a sok macskajancsi és elkezdi megmagyarázni, hogy AllanSmith jobb vkp volt, mint Case, mert a 40-45-ik perc között többször kapott sárgát a brazil, mint ő, vagy vmi hasonló zseniális meglátásukat..

Kellenek a mérhető dolgok, mert akkortól beszélünk tudományról és nem humbukról, de amikor az ilyen-olyan statisztikákra támaszkodva próbálják meg bemagyarázni a baromságot, amiről beszélnek, az vicc.

[Pipita]

Az xG jó, amíg nem tolják túl. Nyliván mikor Arteta lenyilatkozza hogy xG alapján meg kellett volna nyerniük a meccset, tehát tök jó vagyunk és minden rendben, az nagyon szánalmas, dehát tudjuk kitől tanulta a szakmát. Nem az xG-vel van baj, megnyugodhattok, a klubunknál is alkalmaznak adatelemzőket, akik bizony igzgével dolgoznak.

Szóval a Real Madrid alkalmazottai bizony mind buzik.

Nekem pont ez a bajom, nyilván a kluboknál használják ezeket mint egy támaszt, de hát ott pontosan tudják ,hogy mennyi más befolyásoló tényező van ezért annyi hangsúlyt fektetnek rá amennyi való neki. Ezeknek a kelejani féle bohócoknak meg semmi szakmai tudásuk nincs de még csak egy magyar klub öltözőjét sem látták aztán puffogtatják a semmibe azt a pár szót amit halottak.

Szóval a lényeg,hogy a kelejani meg a szaboopeet buzik.

Az alsó sorban ezer százalékig igazad van.

Kelejanek épp most jelentette be, hogy ő megszűnt mu szurkolónak létezni

Na de attól hogy ezek az angol focin szocializálódott bohócok gyökerek, ettől még nem az xG a faszság, csak az, amit ők mondanak.

[dzsi91]

Az xG jó, amíg nem tolják túl. Nyliván mikor Arteta lenyilatkozza hogy xG alapján meg kellett volna nyerniük a meccset, tehát tök jó vagyunk és minden rendben, az nagyon szánalmas, dehát tudjuk kitől tanulta a szakmát. Nem az xG-vel van baj, megnyugodhattok, a klubunknál is alkalmaznak adatelemzőket, akik bizony igzgével dolgoznak.

Szóval a Real Madrid alkalmazottai bizony mind buzik.

Nekem pont ez a bajom, nyilván a kluboknál használják ezeket mint egy támaszt, de hát ott pontosan tudják ,hogy mennyi más befolyásoló tényező van ezért annyi hangsúlyt fektetnek rá amennyi való neki. Ezeknek a kelejani féle bohócoknak meg semmi szakmai tudásuk nincs de még csak egy magyar klub öltözőjét sem látták aztán puffogtatják a semmibe azt a pár szót amit halottak.

Szóval a lényeg,hogy a kelejani meg a szaboopeet buzik.