Politika

[kiserik]

Negyedik, hogy egyik gyarto sem vallal szerzodeses garanciat a hatasossagot illetve a lehetseges mellekhatasokat tekintve, igy pedig egy esetleges kesobbi, mellekhatasok miatti elhalalozasi hullamot (nyilvan ez a legrosszabb forgatokonyv) lehet tomeggyilkossagi kiserletkent ertelmezni.

Most is van egy rakás kötelező oltás amit tolnak bele a gerekekbe. Ott is pont ezek a garanciák vannak, lesznek, amint végleges jóváhagyást megkapják. Amit Amerikában már van olyan kör és oltás, ami már megkapta.

Most túl sokan vannak, akik a párt ellen fordulhat ám azért, ha kötelező lenne az oltás. Olyan meg nagyon kevés, aki elfordul azért, mert nem kötelező. Majd ha ez változik, akkor fognak változtatni a hozzaallason is a politikai erők.

Hosszú távú tesztek (5-10 év, nem tudom oltásoknál mennyi ez) nem tehetnek kötelezővé semmilyen oltást. Ilyen egyszerű.

Egyébként brutál mellékhatásai lehetnek. Az egyik ismerősömnek olyan szintű folyamatos fejfájása van a második Pfizer óta, hogy alig tudja elviselni. 2 doki is megállapította, hogy az oltás felerősített egy másik problémát, és nagyon nem ő az egyetlen ilyen eset.

[Halfkey]

Úgy hogy ennek semmi értelme Annak akár lenne is hogy mindenki tesztelje magát, de az oltatlan ugyan miért ne?

Nekem mar az is jo, ha mindenkinek teszt es akkor maradjunk is ennyiben, nem kell eroltetni semmilyen oltast, ilyen olyan intezkedesekkel. (Pl osztrakiaban csak atesett es vakcinalt mehet hotel, bar etterem, stb-be, diszkriminalva az oltatlanokat)

Már megint átugrottál egy lépést. Azt mondtam annak van értelme hogy oltott és oltatlan is tesztelje magát, de ez baromira nem jelenti azt hogy ne legyen oltás.

Én fel sem tudom fogni hogy hogy lehet összehasonlítani egy helyzetjelzést egy megelőző intézkedéssel, de ez nyilván az én szegénységi bizonyítványom.

Szerk: attól hogy van motorhibajelző lámpa a kocsimon, még szervízeltetem rendszeresen.

[hehetheoriginal]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

Kb úgy, ahogy a közlekedésben sem azoknak kell figyelni a 150nel száguldozókra, akik betartjak az 50es előírást városon belül. Függetlenül attól, hogy melyikbol van több.

Az oltottak meg vedettebbek, nem védettek. Függetlenül attól hogy a tisztelt politikusok hogyan fogalmaznak...

de most az oltaltanok a kisebbseg, ok a gyamoltalan vedenivalo csoport, szoval akkor kerem jobban odafigyelni rajuk es kinyalni a segguket, vedeni oket, mint a cigany kisebbseget pl, ilyen olyan torvenyekkel es intezkedesekkel.
(Monnyuk eleve az oltottaknak tobbletjogaik vannak)

Vagy mivel ok nem hajlandok felulni es kovetni a kormany propagandat az oltassal kapcsolatban, akkor az o eletuk nem annyira fontos?

[CS0ki]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

Kb úgy, ahogy a közlekedésben sem azoknak kell figyelni a 150nel száguldozókra, akik betartjak az 50es előírást városon belül. Függetlenül attól, hogy melyikbol van több.

Az oltottak meg vedettebbek, nem védettek. Függetlenül attól hogy a tisztelt politikusok hogyan fogalmaznak...

[hehetheoriginal]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

Úgy hogy ennek semmi értelme Annak akár lenne is hogy mindenki tesztelje magát, de az oltatlan ugyan miért ne?

Nekem mar az is jo, ha mindenkinek teszt es akkor maradjunk is ennyiben, nem kell eroltetni semmilyen oltast, ilyen olyan intezkedesekkel. (Pl osztrakiaban csak atesett es vakcinalt mehet hotel, bar etterem, stb-be, diszkriminalva az oltatlanokat)

[Halfkey]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

Úgy hogy ennek semmi értelme Annak akár lenne is hogy mindenki tesztelje magát, de az oltatlan ugyan miért ne?

[RealMadridFanatic]

De nekem miert kellene tesztelnem renszeresen? En beoltattam magam, teljesen hidegen hagy, ha valaki nem teszi, sajat dolga. En is megfertozodhetek igy is, talan tovabb is adhatom, de miert kellene nekem felelosseget vallalnom azokert, akik nem oltatnak? Nem kotekedes, csak kerdezem.

[hehetheoriginal]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

írtam közben privit

Valaszoltam, de mas is kozbebofoghet nyilvan, nincs megtiltva semmi

[tibi18]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

írtam közben privit

[hehetheoriginal]

Szoval hol a logikai bukfenc, hogy mostantol a tobbsegben levo oltottak kell hogy vedjek az oltatlanokat, hogy folyamatosan teszteltessek magukat?

[nmate]

Vagy tegyük félre a hard sci-fit és társait és nézzük meg mit csinált Portugália Mondjuk náluk hosszú évek gyümölcse lett ez, de akkor is.

[CS0ki]

Negyedik, hogy egyik gyarto sem vallal szerzodeses garanciat a hatasossagot illetve a lehetseges mellekhatasokat tekintve, igy pedig egy esetleges kesobbi, mellekhatasok miatti elhalalozasi hullamot (nyilvan ez a legrosszabb forgatokonyv) lehet tomeggyilkossagi kiserletkent ertelmezni.

Most is van egy rakás kötelező oltás amit tolnak bele a gerekekbe. Ott is pont ezek a garanciák vannak, lesznek, amint végleges jóváhagyást megkapják. Amit Amerikában már van olyan kör és oltás, ami már megkapta.

Most túl sokan vannak, akik a párt ellen fordulhat ám azért, ha kötelező lenne az oltás. Olyan meg nagyon kevés, aki elfordul azért, mert nem kötelező. Majd ha ez változik, akkor fognak változtatni a hozzaallason is a politikai erők.

[hehetheoriginal]

Nem tehetik kötelezővé, amig ratolnak minden felelősséget az emberekre, es se a gyartoceg, se a kormanyok nem vállalják.
Ez mivel soha nem következik be, nem lesz kötelező.
Vagy nagyon nagy balhék lesznek, az garantalt.

[Faust]

Negyedik, hogy egyik gyarto sem vallal szerzodeses garanciat a hatasossagot illetve a lehetseges mellekhatasokat tekintve, igy pedig egy esetleges kesobbi, mellekhatasok miatti elhalalozasi hullamot (nyilvan ez a legrosszabb forgatokonyv) lehet tomeggyilkossagi kiserletkent ertelmezni.

[nmate]

Oltas vajon miert nem lesz kotelezo soha a jelen formajaban?
Na vajon?

Több oka van.
Egyik, hogy bele van keverve a politika.
Másik, hogy sokaknak a saját büszkeségük fontosabb, mint az igazság.
Harmadik, hogy vannak idióták, ez viszont elenyésző ok. Azok mindenhol vannak.

[Halfkey]

Oltas vajon miert nem lesz kotelezo soha a jelen formajaban?
Na vajon?

Ebből bármit is akarnál te kihozni, a válasz az hogy azért nem, mert mindenki választást akar nyerni.

[CS0ki]

Oltas vajon miert nem lesz kotelezo soha a jelen formajaban?
Na vajon?

Az lesz. Most még kerulgetik, de hosszú távon szerintem az lesz.

[hehetheoriginal]

Benyzinyt ne taroljal hordoban, par honap utan dobhatod ki az egeszet a gecibe.

Mas:
Most hogy a tarsadalom nagyobbik resze oltott es kisebbik resze oltatlan, ugy erzem, hogy ideje akkor elkezdeni az oltatlanok vedelmet es pont nem rajtuk kovetelozni, hogy a felelotlensegukkel megfertoznek masokat, hiszen a sajat dontesuk volt oltatlannak maradni es azol anmasok ugye mind vedve vannak az oltas altal.
Szoval akkor lehet szepen kezdeni tesztelgetni heti 3 alkalommal, nyilvan allami koltsegen minden beoltott szamara, hogy megvédjétek az oltatlanokat. Ha mar olyan kulon banasmodban es megkulonboztetett tobbletopciokkal rendelkeztek, hogy barhova mehettek barmikor korlatozas nelkul.
Koszikepuszika.

Ez most így elsőre elég kusza. Meg másodikra is. Az írás is meg a gondolkodás is, pedig jellemzően adom, amiket írsz.. Bár kicsit sajnálom, hogy valamennyivel visszafogottabb vagy, mint régen.

Hol kusza? Faradt vagyok, lehet van logic bukfenc.
Magyarazd meg pls

Oltas vajon miert nem lesz kotelezo soha a jelen formajaban?
Na vajon?

[nmate]

Bárcsak lenne töke a fidesznek kötelezővé tenni az oltást, még szavaznék is rájuk eskü...

[Halfkey]

Igen én is így képzelném hogy meg lehetne oldani, de ezért mondom hogy érdekes lesz hogy lesz-e ez. Enélkül fos, így OK.

Gulyás Gergely később kérdésre válaszolva közölte, hogy AZ ÜZEMANYAGOK ADÓTARTALMA NEM VÁLTOZIK, A KERESKEDŐI ÁRRÉS CSÖKKEN, A KERESKEDŐKET NEM KOMPENZÁLJÁK.

Úgy érzem, akkor nem lesz ilyen megkülönböztetés

Úgy érzem ha ezt sokáig elhúzzák, üzemanyag se lesz a kutakon