szoval ez mind ugyanaz, mint beadatni valamit a szervezetedbe, ami direkt modon befolyasolja/hatja az egeszsegedet negativ iranyba is egeszen addig, amig bizonyitottan nem igy tesz?
az egyutteles torvenyeirol beszelsz egy tarsadalomban, de itt az egyen elethez valo jogarol van szo.
Itt nem a kötelező oltásról beszéltem, hanem az oltatlanokat megkülönböztetéséről, karantén, nem mehet be ide vagy oda, stb, amiről elég sokat írtál mostanában.
Egyébként Neked, mint szakértő, milyen bizonyítékot tartanál elfogadhatónak az oltás negatív hatásai kapcsán?
Egyébként pl. a cigizés betiltása is pont az életéhez és egészséghez való jog kapcsán lett betiltva, a nem dohányzók védelmében. (és mellesleg a dohányzók védelmében is, áttételesen)
ha masokat nem veszelyeztetek, akkor ne mondja meg semmilyen kormány, hogy mit adassak be vagy mit ne a testembe.
Pont ez a lényeg, hogy a szakértők szerint de, veszélyeztetsz. Másokat is, és magadat is. Az államnak meg az a dolga, hogy megvédje a polgárokat. Akár saját maguktól is. (lásd Watchmen ide vágó része). Ahogy a kötelező biztonsági öv sem mások védelméről szól, hanem a vezető védelméről. Nem azért született, hogy kirepülve ne csapjon agyon valakit a vezető, hanem hogy ő nagyobb eséllyel sérüljön meg kevésbé. (ezzel nem tervelve az egészségügyet, és mint hasznos polgár, termelheti tovább a GDP-t.)
az eü más kérdés, hiaba fogod az oltatlanokra, hogy ott masok eletet is befolyasoljak, amikor nem ok a problema forrasa. es 100 emberbol 99 a sajat bajait es egeszseget helyezi eloterbe, es fogja nezni - egyszeru biologia es evolucio - es nem erdekli, hogy xy-nak jobban kell majd a kezeles, mint neki, akinek ugyanolyan baja van.
Ha nem lenne probléma a vírus a világ minden országában, ott is, ahol parádés egészségüggyel rendelkeznek, akkor lehetne többet beszélni a kérdésről. De ott is annyi van, hogy valamivel kevesebb haldokló mindkét kezét tudja fogni egy-egy nővér egy szépen kifestett kórteremben. És jelenleg abból lehet kiindulni, ami van. Senki nem mondja, hogy az egészségügy olyan kiváló formában van, de fél év múlva sem lesz jobban, és ha jobb lenne, az se oldaná meg a problémákat, ahogy azt minden más országban is látható.
Jozan paraszti esszel kevesebbnek kene lennie az aktiv fertozottnek, mint tavaly ilyenkor. Ehhez kepest elegge hasonlo.
Sajnos a józan paraszti ésszel a járvány dinamikát nem fogod tudni kitalálni. Én például sokkal több fertőzöttre számítottam már pár hónapja. Valószínűleg sokkal több is van, csak nem kerülnek be a statisztikába. Mivel a delta variáns még rátett egy lapáttal a fertőzöttségben, az oltás a továbbfertőzést csak csökkenti, nem zárja ki, magasabb a kiinduló pont, korlátozás alig volt/van, így az a csoda, hogy nincs sokkal több fertőzött. Illetve nem csoda, csak alacsony mintavétel.
