Politika

[géza]

Korhazak, ovodak bombazasa utan az atomeromuvet kezdtek el ostromolni az oroszok.

[füst]

Az elmúlt 30 év egy tömény undormány volt, kényük kedvük szerint szálltak meg országokat, Irak, Bosznia, Koszovó, Afganisztán, megint Irak, Líbia, Szíria. Milliók szenvedtek, milliók váltak hontalanná és milliók haltak meg az USA közreműködésében. Hát banyek, ők a világ vezető hatalma, és ők ezeket a játékszabályokat írták! Ha kellett nekik valami, akkor odament a sereg és nem kérdezett hanem bombázott.

Komolyan? Ezt igy gondolod? A vilagtortenelem legbekesebb idoszaka, annak ellenere, hogy amit leirtal igaz. Ez az undormany?

Nem ez, leírtam mi az. Az, hogy a világ egyedüli vezető hatalma sorra vívta a támadó háborúit. Egyiket a másik után, sok ezer kilométerre a saját határaitól, egyszerre akár többet is. Ja hogy a világ többi része javarészt békés volt? Az lehet.

[cart]

Ez így minden leírva szép és jó de a tényeken nem változtat, Putyint kegyetlenül elvertek politikailag az elmúlt 20 évben.
A világ civilizaltabbik fele mégis a nagy és gonosz USA-t választotta vele szemben valami miatt. Egyszerűen elhaladt mellette a világ minden szempontból és ezt csak magának köszönheti. Valószínűleg most jött rá hogy már nem nyerheti meg a játékot, így úgy döntött hogy még utoljára megkeveri kicsit a lapokat.

[zsuninnyo]

Az elmúlt 30 év egy tömény undormány volt, kényük kedvük szerint szálltak meg országokat, Irak, Bosznia, Koszovó, Afganisztán, megint Irak, Líbia, Szíria. Milliók szenvedtek, milliók váltak hontalanná és milliók haltak meg az USA közreműködésében. Hát banyek, ők a világ vezető hatalma, és ők ezeket a játékszabályokat írták! Ha kellett nekik valami, akkor odament a sereg és nem kérdezett hanem bombázott.

Komolyan? Ezt igy gondolod? A vilagtortenelem legbekesebb idoszaka, annak ellenere, hogy amit leirtal igaz. Ez az undormany?

[dzsi91]

nem ertem hogy kerul mindig kepbe az USA ha barmi tortenik.

https://youtu.be/IuIoB--Al-I
2015ös video.

Nagyjából érthetően elmondja a helyzetet.2015-ben látta ezt már minden valamire való szakértő, hogy mi lesz ebből. Attól, hogy most a propaganda az,hogy senki nem tudott semmit meg a putyin megőrült és senki nem számított erre ez még óriási baromság. Tudta ezt orbántól bidenig mindenki…( csak lehet viktorunk hétfőn tudta meg biden meg amkikor beiktatták)

Ezért is tartom gusztustalannak ezt a boszorkányüldözést ami most az orosz nemzet ellen folyik.Az elit régóta tudta mi jön bőven volt idejük menteni a menthetőt az orosz lakosságot viszont ez a sok szankció a földbe tiporja váratlanul és igazságtalanul. Meghàt nem is egy szinten nyomorog majd abramovic vagy Niko a postás…

Az meg,hogy majd akkor buktassák meg a putyint ez is miafaszom ?értem benne a (gyenge) logikát de szembemegy mindennel amit eddig nyomattak nekünk az egyenlőségről a buzikról a négerekről a muszlimokról. Meg egy kicsit más szint oroszországban ilyenekkel próbálkozni akár civilként akár politikusként mint a szivárványunióban.

Azt is lehet nyomatni,hogy akkor is putyin a hibás ő indított háborút csak meg kéne már értenie europának meg amerikának is,hogy nem ők a világ közepe és nem lehet ráerőszakolni más világokra az amúgy is elég ingatag lábakon álló nyugati értékrendszert. Ha kínát vagy oroszországot vagy az arab országokat fenyegeted meg rakétákat telepítesz a határaik mellé ők nem fognak buzizni szankciókkal figyelmeztetnek 1szer-2szer aztán neked mennek mert teljesen más a felfogásuk.

Az oroszok belelettek kényszerítve ebbe a háborúba úgy, hogy már évek óta próbálják mindenki tudtára adni, hogy ennek nem lesz jó vége. Lehet belőle morális vitát csinálni, hogy ők mennyire nem civilizáltak meg milyen barbárok de pontosan tudta a nyugat mi lesz a reakciója putyinéknak és ennek ellenére nyomultak sőt mivel most is folyamat provokálnak és feltételezem, hogy nem azért mert sültbolondok gyanítom, hogy itt még van egy terv ezzel kapcsolatban amit végig akarnak vinni. Bizzunk benne, hogy a terv inkább az oroszok europa ellen uszítása mint egy harmadik világháború kirobbantása.

Amúgy ugyanez a gusztustalan módszer ment a tavalyi szuperliga botránynál is,a 100 összetevőböl azt az 1et meglovagolták egy hangzatos szlogennel a többi részlet már nem is izgatott senkit, ez megy most is. A nyugati propaganda egy hangyafaszbyival nem jobb mint az oroszoké vagy a kínaiaké csak itt még társul mellé egy olyan szintű képmutatás is amitől hányingert kapok.

[füst]

De ki beszel itt megint az USA-rol? Peldaul az Ukrajna elleni tamadast 2-3 orszag kivetelevel az egesz vilag eliteli.

Most akkor az USA ha megolt 100 embert akkor az oroszok meg a kinaiaknak is engedni kellene annyit, vagy nem ertem hogy kerul mindig kepbe az USA ha barmi tortenik.

Mindegyik orszag kovetett mar el haborus bunoket a nemetektol kezdve a kinaikig az oroszokkal meg Irakkal egyutt.

Úgy kerül képbe az USA, hogy ők mutatták meg a receptet az oroszoknak.
Ők bombázták fossá Európa közepén Szerbiát, és ők hoztak létre a területén egy új országot, Koszovót.
Hát ez lett most lemásolva pepitában.
Ha van valami, ami rosszabb mint a kétpólusú világrend(USA-szovjet), akkor az az egypólusú, amikor az USA szabadon garázdálkodik. Az elmúlt 30 év egy tömény undormány volt, kényük kedvük szerint szálltak meg országokat, Irak, Bosznia, Koszovó, Afganisztán, megint Irak, Líbia, Szíria. Milliók szenvedtek, milliók váltak hontalanná és milliók haltak meg az USA közreműködésében. Hát banyek, ők a világ vezető hatalma, és ők ezeket a játékszabályokat írták! Ha kellett nekik valami, akkor odament a sereg és nem kérdezett hanem bombázott. Milyen érvelés mentén lehet megmagyarázni azt, hogy az USA megteheti hogy az erő nyelvén beszél, de utána más meg nem? Megannyi megszállt és porig rombolt ország után most egyáltalán nem hiteles nekik a felsőbbrendű erkölcsi szerep, és hogy ők kérik számon Putyint.
Marhára fosok attól hogy eszkalálódik ez a háború, ahogy múlnak a napok, úgy nő egyre az esélye. És az áldozatokat is marhára sajnálom, úgy a katonákat mint a civileket, senki se akarta ezt közülük, egy értelmetlen tragédia az egész. Amit Putyin tesz az egyszerre tartom hibának és bűnnek. Csak éppen merő hányinger hogy közben az fenyeget és rázza legjobban az öklét agressziót kiáltva, akinek amúgy a legvéresebb a keze.
És ha neadjisten eszkalálódik a háború, kétség se legyen afelől, hogy közép-, kelet-európa fogja megint odatartani az arcát amíg hátulról, a világ túlfeléről az USA pofázik. Minden pofon itt fog elcsattanni, a hús-vér áldozatot ennek a térségnek kell szolgáltatni, mert az USA nem fogja a saját bőrét vásárra vinni. És talán megérne egy kis elmélkedést, hogy mennyit érhetnek a térségbeli szövetségesei az USÁnak, ha folyamatosan az jön le a kommunikációjából hogy nem a békét keresi, hanem fenyeget, szankcióz, nyomást gyakorol. Ez a mi érdekünk? Nem a kiegyezés és a béke az oroszokkal? Hanem a folyamatos konfrontálódás? Jó, persze ez a háború mindent borított, de a megelőző másfél évtized is a folyamatos feszültség fenntartásáról szólt. Szóval amit a múltkor is mondtam, nincs közös érdekünk az USÁval, hiába a szövetségesünk.

[cart]

Talan azert lehet mert senki nem akar onszantabol egy olyan rendszerhez csatlakozni, ahol ellenzeki politikusokat es kormany kritikus ujsagirokat gyilkolnak le rendszeresen.

Vagy miert ragadott akkor fegyvert ukrajna hogy a hanyatlo nyugathoz csatlakozzon a nagy orosz birodalom helyett?

[Andrew Dawn]

De amugy mit kene csinalniuk, hagyni hogy elfoglaljak egesz Ukrajnat? Aztan Putyin ugyse megy tovabb, mert megigerte?

Első körben amit tehettek volna, hogy nem "provokálják" az oroszokat Ukrajnával, mert róluk mindenki tudja (vagy tudnia kellene), hogy nem százasok. Figyelmen kívül hagyni Ukrajnát, nem bevenni a Natoba-eu-ba, és akkor nyugalom van (aránylag). Ettől akkor lehetett volna eltérni, ha megvan az erőfölény ahhoz, hogy az oroszokkal konfliktusba kerüljön Európa, ami láthatóan nincs meg.

Hogy most mit lehet csinálni? Nem tudom. De arra nagy tétben mernék tenni, hogy Putyin nem kezd ki a nato-val, ha csak nem adnak rá okot. De mi adunk, vagyis talán adni szeretnénk.

Nyilvánvalóan ha valaki atombombával fenyegeti a nyugati világot és az általuk képviselt értékrendet, akkor mindenkinek kötelességé megvédenie azt minden rendelkezésre álló eszköz felhasználásával.

Hát elég elbaszott egy világban élünk, ha ennyi európa minden rendelkezésre álló eszköze, egy túlfűtött blm kampány az ártallan oroszok ellen.
Másrészről, ha kívülállóként tudnánk tekinteni erre, akkor nézhetnénk úgy is, hogy Putyin meg a saját értékrendjét védi, csak mellé nem áll oda a nyugati "demokratikus" média és a világ összes pénze kétszer.

[TheBull6]

No, ki is jött gyorsan egy közlemény a Raiffeisen-től:
https://www.portfolio.hu/bank/20220303/ ... unk-530797

A lényeg egyébként ez a rész (ami tényleg így van, nem PR kamu):

...a jelenleg zajló orosz-ukrán konfliktus nincs közvetlen hatással a működésére, mivel a Raiffeisen Bankcsoportban minden leánybank országonként teljesen önfinanszírozó.

Ugyanilyen kijött a Sberbankrol is, aztán három nap alatt meg vegelszamolas alá került. Én akkor szintén elhittem a magas beosztasban lévő havernak hogy nem lesz semmi. "Ül" is a számlán 10+ millió. Még egyszer biztos nem hinnék el semmi ilyet. Ha van másik számla akkor meg főleg szó nélkül tolnám át a pénzt. De kívánom mindenkinek akinek a rafinál van a pénze, hogy tényleg ne legyen semmi

[cart]

A háború mindig rossz, csak hatalmas a kettős mérce, és az is szépen látszik, hogy a nyugat "demokratikusan" összezár az oroszok ellen, ami nekem nem annyira szimpatikus.

Nyilvánvalóan ha valaki atombombával fenyegeti a nyugati világot és az általuk képviselt értékrendet, akkor mindenkinek kötelességé megvédenie azt minden rendelkezésre álló eszköz felhasználásával. Ez olyan alapvető dolog amivel még Orban vezér is tisztában van.

[Faust]

De ki beszel itt megint az USA-rol? Peldaul az Ukrajna elleni tamadast 2-3 orszag kivetelevel az egesz vilag eliteli.

Most akkor az USA ha megolt 100 embert akkor az oroszok meg a kinaiaknak is engedni kellene annyit, vagy nem ertem hogy kerul mindig kepbe az USA ha barmi tortenik.

Mindegyik orszag kovetett mar el haborus bunoket a nemetektol kezdve a kinaikig az oroszokkal meg Irakkal egyutt.

Csak míg az egyik oldalnál úgy állítják be, hogy demokráciát exportálnak közkívánatra, a másik oldalon nagyobb divat lett a ruszkikat lehúzni, mint a blm, meg az apaférfianyanő. Közben meg tudjuk ki rázogatta 2014 óta a pofonfát.
A háború mindig rossz, csak hatalmas a kettős mérce, és az is szépen látszik, hogy a nyugat "demokratikusan" összezár az oroszok ellen, ami nekem nem annyira szimpatikus.

De amugy mit kene csinalniuk, hagyni hogy elfoglaljak egesz Ukrajnat? Aztan Putyin ugyse megy tovabb, mert megigerte?

[node]

Magas pozícióban dolgozó nagyon közeli ismerősöm van a Rafinál, rákérdeztem mi igaz ebből. Kamu. Valószínűleg vmelyik versenytárs (vagy versenytársak) látták meg a kínálkozó lehetőséget az ügyfélszerzésre.

Így legyen!

No, ki is jött gyorsan egy közlemény a Raiffeisen-től:
https://www.portfolio.hu/bank/20220303/ ... unk-530797

A lényeg egyébként ez a rész (ami tényleg így van, nem PR kamu):

...a jelenleg zajló orosz-ukrán konfliktus nincs közvetlen hatással a működésére, mivel a Raiffeisen Bankcsoportban minden leánybank országonként teljesen önfinanszírozó.

[Andrew Dawn]

De ki beszel itt megint az USA-rol? Peldaul az Ukrajna elleni tamadast 2-3 orszag kivetelevel az egesz vilag eliteli.

Most akkor az USA ha megolt 100 embert akkor az oroszok meg a kinaiaknak is engedni kellene annyit, vagy nem ertem hogy kerul mindig kepbe az USA ha barmi tortenik.

Mindegyik orszag kovetett mar el haborus bunoket a nemetektol kezdve a kinaikig az oroszokkal meg Irakkal egyutt.

Csak míg az egyik oldalnál úgy állítják be, hogy demokráciát exportálnak közkívánatra, a másik oldalon nagyobb divat lett a ruszkikat lehúzni, mint a blm, meg az apaférfianyanő. Közben meg tudjuk ki rázogatta 2014 óta a pofonfát.
A háború mindig rossz, csak hatalmas a kettős mérce, és az is szépen látszik, hogy a nyugat "demokratikusan" összezár az oroszok ellen, ami nekem nem annyira szimpatikus.

[cart]

De ki beszel itt megint az USA-rol? Peldaul az Ukrajna elleni tamadast 2-3 orszag kivetelevel az egesz vilag eliteli.

Most akkor az USA ha megolt 100 embert akkor az oroszok meg a kinaiaknak is engedni kellene annyit, vagy nem ertem hogy kerul mindig kepbe az USA ha barmi tortenik.

Mindegyik orszag kovetett mar el haborus bunoket a nemetektol kezdve a kinaikig az oroszokkal meg Irakkal egyutt.

[tostao]

Tegyük fel, hogy jogos volt az iraki háború. Az áldozatok (meg az áldozatok hozzátartozói) nyilván méltányolják a különbséget. Én se bánnám, ha engem mint védtelen civilt megölne valaki egy jogos háborúban… De ha egy jogtalanban, az sértene.
Ki dönti el, melyik háború a jogos és melyik a jogtalan? Az USA. Milyen jogon ítél el az USA bárkit olyan bűnök miatt, melyeket ő maga is folyamatosan elkövet? Az USA-ban törvény mondja ki, hogy ha Hágai Nemzetközi Bíróság olyan ítéletet hoz, amely sérti az amerikai érdekeket, akkor azt ők semmisnek tekintik, és az elnökük akár katonai eszközzel is élhet, hogy megtorolja (American Service-Members' Protection Act). A bíróság több tagját amerikai szankciók sújtják, mert afganisztáni háborús bűnök ügyében próbáltak vizsgálódni.
1996-ban, félúton az USA két iraki háborúja között, Madeleine Albright amerikai külügyminiszternek egy CBS-riporter feltett egy kérdést: „Mi a véleménye arról, hogy az USA-szankciók következtében eddig nagyjából félmillió iraki gyermek halt meg, ami több, mint amennyit a Hirosimára ledobott atombomba megölt?” (ENSZ-embargó volt kivetve Irak ellen még olyan alapvető eszközökre is, mint orvosi kesztyű meg fecskendő, mert azokat állítólag katonai célokra lehet felhasználni.) Albright azt felelte, ennyit megér a demokrácia.
https://www.youtube.com/watch?v=1tihL1lMLL0

[cart]

Van egy ilyen statisztika amit talaltam most hirtelen:
https://www.iraqbodycount.org/database/

Nem hiszem hogy túl pontos lenne de, ez alapjan is kijon egy 4-5x kulonbseg.
Amiket talaltam meg, hogy atlagban napi 30 ember halt meg merenyletben.
Peldaul van egy ilyen: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-36720720

[Professore]

7-8x annyian haltak meg kb a merenyletekben mint a haboru alatt, ki tudod szamolni innen.

Forrás is van? Mert nehezen hihető...

[cart]

7-8x annyian haltak meg kb a merenyletekben mint a haboru alatt, ki tudod szamolni innen.

[Professore]

De az egymillioban benne van azoknak a civileknek a szama is, akik a robbantasos merenyletekben haltak meg a 15 ev alatt, azokat pedig nem az amerikaiak kovettek el..

Mert az aztán 100k nagyságrendű volt vagy mi?

[cart]

De az egymillioban benne van azoknak a civileknek a szama is, akik a robbantasos merenyletekben haltak meg a 15 ev alatt, azokat pedig nem az amerikaiak kovettek el hanem jellemzoen a sajat honfitarsaik.