kontrázok:Pipita írta: https://www.youtube.com/watch?v=-POeWHYLjb8
Pottyondy mai videója is elég fasza lett, mindenkinek ajánlom.
https://www.youtube.com/watch?v=iHNjAat ... =CompactTV
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2022. március 22., kedd 16:19
kontrázok:Pipita írta: https://www.youtube.com/watch?v=-POeWHYLjb8
Pottyondy mai videója is elég fasza lett, mindenkinek ajánlom.
HozzászólásSzerző: Pipita » 2022. március 22., kedd 15:19
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2022. március 22., kedd 12:10
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2022. március 22., kedd 11:57
Hehe így ki is esett a képbőlbabaking írta:Én mondjuk mindkét országból ismerek Zuckerpüppcheneket, csak nem árt ha te sem bundesligahajjal rendelkezel (legalábbis úgy hallottam, nekem tárgytalan)rikko írta:
Német haver ugyanezt mondta kb.
HozzászólásSzerző: rikko » 2022. március 22., kedd 11:20
HozzászólásSzerző: babaking » 2022. március 22., kedd 11:14
Én mondjuk mindkét országból ismerek Zuckerpüppcheneket, csak nem árt ha te sem bundesligahajjal rendelkezel (legalábbis úgy hallottam, nekem tárgytalan)rikko írta:hehetheoriginal írta: Idezet munkatarsamtol, durva forditasban (osztrak vollsexist fazon, ilyen igazi verbeli bundes arc akit megtalalsz szombat este a didibárban): en adom az ukranorosz haborut, legalabb emelle a sok piramisforma formedveny osztrák nő melle jon egy csomo fullos ukran csaj, talan az eljovendo generacioknal nem reped be a tukor, ha beleneznek
Német haver ugyanezt mondta kb.
HozzászólásSzerző: rikko » 2022. március 22., kedd 10:55
hehetheoriginal írta: Idezet munkatarsamtol, durva forditasban (osztrak vollsexist fazon, ilyen igazi verbeli bundes arc akit megtalalsz szombat este a didibárban): en adom az ukranorosz haborut, legalabb emelle a sok piramisforma formedveny osztrák nő melle jon egy csomo fullos ukran csaj, talan az eljovendo generacioknal nem reped be a tukor, ha beleneznek
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2022. március 22., kedd 6:19
HozzászólásSzerző: ferni » 2022. március 21., hétfő 20:05
HozzászólásSzerző: kierkegaard » 2022. március 20., vasárnap 16:32
teljesen igazad van, én is beszoptam most az mzp lejáratást. az oké, hogy a média rosszul tudja..de hogy egy vona gábor is úgy mond valamit, hogy ő sincs tisztában a mögöttes infóval.ferni írta:
Majd a telex írt egy ilyen nyegle valamit utána röffentésnek, amit meg senki nem olvasott el.
link
De itt sajna MZP meg pár ember akar csak váltást, Fideszes média zombiképzője felfoghatatlan mekkora kárt okoz és hasznot hoz a Fidesznek, aminek meg picit is ellenzékinek kéne lenni se tud az ellenzék mögé bezárni. Pártokat hagyjuk is inkább, kajak mintha mindenkinek minden jó lenne.Teljes egység kéne, az meg nincs meg bárki bármit mond.
Választási rendszer át alakítása is egy vicc, duplán nehéz lenne ezt lenyomni.
HozzászólásSzerző: Marky » 2022. március 20., vasárnap 16:05
Mondjuk 12 ev NER utan a minimalis elvaras az lehetne, hogy az uj nemzeti burzsoazia kepes tolni a gazdasag szekeret…. Ehhez kepest tovabbra sem lett versenykepesebb a hazai ipar, mert minden forintbol beton lesz.sander írta:A legnagyobb baj hogy példaul rengeteg gyár tönkrement a rendszerváltáskor, és ezek stratégiai gyárak voltak. Végig lehetne sorolni hogy mik voltak a hibák meg hasonlo dolgok de azért Magyarországon tönkrement szinte a teljes nehézipar, tejipar, cukorgyártás stb..... igy azért nehez harcolni az árakkal hogy a külföldi tulajdonba lévő gyáraknak szinte nincs versenyhelyzet Magyarországon.
HozzászólásSzerző: sander » 2022. március 20., vasárnap 15:13
Tehát azért kellett az üzemanyagárstop hogy ne menjen csődbe az ország? Nem is értem hogy ez most hogy jött ide. Ne is haragudj de azért kicsit röhejes hogy leirsz ilyeneket aztán semmi alapjuk nincs. Azért még a legnagyobb balos közgazdászok sem mondanak ilyet (legalábbis én mostanában nem olvastam ilyet), pedig ők nem szoktak dicsérni ezt a gazdaságpolitikát.kiserik írta:
Röhöghetsz, ez nem áll messze a fidesz propagandától. Azt magyarázd meg légyszives, hogy mi az értelme, mi indokolta például az üa árstoppot?
Lehet hogy eztis én tudom rosszul de ez maximum 1 vagy 2 napig volt. Én akkortájt voltam többször tankolni, és beszélgettem is a kutakon dolgozokkal, mindenhol azt mondták hogy nem is értik hogy ez most miért van este hozzák az üzemanyagot és nincsenek ilyen problémáik, (Shell és MOL kutakon voltam). Hány olyan benzinkut lehetett ahol tartosan nem kaptak üzemanyagot ?kiserik írta: [Olyan szinten megemelkedett a fogyasztás, hogy nem bírta tölteni a kutakat a MOL.
Sajnos az áremelkedést sztem érdemben nem tudják jól kezelni. De véleményem szerint ilyen helyzetben nem is lehet jól kezelni, a legnagyobb baj hogy rengeteg terméket külföldről szerzünk be ugye javarészt euroba ami azonnal megjelenik az árakon. A legnagyobb baj hogy példaul rengeteg gyár tönkrement a rendszerváltáskor, és ezek stratégiai gyárak voltak. Végig lehetne sorolni hogy mik voltak a hibák meg hasonlo dolgok de azért Magyarországon tönkrement szinte a teljes nehézipar, tejipar, cukorgyártás stb..... igy azért nehez harcolni az árakkal hogy a külföldi tulajdonba lévő gyáraknak szinte nincs versenyhelyzet Magyarországon.csababarca írta: [nem tudom választások után mi lesz (csak a fidesz győzelme biztos), de szerintem bajok lesznek. most is vannak, csak szépen elfedik, de aki nem strucc módon dugja a fejét a homokba, az látja a mindennapokban, hogy milyen áremelkedés van.
persze covid, vagy háború miatt, fogja rá a politika, de már a háború előtt megindultak felfelé az árak brutális módon.
de tegyük fel, hogy bukik rajta az állam/kormány anyagilag. 2-3 hónap bevétel kiesés vs újabb négy év zabolátlan fosztogatás. elég egyértelmű, hogy melyiket választják, amikor ezek a kampánydöntések megszületnek mint benzinárstop, hatósági árak, családi adóvisszatérítés, stb.
HozzászólásSzerző: El Sie7e » 2022. március 20., vasárnap 11:57
A februári adatokat látni fogjuk április első hetében, akkor okosabbak leszünkkiserik írta: Jó lenne a matek, ha az ÁFA-t nem igényelné vissza a nagy fogyasztó réteg. Így az ÁFÁval baromi nehéz számolni állami szinten, mert folyamatos kifizetést is generál.
Lehet magyarázni így is úgy is, de rohadtul megnőtt a fogyasztás (én is vettem, amennyit csak tudtam, az éves szükséglet jelentős részét), a határ mentén látom a külföldieket, hülye aki nem jön át, és a fuvarozók között is köztudott, hogy ha tranzitba jön valaki, akkor száraz tankkal érkezik és agyig töltve távozik.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2022. március 20., vasárnap 11:55
HozzászólásSzerző: El Sie7e » 2022. március 20., vasárnap 11:21
még egy dolog: a jöveédki adó első körben valóban kevesebb mint 5 %kal csökkent, viszont utána csökkentették még 20 ft-tal, ami azért nagyobb tétel 5 %nál már a benzin esetében 120-ról lement 95-re, gázolajnál 110-ről 85-re, plusz emellé még az 5 Ft-os készletezési díjat is átmenetileg eltörölték, így ez összességében 30 Ft / liter.kiserik írta:Pedig csak ki kellene húzni a fejeket a narancs sapka alól, és néha mögénézni a dolgoknak. Mit eredményesett az üa árstop? Nem azt, hogy Józsi bácsi továbbra is el tudott menni a Tescoba heti egyszer, hanem, hogy boldog boldogtalan Magyarországon tankolt. Olyan szinten megemelkedett a fogyasztás, hogy nem bírta tölteni a kutakat a MOL. Régen mi jártunk gázolajárt Ukrajnába, most mindenki más járt hozzánk. Rohadtul kíváncsi lennék az árstop utáni forgalom növekedésre. Mivel az árstopot áthárították a kiskereskedelemre, így sokkal több adó forint folyt be. Ja bocs, csökkentették a jövedéki adót. Kevesebb, mint 5%-kal. Az üzemanyag fogyasztás pedig nem 5%-kal nőtt, abban biztos lehet mindenki. Eszméletlen nagy húzás. Ezért mondom mindig, hogy baromi nagy koponyák ülnek most közel a tűzhöz.El Sie7e írta:
Üzemanyag árstop hatására hogy lesz több pénze az államnak?
Csökkentettek a jövedéki adót is ami alapból kiesés az allamkasszabol, aztán az ÁFA is jóval több bevételt generálna 650 Ft- os üzemanyag mellett mint 480-nal. Szóval nem ertem h honnan jön emiatt több? Lehet csak nekem kerülte el valami a figyelmem
Az államcsődnek pedig van egy definíciója, ami ha teljesül megvalósul az államcsőd. Ti lehet másra gondoltok és nem az államcsődre.
HozzászólásSzerző: csababarca » 2022. március 20., vasárnap 11:18
nem kell naívnak lenne, a mindenkori hatalom (pláne a mostani, de az összes), nem fog olyan döntést hozni, ami nekik valahol nem éri meg.El Sie7e írta:
Viszont ha piaci áron futna akkor sokkal nagyobb bevétel lenne ÁFA teren, akkor is ha csak ugyan annyi a fogyasztás. Ha kicsit utána számolnunk akkor sztem nem sokkal nőtt meg a bevétel, de ez 1-2 hónapon belül ki fog derülni az aht számaiból.
Egyébként nem attól nőtt meg a fogyasztás drasztikusan h minden határ menti átjött ide tankolni hanem a tranzit forgalmat iranyitottak erre, az dobta meg nagyon.
Vegeztem a kedvedért egy kis számítást is: piaci ár szerint egy liter üzemanyagon 80 Ft-tal több bevétele lenne az államnak a jelenlegi helyzethez képest. Ez azt jelenti hogy egy liter uzemanyagon a kb 300 Ft helyett csak 220-230 bevétele van az államnak, innentől már könnyű kiszámolni h mekkora forgalom növekedés kell ugyan annyi bevétel eléréséhez
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2022. március 20., vasárnap 11:10
Nem az volt, hogy a Shell meg az OMV nem volt hajlandó ráfizetéssel tölteni és az is a Molra "hárult" ?kiserik írta:Pedig csak ki kellene húzni a fejeket a narancs sapka alól, és néha mögénézni a dolgoknak. Mit eredményesett az üa árstop? Nem azt, hogy Józsi bácsi továbbra is el tudott menni a Tescoba heti egyszer, hanem, hogy boldog boldogtalan Magyarországon tankolt. Olyan szinten megemelkedett a fogyasztás, hogy nem bírta tölteni a kutakat a MOL. Régen mi jártunk gázolajárt Ukrajnába, most mindenki más járt hozzánk. Rohadtul kíváncsi lennék az árstop utáni forgalom növekedésre. Mivel az árstopot áthárították a kiskereskedelemre, így sokkal több adó forint folyt be. Ja bocs, csökkentették a jövedéki adót. Kevesebb, mint 5%-kal. Az üzemanyag fogyasztás pedig nem 5%-kal nőtt, abban biztos lehet mindenki. Eszméletlen nagy húzás. Ezért mondom mindig, hogy baromi nagy koponyák ülnek most közel a tűzhöz.El Sie7e írta:
Üzemanyag árstop hatására hogy lesz több pénze az államnak?
Csökkentettek a jövedéki adót is ami alapból kiesés az allamkasszabol, aztán az ÁFA is jóval több bevételt generálna 650 Ft- os üzemanyag mellett mint 480-nal. Szóval nem ertem h honnan jön emiatt több? Lehet csak nekem kerülte el valami a figyelmem
Az államcsődnek pedig van egy definíciója, ami ha teljesül megvalósul az államcsőd. Ti lehet másra gondoltok és nem az államcsődre.
HozzászólásSzerző: El Sie7e » 2022. március 20., vasárnap 11:04
Viszont ha piaci áron futna akkor sokkal nagyobb bevétel lenne ÁFA teren, akkor is ha csak ugyan annyi a fogyasztás. Ha kicsit utána számolnunk akkor sztem nem sokkal nőtt meg a bevétel, de ez 1-2 hónapon belül ki fog derülni az aht számaiból.kiserik írta:Pedig csak ki kellene húzni a fejeket a narancs sapka alól, és néha mögénézni a dolgoknak. Mit eredményesett az üa árstop? Nem azt, hogy Józsi bácsi továbbra is el tudott menni a Tescoba heti egyszer, hanem, hogy boldog boldogtalan Magyarországon tankolt. Olyan szinten megemelkedett a fogyasztás, hogy nem bírta tölteni a kutakat a MOL. Régen mi jártunk gázolajárt Ukrajnába, most mindenki más járt hozzánk. Rohadtul kíváncsi lennék az árstop utáni forgalom növekedésre. Mivel az árstopot áthárították a kiskereskedelemre, így sokkal több adó forint folyt be. Ja bocs, csökkentették a jövedéki adót. Kevesebb, mint 5%-kal. Az üzemanyag fogyasztás pedig nem 5%-kal nőtt, abban biztos lehet mindenki. Eszméletlen nagy húzás. Ezért mondom mindig, hogy baromi nagy koponyák ülnek most közel a tűzhöz.El Sie7e írta:
Üzemanyag árstop hatására hogy lesz több pénze az államnak?
Csökkentettek a jövedéki adót is ami alapból kiesés az allamkasszabol, aztán az ÁFA is jóval több bevételt generálna 650 Ft- os üzemanyag mellett mint 480-nal. Szóval nem ertem h honnan jön emiatt több? Lehet csak nekem kerülte el valami a figyelmem
Az államcsődnek pedig van egy definíciója, ami ha teljesül megvalósul az államcsőd. Ti lehet másra gondoltok és nem az államcsődre.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2022. március 20., vasárnap 10:36
Pedig csak ki kellene húzni a fejeket a narancs sapka alól, és néha mögénézni a dolgoknak. Mit eredményesett az üa árstop? Nem azt, hogy Józsi bácsi továbbra is el tudott menni a Tescoba heti egyszer, hanem, hogy boldog boldogtalan Magyarországon tankolt. Olyan szinten megemelkedett a fogyasztás, hogy nem bírta tölteni a kutakat a MOL. Régen mi jártunk gázolajárt Ukrajnába, most mindenki más járt hozzánk. Rohadtul kíváncsi lennék az árstop utáni forgalom növekedésre. Mivel az árstopot áthárították a kiskereskedelemre, így sokkal több adó forint folyt be. Ja bocs, csökkentették a jövedéki adót. Kevesebb, mint 5%-kal. Az üzemanyag fogyasztás pedig nem 5%-kal nőtt, abban biztos lehet mindenki. Eszméletlen nagy húzás. Ezért mondom mindig, hogy baromi nagy koponyák ülnek most közel a tűzhöz.El Sie7e írta:Üzemanyag árstop hatására hogy lesz több pénze az államnak?kiserik írta:
Nem maradt abban már annyi sem. Nem véletlen a sok intézkedés (pl.: üzemanyag árstop, támogatások ki nem fizetése) amivel egy kis pénzhez jut az államkassza. Még 2 hétig el kell kerülni az államcsődöt.
Csökkentettek a jövedéki adót is ami alapból kiesés az allamkasszabol, aztán az ÁFA is jóval több bevételt generálna 650 Ft- os üzemanyag mellett mint 480-nal. Szóval nem ertem h honnan jön emiatt több? Lehet csak nekem kerülte el valami a figyelmem
Az államcsődnek pedig van egy definíciója, ami ha teljesül megvalósul az államcsőd. Ti lehet másra gondoltok és nem az államcsődre.
Jelenlévő fórumozók: 4 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem