Politika

[Pipita]

pokorni miatt maradt narancs de o meg a leginkabb emberkozelibb fideszes ever.

nagypapa náci, apuci kommunista, és hogy-hogynem, a legifjabb emberközeli is a hatalom seggéből lóg ki. csodás család.

Szavazni pedig mindenki menjen el, fontos, aztán tessék olyan embereket választani, akik még nem bizonyultak totálisan alkalmatlannak egy állam vezetésére.

[nmate]

...

Utolsó bekezdést leszámítva egyetértek. + Langyos vízben inkább vidéki tehetősebb réteg van el.

[Karim the king]

De arra kíváncsi lennék, hogy melyik szerinted az objektíva, pláne, hogy előtte leírtad, hogy mindenki a tulajdonos elkötelezettsége szerint próbálja szerkeszteni a lapot. Hozzáteszem ez rendben is van, mert a politika ritkán fekete vagy fehér - tehát pl
Babaking, amennyire én meg tudom ítélni, a kisebb orgánumok, mint az Infostart vagy a Válasz Online tényleg objektívek és függetlenek, a kormányoldalt és az ellenzéket is bírálják.
Én amúgy a kormányoldal részéről az Mandinert, az Origot és a Magyar Nemzetet, míg a balliberális orgánumok közül a HVG-t, a Telexet és a 24.hu oldalát olvasom, a fenti kettővel együtt így jön ki a reális kép számomra.
Hogy Gutihaz14 és Kiserik megállapításaira is reagáljak: valóban a közmédiát tartom én is a legelfogultabbnak (ritkán nézem emiatt) és a FIDESZ egyik nagy hibája, hogy teljesen kisajátította azokat a tv- és rádiócsatornákat, melyek közpénzből működnek.
Még úgy sem mentegethető e lépésük, hogy a 2010 előtti balliberális média túlsúlyt akartak felszámolni vele…
[/quote]

Mo. Legszinvonalasabb nyomtatott és online kapja szvsz a magyarhang. Van yt csatornájuk is és a Sparban is meg tudod venni. Na az újságírás. Ajánlok mindenkinek, ha tényekkel akar találkozni, valamint tényeken alapuló korrekt újságírói véleményekkel, publicisztikákkal.

[Tjacks]

Törpe diktátor,törpe diktátor,törpe diktátor.

Én rühellem orbánt, de miértelme van ezeket puffogtatni folyamatosan? Az O1G is ilyen volt, szerintem ez semmivel nem jobb mint a szánalmas gyurcsányferikézés a másik oldalról.

[gutihaz14]

azert mert a budaiak atlagban gazdagabbak mar hogy a viharba ne szeretnének valtozast? eleg megnezni az onkormanyzati eredmenyeket. 12. ker is csak a pokorni miatt maradt narancs de o meg a leginkabb emberkozelibb fideszes ever. tobbi keruletet bebuktak. attol meg mert ban penzuk nem sotetek hogy egy ilyen torpe diktator kepviselje oket a nagyvilagban. 21. kerrol nem tudok semmit ez volt a masik narancsos es ennyi. top keruletek mind ellenzek ott.

[rikko]

Fog barmi is tortenni?
Nem.

A nép birka, fáradt, közömbös.
Nincs államférfi a szo klasszikus ertelmeben sehol, csak megélhetési arcok, meg dolgozo/szenvedo naprol napra elo reteg, a jol elo prolibol lett ujgazdag ugyeskedo reteg, meg a jol elo ner kozeli reteg, aztan a normalis nem elmebeteg nem roncsreteg, mint te vagy en, senki nem tesz semmit, mert inkabb vagy te is a csaladoddal es tudomast se akarsz venni errol az egesz szarrol, igyekszel jol penzt keresni, hogy jol elj, hogy elkeruld a korhazakat, fizeted az extrat a gyereked kulontanarjanak, hogy legyen is ertelme az iskolanak stb stb.

De javaslom ne setalj at budan, mert eleg sok ember el eleg jol ahhoz, hogy semmi ne tortenjen, nekik a diktatura megfelel, hisz mindenuk megvan. Videken detto rengetegen elnek jol, szepen nyugiban, nem a roman hatarnal nyilvan. Vagy teljes sotetseg, olyan helyeken, ahol csak a kiralyi tv foghato, szted onnan milyen szellemi kepessegu emberek mennek el szavazni? Plane ahogy egymast hergelik a kocsmaban vagy a haz elott a locan.

Garantalt a 2/3ad en el se megyek szavazni ertelmetlen.
Oldjak meg valahogy az energiakerdest, szerezzenek gazt, olajat mashonnan, mast nem lehet elvarni, mas nem fog valtozni evekig, evtizedekig.

Ebben a helyzetben a lehető legrosszabb, ha nem szavazol. Azzal tulajdonképpen a fideszre dobsz egy voksot. Csak nem kellene, ha változást szeretnénk.

[hehetheoriginal]

Fog barmi is tortenni?
Nem.

A nép birka, fáradt, közömbös.
Nincs államférfi a szo klasszikus ertelmeben sehol, csak megélhetési arcok, meg dolgozo/szenvedo naprol napra elo reteg, a jol elo prolibol lett ujgazdag ugyeskedo reteg, meg a jol elo ner kozeli reteg, aztan a normalis nem elmebeteg nem roncsreteg, mint te vagy en, senki nem tesz semmit, mert inkabb vagy te is a csaladoddal es tudomast se akarsz venni errol az egesz szarrol, igyekszel jol penzt keresni, hogy jol elj, hogy elkeruld a korhazakat, fizeted az extrat a gyereked kulontanarjanak, hogy legyen is ertelme az iskolanak stb stb.

De javaslom ne setalj at budan, mert eleg sok ember el eleg jol ahhoz, hogy semmi ne tortenjen, nekik a diktatura megfelel, hisz mindenuk megvan. Videken detto rengetegen elnek jol, szepen nyugiban, nem a roman hatarnal nyilvan. Vagy teljes sotetseg, olyan helyeken, ahol csak a kiralyi tv foghato, szted onnan milyen szellemi kepessegu emberek mennek el szavazni? Plane ahogy egymast hergelik a kocsmaban vagy a haz elott a locan.

Garantalt a 2/3ad en el se megyek szavazni ertelmetlen.
Oldjak meg valahogy az energiakerdest, szerezzenek gazt, olajat mashonnan, mast nem lehet elvarni, mas nem fog valtozni evekig, evtizedekig.

[Raúlito]

Természetesen az összes levél szavazat esetében nem voksot, hanem 2, maximum 3 mandátumot akartam írni
A közelmúltban a baloldal az átjelentkezés lehetőségének megteremtésével alakított ki egy zavaros gyakorlatot, míg a FIDESZ a sör és a virsli helyett krumplit osztogatott.
Ezeket a módszereket tövestül kellene kitépni a hazai politikai gyakorlatból, de sem a kormánypárt, sem az ellenzék nem érdekelt ebben.
Az elmúlt választásokon mondjuk olyan nagy volt a különbség a hazai ellenzék széttartó állapota és alkalmatlansága miatt, hogy nem e módszerek döntöttek, idén viszont szoros lesz a küzdelem.

[Raúlito]

Ferni nem akarlak elkeseríteni, de a választási csalás a reformkori vármegyék országgyűlési követválasztásai óta a szereplője a hazai közéletnek és akkor még durvább esetek is voltak:
A korabeli sajtó megírta, hogy a kortes körutakon a kisnemeseket etették-itatták a voksokért, majd közfelkiáltással döntöttek a mandátum sorsáról.
A dualizmus korában és a két háború közti periódusban a nyílt szavazás jelentett előnyt a kormánypártok számára; 1947 és 1990 között nem is beszélhetünk igazi választásokról.
1994-ben és a következő két alkalommal az MSZP sörrel és virslivel befolyásolta a kevésbé tehetős szavazókat a döntésük meghozatalában. Nem mondom, hogy ez egy normális jelenség, de egy közel 200 éves gyakorlatnak vagyunk szemtanúi, igazán tiszta választás talán 3 volt: 1920, 1945 és 1990. Amúgy a hátáron túli összes levél szavazat ér 2, maximum 3 voksot, önmagában a vajdasági voksok még egy fél mandátumot se tesznek ki

[Raúlito]

[/quote]

melyik lenne szerinted objektív? Abban igazad van, hogy így lenne érdemes tájékozódni. Én is szoktam pörgetni az Origot is, bár néha azért kinyílik a zsebemben a bicska, de elengedhetetlen ahhoz, hogy ne csak egy oldalról lássam.

De arra kíváncsi lennék, hogy melyik szerinted az objektíva, pláne, hogy előtte leírtad, hogy mindenki a tulajdonos elkötelezettsége szerint próbálja szerkeszteni a lapot. Hozzáteszem ez rendben is van, mert a politika ritkán fekete vagy fehér - tehát pl a kamatemelést vagy az inflációt lehet politikai szempontból elemezni, hogy jó vagy rossz. A nagyobb baj ott van amikor a tényeket nem veszik figyelembe/ nem közlik/ vagy szándékosan hazudnak.
[/quote]

Babaking, amennyire én meg tudom ítélni, a kisebb orgánumok, mint az Infostart vagy a Válasz Online tényleg objektívek és függetlenek, a kormányoldalt és az ellenzéket is bírálják.
Én amúgy a kormányoldal részéről az Mandinert, az Origot és a Magyar Nemzetet, míg a balliberális orgánumok közül a HVG-t, a Telexet és a 24.hu oldalát olvasom, a fenti kettővel együtt így jön ki a reális kép számomra.
Hogy Gutihaz14 és Kiserik megállapításaira is reagáljak: valóban a közmédiát tartom én is a legelfogultabbnak (ritkán nézem emiatt) és a FIDESZ egyik nagy hibája, hogy teljesen kisajátította azokat a tv- és rádiócsatornákat, melyek közpénzből működnek.
Még úgy sem mentegethető e lépésük, hogy a 2010 előtti balliberális média túlsúlyt akartak felszámolni vele…

[ferni]

Ezt meg a választás tisztaságáról.

Gusztustalan ez a kormány, takarodniuk kell.

Vicc.
Ekkora szembeszéllel szemben hugyozni kb lehetetlen.
Választási rendszer is megérne egy misét mennyire korrekt, a közmédiás butításról, ahol konkrétan folyamat hazudnak meg csak az egész megtetézése....

Csoda lesz ha a Fidesz közelében lesznek

[Pipita]

Ezt meg a választás tisztaságáról.

Gusztustalan ez a kormány, takarodniuk kell.

['shutterisland]

nagy fero a zshowtime-ban.

politikai is van benne, ugyhogy inkabb ide.

[soadroli]

Magyarország Kedvenc Kormányinfója

[flori]

Akar MZP lenni? Most lehetsz

https://o1.games/kozpenzhajsza/?utm_sou ... irtmSLRtEQ

[géza]

Remy, kerlek ird be gyorsan hogy mi hazank fixen parlamentbe jut, kell a vudu.

kutyák és a mi gatyánk lenne a mérleg nyelve

Mondjuk megneznem Kovacs Gergot ahogy trollkodja Toroczkait, meg Dorikat. Helyebe szivarvanyszinure festenem az ulesuket elso nap.

[gutihaz14]

Remélem bejutnak, gondoljatok bele nem 5 percnyi csirke, hanem négy évnyi.

Alom szcenario: se fidesznek, se ellenzeknek nincs meg az 50%+1, MKKP bejut, ok a merleg nyelve.

kutyák és a mi gatyánk lenne a mérleg nyelve

[nmate]

Az lesz a szep mikor a mihazank tukorsiman bejut. Toroczkai beviszi oket ezekkel a yt videokkal.

Szerintem tutira vehető, hogy bejutnak. Pont annyival fognak jobban teljesíteni, mint amennyivel Jakab Petike meg Jobbik leszerepelt az előválasztáson.

[hehetheoriginal]

Az lesz a szep mikor a mihazank tukorsiman bejut. Toroczkai beviszi oket ezekkel a yt videokkal.

Mar csak a parlamenti közvetítések miatt is jussanak csak be

Teljes kupleraj ugyis az egesz, teljesen mindegy ki meg hova jut be

[Caraway]

Az lesz a szep mikor a mihazank tukorsiman bejut. Toroczkai beviszi oket ezekkel a yt videokkal.