Politika

[Fernando]

Ja, kevesebb mint egy évet volt abban a poziban, mielőtt miniszterelnök lett, sok ideje volt megvalósítani a dolgokat

Már javában tartott a válság mikor odakerült, de így ahogy leírod tényleg szépnek hangzik a kis meséd, csak pont annyira van elferdítve, amennyire még jól hangzik a sztori a te szempontodból

Szép próbálkozás...
Előtte is kormánytag volt, hasonló fontos szerepben és a miniszterségei előtt is a legbelsőbb csapatban...

[Halfkey]

A szavazók kétharmada itt is úgy véli, hogy nem lesz váltás.
Érdekes.

A kérdés az volt mit gondolsz, nem mit szeretnél ;)

[LiamGallagher]

Én csak Remy véleményére vagyok kíváncsi, hogy mi lesz holnap.

[___Samy___]

Siman nyer a fidesz. A 2/3-ad mar nem biztos, de nem lesz kormanyvaltas sztem.

[rashidm]

A szavazók kétharmada itt is úgy véli, hogy nem lesz váltás.
Érdekes.

Mert amit szeretnek, és ami valoszinu hogy lesz, az nem mindig ugyanaz. Valhogy megoldja majd a Fityisz, hogy “megnyerje” ezt is.

[Realista24]

A szavazók kétharmada itt is úgy véli, hogy nem lesz váltás.
Érdekes.

[csababarca]

100 éve tök más volt a baloldal fogalma mint ma.
Károlyi, Kun Béla?? Utána Rákosi, Kádár, Gyurcsány egy sorban?
Ne bohóckodjunk már.

Tömeggyilkosokat hasonlítotok össze olyanokkal, akik szimplán alkalmatlanok voltak vezető pozi betöltésére, mert defektesek voltak.

Már várom a Kossuth-Széchenyi vonalat is a beszélgetésbe.

[Caraway]

A bizonytalanoknak, akik nem szeretnenek az osszefogasra szavazni, egy utolso osszefoglalo, hatha maskepp gondoljak ezutan:

https://www.facebook.com/10000302610943 ... 79166/?d=n

Holnap pedig irany szavazni, hajra mindenki!

[ferni]

Ja, kevesebb mint egy évet volt abban a poziban, mielőtt miniszterelnök lett, sok ideje volt megvalósítani a dolgokat

Már javában tartott a válság mikor odakerült, de így ahogy leírod tényleg szépnek hangzik a kis meséd, csak pont annyira van elferdítve, amennyire még jól hangzik a sztori a te szempontodból

[Fernando]

Akkor bal- és jobboldal helyett nevesítsük a főszereplőket, történelmi tanulmányok és a közelmúlt ismerete alapján könnyen mérleget lehet vonni: Károlyi Mihály, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János, Horn Gyula, Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc politikai teljesítményei mind a negatív tartomány felé tendálnak, valóban RealAsensio Bajnai Gordon az egyetlen aki nem okozott károkat, de szerencsére rövid ideig töltötte be ő is hivatalát.

Bajnai konkrétan a Gyurcsány kormány gazdasági minisztere volt mielőtt miniszterelnök lett, ennyire nem volt köze hozzá... és nem okozott károkat. Attól, hogy addig háttérben volt az egyik legfontosabb döntéshozó pozíció volt az övé az államcsődig jutásban. Megszépülnek az emlékek.

[DiCabrio]

Valóban kedvező volt a külpolitikai és gazdasági környezet de 2002 és 2008 között is az volt - igaz jóval kevesebb EU forrással - megvoltak a baloldal számára is a lehetőségek és 2002-ben nagyon jó alapokról kezdhették az első Orbán-kormánynak köszönhetően.
Na onnan sikerült lejtmenetbe lökni - jóval a világválság előtt - az országot… Erre valahogy nem nagyon emlékeztek…

Amikor 12 év korlátlan hatalom és EU-s pénzeső után árstopot kell bevezetni, ott komoly baj van. Amikor a csirkefarhát hatósági áras, mert egyesek azt sem tudják megfizetni, ott óriási a probléma. A régióban messze mi kaptuk a legtöbb pénzt, ennek ellenére mondanom sem kell, hogy nem Magyarország fejlődött a legtöbbet. Sajnos a gazdasági helyzet csak rosszabb lesz, az elkövetkezendő évek nagyon nehezek lesznek, bárki is kerüljön holnap hatalomra, de ha az ellenzék nyer, akkor őket valószínűleg jobban fogja segíteni az EU, és a demokráciát sem kell végleg eltemetnünk.

[Bencze]

Gyorsan felmentem a walmart oldalara. Fel kilo zacskos kenyer 7 centtel olcsobb arra, fel kilo felvagott pulykamell pedig $1.60-nal dragabb Tampaban.

A 7 cent százalékkal kifejezve?

8%. A pulykamell pedig 29%

[Dupla D]

Valóban kedvező volt a külpolitikai és gazdasági környezet de 2002 és 2008 között is az volt - igaz jóval kevesebb EU forrással - megvoltak a baloldal számára is a lehetőségek és 2002-ben nagyon jó alapokról kezdhették az első Orbán-kormánynak köszönhetően.
Na onnan sikerült lejtmenetbe lökni - jóval a világválság előtt - az országot… Erre valahogy nem nagyon emlékeztek…

Ez tök jó. Ha most kéne szavazni a 2002-es lehetőségeknek megfelelően, vélhetően be is húznám a Fideszre. De 2022 van. Ez a Fidesz nem az a Fidesz, ahogy az ellenzék is más.

[Faust]

Ezt élő ember szerintem még nem vitatta, de a jelenlegi helyzetben nem túlzottan mérvadó. Medgyessy betartotta kettő darab választási ígéretét, 2 év múlva már költségvetést kellett hamisítani. Gondolom a mostani eszetlen pénzszórásnak (2 és válság után) jó következményei lesznek.

[Raúlito]

Valóban kedvező volt a külpolitikai és gazdasági környezet de 2002 és 2008 között is az volt - igaz jóval kevesebb EU forrással - megvoltak a baloldal számára is a lehetőségek és 2002-ben nagyon jó alapokról kezdhették az első Orbán-kormánynak köszönhetően.
Na onnan sikerült lejtmenetbe lökni - jóval a világválság előtt - az országot… Erre valahogy nem nagyon emlékeztek…

[Raúlito]

Akkor bal- és jobboldal helyett nevesítsük a főszereplőket, történelmi tanulmányok és a közelmúlt ismerete alapján könnyen mérleget lehet vonni: Károlyi Mihály, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János, Horn Gyula, Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc politikai teljesítményei mind a negatív tartomány felé tendálnak, valóban RealAsensio Bajnai Gordon az egyetlen aki nem okozott károkat, de szerencsére rövid ideig töltötte be ő is hivatalát.

[Faust]

az elmúlt 12 évben egyik krízis követte a másikat: gazdasági világválság; bevándorlás; pandémia…

Miről beszélsz? A rendszerváltás óta a legstabilabb gazdasági helyzet volt a kontinensen a kormányzásuk alatt, konkrétan ömlött a pénz az országba/zsebükbe. 2 éve van lejtmenetben a világgazdaság, azóta meg csak vergődnek ahhoz képest, hogy idézem: "az elmúlt 100 év legsikeresebb 10 évét tudhatjuk magunk mögött". Amit javarészt egyébként Bajnainak köszönhetnek. Meg a lenyúlt 300 milliárdnyi magánnyugdíjnak.

Nem mondom, hogy inkompetensek ellentétben pár leszerepelt arccal, de azért vegyük már le a szemellenzőt.

[RealVazquez]

1998 és 2002 között illetve 2010 után az Orbán-kormány is képes volt fejlődő pályára állítani hazánkat. Úgy nagy teljesítmény ez, hogy az elmúlt 12 évben egyik krízis követte a másikat: gazdasági világválság; bevándorlás; pandémia…
A mostani háború utáni konszolidáció is tőlük várható, a baloldal pártjaiban nem láthatóak erre a feladatra a megfelelő emberek: vagy alkalmatlanok vagy a 2010 előtti, leszerepelt garnitúrához tartoznak…

2010-ben egy olyan orszagot vettek at Orbanek, amelyik tulelt egy gazdasagi vilagvalsagot, es rendbe lett teve az allamkassza. Voltak felveve hitelek, de ha ezt most elnezed a fidesznek, akkor Bajnaieknak is ellehet. A bal oldali kormany mentette meg az orszagot az allamcsodtol, akar tetszik, akar nem. Csakhogy utana jott a fidesz, es pont elkaptak egy olyan bekeidoszakot, amikor szarnyalni kezdett a vilaggazdasag. Jott a penz az eu-tol is, szoval lehetett mire alapozni. Errol az idoszakrol rengeteget olvastam, kozgazdaszok szakirodalmait, cikkeket, stb. Szoval tenyekre alapozva mondom, nem hazugsagokra.

Amugy meg igen, en is utalom ezt a bal es jobb oldali beskatulyazast.

[Dupla D]

jobb, bal, jobb, bal

21. században már rég nem polarizáltságban meg oldalakban kéne gondolkodni, hanem a tisztességben és emberiességben

de tudom, én vagyok túlságosan naív és idealista

Pluszegy írásban is. Fasz ki van már ezzel a beskatulyázgatással.

[mila]

jobb, bal, jobb, bal

21. században már rég nem polarizáltságban meg oldalakban kéne gondolkodni, hanem a tisztességben és emberiességben

de tudom, én vagyok túlságosan naív és idealista