Minden, ami válogatott

[Donát]

Mert ez a PC baloldal egyáltalán nem vesz tudomást a társadalmi problémákról,

Ez itt a magyar politika sikere kérem szépen. Csak sikerül megosztani úgy a világot hogy legyen egy "túltolt PC baloldal" és "mi normálisak".

Az hogy kifütyülök-e valakit mikor valami neki fontosat csinál, az nem politikai beállítottság kérdése, hanem intelligencia. Nem kérte senki, hogy éljenezz valaminek, ami nem tetszik.

Figyelj, értelek és egyet is értek veled. De szennyes mind2 oldal én mindegyiktől hányok. A túltolt PC baloldalt globálisan értettem. Nem lehet letagadni, hogy így van, napi mint nap tapasztaljuk a cancel culturet, a fehér heteró férfi ellenségképet és mindent ami ezzel jár. Az elit célja a társadalom megosztása, ehhez kell a gusztustalan jobb oldal és a gusztustalan baloldal. Meg is van mind2, napi szinten tapasztalhatjuk.

[Faust]

Mert ez a PC baloldal egyáltalán nem vesz tudomást a társadalmi problémákról,

Ez itt a magyar politika sikere kérem szépen. Csak sikerül megosztani úgy a világot hogy legyen egy "túltolt PC baloldal" és "mi normálisak".

Az hogy kifütyülök-e valakit mikor valami neki fontosat csinál, az nem politikai beállítottság kérdése, hanem intelligencia. Nem kérte senki, hogy éljenezz valaminek, ami nem tetszik.

Kicsit messzebb vezet ez, mert nekik sem fontos, csak rajuk van eroltetve, de egyebkent igazad van.

[Halfkey]

Mert ez a PC baloldal egyáltalán nem vesz tudomást a társadalmi problémákról,

Ez itt a magyar politika sikere kérem szépen. Csak sikerül megosztani úgy a világot hogy legyen egy "túltolt PC baloldal" és "mi normálisak".

Az hogy kifütyülök-e valakit mikor valami neki fontosat csinál, az nem politikai beállítottság kérdése, hanem intelligencia. Nem kérte senki, hogy éljenezz valaminek, ami nem tetszik.

[babaking]

Társadalmi szinten értem a hergelést. Mert tök igaz, hogy a feketék élete is számít, és senkit ne érjen hátrány a bőrszíne miatt, senkit ne bántsunk. Csak a két oldal megint nem vesz tudomást a másikról. Mert ez a PC baloldal egyáltalán nem vesz tudomást a társadalmi problémákról, amik nagyrészt a feketékhez köthető. Például a BL döntő után történtekről.Ha csak arról szólna ez a BLM, amiről kéne, nem lenne vele semmi gond. Csak ez is túl van tolva, mint kb minden a politikában. A kvóták, a gender, meg a cancel culture. Ezekhez tartozik a térdelés, így válik hergeléssé, hiába nem kéne annak lennie. Persze butaság egy kalap alá venni, jó lenne, ha ezt megérténk a fütyülő szurkolók. Meg eleve csak egy 3 mp-es gesztus, ahogy írjátok. Én is azt mondtam, hogy butaság kifütyülni. Változásra ettől még nem számítok, már csak azért sem, mert remekül be lehet illeszteni a Brüsszel elleni harc narratívájába.

Én is így látom. Hogy ne offoljuk szét a topicot - mert már nem a meccsről van szó ez az utolsó hszm a témában (ebben a topicban legalábbis). A BLM alapvető céljai nemesek és fontosak. Sajnos teljesen mássá nőtte ki magát az a szervezet, és pont a probléma megoldásáért nem tesz semmit, cserébe ott is rasszizmust kiált ahol nincs. És nem egyenlő lehetőségeket, hanem egyenlő eredményt akarnak.

(ps. kedvencem amikor feketék számára akarnak safe spaceket, meg olyan iskolákat ahová csak feketék mehetnek. Egy generációval ezelőtt emberek az életüket adták volna, hogy megszüntessék a szegregációt - egy páran erre meg visszahozzák )

[h3x0r]

Oké, én meg 12 évesen GTA-ztam, mégse lettem rasszista tömeggyilkos. Hogyan jön ez ide? Annyi az állítás, hogy nem kéne felülni a provokációnak, fütyülés helyett inkább ne adjunk semmi reakciót a térdelésre.

Amúgy meg milyen provokációnak? Azért térdelnek, hogy egy (az ö országukban jelen lévő) társadalmi problémára felhívják a figyelmet. Azt nem tudom, hogy ez nekünk (pontosabban a fújjoló szurkolóknak) miért fáj? Nekik kell térdelni? Nem.

Egy evvel ezelott az EB elott minden arrol szolt, hogy melyik valogatott fog terdelni es melyik nem. Nem volt kotelezo, de aki nem terdel, az RASSZISTA!!! legalabbis a media egy reszeben igy voltak elkonyvelve.

hehe meg biztos nem vegzett a pisis parkoloban a kislannyal (szigoruan 18+), ugyhogy helyette belinkelem ezt a tavalyi Puzser cikket a temarol

Én ezt értem, ugyanezt írtam két mondatba tömörítve. Most ez a cikk miért indok arra, hogy fütyülni kell? Vagy mit akarsz mondani vele?

Pont ezert linkeltem be a cikket, mert abban is ennek a hattererol ir Puzser, hogy ez a sztori nem csak annyirol szol, hogy az angolok leterdeltek, tiszteletuket fejeztek ki, a rasszista, vagy epp tudatlan, megvezetett szurkolok meg kifutyultek. Ennek multja van. Kezdve az amerikai valasztasi kampannyal, nem csak azt kell nezni, hogy a terdeles minek indult, hanem hogy az egyik politikai part/oldal egyik fo szimbolumava valt. Azt meg azert tudjuk, hogy minden politikai part arrol is szol, hogy a sajt ideologiajat normava tegyek. Azt is tudjuk, hogy a focira jaro szurkolok, foleg Kelet-Europaban tobbnyire jobb oldali beallitottsaguak, a kemeny magrol nem is beszelve. Ha a jobb oldali azt latja, hogy a bal oldali valamit ra akar kenyszeriteni, mert igen, az EB-n ott volt a nyomas, hogy mindenkinek terdelni kell, akkor ott lesz az ellenallas. Es akkor is ott lesz, amikor mar szo sincs arrol, hogy elvart lenne.

En se azt mondom, hogy ezaz kicsik, buszke vagyok ratok, mert megmutattatok a ferto nyugatnak. En se fujolnek, meg csak meg sem emelkedne a vernyomasom.

Erre lehet irni, hogy de hat senkinek sem artanak az angolok. Valoszinuleg igy van, de a vegeredmeny megis az, hogy sok embert frusztral, kifutyulik, a vegen meg a ket "oldal" csak osszevesz rajta. Akkor viszont nem kene eroltetni. Nem lesz futtykoncert, nem lesz osszeveszes, hanem arrol szolnak a meccsek, amirol kene, a focirol. Ezzel a lendulettel tiltanam ki a terdelest, a szivarvanyos karszalagot, a verekedoket, a palyara uvegeket bedobalokat vagy epp huhogokat, mert ni mar, egy fekete jatekos. (mar varom, hogy valaki szandekosan bele kosson es elkezdje bepotyogni, hogy 'nalad annyit er egy szivarvanyos karszalag, mint aki huhog vagy szetveri a stadiont?' rovid valasz: nem)

[kierkegaard]

Rátapintottak sokan a lényegre, akiből indulatot vált ki a térdelés, meg egy lmbtq karszalag az kezdje el vizsgálni önmagát. Mert ilyenkor az ember projektál.

[Donát]

Társadalmi szinten értem a hergelést. Mert tök igaz, hogy a feketék élete is számít, és senkit ne érjen hátrány a bőrszíne miatt, senkit ne bántsunk. Csak a két oldal megint nem vesz tudomást a másikról. Mert ez a PC baloldal egyáltalán nem vesz tudomást a társadalmi problémákról, amik nagyrészt a feketékhez köthető. Például a BL döntő után történtekről.Ha csak arról szólna ez a BLM, amiről kéne, nem lenne vele semmi gond. Csak ez is túl van tolva, mint kb minden a politikában. A kvóták, a gender, meg a cancel culture. Ezekhez tartozik a térdelés, így válik hergeléssé, hiába nem kéne annak lennie. Persze butaság egy kalap alá venni, jó lenne, ha ezt megérténk a fütyülő szurkolók. Meg eleve csak egy 3 mp-es gesztus, ahogy írjátok. Én is azt mondtam, hogy butaság kifütyülni. Változásra ettől még nem számítok, már csak azért sem, mert remekül be lehet illeszteni a Brüsszel elleni harc narratívájába.

[gutihaz14]

nagyon korlatozottnak vagy komplexusosnak kell lenni ahhoz hogy probokalva erezd magad mert mas terdel 3 mpig

[babaking]

12 evesen, amikor a Szpari aranycsapata az nb1-ben tolta, uvoltottem Szucs Lalinak meg Geranak, hogy mekkora prostitualt az anyjuk, Lipcsei Petinek meg hogy egy lofeju spermium. Csak azert,m ert a fradiban jatszottak. Vagy akik a diosgyorben, vagy debrecenben. Aztan megsem lettem rasszista tomeggyilkos.

Oké, én meg 12 évesen GTA-ztam, mégse lettem rasszista tömeggyilkos. Hogyan jön ez ide? Annyi az állítás, hogy nem kéne felülni a provokációnak, fütyülés helyett inkább ne adjunk semmi reakciót a térdelésre.

Amúgy meg milyen provokációnak? Azért térdelnek, hogy egy (az ö országukban jelen lévő) társadalmi problémára felhívják a figyelmet. Azt nem tudom, hogy ez nekünk (pontosabban a fújjoló szurkolóknak) miért fáj? Nekik kell térdelni? Nem. Akkor meg csináljanak amit akarnak. (Pláne, hogy mi egy elfogadó ország vagyunk ahol amúgy sincs rasszizmus).

A szivárványos karszalagot lehet provokációnak értelmezni, szerintem részben annak is van szánva. (Másrészt me a magyar LGBT embereknek, hogy nincsenek egyedül), de nem csak ök szólaltak fel ebben a témában hanem pl F1-esek is - és itt azért valljuk be őszintén, házhoz megyünk a pofonért.

Egyébként meg win-win-win-lose. A nagy cégek/ szervezetek tetszeleghetnek a dicső védelmező szerepében, csak a probléma gyökerével és más társadalmi problémákkal ne kelljen foglalkozni, a média kattintást generál mindkét oldalon, a kormány meg harcolhat egy nem létező/ jelentéktelen ellenséggel, és erősítheti a pozícióját. Veszíteni meg "csak" a társadalom veszít ami egyre polarizáltabb lesz, ahelyett, hogy szeretnénk egymást.

[flori]

grizes melyik laba rosszabb mar

21 meccse nem lőtt gólt.

Az egyik legtúlértékeltebb játékos ever.

[Donát]

Van ez a videó, bár Hajdú B. dumál közben, én inkább booo-zást hallok.
Azért ez 10-14 éves kölyköktől gáz. És oké, túl van fújva, de ha nem lettek volna az előzmények, akkor ez sem lenne. Mondjuk eleve eleve ezek a "béközepes" focidrukkerek többnyire ostobábbak, mint a játékosok, és mivel hergeli őket a politika, ez elkerülhetetlen. Eleve nem lenne helye a pályán a térdelésnek, de ha már ott van, mennyivel elegánsabb lenne levegőnek nézni.

12 evesen, amikor a Szpari aranycsapata az nb1-ben tolta, uvoltottem Szucs Lalinak meg Geranak, hogy mekkora prostitualt az anyjuk, Lipcsei Petinek meg hogy egy lofeju spermium. Csak azert,m ert a fradiban jatszottak. Vagy akik a diosgyorben, vagy debrecenben. Aztan megsem lettem rasszista tomeggyilkos.

Oké, én meg 12 évesen GTA-ztam, mégse lettem rasszista tömeggyilkos. Hogyan jön ez ide? Annyi az állítás, hogy nem kéne felülni a provokációnak, fütyülés helyett inkább ne adjunk semmi reakciót a térdelésre.

[gutihaz14]

grizes melyik laba rosszabb mar

[zsuninnyo]

Az angolok ellen a térdelésnél tényleg fütyültek a kicsik, vagy túl van fújva a történet? Értsd; csak egy-két kósza füttyszó volt, vagy tényleg meghatározó tömeg csinálta? Esetleg akinek van videója megoszthatná.

Amúgy a témáról van ez a friss írás, és nem nagyon tudok belekötni.

Van ez a videó, bár Hajdú B. dumál közben, én inkább booo-zást hallok.
Azért ez 10-14 éves kölyköktől gáz. És oké, túl van fújva, de ha nem lettek volna az előzmények, akkor ez sem lenne. Mondjuk eleve eleve ezek a "béközepes" focidrukkerek többnyire ostobábbak, mint a játékosok, és mivel hergeli őket a politika, ez elkerülhetetlen. Eleve nem lenne helye a pályán a térdelésnek, de ha már ott van, mennyivel elegánsabb lenne levegőnek nézni.

12 evesen, amikor a Szpari aranycsapata az nb1-ben tolta, uvoltottem Szucs Lalinak meg Geranak, hogy mekkora prostitualt az anyjuk, Lipcsei Petinek meg hogy egy lofeju spermium. Csak azert,m ert a fradiban jatszottak. Vagy akik a diosgyorben, vagy debrecenben. Aztan megsem lettem rasszista tomeggyilkos.

[raul 4 ever]

Benz padon, Csuaméni, Modric kezdenek.. (küldöm mindenkinek aki szereti)

[Donát]

Amúgy a témáról van ez a friss írás, és nem nagyon tudok belekötni.

hehe meg biztos nem vegzett a pisis parkoloban a kislannyal (szigoruan 18+), ugyhogy helyette belinkelem ezt a tavalyi Puzser cikket a temarol

Én ezt értem, ugyanezt írtam két mondatba tömörítve. Most ez a cikk miért indok arra, hogy fütyülni kell? Vagy mit akarsz mondani vele?

[h3x0r]

Amúgy a témáról van ez a friss írás, és nem nagyon tudok belekötni.

hehe meg biztos nem vegzett a pisis parkoloban a kislannyal (szigoruan 18+), ugyhogy helyette belinkelem ezt a tavalyi Puzser cikket a temarol

[Donát]

Az angolok ellen a térdelésnél tényleg fütyültek a kicsik, vagy túl van fújva a történet? Értsd; csak egy-két kósza füttyszó volt, vagy tényleg meghatározó tömeg csinálta? Esetleg akinek van videója megoszthatná.

Amúgy a témáról van ez a friss írás, és nem nagyon tudok belekötni.

Van ez a videó, bár Hajdú B. dumál közben, én inkább booo-zást hallok.
Azért ez 10-14 éves kölyköktől gáz. És oké, túl van fújva, de ha nem lettek volna az előzmények, akkor ez sem lenne. Mondjuk eleve eleve ezek a "béközepes" focidrukkerek többnyire ostobábbak, mint a játékosok, és mivel hergeli őket a politika, ez elkerülhetetlen. Eleve nem lenne helye a pályán a térdelésnek, de ha már ott van, mennyivel elegánsabb lenne levegőnek nézni.

[Donát]

Az angolok ellen a térdelésnél tényleg fütyültek a kicsik, vagy túl van fújva a történet? Értsd; csak egy-két kósza füttyszó volt, vagy tényleg meghatározó tömeg csinálta? Esetleg akinek van videója megoszthatná.

Amúgy a témáról van ez a friss írás, és nem nagyon tudok belekötni.

[raul 4 ever]

Ha nem egy töketlen konzervatív edző lenne Santos, akkor simán feltehetne egy Bernardo Neves Renato Sanches középpályát. Renato összeszedte magát, elvileg a Milan viszi is a nyáron, Neves meg százszor jobban diktálja mélységből a ritmust, mint ilyen Danilo félék. Silva pedig a Cityben is inkább 8-ast játszik. Nyilván nem ez lesz. Mondjuk én nem szeretem a portugálokat, szóval...

Hogy milyen formában van Sanchez, milyen játékos Neves, erről semmi gőzöm nincs, a tegnapi meccsből indultam ki..
Abban biztos vagyok, hogy Silva jobb, mint Fernandes (őket láttam is játszani idén).. Mondom.. Várom, mi lesz végül 433, vagy az óvatosabb 4231..
Nekem am. semmi bajom se Daniloval, se Carvalhoval, én szeretem ha van egy ilyen ütköző, gyilkos is a középpályán.. Bár a kis bajszos mozgása egyébként ritka komikus, mint valami barnamedve (ami épp nem biztos, hogy összeveszett-e a reggeli kávé az esti lekváros kenyérrel és jön-e cifra), úgy cammog. De a bogyót irtó jól fedezi, gyak. nincs passza, ami nem csapattárshoz megy és elnyomni lehetetlen.. Nyilván egy Vini 3-at ver rá 5 méteren

De Pepe+CR miatt húz hozzájuk a szívem..

*A védelem is igen komoly lesz. Patrício mindig nagyot megy, előtte meg:
Cancelo-Dias-Pepe-Mendes*

Igen, a védelem, az kész, az jó.

[halamadrid]

hat ez a bernardo silva meg mindig piszok mod jo jatekos

Várom mit talál ki F.Santos a vb-re.. Ha lesz Rubendias, átáll-e esetleg 4231-re a 2 verőlegénnyel (W. Carvalho - Danilo), elöl meg:
Leao?-B.Silva-Jota
CR7?

Van 1 szint PenaltyFernandes meg Silva között az utóbbi javára, de nagy kár, hogy 433-hoz nincs egy 10-14 évvel fiatalabb Moutinho-juk..
Az mi volna:
Danilo
Mout.-Silva
Jota-Cé-Akárki...

Ha esetleg novemberig előkerül vmi közepes kkp, vagy Neves/Palhinha tolnának egy 2016-os R.Sanchezt, komolyan a tűz közelébe kerülhetnének a portugálok... Így is-úgy is persze nekik (meg a braziloknak, horvátoknak) drukkolok majd a vb-n, de örülnék, ha legjobb4ig elmennének, hisz onnantól aztán bármi lehet..

De tényleg nagyon komoly kis playa Silva.. Kár, hogy egy Santos ül a padon

A védelem is igen komoly lesz. Patrício mindig nagyot megy, előtte meg:
Cancelo-Dias-Pepe-Mendes

Utóbbi tegnap a büntető-szabadrúgás szituációnál is milyen szépen csinálta már. A PSG nem érdemli meg őt és Hakimit.