Politika

[géza]

Az EU intézmények szerveződésével szerintem alapvető probléma az, hogy csak másodvonalas politikusok mennek oda. Az európai parlamentet csupa olyanokkal töltik fel, akik nem fértek be a saját országaik parlamentjébe, vagy esetleg kibuktak onnan. Meg eleve csak úgy lehet egyáltalában az EP-be kerülni, ha odahaza jól szerepel egy párt, ebből fakadóan az igazán fontos arcok értelemszerűen otthon kellenek.

Van igazsag benne, de pl. Magyarorszagon Javor Benedek az egyik legertelmesebb politikus, es o csak az EU parlamentben toltott idot. Mondjuk sajnos ki is esett onnan ebben a ciklusban, de o messze nem a Dajcstomi fele vonal.

[füst]

Euban pedig alakul az újabb pofára esés.

ez a baj bazzeg, hogy ezek a politikusok eletukben sosem lattak igazi problemakat, aminel be kellett volna turni az inget a gatyaba es megoldani, mert 30 even at a legnagyobb problemajuk a noi egyenjogusag meg az lmbtq, meg a terroristak egyutterzeses beengedese volt...
aztan amikor jon az igazi szopovonat, akkor a joval rutinosabb usa meg putyin szorakozik ugy, ahogy akar..

Az EU intézmények szerveződésével szerintem alapvető probléma az, hogy csak másodvonalas politikusok mennek oda. Az európai parlamentet csupa olyanokkal töltik fel, akik nem fértek be a saját országaik parlamentjébe, vagy esetleg kibuktak onnan. Meg eleve csak úgy lehet egyáltalában az EP-be kerülni, ha odahaza jól szerepel egy párt, ebből fakadóan az igazán fontos arcok értelemszerűen otthon kellenek.
Röviden, több szék van mint értelmes politikus, de a székek nem maradhatnak üresen, így vízfejekkel fel kell őket tölteni. Így pedig paradox módon az elméletileg legfontosabb pozíciókra kerülnek a gyakorlatilag legkevésbé jó személyek.
Prosperálásnál ebből akkora gond nem lehet, de ilyenkor...

[rikko]

Euban pedig alakul az újabb pofára esés.

ez a baj bazzeg, hogy ezek a politikusok eletukben sosem lattak igazi problemakat, aminel be kellett volna turni az inget a gatyaba es megoldani, mert 30 even at a legnagyobb problemajuk a noi egyenjogusag meg az lmbtq, meg a terroristak egyutterzeses beengedese volt...
aztan amikor jon az igazi szopovonat, akkor a joval rutinosabb usa meg putyin szorakozik ugy, ahogy akar..

A legszomorúbb ebben az, hogy asszisztálnak ehhez. Egy Eurázsiai koalíció messzemenően jobb lenne , mint ez a bohóc USA - EU őrültség. Viszont az egyben azt is jelenti, hogy USA végleg eltűnik a térképről.

[csababarca]

És ez csak a tanárokra vonatkozik, vagy minden pedagógusra (pl óvodapedagógusra is)?

hát aki a BM alá tartozik, és pedagógus, azokra.
a kegyelt ITM-hez tartozókra nem vonatkozik, lásd centrumos tankerek. ott eleve már évek óta jobb a bérezés, stb.
de most csend van, viszont a tervezet létezik, mert nagynéném is olvasta, kiküldték nekik is, bár ők ITM alá tartoznak.

kérdés, mikor időzítik.
a BM alá tartozó sulik egyre rosszabb helyzetben vannak, aki teheti menekül a centrumos szakközepekbe tanítani.

Én most várom, hogy a 20%-os pótlékot is elvegyék, szerintem az is megtörténik szeptembertől.

[rashidm]

Szept 1től tanároknak is jön a felmondási tilalom.
Mellé 0 fizuemelés, 8-17 fix munkaidő bent a suliban. (Mondjuk ez utóbbi mindegy, ennyit amúgy is ott vagyunk, csak 7-16 között)

És ez csak a tanárokra vonatkozik, vagy minden pedagógusra (pl óvodapedagógusra is)?

[hehetheoriginal]

Euban pedig alakul az újabb pofára esés.

ez a baj bazzeg, hogy ezek a politikusok eletukben sosem lattak igazi problemakat, aminel be kellett volna turni az inget a gatyaba es megoldani, mert 30 even at a legnagyobb problemajuk a noi egyenjogusag meg az lmbtq, meg a terroristak egyutterzeses beengedese volt...
aztan amikor jon az igazi szopovonat, akkor a joval rutinosabb usa meg putyin szorakozik ugy, ahogy akar..

[rikko]

A szankciókra alapvetően szükség volt, hisz egyrészt nem pumpálhatjuk a pénzt egy országba, ami azt háborúra költi egy olyan ország ellen, amelyikbe szintén pumpáljuk a pénzt, mert megtámadta amaz.. Másrészt maga az üzenet is: 2022-ben, Európában azért vélt/valós/mondvacsinált indokokkal ne lehessen kis-Ruandát játszani (hadd ne írjam le hogy értem)!
Mert szépek a ruszkik vádai az ukránok ellen (akik egyéként nálam szügyig sárosak sokmindenben), de alapvetően nem szól ez másról, mint VP lázálmáról, meg a kelet-ukrajnai nyersanyagokról, meg a ruszkik sértődöttségéről, hogy a szenny sz.úniójuk szétesése után már bizony nem köszön nekik mindenki előre..

Viszont a szokásos EU baromság a szankciókon is visszaköszön. Nyélgázon megyünk a bolygó felforralása nevű sztrádán és a lemondott/szankciók miatt meg nem vett nyersanyagot még több co2 és egyéb mérgesgázok emittálása mellett hajóztatjuk, meg beszerezzük máshogy, a fogyasztás csökkentése helyett. Ez vmi parádé.. (Ugyanolyan, mint a 3tonnás bolygómentő zöld terepjáró, amit ha 400.000 km-t hajtana a jobbágy és csak otthon töltené tekerős biciklivel az akksikat SE lenne kisebb a lábnyoma, mint feleségem fiat-jának, aki köszöni szépen 4l gázolajjal elcsattog 100km-ként..)



A háború kapcsán egyre többet olvasom, hogy az ősz fordulópont lehet, ha addig kitartanak a védekezők.. Ezt valaki hadászatban jártasabb mint én elmagyarázná miért? Azt még vágom, hogy télen, fagyban-hóban háborúzni viszonylag nem fasza, mert megfagynak az embereid, meg a gépeid (amiket viszont könnyebben mozgatsz a befagyott földön és nem kell az épített úton menned (igaz, azon kívül meg elakadsz a hóban?), ahol leszednek), Dolfi/Napóleon bemutatták ez miért nem működik, ezt értem. Kb. mert az esőben felázik minden és a sárban ragadsz és leszednek, mint a "sitting duck"-ot?

Az egész háború egy Eurázsiai koalíció kialakulását megakadályozó művelet.
USA világuralmi tervei csakis egy gyenge EU-val oldhatóak meg. Ez pedig nagyon jól látszik. A ruszkiknál minden oké, pénz van, az emberek kapják a fizut. A gáznak és olajnak találtak új felvevő piacot. USA pedig röhög , mert a dollár száguld. Euban pedig alakul az újabb pofára esés.

Télen miért rossz vendegben háborúzni ? Ellátás, utánpótlás nagyon komoly logisztikai művelet. Amíg a ruszkiknak 1000-4000 km-rol kell mindent is hozni, addig az ukránok kb a szomszédból kapnak mindent és ki tudja már mit nem kaptak. A hideg nem gond, vannak jó minőségű fűthető ruhák , stb. Itt a logisztika a fő probléma, illetve a ruszkik tankjaiba való chipeket Ukrajnában gyártják... / Gyártották.

[kiserik]

Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

És itt kezd el gondolkodni az ember, hogy a conteok tényleg csak conteok, vagy van esetleg mögöttük valami? Gyakorlatilag a legnagyobb haszonélvezője (az egyetlen?) a háborúnak az USA, a legjobban meg az EU szívja meg... (gyarmatosítás?) Érdekesek ezek a gyikemberek

[raul 4 ever]

A szankciókra alapvetően szükség volt, hisz egyrészt nem pumpálhatjuk a pénzt egy országba, ami azt háborúra költi egy olyan ország ellen, amelyikbe szintén pumpáljuk a pénzt, mert megtámadta amaz.. Másrészt maga az üzenet is: 2022-ben, Európában azért vélt/valós/mondvacsinált indokokkal ne lehessen kis-Ruandát játszani (hadd ne írjam le hogy értem)!
Mert szépek a ruszkik vádai az ukránok ellen (akik egyéként nálam szügyig sárosak sokmindenben), de alapvetően nem szól ez másról, mint VP lázálmáról, meg a kelet-ukrajnai nyersanyagokról, meg a ruszkik sértődöttségéről, hogy a szenny sz.úniójuk szétesése után már bizony nem köszön nekik mindenki előre..

Viszont a szokásos EU baromság a szankciókon is visszaköszön. Nyélgázon megyünk a bolygó felforralása nevű sztrádán és a lemondott/szankciók miatt meg nem vett nyersanyagot még több co2 és egyéb mérgesgázok emittálása mellett hajóztatjuk, meg beszerezzük máshogy, a fogyasztás csökkentése helyett. Ez vmi parádé.. (Ugyanolyan, mint a 3tonnás bolygómentő zöld terepjáró, amit ha 400.000 km-t hajtana a jobbágy és csak otthon töltené tekerős biciklivel az akksikat SE lenne kisebb a lábnyoma, mint feleségem fiat-jának, aki köszöni szépen 4l gázolajjal elcsattog 100km-ként..)



A háború kapcsán egyre többet olvasom, hogy az ősz fordulópont lehet, ha addig kitartanak a védekezők.. Ezt valaki hadászatban jártasabb mint én elmagyarázná miért? Azt még vágom, hogy télen, fagyban-hóban háborúzni viszonylag nem fasza, mert megfagynak az embereid, meg a gépeid (amiket viszont könnyebben mozgatsz a befagyott földön és nem kell az épített úton menned (igaz, azon kívül meg elakadsz a hóban?), ahol leszednek), Dolfi/Napóleon bemutatták ez miért nem működik, ezt értem. Kb. mert az esőben felázik minden és a sárban ragadsz és leszednek, mint a "sitting duck"-ot?

[Dupla D]

a szankciók nagy része hosszú távon fejti ki a hatását (egy része meg akkor sem)
ebből következik, hogy amilyen céllal bevezették, azt nem szolgálja, vagyis az oroszok nem hagyják abba a háborút a szankciók hatására
a rengeteg alapanyag hiány majd 1-2 év múlva beüt nekik, de lehet, hogy addig elérik a céljukat, majd fegyverszünetet kötnek, vagy bármi, és a szankciók részben vissza is lesznek addigra vonva

Oroszországban alapanyaghiány?
Térdig járnak mindenben, nekik a szolgáltatóiparból van hiány, nem alapanyagból.
Magyarul mindenük megvan egy csecse mikró, hűtő, mosógép stb előállításához, csak nincs, vagy alig van náluk aki előállítsa.
Ellenben ha Kína előállít nekik, akkor meg is vannak.
A másik kényes téma az a nyersanyag-eladás, nekik létkérdés, hogy a nemzetközi piacon el tudják adni amit kitermelnek. És úgy tűnik ebben is partner Kína és India.

Erre olyasmit olvastam, hogy az orosz gázt és kőolaj felhasználásához speciális rendszerek kellenek, amik inkább az EU-s országoknál vannak meg, Kínában kevésbé. Viszont most, hogy a Kínaiak ráállnának az orosz nyersanyagokra, az OPEC országoknak csökkenne a megrendelése, ez pedig azt jelenthetné, hogy csökkennek az árak valamelyest és az Öbölországok többet exportálnának az EU-ba.

[füst]

Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

a szankciók nagy része hosszú távon fejti ki a hatását (egy része meg akkor sem)
ebből következik, hogy amilyen céllal bevezették, azt nem szolgálja, vagyis az oroszok nem hagyják abba a háborút a szankciók hatására
a rengeteg alapanyag hiány majd 1-2 év múlva beüt nekik, de lehet, hogy addig elérik a céljukat, majd fegyverszünetet kötnek, vagy bármi, és a szankciók részben vissza is lesznek addigra vonva

Oroszországban alapanyaghiány?
Térdig járnak mindenben, nekik a szolgáltatóiparból van hiány, nem alapanyagból.
Magyarul mindenük megvan egy csecse mikró, hűtő, mosógép stb előállításához, csak nincs, vagy alig van náluk aki előállítsa.
Ellenben ha Kína előállít nekik, akkor meg is vannak.
A másik kényes téma az a nyersanyag-eladás, nekik létkérdés, hogy a nemzetközi piacon el tudják adni amit kitermelnek. És úgy tűnik ebben is partner Kína és India.

[p.csabi1]

Srácok most az áramnál melyiket kell nézni?
Az A1-et vagy a B-ét vagy össze kell adni a kettőt?

[El Sie7e]

Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

a szankciók nagy része hosszú távon fejti ki a hatását (egy része meg akkor sem)
ebből következik, hogy amilyen céllal bevezették, azt nem szolgálja, vagyis az oroszok nem hagyják abba a háborút a szankciók hatására
a rengeteg alapanyag hiány majd 1-2 év múlva beüt nekik, de lehet, hogy addig elérik a céljukat, majd fegyverszünetet kötnek, vagy bármi, és a szankciók részben vissza is lesznek addigra vonva

[Sierra]

Egyébként ezek az orosz szankciók szart sem érnek ahogy olvasgatom.
Természetesen mi európaiak megbaszódunk, de Ororszországot nem úgy látom, mintha meghatná bármelyik is. Sőt a rubel folyamatos erősödésről is olvastam pár napja, szóval nagyon jó taktika ez a szivassuk az oroszokat, mert közben mi vagyunk szivatva.

[hehetheoriginal]

kivi leszek a katás tüntikre, gondolom ezt is vitya az előnyére fogja forditani, mutatva a nyugatnak, hogy de hát szolásszabadsag meg demokrácia van, lehet gyűlni meg tüntizni...

minden orszagban emelkednek az energiaárak nyilván, jól tökönbaszta magát az EU gg, es nyilvan a legjobban az átlagember szopja be, az a pártizmillió, es mivel mo-n eleve pont hosszu évek óta a kés hegyén táncol a társadalom az alacsony fizuk, de a majdnem nyugateuropai árak miatt, ezert akarmilyen drágulás, most sokakat jól megbasz.
ez nem olyan, mint 2008, amikor pillanat alatt dőlt be minden az ingatlanhitelek miatt, hanem ez ilyen lassugeci alattomos, kis infláció, kis energiaárak extrába, aminek köszönhetően szarabb a pénzed, de még az árak is magasabbak.

de ne bánkódjunk sztem, legyen meg az a 4/5-öd viktornak, aki megvédi a családokat, kezeli a helyzetet, es virágoztatja tovább az országot a megkezdett úton.
szóval előre, szépen csoportosan, bár nehéz, de tűrni kell, nincs mese.

ja és mindenképp vedd meg az uj iphone-t hitelre, kell az.

[rikko]

Felértékelődött fateréknál a fa tüzelésű kazán elég rendesen.

Tényleg mennem kellene vidékre Bár most kis lakás, lófasz gázos fűtés, villany 80kwh úgy, hogy homeofficeolok, ezzel sem lesz gáz talán - egyelőre.

Egy köbméter akác perpill 12K ... 20-24 kobbel egy 250 nm-es családi ház kifűthető. Ergo 240-288 K -ból megvan egy téli szezon. Nagy hátránya, hogy ha kicsi a kazán, akkor bizony felkelős meló...

[Nika91127]

Jellemzo erre a retkes kormanyra, hogy mindent egyik naprol a masikra elohuznak a segglyukukbol, a szavazogepeik pedig esz nelkul meg is szavazzak. Nem am, hogy elore szolnanak es fel lehetne keszulni…. mennyire lehetunk az allamcsodtol?

Egy hangyafasznyira.
De a pénz már jó helyen van - OV helytartóinál/főispánjainál/oligarchainál.

[Marky]

Jellemzo erre a retkes kormanyra, hogy mindent egyik naprol a masikra elohuznak a segglyukukbol, a szavazogepeik pedig esz nelkul meg is szavazzak. Nem am, hogy elore szolnanak es fel lehetne keszulni…. mennyire lehetunk az allamcsodtol?

[Realista24]

Megszüntetné a rezsicsökkentést a Gyurcsány-Márki-Zay-féle baloldal (ORIGO 2022.04.01. 07:09)

Megállja még mindig a helyét, mert nem megszüntették, csak korlátozzák.
Egy nagyon kicsi részben egyet tudok érteni ezzel, mert sajnos jellemző a társadalomra és a világra az indokolatlan túlfogyasztás.

Szóval valamilyen szinten lehet ezt szabályozni, de nem ezzel a - gondolom "matematikus" által meghatározott - átlagokkal, mert ezek annyira életszerűek, mint réj kommentjei.

Kíváncsian várom a részleteket és a kiskapukat, kivételeket, mert nem gondolom, hogy tökönrúgják a többmilliós nyugdíjas szavazóbázisukat.

De legalább Pesten lesz Európa legnagyobb tűzijátéka

szerk.: euró vajon ma odaver a 420nak?

[h3x0r]

Megszüntetné a rezsicsökkentést a Gyurcsány-Márki-Zay-féle baloldal (ORIGO 2022.04.01. 07:09)