Politika

[k!ll3rcsöcs]

Pista bá és Bözsi néni, Lakatos Hoszéármándó és kiccsaládja, és mind a 2-3 millió ember aki létminimum közelében tengődik, pont azon agyal, hogy a félretett 50 ezer forintból beruházzon 1-2 milliót fűtés korszerűsítésre, mert az milyen jó és a fa amúgy is füstöl és milyen káros a környezetre. Ugyanmár

[kiserik]

Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benne

Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:

1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.

Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.

Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.

Ez nagyon gyorsan borulni fog, ha fordul a kocka. Fabol egyre kevesebb van, kornyezetkarosito hatasa nagyobb, az aram viszont megujulo energiaforras. Hosszutavon nem kerdes, melyik elonyosebb. De ez csak az en velemenyem, ha beleszolhatok a temaba

Teljesen igazad van, csak nem ez volt a kérdés (vagyis röhögés tárgya). A fatüzelés az egyik legkölcséghatékonyabb ma Magyarországon.

Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.

Az elektromos fűtéshez:
-van elektromos kazán is, azt is be lehet szereltetni a meglevő rendszerbe. Egy 16 kW - oshoz kell 3x32A áram. ( kazán + beszereltetése, + hálózatbővítés,). Áramot fogyaszt.
- Az inverteres klímák nem zajosak, nem szelesek, de ha a kinti hőmérséklet lecsökken 0 fok alá, akkor romlik a hatásfokuk.
- a radiátorokkal egy többszobás házban lehet játszani, hogy csak abban a szobában fűtenek vele, amelyikben éppen tartózkodnak. Olcsók is vannak, de 2 kW az kell egy nagyobb szobába, 4 szobát fűteni az 8 kW, fogyasztják az áramot.

Ha valaki át tudná vinni ezt a hsz- t az off- ba, azt megköszönném.

Az elektromos kazánnal is az a baj, hogy rohadt drága mind a kivitelezés, mind a fenntartás. Annál is 1 kWh 70 Ft, mint a radiátorokkal, panelekkel. Persze a gáznál olcsóbb, de csak nagyon kicsivel.

[RealVazquez]

Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.

Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benne

Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:

1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.

Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.

Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.

Ez nagyon gyorsan borulni fog, ha fordul a kocka. Fabol egyre kevesebb van, kornyezetkarosito hatasa nagyobb, az aram viszont megujulo energiaforras. Hosszutavon nem kerdes, melyik elonyosebb. De ez csak az en velemenyem, ha beleszolhatok a temaba

[kiserik]

Nem olyan egyszerű ez, mint ahogyan gondolod. A klíma kiépítése drága, zajos, szeles és nem is tudod mindenhová eljuttatni a meleget egy nem klímásnak épített házban. A konnektoros radiátorral meg lehet szórakozni, de brutális lesz az áramszámla, az tuti. Persze kényelmesebb, mint mozogni egy picit, de ne mondjunk már ilyen marhaságokat, hogy költséghatékonyabb!

Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.

Bravó, hoztál indoklásul egy számítást, ahol a fa nincs is benne

Ha nem haragszol, akkor én bele teszem neked:

1 m3 tüzifa fűtőértéke kb 2000kWh. Jelenleg (első találat, Zalaerdő árlistája) hasított tüzifa köbmétere 35.000 Ft. Ha nem vagy lusta, akkor 28-30.000 Ft a méteres, de most legyél lusta. Ebből kiszámolható, hogy 1 kWh 17,5Ft lenne (35000/2000), de persze a hatásfokkal is számolni kell. Egy faelgázosító kazán hatásfoka 90% fölötti, egy vegyestüzelésűé 80%, egy normális kandallóé 70%, így faelgázosítónál 1 kWh 19Ft, vegyestüelésűnél 1 kWh 22Ft, kandallónál 1 kWh 25Ft és egy nagyon rossz hatásfokú tákolt valaminél (50% hatásfok) 1 kWh 35Ft.

Namost a Te számításod szerint a "klímával vagy hőszivattyúval, H-tarifával (3-as COP): 12 Ft" veszi fel a harcot a faelgázosítóval, a "klímával vagy hőszivattyúval, nappali árammal (3-as COP): 23 Ft" hasonló a vegyestüzelésűvel és sajnos a "elektromos radiátorral (infapanellel, fűtőkábellel, stb), nappali árammal: 70 Ft" meg elég meredek összeg és akkor még a " tescos konnektoros radiator" nem is esett szó, ahol azért azzal is számolni kell, hogy mennyi teljesítményünk is van a házunkban. A bekerülési összegről meg ne is beszéljünk, mert ha van egy gázkazános központi fűtésed kiépítve, akkor lényegesen olcsóbb beintegrálni egy vegyestüzelésű kazánt (vagy faelgázosítósat), mint teleaggatni a házat zúgó, búgó szélgépekkel, de az is lehet alternatíva, hogy beteszel egy központi helységbe egy kandallót és azzal próbálsz úgy fűteni, hogy a lakossági gáz mennyisége alatt maradj.

Egy szó, mint száz, nagyon is költséghatékony a fa tüzelés, még ha egy kis munkával és előre gondolkodással is jár.

[Marky]

Most minden idiota rohan fatuzelesu kazanert, kandalloert es tuzifaert, mikozben a legegyszerubb es legolcsobb megoldas 2-3 jol elhelyezett klima beepitese De meg a tescos konnektoros radiator is koltseghatekonyabb, mint fat hasogatni, tarolni, ugyelni a tuzelesre.
Ebben nottem fel, a hatam kozepere se kivanom a nedves faval vagy szennel valo szenvedest.

Nem olyan egyszerű ez, mint ahogyan gondolod. A klíma kiépítése drága, zajos, szeles és nem is tudod mindenhová eljuttatni a meleget egy nem klímásnak épített házban. A konnektoros radiátorral meg lehet szórakozni, de brutális lesz az áramszámla, az tuti. Persze kényelmesebb, mint mozogni egy picit, de ne mondjunk már ilyen marhaságokat, hogy költséghatékonyabb!

Nyilvan nem ket forint a kiepites, de mivel az aram nem dragul olyan drasztikusan, ezert meg mindig jobb alternativa a villany, mint a fa. A plusz idot es energiat pedig lehet barmi masra forditani.

[hehetheoriginal]

Aztan mégis isszátok, lefetyelitek, vagyakoztok a szavaimra

De csak azért, hogy legyen min röhögni

Az a baj, hogy nagy resze elhisz mindent/barmit, amit irok/ir a masik, hű minta a teljes társadalomból

[kiserik]

Most minden idiota rohan fatuzelesu kazanert, kandalloert es tuzifaert, mikozben a legegyszerubb es legolcsobb megoldas 2-3 jol elhelyezett klima beepitese De meg a tescos konnektoros radiator is koltseghatekonyabb, mint fat hasogatni, tarolni, ugyelni a tuzelesre.
Ebben nottem fel, a hatam kozepere se kivanom a nedves faval vagy szennel valo szenvedest.

Nem olyan egyszerű ez, mint ahogyan gondolod. A klíma kiépítése drága, zajos, szeles és nem is tudod mindenhová eljuttatni a meleget egy nem klímásnak épített házban. A konnektoros radiátorral meg lehet szórakozni, de brutális lesz az áramszámla, az tuti. Persze kényelmesebb, mint mozogni egy picit, de ne mondjunk már ilyen marhaságokat, hogy költséghatékonyabb!

[LiamGallagher]

Aztan mégis isszátok, lefetyelitek, vagyakoztok a szavaimra

De csak azért, hogy legyen min röhögni

[k!ll3rcsöcs]

Most minden idiota rohan fatuzelesu kazanert, kandalloert es tuzifaert, mikozben a legegyszerubb es legolcsobb megoldas 2-3 jol elhelyezett klima beepitese De meg a tescos konnektoros radiator is koltseghatekonyabb, mint fat hasogatni, tarolni, ugyelni a tuzelesre.
Ebben nottem fel, a hatam kozepere se kivanom a nedves faval vagy szennel valo szenvedest.

Még a hasogatás, tárolás hagyján, az csak időt igényel, ráadásul én pl szerettem hasogatni, jól odab@szni a sok tuskónak Viszont ja, már most is késő fát venni, milyen hatékony lesz azzal a nedves fával fűteni, amit novemberben vágnak ki? Nettó pazarlás az egész, de legalább a kormány is ezt segíti.

[hehetheoriginal]

Aztan mégis isszátok, lefetyelitek, vagyakoztok a szavaimra

[Sierra]

nem voltam kepben teljesen, most jobb

ez a baj a legtöbb témánál, amihez hozzászólsz.

[Marky]

Most minden idiota rohan fatuzelesu kazanert, kandalloert es tuzifaert, mikozben a legegyszerubb es legolcsobb megoldas 2-3 jol elhelyezett klima beepitese De meg a tescos konnektoros radiator is koltseghatekonyabb, mint fat hasogatni, tarolni, ugyelni a tuzelesre.
Ebben nottem fel, a hatam kozepere se kivanom a nedves faval vagy szennel valo szenvedest.

[hehetheoriginal]

Ertem, en varosi fasz nem voltam kepben teljesen, most jobb

[k!ll3rcsöcs]

Hat azert egy kisebb csaladi haznal is komolyabb mennyisegu fa kell ahhoz, hogy melegen legyen tartva a haz egesz telen. Ez nem csak igy megy hogy kimegyunk az erdobe vagogatni.

En arrol beszelek, aki raszorul es kenytelen fat lopni az erdobol.

De nem tudom elképzelni, hogy aki aranylag normal körülmények kozott el, az 2022ben egesz telen faval futson

Vidéken a legtöbb nem új építésű házban van fatüzelésű kazán is. Miért fűtene az ember gázzal, amikor fával fele áron vagy kevesebből is megoldja? Mit jelent a normál körülmény? Vidéken havi bruttó 200-250 is jónak számít, abból el tudnak eldegélni, de ezt a gázt nem fogják kifizetni belőle. Mi is már 30 éve is fával tűzeltünk, pedig volt gázkazán, és az átlag családnál jobb bevételünk volt. Senki sem a pénze ellensége. Egy pontig jó a gáz, mert kényelmes, meg reggel sem fagysz meg amikor felkelsz, de ilyen áron már el fogják engedni ezek az emberek is a kényelmüket a pénzükért.

[nzooli93]

Én fakereskedésen dolgozok. Nekünk a főprofil a épületfa kereskedés,meg a raklap gyártás.
Utóbbi két hétben minden telefon arról szólt ,hogy van e tüzifánk,meg lesz e tüzifánk,mert az országban minden tüzépen elfogyott ,és novemberig várólisták vannak.
Az más kérdés,hogy már most felment az ára durván a tavalyihoz képest, és őszre ez még jobban durvulni fog. Van egy idős házaspár aki évek óta hozzánk jött a téli kis tüzifájukat vásárolni,mondták hogy nem tudják mi lesz,mert akármerre mennek ,nem kapnak sehol.

[hehetheoriginal]

Amugy lehet en vagyok tul sznob, de tenyleg van annyi temérdek ember, aki tuzifaval futene?
Most nyilvan nem arra a par ezrelekre gondolok, aki a vikkendhazban a hetvegere bedurrantja a kandallot, mert ugy van hangulata.
Mert en ugy vagyok vele, hogy az a reteg, aki rendszeresen, életvitelszerűen tuzifaval fut, az inkabb kimegy illegalba az erdobe es osszeszedi meg kivagja a fat maganak, nem fog ezreket fizetni vmi lerakaton vagy az obiban.

Hat azert egy kisebb csaladi haznal is komolyabb mennyisegu fa kell ahhoz, hogy melegen legyen tartva a haz egesz telen. Ez nem csak igy megy hogy kimegyunk az erdobe vagogatni.

En arrol beszelek, aki raszorul es kenytelen fat lopni az erdobol.

De nem tudom elképzelni, hogy aki aranylag normal körülmények kozott el, az 2022ben egesz telen faval futson

[kiserik]

Amugy lehet en vagyok tul sznob, de tenyleg van annyi temérdek ember, aki tuzifaval futene?
Most nyilvan nem arra a par ezrelekre gondolok, aki a vikkendhazban a hetvegere bedurrantja a kandallot, mert ugy van hangulata.
Mert en ugy vagyok vele, hogy az a reteg, aki rendszeresen, életvitelszerűen tuzifaval fut, az inkabb kimegy illegalba az erdobe es osszeszedi meg kivagja a fat maganak, nem fog ezreket fizetni vmi lerakaton vagy az obiban.

Nem lehet, hanem biztos ez most nagyon pestiesre sikeredett

[BlancoMark]

Amugy lehet en vagyok tul sznob, de tenyleg van annyi temérdek ember, aki tuzifaval futene?
Most nyilvan nem arra a par ezrelekre gondolok, aki a vikkendhazban a hetvegere bedurrantja a kandallot, mert ugy van hangulata.
Mert en ugy vagyok vele, hogy az a reteg, aki rendszeresen, életvitelszerűen tuzifaval fut, az inkabb kimegy illegalba az erdobe es osszeszedi meg kivagja a fat maganak, nem fog ezreket fizetni vmi lerakaton vagy az obiban.

Hat azert egy kisebb csaladi haznal is komolyabb mennyisegu fa kell ahhoz, hogy melegen legyen tartva a haz egesz telen. Ez nem csak igy megy hogy kimegyunk az erdobe vagogatni.

[hehetheoriginal]

Amugy lehet en vagyok tul sznob, de tenyleg van annyi temérdek ember, aki tuzifaval futene?
Most nyilvan nem arra a par ezrelekre gondolok, aki a vikkendhazban a hetvegere bedurrantja a kandallot, mert ugy van hangulata.
Mert en ugy vagyok vele, hogy az a reteg, aki rendszeresen, életvitelszerűen tuzifaval fut, az inkabb kimegy illegalba az erdobe es osszeszedi meg kivagja a fat maganak, nem fog ezreket fizetni vmi lerakaton vagy az obiban.

[kiserik]

Nagyon baba kis rendeletet hozott a foispan ur tegnap, mostantol természetvédelmi teruleten is lehet fat kivagni, mert hianycikk a tűzifa, nyilvan az elszabadult gazarak miatt.
Zseni

Zseni bizony. Annyira üres a kassza, hogy minden eladó (lásd gáz a szerbeknek). A gáz ár emeléssel a tűzifa ára is az egekben lesz. Természetvédelmi területen lévő erdő pedig szinte mind állami erdő... még.