Mozi, filmek

[torjack]

Tűzgyűrű

Biztos bennem van a hiba, de nem tudom mit esznek rajta annyian...Nekem valahogy nem jön be. Kétszer bealudtam rajta, aztán inkább kinyomtam kb. a felénél...Pontozni nem szeretném inkább.

Én is megnéztem a héten, hogy ne csak trailer alapján fikázzam...Most már nyugodtan fikázhatom.

Valami eszméletlen trágya film. Vallatni lehetne vele. 12 éven felülieknek csak gyermek felügyelete mellett ajánlott.

Az effektek miatt legyen 3/10. Maga a "történet" értékelhetetlen. A másodikat tuti kihagyom.

[Remy]

A Tűzgyűrűt ennyire kell komolyan venni --> Egy éjjeli órában, lámpafényben, Guillermo del Toro leült a szobájának asztalához, majd felnyitotta a játékdobozának tetejét és kivett egy műanyag robotot. Ellenfélnek kiválasztott egy dínó formájú bábút és elkezdett a robotjával harcolni ellene, ám amikor a jó legyőzte a gonoszt, akkor nem hagyta abba a szórakozást, hanem kivett egy még nagyobb ellenfelet, és ezt egészen addig folytatta, amíg az anyukája el nem zavarta aludni...

ennél több dolgot nem is kell belelátni, mert különben csalódás lesz.

[soadroli]

Pedig moziban annó nagyon adta Leszámítva a sok hülye párbeszédet, de itt nem is az a lényeg, hanem a látvány, és az odabasz.

[Corleone]

Tűzgyűrű

én már az előzetese után kaszáltam

Én meg már a cím után kaszáltam.. Nagy dolog..

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az jó, ha van valakinek saját, önálló véleménye, de ez már inkább hülyeség, ami megy itt. De no offense, szerintem bőven nézhető. Egy erős 7-est megér nálam.

[Matt009]

Tűzgyűrű

én már az előzetese után kaszáltam

Én is kaszáltam az előzetes alapján. De nyugalom jön a második rész.

[csabi*]

Tűzgyűrű

én már az előzetese után kaszáltam

[hala real]

Tűzgyűrű

Biztos bennem van a hiba, de nem tudom mit esznek rajta annyian...Nekem valahogy nem jön be. Kétszer bealudtam rajta, aztán inkább kinyomtam kb. a felénél...Pontozni nem szeretném inkább.

[gunner]

Imádom azt a filmet

[Remy]

http://www.youtube.com/watch?v=s__rX_WL100
Eszetekbe jut erről egy film nyitó része?

Hát nekem ez jut eszembe róla. Kutyaszorítóban - Like a Virgin óriási

[gunner]

http://www.youtube.com/watch?v=s__rX_WL100
Eszetekbe jut erről egy film nyitó része?

[Faust]

De Niro is javarészt mindig ugyanazt a karaktert tolja, kis változásokkal. Mindig ugyanazok a mozdulatok, ugyanaz a szende mosolygás, vagy gané pofa. Persze vannak más szerepei is (most a mostanság készülő szánalmas vígjátékait hanyagoljuk), de összeségében Ő sem a rettenetesen széles repertoárjáról ismert. Ahogy Pacino sem - mégis imádom mindkettőt, főleg utóbbit. Tom Hanks is ÁLTALÁBAN ugyanaz, de azért neki is becsúszott egy fogyatékos, meg egy écces buzi. Mindegyik színész a rá osztott szerepet játssza el, és nyilvánvalóan azért osztják rájuk, mert ebben jók, ezt tudják igazán. Vagy mert csak húzónévnek akarják behúzni az illetőt sok pénzért, De Niro a legjobb példa az elmúlt kb 10 éves munkásságával...

Nyilván vannak kivételes szerepek mindenki mögött, amiben teljesen más arcukat mutatják, de nem az a standard. Hanks nem a kedvencem, de feláll a szőr a hátamon hogy egy olyan világban élünk, hogy őt sok helyen leszarozzák, gózlingot pedig istenítik.

De igazából feleslegesen vitatkozunk ezen, annyira szubjektív a dolog. Az Oscart amúgy mentségként elhozni elég banális dolog szerintem, de ez már megint más lapra tartozik.

[soadroli]

Az Oscar-díjról annyit, hogy Phoenixnek és Di Capriónak nincs, és nem is 1-et érdemeltek volna, szóval néha elég vicces ez a díj. Meg néha olyanok kapnak, akiknek a közelébe nem kéne hogy legyenek Amúgy Tom Hanks nagy király, még jó hogy van 2 oscarja.

[csabi*]

más:
Ez az egyik kedvenc fight jelenetem

[El Tigre]

Remy

Hát azért ez a focis hasonlat ... a kettő azért nem ugyanaz. Egy focistát, mondjuk egy védőt arra nevelnek 4 éves korától, hogy jó VÉDŐ legyen , ezért nem is elvárás , hogy csatárként is ugyanolyan jó legyen.
Egy színésznek meg azt tanítják a színművészeti főiskolán, hogy hogy tud több, különböző karaktert is eljátszani.

Az Oscar téma :

Jó, Tom megkapta 2x, mások meg nem ... de nem is ez a bajom elsődlegesen az Oscarral
De erről külön topikot lehetne nyitni

[Remy]

Talán mert erről szól a színészet ?

Egy színésztől elvárnám, hogy néha ilyen legyen, néha olyan, néha amolyan .

Persze, lehet valaki jó karakterszínész, de akkor sincs egy lapon Pacino, De Niro, Brando, Sean Penn,Nicholson stb. vonulattal- sem kisugárzásba, sem mimikában , szerintem !

Miért szólna arról? Miért kell elvárni, hogy egy ember mindenféle karaktert eltudjon játszani? Akkor jó, ha egy színész tisztában van a képességeivel és nem vállal el egy olyan szerepet, ahol befürdik, mert nem tudja eljátszani az adott karaktert. Amennyi színész van manapság, hogy szerencsére ez már nem így van...

Igazából egy tökéletes hasonlat. foci... a foci egy elég tág fogalom, ahogy a színészet is. Játszhatod, lehetsz a világ legjobbja is a posztodon, de az nem azt jelenti, hogy csatárként a védelem közepén is klasszis teljesítményt tudnál tolni. Pedig foci, ott is a labdába kell rúgni, ott is passzolni meg stb-t kell csinálni.

Azt kell tökélyre fejleszteni, amit a legjobban tud az ember csinálni, és akkor lesz sikeres. Senki nem tud mindenben 100%-os lenni.

Hány olyan Tom Hanksnél szászszor nagyobb színész volt/van, akiknek ez sosem adatott meg

ici-pici túlzás ez a százszor... nyilván nem lehet mindenkinek adni Oscart, de ha valakit 5x jelölnek és ebből 2x nyer, akkor ott csak van valami...

[El Tigre]

Két Oscart kapott ? Hány olyan Tom Hanksnél szászszor nagyobb színész volt/van, akiknek ez sosem adatott meg ...

Azt hiszem ez minősíti az Oscart is ...

Amúgy azt sosem értettem, hogy miért baj, ha 1 féle szerepet tud valaki eljátszani. Ha azt a legjobban csinálja, akkor miért ne? az ACDC se fog popzenét játszani, mert minek?

Talán mert erről szól a színészet ?

Egy színésztől elvárnám, hogy néha ilyen legyen, néha olyan, néha amolyan .

Persze, lehet valaki jó karakterszínész, de akkor sincs egy lapon Pacino, De Niro, Brando, Sean Penn,Nicholson stb. vonulattal- sem kisugárzásba, sem mimikában , szerintem !

[nmate]

Valahogy ő is ilyen karakterszínésznek zseniális. Nem tudom, De Nirot jobbnak tartom, bármennyire is bírom Pacinot.

[Nika91127]

1. Christopher Waltz

Na és ő? Eddig kapott két Oscart ugyan azért a szerepért, amit kétségtelenül megérdemelt.
Sorrendet nem tudok, de Phoenix, Pitt, Di Caprio, De Niro, Nicholson, DDLewis, Hanks, Caine, Newman, George C. Scott, Kevin Spacey, Gary Oldman tuti ott kéne legyen a listámon.

És Al Pacino?

[torjack]

Tom Hanks meg a színészkedés .... na mindegy

Ööö, izé... Forrest Gump, Philadelphia. 2 vitathatatlan Oscart kapott érte.

[Remy]

Azért nálam a top 5-be nem fér be Hanks, sőt...

1. Christopher Waltz
2. Eastwood
3. Pitt
4. Di Caprio
5. De Niro

bár ez is elég szubjektív.

Szubjektív --> kinek ki a legjobb, de azért azt lehet objektívan is látni, hogy ki tehetséges, és ki a jó színész.

Hanksnél ugye fel lett hozva, hogy ugyanazt a szerepet tolja végig (ami nem igaz... ), de például itt a te listádon szerepel Eastwood meg Waltz is. Na, ők aztán tényleg ugyanazt tolják végig, de tehetségesek, és azt amit tolnak, azt a legjobban csinálják. Eastwood például nekem is az egyik kedvencem.

Amúgy azt sosem értettem, hogy miért baj, ha 1 féle szerepet tud valaki eljátszani. Ha azt a legjobban csinálja, akkor miért ne? az ACDC se fog popzenét játszani, mert minek?