Real Madrid vs. Barcelona

[h3x0r]

Arról nincs szó, hogy az érintett bíró urakkal mi lesz?

En eloleptetesre tippelek.

[Halfkey]

Alá lehet támasztani számtalan megtörtént esettel azt a listát.
Aki jól fújt a Barcának, hiába csinált égbekiáltó faszságokat és csalt el meccseket, vele bajnoki és Kupa címeket az meg lett dicsérve, fontos meccsekre lett kinevezve, ki lett küldve BLt meg EBt, VBt vezetni, aki meg a Real javára tévedett meg el lett takarítva, meccset se kapott kis túlzással többet.

Ezek tények, nem egy eset lett már felsorolva, videón ott vannak miket fújkáltak össze a Barca javára, ami miatt normális helyeken eltiltják őket, nem Kupa döntőt vezetgetnek 2 hét múlva.
Ha ezt összevetik a listákkal elég hamar kiderül, hogy akkor hogy is volt ez.


Vak is látja mi történt, a kérdés mennyit lehet rájuk bizonyítani.

Én értem hogy megnézted a videót, én is láttam, de ez nem bizonyíték. Levezet egy játékvezető egy hónapban 4 meccset, fúj jobbra balra, utólag szépen össze van vágva hogy tessék itt ez a tévedés, most emiatt akkor megkapja a kupadöntőt, de ez bíróságon sőt még csak oknyomozó újságírasban sem bizonyíték, mert a kapcsolatot kell bizonyítani az események között.

Én a tanúkon kívül így hirtelen nem látok mást ami előbbre tudja majd vinni az ügyet (max ha még páran leírják itt hogy ‘ezek tények’ ).

[Karim the king]

Arról nincs szó, hogy az érintett bíró urakkal mi lesz?

[El Sie7e]

De ugyanezek a bírók fújhatnak spanyol meccseken?
Ha nem ők, akkor kik?

majd jönnek a chilei bírók mint az mb1-be

[raul 4 ever]

…..

2. Kozvetlenul/kozvetve befolyasolni a jatekvezetok munkassagat/donteseit, ami hatassal van az eloleptetesukre vagy eppen lefokozasukra. Ez utobbiert fizetni is nagyon komoly dolog.
……..

Mindig is le voltam dobbenve, hogy Spanyolorszagnak hogy lehetett Undiano Mallenco az elsoszamu nemzetkozi jaketvezetoje eveken at, hiszen en egyszer nem lattam
jol meccset vezetni. Amit ellenunk muvelt meg egyenesen botranyos volt.

Most mar ertem, szep azert hogy minden amit hosszu idon keresztul sejtettunk most a helyere kerul.

Ebben az esetben a spanyol bírókkal mi lesz?
Ki fog megbízni bennük, ha kiderül, hogy priuszuk van? Kik fogják a bajnoki meccseket vezetni?

És a másik érdekes kérdés, hogy milyen játékosok fognak ezek után a LaLi- ba igazolni? Akik már levezetni akarnak?

Ez a bíró kérdés a sokkal fontosabb/kritikusabb szerintem. Azok a bírók is érintettek, akik nagyon a kirakatban vannak? (Lófejű Fernandez, GG, HH, Lahoz, stb.) Én pl. uefa helyében kövi bl fordulóba már nem is engednék spanyol Mannschaftot meccset vezetni, olyan szinten kompromittáló ez az ügy.

Magának a ligának a megtisztulás nem fog ártani, az ártatlan csapatok hírneve nem sérül, sőt... Egy csapat érintett, nem az egész liga, ez csak a barcára+sporikra nézve gáz nálam.

[Joseph]

Bennem is felmerult, hogy mi legyen a spanyol birokkal.
Sztem csak egyetlen járható út van, és az pedig a teljes tisztujitas, plusz az összes elso osztalyu bírót el kell tiltani a tovabbi biraskodastol x évre. Utana is max csak amator meccseket vezethetnenek ezek a bírók. Talan ez vissza tudja hozni a bizalmat.

[Realista24]

Ez mennyire tuti?

Pezsgőt bontok. Don Perignont.

Az olyan mint az Adidos melegítő?

Azt mondjuk nem értem Realista hogy az oké hogy van egy lista ami értékeléseket tartalmaz és ez le van adva bizonyítéknak. De az hogy ezt ‘korrupciós indexnek nevezték’ erre max tanúk lehetnek nem? Nyilván nem volt benne a listában hogy ‘Barcanak odacsalt pontok’ 1-10ig értékeld, a magasabb jobb.

Így van. Az értékeléseket Negreira mindig személyesen beszélte at a jatekvezetokkel, egyesével. Innen tudtam hogy mire számíthatnak.

[BlancoMark]

A jatekvezetok koreben a Negreira altal felalitott biroi rangsort, ami ertekeleseket tartalmazott egyszeruen csak korrupcios indexnek hivtak sajat berkekben.

A lista tetejen (tehat a jol teljesito jatekvezetok) kaptak a kiemelt meccseket es mehettek nemzetkozi porondra, mig akik nem kovettek a szabalyokat, le lettek fokozva, valamint eselyuk nem volt kiemelt meccsekre. A ket kategoria kozott tobb, mint 100ezer euros nagysagrendi kulonbseg volt fizetesben (eves szinten).

Szoval az allitas igaz, a Barca nem vett birokat, csak azt a szemelyt vette meg, aki "elet es halal" ura volt a jatekvezetok koreben.

Tebas ugyanerrol beszelt, hogy ket dolgot kell megkulonboztetni.
1. Jatekvezetok lefizetese, ami szerinte sem tortent meg.
2. Kozvetlenul/kozvetve befolyasolni a jatekvezetok munkassagat/donteseit, ami hatassal van az eloleptetesukre vagy eppen lefokozasukra. Ez utobbiert fizetni is nagyon komoly dolog.

Elmondta, hogy ha azert fizettel, hogy semleges legyen a jatekvezetes, akkor az azt jelenti, hogy NEM SEMLEGES a jatekvezetes, hiszen befolyasolod. Negreira pedig ezt vallotta, hogy ezert fizettek neki.

Gyenge ertelmi kepessegu Barcasok kedveert: a lista letezik, kezzel foghato bizonyitek van rola. Le van adva, mint bizonyitek.

Mindig is le voltam dobbenve, hogy Spanyolorszagnak hogy lehetett Undiano Mallenco az elsoszamu nemzetkozi jaketvezetoje eveken at, hiszen en egyszer nem lattam
jol meccset vezetni. Amit ellenunk muvelt meg egyenesen botranyos volt.


Most mar ertem, szep azert hogy minden amit hosszu idon keresztul sejtettunk most a helyere kerul.

[chronic]

Az UEFA 5 év kizárást fog kerni a Barcara. Példát akarnak statualni velük.

Nagyon nem oszt nem szoroz ez, évek óta szopni járnak a bl tavaszra, már amikor megélik.

Bármi is lesz a vége, a spanyol focinak - azaz nekünk is - ez csak ártani fog, szar évek jönnek úgy érzem. Anyagilag már most is esélytelen vagyunk angolékkal és arabékkal szemben, és ez a szakadék csak nőni fog valószínűleg.

[Remy]

Legalább egy -30-ról induljanak akkor már valamelyik szezonban. Ha ki nem basszák őket a ligából, legalább ennyi legyen...

[dzsi91]

Az UEFA 5 év kizárást fog kerni a Barcara. Példát akarnak statualni velük.

Ezt realisnak érzem a spanyoloktól függetlenül is. Ha csak ennyit kapnak én már elégedett leszek. Laliga kizárás is kéne mellé de azt szerintem megússzák.

[ferni]

Na ferni, irtal foci temaban, akkor most repulsz vegre a picsaba par hetre?

Én felajánlottam, vissza lett utasítva, de mint látjátok visszafogott lett a fiú

[poronty]

Ez tuti nem az igazi ferni volt, hát egy darab röhögős fejet nem írt minden mondat után, nemhogy a szokásos 5-6-ot.

[Faust]

Na ferni, irtal foci temaban, akkor most repulsz vegre a picsaba par hetre?

[ferni]

Alá lehet támasztani számtalan megtörtént esettel azt a listát.
Aki jól fújt a Barcának, hiába csinált égbekiáltó faszságokat és csalt el meccseket, vele bajnoki és Kupa címeket az meg lett dicsérve, fontos meccsekre lett kinevezve, ki lett küldve BLt meg EBt, VBt vezetni, aki meg a Real javára tévedett meg el lett takarítva, meccset se kapott kis túlzással többet.

Ezek tények, nem egy eset lett már felsorolva, videón ott vannak miket fújkáltak össze a Barca javára, ami miatt normális helyeken eltiltják őket, nem Kupa döntőt vezetgetnek 2 hét múlva.
Ha ezt összevetik a listákkal elég hamar kiderül, hogy akkor hogy is volt ez.


Vak is látja mi történt, a kérdés mennyit lehet rájuk bizonyítani.

[Halfkey]

Az UEFA 5 év kizárást fog kerni a Barcara. Példát akarnak statualni velük.

Ez mennyire tuti?

Pezsgőt bontok. Don Perignont.

Az olyan mint az Adidos melegítő?

Azt mondjuk nem értem Realista hogy az oké hogy van egy lista ami értékeléseket tartalmaz és ez le van adva bizonyítéknak. De az hogy ezt ‘korrupciós indexnek nevezték’ erre max tanúk lehetnek nem? Nyilván nem volt benne a listában hogy ‘Barcanak odacsalt pontok’ 1-10ig értékeld, a magasabb jobb.

[Realista24]

A jatekvezetok koreben a Negreira altal felalitott biroi rangsort, ami ertekeleseket tartalmazott egyszeruen csak korrupcios indexnek hivtak sajat berkekben.

A lista tetejen (tehat a jol teljesito jatekvezetok) kaptak a kiemelt meccseket es mehettek nemzetkozi porondra, mig akik nem kovettek a szabalyokat, le lettek fokozva, valamint eselyuk nem volt kiemelt meccsekre. A ket kategoria kozott tobb, mint 100ezer euros nagysagrendi kulonbseg volt fizetesben (eves szinten).

Szoval az allitas igaz, a Barca nem vett birokat, csak azt a szemelyt vette meg, aki "elet es halal" ura volt a jatekvezetok koreben.

Tebas ugyanerrol beszelt, hogy ket dolgot kell megkulonboztetni.
1. Jatekvezetok lefizetese, ami szerinte sem tortent meg.
2. Kozvetlenul/kozvetve befolyasolni a jatekvezetok munkassagat/donteseit, ami hatassal van az eloleptetesukre vagy eppen lefokozasukra. Ez utobbiert fizetni is nagyon komoly dolog.

Elmondta, hogy ha azert fizettel, hogy semleges legyen a jatekvezetes, akkor az azt jelenti, hogy NEM SEMLEGES a jatekvezetes, hiszen befolyasolod. Negreira pedig ezt vallotta, hogy ezert fizettek neki.

Gyenge ertelmi kepessegu Barcasok kedveert: a lista letezik, kezzel foghato bizonyitek van rola. Le van adva, mint bizonyitek.

[Realista24]

Az UEFA 5 év kizárást fog kerni a Barcara. Példát akarnak statualni velük.

Ez mennyire tuti?

Pezsgőt bontok. Don Perignont.

Ez egy hir, majd ha lehozza az uefa.com, elutasitjak a Barca fellebbezeseit, akkor lesz tuti.

[G. V.tinho]

Az UEFA 5 év kizárást fog kerni a Barcara. Példát akarnak statualni velük.

Ez mennyire tuti?

Pezsgőt bontok. Don Perignont.

[Realista24]

Az UEFA 5 év kizárást fog kerni a Barcara. Példát akarnak statualni velük.

Lehet ez egy megoldas.
De nem ertem miert nem beszel senki a legigazsagosabb buntirol, hogy az osszes bajnoki es beellcimet, amiben erintett volt a csalas, elvenni toluk.
Amiket csalassal szereztek, milyen alapon lehetnenek buszkek ra?

UEFAnal ez is ott van mint lehetséges büntetés.
De véleményem szerint a kizárást (akarmennyi időre is) mindenkeppen meglepik, a címek elvetelet akkor ha kimondják hivatalosan is hogy bűnösök spanyolban is.