Nem ezt mondtam, Ismet a vegletek, ami neked kenyelmes. Azt kerdeztem, miert mondjatok, hogy inkompetensek. Kerem azokat a tenyeket, amik mutatjak, hogy az ellenzek teljesen inkompetens. Hogyan mered le a kompetenciat, ha le se mered. Budapesten erdekes modon az ellenzeki vezetesek mukodnek. Vannak hibai, van mit javitani, sok dologgal lehet egyet nem erteni, de mukodik, raadasul az allam szopatasa ellenere. Sok dolog elindult, sokkal tobb minden valtozott elonyere mint elotte. Termeszetesen nem minden sajat kutfobol (sok dolog van Puzser programjabol peldaul).hehetheoriginal írta: azt mondod akkor, hogy az ellenzék kompetens és valós erőt képviselnek, megfelelő tapasztalattal es szaktudással?
csak azért nem jön ki, mert a mindent birtokló fidesz ellehetetleniti őket és befolyasolja a valasztokat?
Hodmezovasarhely szinten zenesz.
De teny, hogy alkalmatlanok.
). Konkrét példa: Te nem szavazol a Fideszre (valamilyen ok miatt), de nincs más, ezért nem is szavazol. Egyébként sem ér a Te szavazatod semmit (ez a legnagyobb hazugság). Közben meg ha leszavaznál egy alternatívára, mondjuk a Kutyapártra (vagy valakire, mindegy) és így cselekedne a többi ""nemszavazokmertnincskire", akkor például a mikropárt bejutna az országgyűlésbe, megszünne mikropártnak lenni (na itt szarná össze magát a Kutyapárt szerintem, de ez saját vélemény), nem lenne 2/3-ad, elindulhatna az erősödés felé és lehetne belőle bármi, ami nem a mostani hígfossal teli pöcegödör legalja.
Te nem akarsz változtatni a mostani rendszeren.
