a 10-15 ev szerintem se realis.csababarca
en 100+ eves tavlatra gondolok, ami nyilvan vaktoltennyel valo lovoldozes, meg rajtam mar nem lesz szamonkerheto
de szerintem a jelek errefele mutatnak.
a feher ember el lesz torolve azt ne ugy ertsd, hogy marad parszazezer aki lancra verve fog rabszolgaskodni, hanem hogy annyira at fog fordulni a tortenet, hogy mar gyakorlatban mi leszunk a kisebbseg.
azert mondom, hogy gyakorlatban, mert egyreszt a szamok biztosan torzak, masreszt pedig az o erdekervenyesito kepesseguk es habitusuk miatt nem is kell annyival tobben legyenek majd egy elnyomashoz.
mindenki ismeri a sztorit, mikor 8 ciganygyerek terrorban tud tartani egy 100 fos altalanos iskolat.
na meg hat dolgoztam menekult taborban, ott is lattam ezt azt a feher ember kontra nem feher temaban.
a statisztikak kozt van pesszimista es optimista is, de szamomra az emlitett eye test mondatja azt velem, hogy inkabb a pesszimistabbak allnak kozelebb a valosaghoz es itt baj lesz.
szerintem a kerdes annyi, hogy mikor, mert gondolom abban megegyezunk, hogy ilyen szempontbol (sem) halad a jo iranyba a tarsadalom, max az a kerdes, ki mennyire latja ezt lassu folyamatnak.
azt vakon ki mernem jelenteni, hogy 50 ev mulva pl europa nagyvarosai elhetetlenebbek lesznek, mint most, pedig van, ahol mar most sem rozsas a helyzet.
az persze, amit irtal, hogy a politika reagalni fog, azt megemlitettem en is, az kelleni is fog.
Draga, egeszsegtelen?
