Értékeld a legutóbbi meccset

[Dupla D]

Newman a neked szánt kommentem az offba tévedt.

>>>
Attól hogy leírod hogy ‘márpedig úgy kell húzni’, én is vissza tudom írni hogy márpedig ‘nem úgy kell nézni’. Nemtudom hogy az angol nem megy, az értelmezés vagy mi a probléma, de Realista linkelte az anyagot, keress rá bátran a szabály magyarázó cikkekre.

Akármilyen hülyén van leírva, azt akarnák elérni, hogy ‘nem
lehet meghosszabbítani a testet’, a kéz azon része ami túllóg a testen az kéz. A testet pedig nyilván függőleges, nem vízszintes vonalakkal határoljuk, hiszen nyakkal és fejjel szabályos a gól…

Szabálykönyvből idézek:
“Kezezés szempontjából a váll nem része a karnak. Ez egy olyan testrész, amellyel szabályosan lehet gólt szerezni”

Innentől kezdve csak az a kérdés, hogy ez ki miként értékeli. Karnak vagy vállnak.

Nekem mindegy ki csinálja, engem a szabály betartása jobban érdekel, mint hogy nekünk, vagy az ellenfélnek kedvez.

Hamarabb értettem volna meg, hogy Rüdi támaszkodását lefújja, mint a Vini esetet.

[Realista24]

multkor szembejött velem egy video, ahol az összes bl címünket szemügyre vették és megállapították, hogy tulajdonképpen az összes rablás volt.
az első öt címet konkrétan megvettük (gondolom ott nem találtak perdöntő videos anyagokat a kollegák ) az utánalevőknél pedig minden egyes alkalommal vagy a kieséses szakaszban vagy a döntőkben, de a bírók toltak minket.

na most ezekután, itt egymásnak esni mi értelme egy ilyen fasz gólon? mikor tulajdonképpen az egész történelmünket elcsaltuk

Gondolom ezek nem voltak benne:
https://x.com/ExJohnHonestyy/status/174 ... 25317?s=20
https://x.com/TheBasedZone/status/17494 ... 23268?s=20

[Toti]

multkor szembejött velem egy video, ahol az összes bl címünket szemügyre vették és megállapították, hogy tulajdonképpen az összes rablás volt.
az első öt címet konkrétan megvettük (gondolom ott nem találtak perdöntő videos anyagokat a kollegák ) az utánalevőknél pedig minden egyes alkalommal vagy a kieséses szakaszban vagy a döntőkben, de a bírók toltak minket.

na most ezekután, itt egymásnak esni mi értelme egy ilyen fasz gólon? mikor tulajdonképpen az egész történelmünket elcsaltuk

[Halfkey]

Newman a neked szánt kommentem az offba tévedt.

>>>
Attól hogy leírod hogy ‘márpedig úgy kell húzni’, én is vissza tudom írni hogy márpedig ‘nem úgy kell nézni’. Nemtudom hogy az angol nem megy, az értelmezés vagy mi a probléma, de Realista linkelte az anyagot, keress rá bátran a szabály magyarázó cikkekre.

Akármilyen hülyén van leírva, azt akarnák elérni, hogy ‘nem
lehet meghosszabbítani a testet’, a kéz azon része ami túllóg a testen az kéz. A testet pedig nyilván függőleges, nem vízszintes vonalakkal határoljuk, hiszen nyakkal és fejjel szabályos a gól…

[Csabi]

jólvan hagyjuk már egyértelműen kéz, és még nem is véletlen hanem szándékos.

de a tegnapi granada meccsről nem beszélünk? ratata egyetlen gólja hogy jött, meg a 96. percben elmaradt 11es a granadanak? azért nincs hiszti?


ja mert a mienktol is csak azért van mert a barsza pr kampányol. remélem eltűnnek a picsába már egy pár ev múlva

[Realista24]

Kisgyerek könyökehez is hozzaer a labda szinte, de azert magyarazzuk meg linkeljuk a kepeket, videokat ajulasig bizonygatva a full nyilvanvalot, hogy akinek van szeme, akarmilyen elbaszott szabalykonyv szerint is, ez kez volt, raadasul mozdult is a labda fele vele.

Elfogadom a véleményed, de nem ér hozzá a könyökéhez, és a kéz szabály megváltozott 2022. július 1-től.
Előtte Vinicius érintése kéznek számított volna, most nem. Majdnem a mez ujjának végéig nem kéz, ha ott érinti a labda. (A labda közepe, nem az alja.)

De hulyeseget irsz. A szabaly egyertelmuen az, hogy a honalj alja a hatar. Az, hogy lenne mar a mez ujjanak a vege. Raadasul te linkelted a kepet.

[realmadrid95]

Én sem értem mit kell ezen ennyit agyalni, egyértelmű kéz volt, köszönjük meg, maradjunk csöndben és lapozzunk. Ami jobban idegesít az a hozzáállás, hogy " ennyi már járt nekünk, néha nekünk is fújhatnak, másnak lehet akkor nekünk is, kijárt már ez" és hasonló vélemények. Hetek, hónapok óta unalomig lehet olvasni itt az agymenéseket csalásról, téves bírói itéletekről, elcsalt kupákról stb. Mindenki harcol a maga módján és igazságot követel. Akkor az első adandó alkalommal ne köpjünk már fel és álljunk alá tátott szájjal. Maradjunk csendben és köszönjük meg!

Ez egy nagyon rossz hozzaallas szerintem. Egesz evben sz*pattak minket, mint a torkosborz. A vegelszamolasnal meg lehet, hogy nagyon fontos lesz ez a gyozelem, szoval… de.. jart nekunk ez.

[dzsi91]

Nekem a multkori gravitáció törvényeit meghazudtoló repülés amire tizit kaptak ugyanilyen kétes eset mint vini kezezése csak nyilván mindig a primitív oldal a hangosabb.

Mondjuk én még mindig nem értem, hogy miért állandóan a barsza vergődik. Annyi közük van ehhez a bajnoki versenyfutáshoz mint a bl címeinkhez. Mondjuk ott is kb csak ők pofáztak ha volt valami nem pedig az aktuális ellenfél.

[hehetheoriginal]

Irtam sztem, hogy leszarom mi a szabaly
Kezilabdazunk, vagy focizunk?

[Newman]

Kisgyerek könyökehez is hozzaer a labda szinte, de azert magyarazzuk meg linkeljuk a kepeket, videokat ajulasig bizonygatva a full nyilvanvalot, hogy akinek van szeme, akarmilyen elbaszott szabalykonyv szerint is, ez kez volt, raadasul mozdult is a labda fele vele.

Elfogadom a véleményed, de nem ér hozzá a könyökéhez, és a kéz szabály megváltozott 2022. július 1-től.
Előtte Vinicius érintése kéznek számított volna, most nem. Majdnem a mez ujjának végéig nem kéz, ha ott érinti a labda. (A labda közepe, nem az alja.)

A VAR kihívta a bírót, aki előtte nem adta meg a gólt kéz miatt. A bíró megnézte a képet (azt lehet vitatni egyedül, hogy nem minden szögből mutatták), és felülbírálta magát.
A kezével mutatta is, hogy szerinte hol történt az érintés, a mez ujja felett, a kar és a váll találkozásánál, tehát nem kéz.
Ezen nem érdemes tovább lovagolni, a VAR szobában ülők és a bíró is úgy látta, hogy az új szabályok alapján a gól szabályos volt.

És igen, ha Levandowski így szerez gólt ellenünk, az is szabályos lesz.

[___Samy___]

Az az igazsag, hogy a vilag erre vart mar egy ideje, a nagy Barcas balhe kozepette. Most kielik magukat, en csak megmosolygom az egeszet. A katalanok is egybol szitjak a tuzet, legalabb addig sem veluk foglalkoznak.

[ELSiete]

Engem csak a kiakadás mértéke bosszant fel. Barcás haver is beírja, hogy amióta él, ő ekkora csalást még nem látott. Meg is kérdeztem tőle, hogy nem? Tényleg nem?

Pedig egy időben heti rendszeresseggel megtortent a meccseiken, de mostanaban is gyakran látunk rá példát.

[M1Ö]

Engem csak a kiakadás mértéke bosszant fel. Barcás haver is beírja, hogy amióta él, ő ekkora csalást még nem látott. Meg is kérdeztem tőle, hogy nem? Tényleg nem?

[zoli0415]

Én sem értem mit kell ezen ennyit agyalni, egyértelmű kéz volt, köszönjük meg, maradjunk csöndben és lapozzunk. Ami jobban idegesít az a hozzáállás, hogy " ennyi már járt nekünk, néha nekünk is fújhatnak, másnak lehet akkor nekünk is, kijárt már ez" és hasonló vélemények. Hetek, hónapok óta unalomig lehet olvasni itt az agymenéseket csalásról, téves bírói itéletekről, elcsalt kupákról stb. Mindenki harcol a maga módján és igazságot követel. Akkor az első adandó alkalommal ne köpjünk már fel és álljunk alá tátott szájjal. Maradjunk csendben és köszönjük meg!

[Toti]

én sem értem mi a faszomnak megy a móka? ha kéz volt mégis és hibázott a bíró akkor ez van, bumm.

hát basszameg, ha mi belekezdenénk napesting linkelgethetnénk az ellenük lefújt/nem lefújt szarokat, meg az okozott károkat, mondjuk csak az elmúlt 2 évből..

[Pad'em]

Szerintem a biró szimplán gyengénlátó, elhagyta a kontaktlencséjét. Total vak volt végig, a góljainkig minket sújtott, a Bellis esetek, 1 méterről nem lát semmit jól, hogy szétkúrják a bokáját, az annulált góljuknál szintén közelről nem látja hogy szájbaverik, volt egy Kroos lövés a 16oson kívülről, hátsó kamerából mutatták hogy kb ott guggolt a bíró Kroos mellett jó szögből nézte, egyértelműen látható volt, látnia kellett volna hogy megpattant a védőn, jött a kirúgás.

Az itt emlegetett ofotértbe őt küldeném el leginkább.

Rüdi támaszkodását 10-ből 9 bíró lefújja, Vini gólja hátsó kamerából vállnak tűnt, szemből viszont sztem egyértelműen látszott, hogy inkább felkar, azt is lefújja a legtöbb.

De kijárt már ez nekünk, kivétel nélkül minden geci ellenünk fúj mezőnyben, az az egy vereségünk se lenne ha normálisan fúj az akkori nyomorék, büntetlenül lehet szanaszét rúgni a játékosainkat, sárga/piros helyett le se fújják a legtöbbet. Az elmúlt évek csalásait a Szuperliga ellenszelében, amibe bajnoki címeink kerültek ne is említsük. Pusztuljanak csak meg Xaviék.

[hehetheoriginal]

Birot hagyjuk, full vakon volt, ott tényleg eljarast kene inditani ellene, amikor mutatja beli a véres bokajat, meg a szakadt zoknit a stoplinyomokkal, de valszeg birobácsi szerint sajat maganak okozta vagy fel se fogja mi lehet az....
Komolyan ennyire dilettans, amator, fullostoba embereknek kell munkat adni, es mennyi van beloluk a vilagon te jo eg...es csodalkozunk, hogy minden eddiginel szarabb szellemi allapotban van az emberiseg

[Realista24]

Az a szerencse hogy a biro szerint is

[hehetheoriginal]

Lol meg mindig ezen megy a vita
Kisgyerek könyökehez is hozzaer a labda szinte, de azert magyarazzuk meg linkeljuk a kepeket, videokat ajulasig bizonygatva a full nyilvanvalot, hogy akinek van szeme, akarmilyen elbaszott szabalykonyv szerint is, ez kez volt, raadasul mozdult is a labda fele vele.

[gólvonal]

Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

Es ha Lewa igy uti be a labdat a kapunkba, akkor is elegedett vagy a dontessel.

Bytheway az elso ket kamerallason is tisztan latszik, amit irunk, hogy trinyoval talalja el.

Deltaval találja el