Politika

[hehetheoriginal]

gondolom a csaladjat es az o eletuket, megelhetesuket vedi, hihetetlen penzeket menekitett ki anno kulfoldre.

[Ursus]

gyarfi tomek 7 evet, portik tomek eletfogytit kapott, leghamarabb 20 ev mulva szabadulhat.
en a helyukben vinnek magukkal jopar politikust is.

Gyárfás esetében szerintem ez elképzelhető, hogy mentse magát. Portik viszont valamiért nem vall a politikusok ellen ami érdekes mert szerintem mostanra minden bizalmasa elfordult mellőle, az anyagi lehetőségeit nem tudom felmérni de az biztos, hogy lassan minden lezáratlan üggyel megvádolják és el is ítélik, elfogy körülötte a levegő.

[hehetheoriginal]

gyarfi tomek 7 evet, portik tomek eletfogytit kapott, leghamarabb 20 ev mulva szabadulhat.
en a helyukben vinnek magukkal jopar politikust is.

[Halfkey]

Persze hogy kevesebbet kéne lopni, és meghagyni azt a madridomos fiúknak az önkiszolgáló pénztáraknál. De ez sajnos önmagában nem válasz, ugyanazokkal a ‘mire költsünk’, ‘ mennyit szedjünk be’, ‘milyen juttatásból adjunk kevesebbet hogy másra legyen elég’ kérdésekkel a nem
lopó államok is szembesülnek.

nem ertek egyet.
egyreszt talan nincs is olyan orszag ahol a mindenkori kormany/kiraly/akarmi nem lop.
itt a mennyit a lenyeg
az altalad nem lopo orszagoknak is megvannak ezek a problemai hogy valamire nem jut vagy nem eleg de mondj meg egy orszagot a foldon ahol ennyi problemaval kell szembesulni 14 ev ketharmad utan mint amennyit a pedofidesz osszehozott. szerencsere kormanyozni tudnak

ha nem lopnak szet az orszagot akkor lehet a rengeteg ordito problema kozul parat mar megoldhattak volna

de ok inkabb a lopast valasztottak, annak is a szemermetlen verziojat mert szerencsejukre van 3 millio okos aki az m1en tul mar nem lat, nem fogna fel amit ott latna.

Persze hogy nem értesz egyet, mert az energiád arra megy hogy gyűlöld az egyébként általam is minden hsz-ban leszarozott Fideszt, és egyszerűen nem marad másra. Nem arról van szó hogy mennyi a probléma, egyetértek hogy nálunk több és nagyobb, és egyetértek hogy nálunk többet lopnak. Ezeket hajtogatjátok, de nem is vagyunk ebben vitában, ezek szalmabáb érvek.

Ettől függően Faust ügyesen összefoglalta az egészet, ezek általános társadalmi berendezkedési kérdések, amik akkor is szülnének feszültséget és akkor se lennének megoldva ha életszínvonalban Ausztria szint lenne és a világ legjobb politikusai irányítanának minket. Nincs ingyen ebéd.

[RealVazquez]

Ha az a penz, ami a stromanok, oligarchak zsebebe jutott, mindenfele mutyival, kamu palyazatokkal, alapitvanyokon keresztul, a molon, a szerencsejatekon keresztul, dohanybolt, plakatok, covidos bizniszeken, autopalya koncesszio, kamu rezsivedelem, stb stb, ezer milliardokrol beszelunk. 14 eve korlatlan hatalommal, tomerdek eus penzbol…

Engem csak az basz fel, amit lentebb irtak: minden adott volt ahhoz, hogy felzarkozzunk, kb. Ausztria szintjen kellene mar lennunk, tenyleg minden, de minden adott volt, hogy elinduljunk felfele, oda, amirol Orban annak idejen annyit beszelt.

Csak amikor a fidesz szekhazat megszereztek es eladtak, rajottek, hogy milyen konnyen lehet ellopni a kozpenzt. azota semmi mas nem erdekli oket, csak a penz es a hatalom, es a penz is csak azert kell, hogy a hatalmat megtartsak. Minden sorok kozott csak a penz erdekli oket, es csak abban illetekesek, ami az erdekukben all.

[gutihaz14]

Persze hogy kevesebbet kéne lopni, és meghagyni azt a madridomos fiúknak az önkiszolgáló pénztáraknál. De ez sajnos önmagában nem válasz, ugyanazokkal a ‘mire költsünk’, ‘ mennyit szedjünk be’, ‘milyen juttatásból adjunk kevesebbet hogy másra legyen elég’ kérdésekkel a nem
lopó államok is szembesülnek.

nem ertek egyet.
egyreszt talan nincs is olyan orszag ahol a mindenkori kormany/kiraly/akarmi nem lop.
itt a mennyit a lenyeg
az altalad nem lopo orszagoknak is megvannak ezek a problemai hogy valamire nem jut vagy nem eleg de mondj meg egy orszagot a foldon ahol ennyi problemaval kell szembesulni 14 ev ketharmad utan mint amennyit a pedofidesz osszehozott. szerencsere kormanyozni tudnak

ha nem lopnak szet az orszagot akkor lehet a rengeteg ordito problema kozul parat mar megoldhattak volna

de ok inkabb a lopast valasztottak, annak is a szemermetlen verziojat mert szerencsejukre van 3 millio okos aki az m1en tul mar nem lat, nem fogna fel amit ott latna.

[gutihaz14]

Megoldás három van, lehet választani melyik mérget vesszük be:
- Baromira kitolni a nyugdíjkorhatárt és még a jelenleginél is nagyobb ütemben értékteleníteni a nyugdíjat
- Serkenteni a születési rátákat (erre kevés a sikersztori fejlett társadalmakban)
- Migráció (erre is azt látjuk hogy sok társadalmi feszültséget szül)

Vagy kevesebbet kellene lopni, mindjart tobb penz maradna az ilyen dolgokra, mint nyugdijrendszer, egeszsegugy, oktatas, stb.

dislikeolok szerint meg tobbet kene lopni

[Kera]

Mert bar 20. szazadi modszerrel meg lehetne oldani dolgokat, de azokat mar nem illik alkalmazni.

Welcome to El Salvador! Ott bezony rend lett lett kőkeményen.

Amúgy, aki erről olvasott már 1 cikknél többet az röviden tudna erről mesélni? Kicsit tündérmesének hat, még az emberi jogok megsértése ellenére is. Érdekes jelenség.

Ha valaki nem hallott róla, röviden: Több, mint 80%-al választották újra a Salvadori elnököt, aki vaskézzel több, mint hetvenezer embert börtönzött be pár év alatt, akik köthetőek voltak az ország terrorizálásában résztvevő banda- és mafiahálózatokhoz. Ez több, mint az ország egy százaléka. Negyvenezer férőhelyes börtönt is kaptak. Persze, lehet, hogy vannak köztük ártatlanok s sok családot szakítottak szét, de hát na, ott lett igazán 2/3-ad Pár év alatt a világ egyik legveszélyesebb országából egy jóval biztonságosabb ország lett.

Sorry, ha volt már.

[Faust]

Alapveto tarsadalmi berendezkedesi problemakrol beszelunk, es arrol, hogy 20. szazadi talalmanyokra keresnek 20. szazadi megoldasokat a 21. szazadban, mindezt ugy, hogy kvazi tarsadalmi elvaras, hogy ugy legyen megreformalva minden, hogy lehetoleg senki ne jarjon rosszul, ami lehetetlen. Ezen semennyi eu-s penz es 2/3 nem segit, sem itt, sem masutt.

Ill. nem pontos, mert par 20. szazadi modszerrel meg lehetne oldani dolgokat, de azokat mar nem illik alkalmazni.

[Halfkey]

Ha abból amit írtam azt szűrted le hogy szerintem máshol is lopnak, akkor semmit sem értettél meg abból amit írtam.

[ferni]

Ilyen szintű lopás sehol nincs Európában, ezt garantálom neked.
Orbánék konkrétan elkezdtek államosítani, ami egy jó dolog lenne.

A probléma ott van, hogy nem állam zsebét tömik ezzel, hanem a sajátjukat Szóval ez valami Lölősítés

[Halfkey]

De ezt értsük meg hogy ez nem igaz. Igen, a fidesz szerintem szar és lopnak, szerintem is nyilvánvalóan több a szar állapotú dolog mint más országokban.

De ezeknek a témáknak egy részével kapcsolatban minden egyes országban feszültségek vannak. Olyan nincs hogy mindent meg lehet oldani. Ezt nem lehet csak az amúgy szar kormányra kenni.

[ferni]

Ennyi év kétharmad után, ennyi EUs pénzzel kb virágoznia kéne az országnak meg 10 éve euróval fizetni.

Amiket itt felsoroltál röhögve meg lehetett volna oldani mind. Sőt...
Hányingerkeltő, hogy rendbe lehetne az ország, helyette olyan mennyiségű pénzek vannak ellopva rendszerszinten, hogy ha kiderülne akkor azok akik ellopták is meglepődnének rajta hogy emnnyi az annyi

[Halfkey]

Megoldás három van, lehet választani melyik mérget vesszük be:
- Baromira kitolni a nyugdíjkorhatárt és még a jelenleginél is nagyobb ütemben értékteleníteni a nyugdíjat
- Serkenteni a születési rátákat (erre kevés a sikersztori fejlett társadalmakban)
- Migráció (erre is azt látjuk hogy sok társadalmi feszültséget szül)

Vagy kevesebbet kellene lopni, mindjart tobb penz maradna az ilyen dolgokra, mint nyugdijrendszer, egeszsegugy, oktatas, stb.

Beleírtam erről is egy bekezdést az egyik hszbe de kitöröltem. Ez a magyar politika jolly jokere ami értelmetlenné teszi a beszélgetést, mindenre el lehet sütni.

Persze hogy kevesebbet kéne lopni, és meghagyni azt a madridomos fiúknak az önkiszolgáló pénztáraknál. De ez sajnos önmagában nem válasz, ugyanazokkal a ‘mire költsünk’, ‘ mennyit szedjünk be’, ‘milyen juttatásból adjunk kevesebbet hogy másra legyen elég’ kérdésekkel a nem
lopó államok is szembesülnek.

Egy darabig el lehetne ezzel fejlődni a gyakorlatban hogy nem lopnak az illetékesek, meg nem vesznek stadiont, de egy idő után olyan döntéseket kell meghozni hogy a nyugdíj legyen több? a tanárok kapjanak többet? az orvosok? az adó legyen kevesebb? ruházzunk be infrastruktúrába? Valamit valamiért, az ingyen körök letudása után ezt a véleményt mindenkinek fel kellene tudnia vállalnia, mert az nem válasz hogy legyen minden jobb.

[zsuninnyo]

Megoldás három van, lehet választani melyik mérget vesszük be:
- Baromira kitolni a nyugdíjkorhatárt és még a jelenleginél is nagyobb ütemben értékteleníteni a nyugdíjat
- Serkenteni a születési rátákat (erre kevés a sikersztori fejlett társadalmakban)
- Migráció (erre is azt látjuk hogy sok társadalmi feszültséget szül)

Vagy kevesebbet kellene lopni, mindjart tobb penz maradna az ilyen dolgokra, mint nyugdijrendszer, egeszsegugy, oktatas, stb.

De nem kell penz a boldosaghoz, szoval alapbol meg van oldva a problema. Majd orultok annak, amitek van, es kesz.

[Remy]

Megoldás három van, lehet választani melyik mérget vesszük be:
- Baromira kitolni a nyugdíjkorhatárt és még a jelenleginél is nagyobb ütemben értékteleníteni a nyugdíjat
- Serkenteni a születési rátákat (erre kevés a sikersztori fejlett társadalmakban)
- Migráció (erre is azt látjuk hogy sok társadalmi feszültséget szül)

Vagy kevesebbet kellene lopni, mindjart tobb penz maradna az ilyen dolgokra, mint nyugdijrendszer, egeszsegugy, oktatas, stb.

Nekem is mindig ez jut eszembe. Tudom-tudom, nem ilyen egyszeru, meg ugysem ertek hozza.

De nem lehet, hogy a politikat kene megreformalni es akkor talan maskent allnanak az emberek a dolgokhoz?

*irodaban ulos, otletelo, ablakon kidobott ember meme

[RealVazquez]

Megoldás három van, lehet választani melyik mérget vesszük be:
- Baromira kitolni a nyugdíjkorhatárt és még a jelenleginél is nagyobb ütemben értékteleníteni a nyugdíjat
- Serkenteni a születési rátákat (erre kevés a sikersztori fejlett társadalmakban)
- Migráció (erre is azt látjuk hogy sok társadalmi feszültséget szül)

Vagy kevesebbet kellene lopni, mindjart tobb penz maradna az ilyen dolgokra, mint nyugdijrendszer, egeszsegugy, oktatas, stb.

[Halfkey]

Csaba, a demográfia nem azért probléma mert 10 millió magyart akar valaki vagy mert fajt védene, hanem azért mert csökken az aktívan dolgozó népesség, ami fenntarthatatlanná teszi a nyugdíjrendszert. Egész egyszerűen nem lesz elég adóbevétel, ami főleg úgy problémás hogy előtte pár hsz-el pont ezt kérted volna, a kevesebb adót.

Megoldás három van, lehet választani melyik mérget vesszük be:
- Baromira kitolni a nyugdíjkorhatárt és még a jelenleginél is nagyobb ütemben értékteleníteni a nyugdíjat
- Serkenteni a születési rátákat (erre kevés a sikersztori fejlett társadalmakban)
- Migráció (erre is azt látjuk hogy sok társadalmi feszültséget szül)

Nem csak ilyen megoldasok vannak, a termelekenyseg novelesevel joval kevesebb ember tud sokkal nagyobb erteket teremteni. Hong Kong erre tokeletese pelda, 90-es evekben elkezdtek tudatosan nagy hozzaadott erteku szolgaltatasokra atallni a gumikacsa es egyeb szirszarok gyartasa helyett.

https://data.worldbank.org/indicator/NY ... ions=HK-HU

Szet is tart az a ket gdp gorbe.

Nyilvan ezt nem ez a politikai garnitura fogja megoldani, nekik tenyleg csak a populacio novelese a jarhato ut, mert robotokat keresnek akkugyarakba.

Egyebkent pedig az ado csokkentese definicio szerint nem feltetlenul jar kevesebb adobevetellel. De ahogy latom jobban otthon vagy az adopolitikaban, en csak laikuskent olvasgatok, de azert van ennek egy jateka, laffer gorbe es tarsai.

Ezzel az a baj, hogy a termelékenység növekedése miatt már a 90-es évekre azt jósolták 4 napos munkahetek, ma meg 3 napnál ‘kellene’ tartani. Számomra egy egyelőre nagyob sci-fi, de igazad van, egy nagy innováció fűtötte paradigmaváltás is elképzelhető.

[hehetheoriginal]

Vagy meglegyen a max csok

[Faust]

Akik csak azert szulik meg a harmadikat, hogy megszunjon a hiteluk.