Politika

[gutihaz14]

https://24.hu/kultura/2024/03/13/rakay- ... ente-vajk/


biztos rohadt jó film lett ez is. 2 hét múlva meg ingyen jegyeket osztogatnak csak valaki nézze már meg

Tesóm református suliban tanít, őket már vitték ingyen buszokkal a mozikba:D

ja azt hittem ez a moslek 15-tol kerul a mozikba csak de amugy nem csodalkozom, akarkit buszoztatnak ha erdekuk

[csababarca]

https://24.hu/kultura/2024/03/13/rakay- ... ente-vajk/


biztos rohadt jó film lett ez is. 2 hét múlva meg ingyen jegyeket osztogatnak csak valaki nézze már meg

Tesóm református suliban tanít, őket már vitték ingyen buszokkal a mozikba:D

[gutihaz14]

https://24.hu/kultura/2024/03/13/rakay- ... ente-vajk/


biztos rohadt jó film lett ez is. 2 hét múlva meg ingyen jegyeket osztogatnak csak valaki nézze már meg

[h3x0r]

Volt egy 2004-es állampolgársági népszavazás, ott az MSZP-SZDSZ kabinet az utolsó hetekben nyíltan kampányolt a "nem" mellett.
Rá is égett mindkét pártra, hogy hazaárulók, magyargyűlölők, persze nem csak ezért, de ez is tevékenyen hozzájárult.

SZóval kétszer nem akartak belesétálni ugyanabba, inkább megszavazták, legalábbis ezek a pártok, mert Gyurcsány elvhűen ( ) kitartott álláspontja mellett.


Ezek a száraz tények, aztán nyílván politikai tőkekovácsolás, stb ami még közrejátszott. De ott cseszte el a baloldal, hogy mire erről szavazott a parlament, addigra a fidesz már az összes határontúli kreditet és mannát bekebelezte.

Egyebkent erdekesseg, hogy 2000-2001 kornyeken az mdf kezdemenyezte a kettos allampolgarsagot, legalabbis valami hasonlot. Mar az elejetol fogva a fidesz, az mszp es az szdsz is egyetertett abban, hogy se letelepedesi, se szavazati jogot nem tartalmazhat. Az rmdsz (romaniai magyar part) is csak ezutan kezdte el tamogatni, mivel feltek, hogy a szavazobazisuk kiurulhet.

Vegul a fidesz felkarolta az ugyet (nyilvan, hisz ok voltak hatalmon), majd a roman kormanynak problemaja lett a torveny egyik pontjaval, nem tetszett nekik a nemzet egyesitessel kapcsolatos mondatok. A roman szelso jobb beleallt a roman kormanyba, mar torvenyeket terveztek, hogyan lehetetlenitsek el a magyar torvenyt, aminek a vege nyilvan az erdelyi magyarok elleni hergeles lett volna, ezert az rmdsz is probalt visszatancolni. A roman kormany is felt a szelsojobb megerosodesetol. Vegul abban egyeztek meg Orbannal, hogy elnapoljak az ugyet a magyar EU-s csatlakozas utanra. Kozben szuletett egy torveny az EU-ban a roman vizum mentesseg eltorleserol, ami reszben lefedte ami miatt az egesz ugy eredetileg elindult.

Amugy 2004-ben a fidesz meg mindig nem akart az allampolgarsaggal se letelepedesi, se szavazati jogot adni. Gyurcsany is azert volt annyira ellene, mert elotte par honappal megbukott az mszp az EP valasztasokon es frissen kinevezett miniszterelnokkent erot kellett mutatnia.

Orban eredetileg meg 2010-ben se akart szavazati jogot adni, az utolso pillanatban raktak bele ezt a reszt. Foleg azert, mert megijjedtek az egyre erosodo jobbiktol, akik mar a kezdetektol a szavazati jog mellett voltak meg eleve trianont se "ismertek el".

[kiserik]

Mire mutogatok már megint???

[csababarca]

Félreértés ne essék, ugyanazt gondolom mint hehe, de pár százalékban ez is hozzájárulhatott amit írtam.

[Realista24]

Jo, engem erdekel az allaspontotok. Szoval kifejtheted.

pofon egyszeru: az egesz banda egytol egyig benne van a maffiaban, a jobbiktol a dk-ig, gyurcsanytol kezdve mindegyik szepen jol elegedetten megel az alellenzekisegbol, ugyanugy felveszik viktortol a havi penzecsket egyenileg is, part szinten is.
neha folytatnak valami kis alvitat a parlamentben, aztan egyutt rohogcselnek a folyoson meg a liftben, egyutt szervezik az uzleteket, mindenki jol eleldegel szepen, gyarapodik.
vajon gyurcsany miert nincs a mai napig elszamoltatva? ez volt a fidesz egyetlen igerete 14 eve - hatalmas politika bazmeg, de meg is erdemli ez a kutyafaj nemzet, hogy igy lealazzak, szarbanezzek es utszeli rongy kurvakent banjanak vele, attpossanak rajta, mikozben lefingjak es lekopik meg oldalbarugjak, aztan rohognek rajta, ahogy hörög meg jajveszekel...

amugy nem tudom mit kell ezen magyarazni, ennyire nyilvanvalo dolog keves van.
legyen az barmilyen tema, nyakig benne van az osszes egyutt.

Ok, en is igy gondolom, csak akkor kiserik miert mutogat boszen erre, amikor egyertelmu, hogy mindenki szart bele, szarik bele, es szarni is fog bele, mert mindegyik uszkal az aranyban.

Mondjuk Csaba magyarazataban is van hozzaadott ertek/magyarazat, amit ha naiv vagyok, elhiszek teljes indoknak.

[hehetheoriginal]

Jo, engem erdekel az allaspontotok. Szoval kifejtheted.

pofon egyszeru: az egesz banda egytol egyig benne van a maffiaban, a jobbiktol a dk-ig, gyurcsanytol kezdve mindegyik szepen jol elegedetten megel az alellenzekisegbol, ugyanugy felveszik viktortol a havi penzecsket egyenileg is, part szinten is.
neha folytatnak valami kis alvitat a parlamentben, aztan egyutt rohogcselnek a folyoson meg a liftben, egyutt szervezik az uzleteket, mindenki jol eleldegel szepen, gyarapodik.
vajon gyurcsany miert nincs a mai napig elszamoltatva? ez volt a fidesz egyetlen igerete 14 eve - hatalmas politika bazmeg, de meg is erdemli ez a kutyafaj nemzet, hogy igy lealazzak, szarbanezzek es utszeli rongy kurvakent banjanak vele, attpossanak rajta, mikozben lefingjak es lekopik meg oldalbarugjak, aztan rohognek rajta, ahogy hörög meg jajveszekel...

amugy nem tudom mit kell ezen magyarazni, ennyire nyilvanvalo dolog keves van.
legyen az barmilyen tema, nyakig benne van az osszes egyutt.

[csababarca]

Volt egy 2004-es állampolgársági népszavazás, ott az MSZP-SZDSZ kabinet az utolsó hetekben nyíltan kampányolt a "nem" mellett.
Rá is égett mindkét pártra, hogy hazaárulók, magyargyűlölők, persze nem csak ezért, de ez is tevékenyen hozzájárult.

SZóval kétszer nem akartak belesétálni ugyanabba, inkább megszavazták, legalábbis ezek a pártok, mert Gyurcsány elvhűen ( ) kitartott álláspontja mellett.


Ezek a száraz tények, aztán nyílván politikai tőkekovácsolás, stb ami még közrejátszott. De ott cseszte el a baloldal, hogy mire erről szavazott a parlament, addigra a fidesz már az összes határontúli kreditet és mannát bekebelezte.

[Realista24]

A többi miert szavazott igennel?

Jo, engem erdekel az allaspontotok. Szoval kifejtheted.

[realfan]

Az 1 millio ember nagy reszet buszoztatjak?

En azt neztem, hogy 98% szavazta meg.
A képviselők 344 igen, 3 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett hozták meg a döntésüket. Nemmel voksolt az előterjesztésre a szocialista Gyurcsány Ferenc, Molnár Csaba és Szanyi Tibor.

Ha jo oldalt nezek (2010es valasztasi eredmenyek), akkor a Fidesznek 263 kepviseloje volt a 386bol.
A többi miert szavazott igennel?

élek a forráskritika lehetőségével, a felsorolt nem szavazók közül egyik sem szocialista, max nevében

[hehetheoriginal]

A többi miert szavazott igennel?

[Realista24]

1 millió állampolgárságot osztottak ki. 1 milliót. Nagy részük itthon szavaz nem levélben.

Az 1 milliót ha jól emlékszem Semjén elvtárs jelentette be még valamikor '19-ben, az itthon szavazás meg józan ész és logika. A voksturizmus, az 50-60 bejelentett fő egy házba, azok akik még magyarul sem tudnak, de Magyarországra bejelentkezve és valamit beírva foglalkozásnak (pl orvos) innen kapják a nyugdíjjat, stb. '18-ban elég sok ellenzéki sajtó foglalkozott ezekkel az ügyekkel, mára már teljesen elfogadott lett, fel sem tűnik.

Az a 2-300.000 levélszavazat, 96%-os Fidesz támogatottsággal, csak a jéghegy csúcsa.

Az 1 millio ember nagy reszet buszoztatjak?

En azt neztem, hogy 98% szavazta meg.
A képviselők 344 igen, 3 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett hozták meg a döntésüket. Nemmel voksolt az előterjesztésre a szocialista Gyurcsány Ferenc, Molnár Csaba és Szanyi Tibor.

Ha jo oldalt nezek (2010es valasztasi eredmenyek), akkor a Fidesznek 263 kepviseloje volt a 386bol.
A többi miert szavazott igennel?

[h3x0r]

1 millió állampolgárságot osztottak ki. 1 milliót. Nagy részük itthon szavaz nem levélben.

Errol van forras?

Az 1 milliót ha jól emlékszem Semjén elvtárs jelentette be még valamikor '19-ben, az itthon szavazás meg józan ész és logika. A voksturizmus, az 50-60 bejelentett fő egy házba, azok akik még magyarul sem tudnak, de Magyarországra bejelentkezve és valamit beírva foglalkozásnak (pl orvos) innen kapják a nyugdíjjat, stb. '18-ban elég sok ellenzéki sajtó foglalkozott ezekkel az ügyekkel, mára már teljesen elfogadott lett, fel sem tűnik.

Az a 2-300.000 levélszavazat, 96%-os Fidesz támogatottsággal, csak a jéghegy csúcsa.

Az 1 millio ember nagy reszet buszoztatjak?

[Realista24]

Engem csak az 1 millio erdekelne, nagyon soknak tunik.

https://kdnp.hu/hirek/semjen-zsolt-hono ... tortenelem

Köszi!

[csababarca]

Engem csak az 1 millio erdekelne, nagyon soknak tunik.

https://kdnp.hu/hirek/semjen-zsolt-hono ... tortenelem

[Realista24]

Errol van forras?

Az 1 milliót ha jól emlékszem Semjén elvtárs jelentette be még valamikor '19-ben, az itthon szavazás meg józan ész és logika. A voksturizmus, az 50-60 bejelentett fő egy házba, azok akik még magyarul sem tudnak, de Magyarországra bejelentkezve és valamit beírva foglalkozásnak (pl orvos) innen kapják a nyugdíjjat, stb. '18-ban elég sok ellenzéki sajtó foglalkozott ezekkel az ügyekkel, mára már teljesen elfogadott lett, fel sem tűnik.

Az a 2-300.000 levélszavazat, 96%-os Fidesz támogatottsággal, csak a jéghegy csúcsa.

Engem csak az 1 millio erdekelne, nagyon soknak tunik.

[kiserik]

1 millió állampolgárságot osztottak ki. 1 milliót. Nagy részük itthon szavaz nem levélben.

Errol van forras?

Az 1 milliót ha jól emlékszem Semjén elvtárs jelentette be még valamikor '19-ben, az itthon szavazás meg józan ész és logika. A voksturizmus, az 50-60 bejelentett fő egy házba, azok akik még magyarul sem tudnak, de Magyarországra bejelentkezve és valamit beírva foglalkozásnak (pl orvos) innen kapják a nyugdíjjat, stb. '18-ban elég sok ellenzéki sajtó foglalkozott ezekkel az ügyekkel, mára már teljesen elfogadott lett, fel sem tűnik.

Az a 2-300.000 levélszavazat, 96%-os Fidesz támogatottsággal, csak a jéghegy csúcsa.

[gutihaz14]

es megse

https://telex.hu/belfold/2024/03/12/hut ... vath-zsolt

„Nincs oka ezt érezni, bár megértem, hogy kollégámat érzékenyen érinti a téma, hiszen bátor és alapos munkát végzett annak felderítésére, hogy valójában kik jelentenek veszélyt a gyermekekre, kiskorúakra. Őt idézve: »nézzük meg azt is, kik vannak a színpadon, mert lehet, hogy ott is szörnyek vannak!«”

Na ugye ez az a Huth, aki a saját "munkásságát" is a bátor és alapos oknyomozó újságírással definiálja.
Hogy ez mit is jelent nála? Ír egy cikket, hallomásokból, valaki mondta neki. A cikkben mindent összemos mindennel, keszekusza következtetések, ellenőrizhetetlen állítások tömkelege.

Amikor valaki rákérdez nála, vagy ismerteti vele, hogy X cikkben említettek nem igazak, vagy téves következtetések, akkor a válasza: "de hát én leírtam millióegy cikkben, az a bizonyíték, és kész" Tehát a saját következtetései alátámasztására a saját cikkeit említi, mint megdönthetetlen forrásanyag:D

Érdemes megnézni vele a partizános interjút (5 órás a nyersanyag) vagy utána a Gulyás is volt náluk, ugyanezeket puffogtatja.
SZánalmas egy bohóc, az igazi talpnyaló mintapéldánya.

van mikor nekik eleg egy db komment a post alatt es mar bizonyitekereju szamukra. mindegy mert nyelik rendesen a hivok

[csababarca]

es megse

https://telex.hu/belfold/2024/03/12/hut ... vath-zsolt

„Nincs oka ezt érezni, bár megértem, hogy kollégámat érzékenyen érinti a téma, hiszen bátor és alapos munkát végzett annak felderítésére, hogy valójában kik jelentenek veszélyt a gyermekekre, kiskorúakra. Őt idézve: »nézzük meg azt is, kik vannak a színpadon, mert lehet, hogy ott is szörnyek vannak!«”

Na ugye ez az a Huth, aki a saját "munkásságát" is a bátor és alapos oknyomozó újságírással definiálja.
Hogy ez mit is jelent nála? Ír egy cikket, hallomásokból, valaki mondta neki. A cikkben mindent összemos mindennel, keszekusza következtetések, ellenőrizhetetlen állítások tömkelege.

Amikor valaki rákérdez nála, vagy ismerteti vele, hogy X cikkben említettek nem igazak, vagy téves következtetések, akkor a válasza: "de hát én leírtam millióegy cikkben, az a bizonyíték, és kész" Tehát a saját következtetései alátámasztására a saját cikkeit említi, mint megdönthetetlen forrásanyag:D

Érdemes megnézni vele a partizános interjút (5 órás a nyersanyag) vagy utána a Gulyás is volt náluk, ugyanezeket puffogtatja.
SZánalmas egy bohóc, az igazi talpnyaló mintapéldánya.