Politika

[gutihaz14]

elvileg 10-en valahany szazalek tamogatottsagot tippelnek neki, ami baromi impressziv, de ha csak nem a fidesz szavazoktol partolnak oda, meg a 2/3 megdontesehez is keves lenne szerintem.
tul sok fele agazik az orszag nemfideszes fele.

valamilyen felmeres szerint. ezekbe meg a fidesz is belebukott bp-nel. nem alapoznek erre

['shutterisland]

elvileg 10-en valahany szazalek tamogatottsagot tippelnek neki, ami baromi impressziv, de ha csak nem a fidesz szavazoktol partolnak oda, meg a 2/3 megdontesehez is keves lenne szerintem.
tul sok fele agazik az orszag nemfideszes fele.

[Caraway]

Hat, akkor ahogy latom MP nem indul az onkormanyzati+eu valasztason, mivel csak annyit mondott, hogy partot alapit, amit hamarosan bejelentenek.

Viszont 1 honap leforgasa alatt a nullarol komoly tomeget sikerult kicsabitania a beszedere igy a face live alapjan.

[miro.]

A főnindzsa megkezdte beszédét.Vajon tart kávészunetet,vagy letolja egyszuszra?

„Mi vagyunk a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt, mi vagyunk azok, akibe beletörik a bicska, a fejsze”

„Ha meg akarjuk őrizni Magyarország szabadságát és szuverenitását, nincs más választásunk, mint hogy el kell foglalnunk Brüsszelt”.

En ezt most olvasom csak hogy igaz,azt hittem viccelsz. Felelmetes ez az ember,hogy miket mer allitani,es mit akar mutatni.

[node]

Aztán megválasztják Trumpot...

Ez a lentebb vázolt problémát nem fogja megoldani, csak még kiszámíthatatlanabbá teszi a helyzetünket. Trump még keményebben fogja támadni Kínát, mint a demokraták, és várhatóan feszültebb lesz az EU-USA viszony is. Az ország szempontjából egyértelműen kedvező fejlemény az lenne, ha Orbán hajlandó lenne visszatérni a demokratikus államberendezkedés szabályaihoz, de ez csak akkor fog bekövetkezni, ha valami csoda folytán 2026-ban nem szerez újabb kétharmadot.

Magyarország polgárainak elemi érdeke az EU-val való jó viszony, ennek hiányában minden más csak kétségbeesett kapálózás.

[csababarca]

Aztán megválasztják Trumpot...

Trump elnöksége alatt sem volt olyan hűdanagy az amcsi-magyar barátság, sőt.
Pedig elsőként nyalt be neki Viktor vezérünk.
Csak ezt már elfelejtettük, úgy látom.

És Trump se fog csodát tenni, oké leáll a háború, örülünk.
Ettől még itt Magyarországon ugyanaz lesz a helyzet, ami 2010 óta.
Semmi nem fog változni, Trumpnak arra jó Viktor, hogy egy 6-7ezer km-re lévő ország vezetőjével tudja a híveit bolondítani, mert ott elhiszik azokat amiket mantrázik a Vitya, hogy milyen szuverenitás van itt, hogy szabadságharcolunk, milyen tökös legények vagyunk, hogyan dübörög a gazdaság, stb.

[kiserik]

Aztán megválasztják Trumpot...

[node]

R24, rikko, szerintem félreértettétek az üzenetet. Az USA, hasonlóan a világtörténelem összes létező nagyhatalmához, természetesen aktívan befolyásolja (vagy legalábbis megpróbálja befolyásolni) minden számára releváns ország működését, Ezt elsősorban érdekek, nem pedig értékek mentén teszi, ez is egyértelmű.

És akkor innentől hosszú okfejtés következik...

A nagykövet beszédére azért hívtam fel a figyelmet, mert nagyon borús jövőképet fest a magyar külpolitika mozgásterét és kilátásait illetően. Egy nem bezárkózó politikát folytató, kis méretű, gazdaságilag gyenge országnak MUSZÁJ tudatosítania magában, hogy a nagyhatalmakkal fennálló viszonya mindig aszimmetrikus lesz. A nagyhatalom rászarhat a kis ország fejére, de a kis ország nem szarhat rá a nagyhatalom fejére, maximum bokán finghatja. A kis országok a következő lehetőségek mentén csökkenthetik tartósan az aszimmetriát:
1) Olyan adottságok megléte, ami az országot több nagyhatalom számára is vonzóvá teszi (pl. kritikus nyersanyag megléte);
2) Olyan specifikus kompetencia kiépítése, amelyre több nagyhatalomnak (vagy az azokban hatalommal bíró csoportoknak) is szüksége van, és nehezen pótolható (pl. tajvani chipgyártás, svájci bankrendszer);
3) Sok lúd disznót győz: olyan szövetségek kiépítése, ahol a tagok koordináltan, hatékonyan képesek fellépni a nagyhatalmakkal szemben (pl. EU világviszonylatban, vagy mondjuk egykori V4 az EU-n belül);
4) Az ellenségem ellensége a barátom: olyan átmeneti szövetség kiépítése, amelyben egymással szemben álló nagyhatalmak érdekellentétét kihasználva szerez az ország "védőernyőt".

A rikkó által emlegetett ázsiai és dél-amerikai borzalmak a 4-es stratégiába illeszkednek. Az USA aktívan támogattta azokat a jobboldali csoportokat, akik válogatás nélkül mészárolták le a baloldal ellenfeleiket, jellemzően a tömegek elnyomására építő diktatúrát kiépítve.

Gondoljátok át, hogy szerintetek az elmúlt 10-14 év orbáni külpolitikájában melyik stratégia vált hangsúlyosabbá. Orbán adottságként kapta, hogy Magyarország a NATO és az EU része. Mivel a kétharmadot elsősorban a saját hatalmának bebetonozására használta, saját szavaival élve "illiberális demokráciát" építve, idővel ellentétbe került ezen szövetségek szabályrendszerével. Ezt először kiskapuk keresésével és a szabályok meghekkelésével próbálta meg kijátszani. De mivel az asztal túloldalán sem csak hülyék ülnek, ez csak egy darabig működött, szóval muszáj vmelyik tartósabb stratégiára áttérni. Az 1)-es stratégia Magyarország számára eleven nem járható, a 2-eshez pedig a NER-nek nincsen szakértelme. A 3)-asra volt kísérlet, de ezt a racionális mérlegelés helyett vágyvezérelt gondolkodás irányította, azaz hogy egy sor jelentős EU-s országban idióta populisták kerülnek hatalomra. Nem jött be. Marad a 4)-es stratégia. Lefekszünk Puyinnak, idehívjuk a kínai akkugyárakat és rendőröket, és közben buzgón imádkozunk, hogy ne csapjanak ki minket a nyugati szövetségből.

A rendszámtáblás példa nálam azért akadt be nagyon, mert ennyire pitiáner húzást egy alárendelt szereplő egy vitában csak akkor vállal be, ha totálisan idióta, vagy ha nincsen veszítenivalója. Mivel szerintem Orbán nem idióta, az utóbbi egyúttal azt jelenti, hogy már nem tudjuk elveszíteni az USA bizalmát, mivel már elveszítettük, és ezzel Orbán is tisztában van. Tehát innentől az USA erőből fogja megoldani a kérdést (ha fontos lesz neki), és ebből mi, hazai polgárok szerintem rövid távon csak szarul tudunk kijönni, és a folytatás is cudarnak ígérkezik.

[zsuninnyo]

gyulnek az emberek itt az andrassyn se tippelni sem mernek mennyien vagyunk

mi a téma?

A Gucciban learazas van

[hehetheoriginal]

gyulnek az emberek itt az andrassyn se tippelni sem mernek mennyien vagyunk

mi a téma?

[gutihaz14]

gyulnek az emberek itt az andrassyn se tippelni sem mernek mennyien vagyunk

remelem az eszak korea 1 megint a 2 oraval ezelotti kepeket hozza le, vagy meg sem emlitik az egeszet

[Halfkey]

És ennek továbbra sincs semmi köze ahhoz hogy egyébként az ország mennyire működik demokratikusan.

[rikko]

Remek hasonlat, csak nekem a gyomrom kifordul, amikor az amerikaiak mesélnek arról, hogy az ő demokráciájuk és hazafiasságuk, büszkeségük mennyire egyedülálló.
Nos íme az amerikai demokrácia : Laosz, Vietnám, Kambodzsa, Szaúd Arábia, Szíria, Irán, Irak , Kuvait, Zaire , Szomália

Mondjuk annak hogy egy ország random megtámad másikakat semmi köze ahhoz hogy demokratikus-e vagy nem. Gyomorforgató azzal egyetértek, de a két mondatod között nem sok összefüggést làtok - mind kettő önmagában egy probléma.

Ezekbe az országokba akarták anno bevinni a demokráciát... Aztán miután leöltek mindenkit is és a demokráciát sem sikerült beültetni , szépen hazamentek és maguk mögött hagytak egy rommá lőtt országot...

[Realista24]

Ezt a pökhendi csavot. Eloszor rakjanak rendet otthon, aztan kezdjenek izmozni megint egy idegen orszagban. Idiota.

igazad van!
VIK-TOR!
VIK-TOR!
VIK-TOR!

Én csak azt mondom, ne pofazzon bele. Nem az ő dolga. Vannak itthon akiknek ez lenne a dolga.

[weah]

A főnindzsa megkezdte beszédét.Vajon tart kávészunetet,vagy letolja egyszuszra?

„Mi vagyunk a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt, mi vagyunk azok, akibe beletörik a bicska, a fejsze”

„Ha meg akarjuk őrizni Magyarország szabadságát és szuverenitását, nincs más választásunk, mint hogy el kell foglalnunk Brüsszelt”.

Amennyi regimentet kaptunk az elmúlt 30 évben Brüsszeltől, Magyarország adottságai révén már mini Svájc kellene hogy legyünk.... ehelyett az unió legszegényebb legkorruptabb országa lettünk.Tudom tudom Bulgária szegényebb statisztikailag valamivel.Viszont mi erősen lefelé ívelő pályán mozgunk.

[soadroli]

A főnindzsa megkezdte beszédét.Vajon tart kávészunetet,vagy letolja egyszuszra?

„Mi vagyunk a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt, mi vagyunk azok, akibe beletörik a bicska, a fejsze”

„Ha meg akarjuk őrizni Magyarország szabadságát és szuverenitását, nincs más választásunk, mint hogy el kell foglalnunk Brüsszelt”.

[Berti]

https://www.youtube.com/watch?v=VglFujVJ4_0

Lehetne ivós játék, hogy hányszor kezdi úgy a mondatot, hogy Demszki

[gutihaz14]

A főnindzsa megkezdte beszédét.Vajon tart kávészunetet,vagy letolja egyszuszra?

olvassa az egeszet ahogy szokta vagy ki tud mondani magatol is 1-nel tobb osszetett mondatot?

[weah]

A főnindzsa megkezdte beszédét.Vajon tart kávészunetet,vagy letolja egyszuszra?

[miro.]

Pedig sok dologban kimondja a tutit, pl hogy itthon azzal hergelnek, hogy ide ne avatkozzanak be külföldről, de OV azért haknizik a választási kampányok során külföldön, meg pénzzel tömik ki pl Le Pen kampányát.
Abban is igaza van, hogy nem Magyarország szuverenitását védik Viktorék, hanem a saját szuverenitásukat, teljhatalmukat.

Na mindegy, igazából csepp a tengerben, ma majd kinyilatkoztat Viktor megint, extázis, katarzis, minden lesz.

Kb csak igazat mondott.
Itt akkor lesz valtozas,ha valaki segit,amugy ez 5-10 ev mulva meg rosszabb lesz.