Politika

[RealVazquez]

A panel egy vasbeton sator, egy barlang.

Halfinal az igazsag, a mostani tarsashazak egy rancfelvarrt panelprogram, ujabb, masabb anyagokkal.

A tarsashazak tobbsege meg szep es jo es uj, es csillivilli, csakhogy nem lesznek ott ahol vannak, legalabbis olyan minosegben, mint az 50-60-70 eves panelek (epites vs aktualis allapot), az is biztos, mert az anyaghasznalat (teglan kivul minden mas, mar ha egyaltalan tegla a tarsashaz) katasztrofalis.

Nagyon eros tulzas es durva altalanositas. Mintha azt mondana valaki, hogy Benzema = Higuaín.

[Realista24]

Lesz ott elég más baj, mint az hogy szigetelés van e vagy nincs.

Ha pedig az építőiparban mozogsz, pontosan tudod hogy mit érnek papíron a szabályok a valósággal szemben.
Szar munkát se lehetne végezni, átadni, átvenni, mégis megteszik.

Panelban is lakok, nem hallom a szomszédokat, egyet csak akkor, amikor bulizik.

[zsuninnyo]

A panel egy vasbeton sator, egy barlang.

Halfinal az igazsag, a mostani tarsashazak egy rancfelvarrt panelprogram, ujabb, masabb anyagokkal.

A tarsashazak tobbsege meg szep es jo es uj, es csillivilli, csakhogy nem lesznek ott ahol vannak, legalabbis olyan minosegben, mint az 50-60-70 eves panelek (epites vs aktualis allapot), az is biztos, mert az anyaghasznalat (teglan kivul minden mas, mar ha egyaltalan tegla a tarsashaz) katasztrofalis.

Nem tudom honnan van az infod, hogy milyen lesz egy 2020as evekbeli ujepitesu haz 50-60-70 ev mulva. De az biztos, hogy utolag nem kell majd oket leszigetelni, hogy ne rohadjon meg az ember meg benne a hidegtol vagy a melegtol (ahogyan a 150 eves polgari hazakat sem kell, vajon miert). A panelprogram az konkretan egy betonsator szigeteleserol es szinezeserol szol, ha neked egy mostani ujepitesu tarsashaz ilyen, akkor rendben. Az anyaghasznalat pedig nem lehet katasztrofalis, mert az elegge szabalyozva van. Ellenben az epites minosege lehet rossz, hiszen az epitoipar korrupt. Es meglepetes, a szarnak tervezett panelok epitesi minosege is rossz. Azert vannak lyukak az illeszteseknel, azert peneszednek peldaul, de sokszor ezert hallod a masodik emeleten, hogy a 10-en a haverod eppen szart. Es nem azert nem bontottak el anno oket, mert marha jok voltak, hanem mert egy olyan csodat terveztek, amihez konkretan nem volt bontasi terv. Pedig volt akinek eszebe jutott eltakaritani az osszeset a picsaba, de a "jovanazugy" gyozott.

[ferni]

Újabb downvote-okért jeligére: https://www.youtube.com/watch?v=RAyNrvG3fBk

Egyre meggyozobb ez az ember. Az eddigi legjobb interju szerintem, rengeteg viziojat megosztotta. Es mindegyik nagyon pozitivan hat.

Igen, érdemes meghallgatni meg hogy Jucuska nem mostanában jött össze az új palijával, ami még neccesebb, hogy titokban együtt vannak, miközben olyan pozíciókban vannak amikben...

[BlancoMark]

Újabb downvote-okért jeligére: https://www.youtube.com/watch?v=RAyNrvG3fBk

Egyre meggyozobb ez az ember. Az eddigi legjobb interju szerintem, rengeteg viziojat megosztotta. Es mindegyik nagyon pozitivan hat.

[Realista24]

A panel egy vasbeton sator, egy barlang.

Halfinal az igazsag, a mostani tarsashazak egy rancfelvarrt panelprogram, ujabb, masabb anyagokkal.

A tarsashazak tobbsege meg szep es jo es uj, es csillivilli, csakhogy nem lesznek ott ahol vannak, legalabbis olyan minosegben, mint az 50-60-70 eves panelek (epites vs aktualis allapot), az is biztos, mert az anyaghasznalat (teglan kivul minden mas, mar ha egyaltalan tegla a tarsashaz) katasztrofalis.

[zsuninnyo]

Amellett, hogy nem keves evet tanultam es ebben nottem fel, en is laktam panelban (nem is egy feleben), regi polgari hazban ovohely pincevel, ujepitesuben, regi kertesben uj kertesben, fovarosban, videken. Tudom mirol beszelek, tobb szempontbol is.
Azt is tudom mit lopnak ki az ujepitesu tarsashazakbol, miert hallod a felettedlakot, miert azik be a foldszint es a pinceszint es a garazs. Erre mondtam, hogy erre van ma is pelda, de ez nem by default, hanem mert a sikkasztas ott eros. A panel alapvetoen vezeti a hangot es a hot. Beton es acel (vas).

[Halfkey]

Szerintem amit írsz, nyugodtan lehet annyi erővel így is írni:

A modern társasház egy tégla sator, egy barlang. Az elkepzeles az volt, amikor megepitettek a modern társasházakat, parkokat, hogy majd ott milyen jo lesz, egy hazban tobb szaz ember, egy tombben tobb tiz szaz haz, es majd mekkora kozossegformalo ereje lesz, lehet az udvaron disznot vagni es szalonnat sutni (mert ez volt a magyar neplelek -> igy lehetett eladni, hogy egy tetves tégla satorban fogsz lakni eleted vegeig) es mindenki mindenkivel joba lesz, mert tulajdonkeppen ezeket egy kozossegnek is szantak. Sikerult? Nem. Miert? Mert nincs sajat tered.

Én laktam sok helyen életemben, a 2010-ben épített XIII. kerületi lakásban hallotam a felettem lakót szexelni, a XV. kerületi panelben semmit sem hallottam. Nyilván függ építési minőségtől meg mindentől, de egyáltalán nem tennék szinonímát a közé hogy a panelben ott mindig hallasz mindent az újabb helyeken meg nem.

Hogy milyen a külső kinézete, azt adom, bár pont ezt látom mostanában hogy megint húzzák a sima kockákat. Egy ilyen pl számomra semmivel nem nyújt jobb vizuálist élményt mint a szigetelt és festett panel:
https://www.homeinfo.hu/kepgaleria-otle ... ashaz.html

[zsuninnyo]

Nemigazán értem ezt a panel egy evolúciós zsákutca dolgot. Amik most épülnek új építésű társasházak meg lakóparkok pont ugyanaz a koncepció, csak az anyag más.

Igen, mas az anyag, megfogtad az egyik lenyeget. Nem egy vasbeton valaszfal valasztja el az embereket egymastol, Nem csak vizualisan vannak sajat terek. A panel egy vasbeton sator, egy barlang. Az elkepzeles az volt, amikor megepitettek a paneltomboket, parkokat, hogy majd ott milyen jo lesz, egy hazban tobb szaz ember, egy tombben tobb tiz szaz haz, es majd mekkora kozossegformalo ereje lesz, lehet az udvaron disznot vagni es szalonnat sutni (mert ez volt a magyar neplelek -> igy lehetett eladni, hogy egy tetves beton satorban fogsz lakni eleted vegeig) es mindenki mindenkivel joba lesz, mert tulajdonkeppen ezeket egy kozossegnek is szantak. Sikerult? Nem. Miert? Mert nincs sajat tered.
Egy mai tegla koszono viszonyban sincs egy panellal. Egy standard 10 centis valaszfal tegla tobbet szigetel mint barmennyi panel (regen is megvolt ra a megfelelo technologia). Es igen, egy mai tarsashazban is hallod a masikat, hiszen ez a tarsashaz egyik negativ hozadeka. De nem ugy hallod, mintha egy masik szobaban lenne mindegyik. A tipuslakasok is kulonbozobbek. A terek sincsenek minden negyzetcentimeteren megfogva (az igenyesebbeknel), hogy legyen funkcioja. A kinezete is eg es fold. Persze van pelda arra is, amik ezeknek nem felelnek meg. Ezek mind hozzajarulnak egy normalisabb eletterhez, amit az ember szeret, nem ok nelkul.
Nem veletlenul van / volt benne a magyar szabvanyban (nem tudom, hogy ma az a mervado, vagy az eu-s, vagy meg mind2 fut egymas mellett) egy ember merete, mennyi helyet foglal.
Tudod miket tartunk ilyen korulmenyek kozott? Allatokat.

[Halfkey]

Nemigazán értem ezt a panel egy evolúciós zsákutca dolgot. Amik most épülnek új építésű társasházak meg lakóparkok pont ugyanaz a koncepció, csak az anyag más.

[zsuninnyo]

Raadasul rengeteg teren olyan fejlodest mutattunk be, ami csak latszolag az, valojaban egy ezer eves barminek az "ujragondolasa" es a szarra porcukor. Feudalizmus amit mond peldaul ilyen, de egyebkent az epiteszetunkben is jelen van, a panelok - paneltombok beigazitasa a sajat kulturankba (rettentoen szegyenletes).

5. A talalmanyokat es ujitasokat altalaban atveszik az emberek (es ezaltal a nemzetek) a masiktol es sok esetben ujragondoljak azt, ez az emberiseg fejlodesenek konkretan az alaptezise. Nem tudom ennek a felutesnek mi volt a gondolata, de megint irrealis elvarni hogy pont itt talalnak fel majd uj tarsadalmi berendezkedest vagy epiteszeti stilust. Picsognak a norvegok azon hogy nem ok talaltak fel a demokraciat? Ketlem.

A panelokhoz meg annyit, hogy esztetikailag ertekeltel valamit, ettol fuggetlenul a neogotikat is atemeultuk Angliabol, azert nem olyan rossz hogy nem nadtetos valyoghaz a parlament nem?
Szerintem eleg karos negligalni a tortenelmunk rosszabb korszakat, a vilaghaboru utani lakhatasi problemakra egy igenis mukodo megoldas volt a panelprogram, es ugyanugy a magyar kultura resze mint a valyoghaz, a torok furdok, a kadar kocka es a monarchia-beli epuletek. Valamelyik szebbre sikerult, valamelyik nem, a tortenelem nem ugy mukodik hogy mazsolazgatsz abbol ami neked tetszik. Vagy az lenne az elvarasod hogy egy vesztes vilaghaboru utan miert nem bauhaus lakasok epultek a csaladoknak? Realisnak tartod?

A talalmanyok, ujitasok mind az elozo generaciokra, otletekre epulnek, de amikor zsakutcaba jutnak, akkor az otleteket eldobjak es ujakat alkotnak helyette. Ehelyett nalunk ezek az otletek addig vannak utve verve betonba acelba, amig csakazertnem ez lesz az alap.
Ezert vagyunk ugye ipar es gyarto orszag, mert annyira illik a profilunkba, az adottsagainkhoz. Ezert nincsenek ertelmes megujulo energiaforrasaink 2024-ben meg mindig, mert mi annyira hijan vagyunk ezeknek. Ezert van lenullazva a mezogazdasagunk, mert nekunk az annyira nem ment sosem.
A panelokat pedig nem esztetikailag ertekeltem, sehol sem irtam hogyan neznek ki, szoval ezt a kovetkeztetes pedig egyaltalan nem is ertem. A panel egy epiteszet evolucios zsakutca szinte minden tekintetben, kiveve a helytakarekossagot. Tulajdonkeppen egy mesterseges barlang, amit nem veletlenul hagytunk el tobb ezer eve. Es azt sem ertem, hogyan jott ide a parlament, ami az epiteszet egyik remekmuve. Menj vegig Budapesten, nezz meg egy atlagos epuletet a belvarosban. Mindegyik huen mutatja, mikre voltunk kepesek. Es mindegyik mutatja, mikre vagyunk kepesek, hagyni lepukanni, szurkesegbe feledni. Ha mindet sikerulne felujitani es torodni veluk, Budapest nem csak egy masik szint lenne kinezetben, de az embereknek is mas lenne a kozerzetuk, mert nem mocskos szurke falak kozott maszkalnanak (ami ugye micsoda is? egy panel). Ez peldaul egy orokseg, amit hagyunk a picsaba elveszni. De egyebkent a valyoghazak is rettentoen jok, azok is itt vannak velunk eleg reg ota. A panel pedig igen egy megoldas volt, egy eletidegen kenyelmes megoldas, amit orokre terveztek (esetleg ideiglenes nem lehetett volna?). Es bocs, a haboru utan eltelt mar jopar ev, ezekre mind lett volna ido kijavitani, es torodni veluk, szoval ez mar nem kifogas, hogy "elmultszazev". Az elvarasom az, hogyha kapunk valamit, akkor azzal rendesen safarkodjunk, es ne pusztitsuk le szamunkra eletidegen faszsagokert.
Btw a panelprogram pedig a szarnak egy pofon, pont az amit mondok. Mar alap egy idegen teljesen szar megoldas nalunk, ezert az ujitjuk, porcukor a szarra.

[Gonzi]

Huh azert az objektiv tortenelem ismeret, es annak gyakorlatba ultetese nem erossege sokaknak.

1. A legtobb jelenlegi orszag tobbet volt elnyomott, mint nem. Ez egyaltalan nem egy kulonleges magyar sajatossag
2. Ebbol kovetkeztetni a lakossag szethuzasara es egymashoz valo viszonyara altudomanyos faszsag, meg akkor is, ha puzser mondja a spirit fm-en
3. Tarsadalmi kerdeseket youtuberol, tiktokrol meg a kozvelten kornyezetunkbol levonni majd azt gondolni hogy az a valosag oriasi hiba. Persze ha valamelyikotok antropologus, es napi szinten jarja a videket es beszelget a lakossaggal, attol elnezest kerek
4. A legtobb joleti allam lakossaga nem szivesen vedene meg a hazajat, ez sem egy ilyen "jjajj a magyarok dns-eben ez van" dolog https://gallup.com.pk/bb_old_site/Polls/180315.pdf

Raadasul rengeteg teren olyan fejlodest mutattunk be, ami csak latszolag az, valojaban egy ezer eves barminek az "ujragondolasa" es a szarra porcukor. Feudalizmus amit mond peldaul ilyen, de egyebkent az epiteszetunkben is jelen van, a panelok - paneltombok beigazitasa a sajat kulturankba (rettentoen szegyenletes).

5. A talalmanyokat es ujitasokat altalaban atveszik az emberek (es ezaltal a nemzetek) a masiktol es sok esetben ujragondoljak azt, ez az emberiseg fejlodesenek konkretan az alaptezise. Nem tudom ennek a felutesnek mi volt a gondolata, de megint irrealis elvarni hogy pont itt talalnak fel majd uj tarsadalmi berendezkedest vagy epiteszeti stilust. Picsognak a norvegok azon hogy nem ok talaltak fel a demokraciat? Ketlem.

A panelokhoz meg annyit, hogy esztetikailag ertekeltel valamit, ettol fuggetlenul a neogotikat is atemeultuk Angliabol, azert nem olyan rossz hogy nem nadtetos valyoghaz a parlament nem?
Szerintem eleg karos negligalni a tortenelmunk rosszabb korszakat, a vilaghaboru utani lakhatasi problemakra egy igenis mukodo megoldas volt a panelprogram, es ugyanugy a magyar kultura resze mint a valyoghaz, a torok furdok, a kadar kocka es a monarchia-beli epuletek. Valamelyik szebbre sikerult, valamelyik nem, a tortenelem nem ugy mukodik hogy mazsolazgatsz abbol ami neked tetszik. Vagy az lenne az elvarasod hogy egy vesztes vilaghaboru utan miert nem bauhaus lakasok epultek a csaladoknak? Realisnak tartod?

[Faust]

Regen olvastam a rubiconban de lehet osszekeverem valamivel, most igy utanakeresve faszsagot irtam.

[ferni]

56-ot is szeretik ugy glorifikalni,
mint ahol tenyleg osszeallt a nemzet a betolakodok ellen, de az az igazsag, hogy az utcan levo emberek tobbszorose hagyta el az orszagot par napon belul, ahogy csak tudta. Bar oszinten, ketlem hogy tul sok orszag lenne, plane a regioban, ahol ne ez tortent volna.

56-tal kapcsolatban van egy olyan elmélet, hogy az egész a szuezi-válságról szólt, semmi másról.
Mi csak szimplán be lettünk áldozva. Állítólag a lengyeleknél meg a cseheknél akarták ezt megcsinálni, csak ott nem engedték/lehetett, maradt nálunk a buli helyszíne.

Konkrétan el kellett terelni a szovjetek figyelmét, így oldották meg a dolgot.

Ugye a Szuezi válság, 1956. okt. 29. – 1956. nov. 7., de a sèvres-i titkos megállapodást az október 22-én írták alá az izraeliek, a britek meg a franciák.

Illetve személyesen mesélték az öregek, hogy '56-ban az oroszok mikor megjöttek azt kérdezték, hogy szuez? szuez?, mert oda tartottak alapból.


Hogy aztán ez az elmélet mennyire igaz ki tudja, de eléggé egybevágnak a dolgok, szóval elképzelhető, hogy az 56-os tényleg túl van glorifikálva és mi csak egy eszköz voltunk a nagyhatalmaknak újfent.

[füst]

az utcan levo emberek tobbszorose hagyta el az orszagot par napon belul, ahogy csak tudta.

Ezt honnan veszed?

[Faust]

Ja. Ezért van az, hogy van egy több mint 1000 éve létező államunk egy unikális nyelvvel a szláv gyűrűben. Pont, mint ahogy a Real Madrid és az összes topliga kerete nagyrészt tucatszar játékosokból áll, és két nem 5-0-ra, szemet gyönyörködtető játékkal megnyert BL-meccs után itt a világvége.
Tanuljuk már meg értékelni, ami van, és nem minden jót szerencsének, minden szart pedig adottságnak elkönyvelni.

Szerintem is van olyan, hogy magyar karakter, és ezek egy része pozitív, már része negatív, jelentős része pedig semleges, de az, hogy egyáltalán létezünk, egy váratlan fejlemény az általános történelmi törvényszerűségek tükrében.

szerinted ha tortenne valami, ha szukseg lenne igazan osszetartasra, hazafiassagra, akkor ossze tudna allni a tarsadalom? nem csak mindenki a maga es a csaladja irhajat mentene?
egy kJ energia befektetes nelkul gyalogolna at rajtunk barki.
nekem evek ota ez az erzesem van, es naprol napra biztosabb, erosebb ez az erzes, tapasztalat. a teljes tarsadalom, minden aspektusban.

56-ot is szeretik ugy glorifikalni,
mint ahol tenyleg osszeallt a nemzet a betolakodok ellen, de az az igazsag, hogy az utcan levo emberek tobbszorose hagyta el az orszagot par napon belul, ahogy csak tudta. Bar oszinten, ketlem hogy tul sok orszag lenne, plane a regioban, ahol ne ez tortent volna.

[kiserik]

Újabb downvote-okért jeligére: https://www.youtube.com/watch?v=RAyNrvG3fBk

[zsuninnyo]

Ez szerintem is igy van, mindig elnyomottak voltunk, mindig ez volt az alap, utalni a masikat vmiert. Raadasul rengeteg teren olyan fejlodest mutattunk be, ami csak latszolag az, valojaban egy ezer eves barminek az "ujragondolasa" es a szarra porcukor. Feudalizmus amit mond peldaul ilyen, de egyebkent az epiteszetunkben is jelen van, a panelok - paneltombok beigazitasa a sajat kulturankba (rettentoen szegyenletes). Egy rahedli evolucios zsakutcaba setaltunk bele, es ahelyett, hogy felismernenk es kifordulnank belole, ott allunk a vegen, es kaparjuk a kormunkkel a falat.

Ja. Ezért van az, hogy van egy több mint 1000 éve létező államunk egy unikális nyelvvel a szláv gyűrűben. Pont, mint ahogy a Real Madrid és az összes topliga kerete nagyrészt tucatszar játékosokból áll, és két nem 5-0-ra, szemet gyönyörködtető játékkal megnyert BL-meccs után itt a világvége.
Tanuljuk már meg értékelni, ami van, és nem minden jót szerencsének, minden szart pedig adottságnak elkönyvelni.

Szerintem is van olyan, hogy magyar karakter, és ezek egy része pozitív, már része negatív, jelentős része pedig semleges, de az, hogy egyáltalán létezünk, egy váratlan fejlemény az általános történelmi törvényszerűségek tükrében.

Sosem voltunk a vilag urai, de meg csak szabadok is ritkan. Es nalunk a megosztottsag, a belso harcok folyamatosak voltak, szunet nelkul, ez nekunk egy oroksegunk.
Es igen, van magyar karakter (bar mi kulonbozo bevandorlok keverekei vagyunk, de az kit erdekel), egyik nem zarja ki a masikat. Rengeteg dologban van fantasztikus oroksegunk, csak le se szarjuk vagy eppen tudatosan tepazzuk szet azt, amire epiteni lehetne. De szerintem a karakterunk inkabb a szelszosegek menten mozog, minthogy jo resze semleges legyen. Van sok nagyon jo, van sok nagyon rossz es nagyon keves semleges.

[hehetheoriginal]

Ez szerintem is igy van, mindig elnyomottak voltunk, mindig ez volt az alap, utalni a masikat vmiert. Raadasul rengeteg teren olyan fejlodest mutattunk be, ami csak latszolag az, valojaban egy ezer eves barminek az "ujragondolasa" es a szarra porcukor. Feudalizmus amit mond peldaul ilyen, de egyebkent az epiteszetunkben is jelen van, a panelok - paneltombok beigazitasa a sajat kulturankba (rettentoen szegyenletes). Egy rahedli evolucios zsakutcaba setaltunk bele, es ahelyett, hogy felismernenk es kifordulnank belole, ott allunk a vegen, es kaparjuk a kormunkkel a falat.

Ja. Ezért van az, hogy van egy több mint 1000 éve létező államunk egy unikális nyelvvel a szláv gyűrűben. Pont, mint ahogy a Real Madrid és az összes topliga kerete nagyrészt tucatszar játékosokból áll, és két nem 5-0-ra, szemet gyönyörködtető játékkal megnyert BL-meccs után itt a világvége.
Tanuljuk már meg értékelni, ami van, és nem minden jót szerencsének, minden szart pedig adottságnak elkönyvelni.

Szerintem is van olyan, hogy magyar karakter, és ezek egy része pozitív, már része negatív, jelentős része pedig semleges, de az, hogy egyáltalán létezünk, egy váratlan fejlemény az általános történelmi törvényszerűségek tükrében.

szerinted ha tortenne valami, ha szukseg lenne igazan osszetartasra, hazafiassagra, akkor ossze tudna allni a tarsadalom? nem csak mindenki a maga es a csaladja irhajat mentene?
egy kJ energia befektetes nelkul gyalogolna at rajtunk barki.
nekem evek ota ez az erzesem van, es naprol napra biztosabb, erosebb ez az erzes, tapasztalat. a teljes tarsadalom, minden aspektusban.

[node]

puzsér mondott minap egy meglehetosen kemeny ervelest, hogy mi sosem voltunk egy nemzet, egy nép, mélyen dns szinten van belénkkódolva az egymás iránti gyűlölet.
ezt lehet látni, tapasztalni nap mint nap, a közéletben, a fórumokon, az utcákon, mindenütt:

Ez szerintem is igy van, mindig elnyomottak voltunk, mindig ez volt az alap, utalni a masikat vmiert. Raadasul rengeteg teren olyan fejlodest mutattunk be, ami csak latszolag az, valojaban egy ezer eves barminek az "ujragondolasa" es a szarra porcukor. Feudalizmus amit mond peldaul ilyen, de egyebkent az epiteszetunkben is jelen van, a panelok - paneltombok beigazitasa a sajat kulturankba (rettentoen szegyenletes). Egy rahedli evolucios zsakutcaba setaltunk bele, es ahelyett, hogy felismernenk es kifordulnank belole, ott allunk a vegen, es kaparjuk a kormunkkel a falat.

Ja. Ezért van az, hogy van egy több mint 1000 éve létező államunk egy unikális nyelvvel a szláv gyűrűben. Pont, mint ahogy a Real Madrid és az összes topliga kerete nagyrészt tucatszar játékosokból áll, és két nem 5-0-ra, szemet gyönyörködtető játékkal megnyert BL-meccs után itt a világvége.
Tanuljuk már meg értékelni, ami van, és nem minden jót szerencsének, minden szart pedig adottságnak elkönyvelni.

Szerintem is van olyan, hogy magyar karakter, és ezek egy része pozitív, már része negatív, jelentős része pedig semleges, de az, hogy egyáltalán létezünk, egy váratlan fejlemény az általános történelmi törvényszerűségek tükrében.