Politika

[realmadrid95]

Kezdjuk az elejen. Behivtak valakit egy temaban, majd egy teljes mas iranyt akartak adni az egesznek, csak azert, hogy ujra bele tudjanak allni.

Behívtak egy stúdióba amire azt mondtam, hogy nem érkezett megkeresés. Szerintem belefér, hogy az első percben ezt gyorsan letisztázzuk. Ezután mehet a téma amit előzetesen megbeszéltünk.

De epp ezaz, hogy utana nem lett volna tema, mivel Ronai mondta, hogy nincs kerdese.

[ELSiete]

Kabaré gecibazmeg hogy nem lehet kritikát megfogalmazni a tökéletes szent tehénnel szemben, mert akkor fideszes vagy meg mihazánkos.
#JeSuisKiserik

nem, hanem az a kabaré geci, h ekkora faszságba képesek belekötni emberek, h kivonult egy műsorból, ahova behívták egy téma miatt, majd az első másodperctől kezdve provokálva beleálltak, amire van egy szerkeztett listájuk, ami az atv hivatalosan oldalán fellelhető, melynek hivatkozási és bizonyítási alapja egy "gondolom megvannak". kiegészítve egy özil smileval, h hogy lehetünk ilyen buták, h nem hisszük el, nem is értem.

inkább, h hol tart az ország, na az a kabaré 'gecibazmeg' a fidesz vezetésével tizenx éve.

Mintha más politikust nem provokáltak volna már vagy feszitettek volna keresztre ilyen műsorokba, jesus. Ja de azt lehetett, meg akkor persze ment a "nem tudja magát megvédeni, hazug áruló"-zás. Akkor sem ez a megoldás. Majd ha miniszterelnokkent is kapja a zrikát, akkor is kivonul a parlamentből? Uszít a Fidesz persze, csak Petike ahelyett, hogy beleáll és tovább uszít, ahelyett mondjuk kihasználhatná a műsor időt és megmutathatna, hogy lehet ezt maskent is.

[Realista24]

Kezdjuk az elejen. Behivtak valakit egy temaban, majd egy teljes mas iranyt akartak adni az egesznek, csak azert, hogy ujra bele tudjanak allni.

Behívtak egy stúdióba amire azt mondtam, hogy nem érkezett megkeresés. Szerintem belefér, hogy az első percben ezt gyorsan letisztázzuk. Ezután mehet a téma amit előzetesen megbeszéltünk.

Nem.
Pl. kezdhettek volna ugy is, elegansabb/stilusosabb modon, hogy kedves MP, orulunk, hogy a harminckettedik meghivasunkat vegre elfogadta, nezzuk a kerdeseket. Ha mar oda akarnak szurni.

[kierkegaard]

Kezdjuk az elejen. Behivtak valakit egy temaban, majd egy teljes mas iranyt akartak adni az egesznek, csak azert, hogy ujra bele tudjanak allni.

Behívtak egy stúdióba amire azt mondtam, hogy nem érkezett megkeresés. Szerintem belefér, hogy az első percben ezt gyorsan letisztázzuk. Ezután mehet a téma amit előzetesen megbeszéltünk.

[Toti]

Kabaré gecibazmeg hogy nem lehet kritikát megfogalmazni a tökéletes szent tehénnel szemben, mert akkor fideszes vagy meg mihazánkos.
#JeSuisKiserik

nem, hanem az a kabaré geci, h ekkora faszságba képesek belekötni emberek, h kivonult egy műsorból, ahova behívták egy téma miatt, majd az első másodperctől kezdve provokálva beleálltak, amire van egy szerkeztett listájuk, ami az atv hivatalosan oldalán fellelhető, melynek hivatkozási és bizonyítási alapja egy "gondolom megvannak". kiegészítve egy özil smileval, h hogy lehetünk ilyen buták, h nem hisszük el, nem is értem.

inkább, h hol tart az ország, na az a kabaré 'gecibazmeg' a fidesz vezetésével tizenx éve.

[___Samy___]

és ez a lista mitől official?

Az ATV hivatalos oldalán hivatalosan kiadott ATV közlemény mitől hivatalos? Gondolom megvannak az sms-ek is.

Valahol keressük már meg az erkölcsi iránytűnket. Azt nem veszi be a gyomrunk, hogy hazugságokkal lejáratnak embereket, de az milyen jó, hogy hazugságokkal lejáratnak embereket, mert ők megérdemlik. Magyar Péter úgy néz ki, hogy hazudott nem egyszer, nem kétszer, hanem háromszor, élő egyenesben az ATV-vel kapcsolatban csak azért, hogy lejárassa azt. Mikor megpróbálták tisztázni a dolgot élő egyenesben, akkor meg elrohant és tovább vádaskodott (most már elítélve embereket vallási hovatartozásuk miatt), hogy tovább építse a hazugságbuborékot. Nem ebből van elegetek??? Nem ezt csinálja az annyira utált megafon??? Tényleg ennyire elfogadott lett a fideszmódi, hogy hazudunk, hazudunk meg hazudunk, aztán ha szembesítenek vele, akkor elszaladunk, elfordulunk, nem válaszolunk???

Az embert fel kellene világosítani, hogy hahó, pont ebből van elegünk, hogy hülyének nézed az embereket. Nem inni minden szavát, mint ha nem lenne holnap. Nem fújni minden szót, amit ő mondott, mert Magyar Péter szava igaz és bizonyító erejű.

Jelenleg az van, hogy MP mond A-t, ATV meg mond B-t. Te az elobbit hazugsagnak veszed, a masikat meg keszpenznek, pedig bizonyitekot egyik sem mutatott.

Talan azt a doksit, amit odanyomtak a kezebe, fel kellett volna tolteniuk a hivatalos cikkbe... Mar ha nem ures lapok ugyebar.

[hehetheoriginal]

hehe: teljesen elbagatelizálod. Te beszélsz baszki folyamatosan roncstársadalomról de ha kritika éri a kis totemoszlopot akkor már is hisztiztek mint a fürtöskurvák. Aztán majd mindenki csodálkozni fog, hogy ugyan olyan arcok követik egymást a politikai ranglétrán.

Továbbra is: Ők politikusok, ilyenkor lehet őket számon kérni. Ez az ügy tényleg komolytalan, viszont nem maga az ügy a lényeg, hanem a reakció rá és nem csak most produkált ilyet.

Fel konkretum?#
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

Rossz a példa. Maradjunk a megkeresésnél. Leülök egy vitára, elém tolnak egy papírt és szembesítenek, hogy ők bizony kerestek. Erre azt mondom, hogy: nem kerestetek, a telefonszámomra és más kollegám számára nem érkezett megkeresés, szolgáltató által lekérhető adat, be is bizonyitom, sziasztok. B opció: Sajnálom, valóban érkezett megkeresés és legközelebb máshogy fogok reagálni.
Mi történt? Mint egy problémás 4 éves gyerek reagált a szituációra felnött emberként, magas politikai pozicióban akire épp a kormányváltást bizzuk.

Mit kersz rajta szamon bazmeg?
Mit tett, amit szamon lehet es erdemes rajta kerni?
Elbagatelizalom, mert egy vicc az egesz tema.

Ez lenne a lenyeg amugy, hogy jon mp, ha nem jo, akkor a nep valaszt mast. Ez lenne az egesz kibaszott szarnak a lenyege.
De itt ugyesen tereled a szot te meg fidERIKusz is a lenyegi kerdesekrol, ami valoban szamit.

De neked az a legnagyobb problema jelenleg, hogy egy politikus duzzigva otthagyta a studiot, mert elege lett a faszsagbol es a tavolrol sem profi, mondhatni propagandista bohoc viselkedesebol.

[miro.]

Az tény,hogy senki nem tudja,hogy ez a dosszié valódi,vagy összeírtak hasra ütésre valamit.
Hogy tudja bebizonyítani,hogy nem igaz ? Sehogy.

Szerintem meg, ha igaz a dolog, akkor az ATV igen konnyu helyzetben van, mert konnyen bizonyitani tudja az uzenetek es hivaslistak bemutatasaval.
Egeszen addig amig ez nem tortenik meg, szart se er a lista es MP-vel van az "artatlansag velelme".

Abszolut igy van,konnyen tudjak bizonyitani.
De eddig a legkomolyabb dolog az volt,hogy egy darab papirt egy “dosszieba” tettek,hogy meg eredetibb legyen a sztori.

[Realista24]

hehe: teljesen elbagatelizálod. Te beszélsz baszki folyamatosan roncstársadalomról de ha kritika éri a kis totemoszlopot akkor már is hisztiztek mint a fürtöskurvák. Aztán majd mindenki csodálkozni fog, hogy ugyan olyan arcok követik egymást a politikai ranglétrán.

Továbbra is: Ők politikusok, ilyenkor lehet őket számon kérni. Ez az ügy tényleg komolytalan, viszont nem maga az ügy a lényeg, hanem a reakció rá és nem csak most produkált ilyet.

Fel konkretum?#
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

Rossz a példa. Maradjunk a megkeresésnél. Leülök egy vitára, elém tolnak egy papírt és szembesítenek, hogy ők bizony kerestek. Erre azt mondom, hogy: nem kerestetek, a telefonszámomra és más kollegám számára nem érkezett megkeresés, szolgáltató által lekérhető adat, be is bizonyitom, sziasztok. B opció: Sajnálom, valóban érkezett megkeresés és legközelebb máshogy fogok reagálni.
Mi történt? Mint egy problémás 4 éves gyerek reagált a szituációra felnött emberként, magas politikai pozicióban akire épp a kormányváltást bizzuk.

Kezdjuk az elejen. Behivtak valakit egy temaban, majd egy teljes mas iranyt akartak adni az egesznek, csak azert, hogy ujra bele tudjanak allni.

[BlancoMark]

Fel konkretum?#
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

Az egyik résztvevő TAG, a kettő résztvevő közül az egyik fél igazi, egész konkrétumokkal.

Így olvasd.

Kabaré gecibazmeg hogy nem lehet kritikát megfogalmazni a tökéletes szent tehénnel szemben, mert akkor fideszes vagy meg mihazánkos.
#JeSuisKiserik

Nem a kritikaval van a gond, hanem a kettos mercevel. Egyertelmuen latszik, hogy kiseriknek MP valamiert a begyeben van es mas elbiralas ala esik mint a tobbi politikus. Benne a szalkat is, masokban a gerendat se... Amivel nincs problema, viszont akkor tisztazni kell hogy nem szimpatikus kulonbozo okokbol kifolyolag es hogy keptelen az objektiv ertekiteletre vele kapcsolatban.

[el magico]

(most már elítélve embereket vallási hovatartozásuk miatt)

Erre kérlek tudnál hozni cikket/interjút, hogy konkrétan mit mondott és kire?

[kierkegaard]

hehe: teljesen elbagatelizálod. Te beszélsz baszki folyamatosan roncstársadalomról de ha kritika éri a kis totemoszlopot akkor már is hisztiztek mint a fürtöskurvák. Aztán majd mindenki csodálkozni fog, hogy ugyan olyan arcok követik egymást a politikai ranglétrán.

Továbbra is: Ők politikusok, ilyenkor lehet őket számon kérni. Ez az ügy tényleg komolytalan, viszont nem maga az ügy a lényeg, hanem a reakció rá és nem csak most produkált ilyet.

Fel konkretum?#
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

Rossz a példa. Maradjunk a megkeresésnél. Leülök egy vitára, elém tolnak egy papírt és szembesítenek, hogy ők bizony kerestek. Erre azt mondom, hogy: nem kerestetek, a telefonszámomra és más kollegám számára nem érkezett megkeresés, szolgáltató által lekérhető adat, be is bizonyitom, sziasztok. B opció: Sajnálom, valóban érkezett megkeresés és legközelebb máshogy fogok reagálni.
Mi történt? Mint egy problémás 4 éves gyerek reagált a szituációra felnött emberként, magas politikai pozicióban akire épp a kormányváltást bizzuk.

[tibi18]

Az tény,hogy senki nem tudja,hogy ez a dosszié valódi,vagy összeírtak hasra ütésre valamit.
Hogy tudja bebizonyítani,hogy nem igaz ? Sehogy.

Az volt a baj, hogy átvette a dossziét. Azt kellett volna csinálni, mint a Miniszterelnök Úr MZP-vel Hódmezővásárhelyen, rá se nézni és elutasítani, amit adni akar. Hiszen az teljesen rendben volt…

[Realista24]

Az tény,hogy senki nem tudja,hogy ez a dosszié valódi,vagy összeírtak hasra ütésre valamit.
Hogy tudja bebizonyítani,hogy nem igaz ? Sehogy.

Szerintem meg, ha igaz a dolog, akkor az ATV igen konnyu helyzetben van, mert konnyen bizonyitani tudja az uzenetek es hivaslistak bemutatasaval.
Egeszen addig amig ez nem tortenik meg, szart se er a lista es MP-vel van az "artatlansag velelme".

[h3x0r]

Az egyik fél konkrétumokkal fogalmazta meg az állítását, míg mp se a stúdióban se fb poszton nem bizonyította az ellenkezőjét csak elterelte a témát más irányba.
Ez egy általános dolog nála.

Fel konkretum?#
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

Nem eleg csak mondani, ki is kell nyomtatni

[Pipita]

Az egyik fél konkrétumokkal fogalmazta meg az állítását, míg mp se a stúdióban se fb poszton nem bizonyította az ellenkezőjét csak elterelte a témát más irányba.
Ez egy általános dolog nála.

Fel konkretum?#
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

Az egyik résztvevő TAG, a kettő résztvevő közül az egyik fél igazi, egész konkrétumokkal.

Így olvasd.

Kabaré gecibazmeg hogy nem lehet kritikát megfogalmazni a tökéletes szent tehénnel szemben, mert akkor fideszes vagy meg mihazánkos.
#JeSuisKiserik

[miro.]

Az tény,hogy senki nem tudja,hogy ez a dosszié valódi,vagy összeírtak hasra ütésre valamit.
Hogy tudja bebizonyítani,hogy nem igaz ? Sehogy.

[Realista24]

De honnan tudod, hogy az a hazugsag, amit MP mond, es nem az, amit kommunikal az ATV?
Csak mert kiadtak egy cikket, amiben van egy lista mindenfele bizonyitek nelkul?

Az egyik fél konkrétumokkal fogalmazta meg az állítását, míg mp se a stúdióban se fb poszton nem bizonyította az ellenkezőjét csak elterelte a témát más irányba.
Ez egy általános dolog nála.

Fel konkretum?
Tehat, ha mondjuk az ATV-s arc, azt mondja MP-re, hogy meleg, MP erre inkabb kivonul, mint lesullyedjen ilyen szintre, es azt mondja, nem te vagy a b.zi...az azt jelenti, hogy inkabb meleg, mint nem, mert kiment a studiobol?

Felkonkretum, azt sem tudtam, hogy letezik ilyen, de ma is tanultam valamit legalabb.

[csababarca]

Ne ferditsen tanar ur
En vetettem fel egy gondolatot, hogy vajon ez MP ereje/tudasa-e vagy mar olyan szinten van a nep, hogy barki moge beallnanak-e.

akkor Te voltál:D

Nyílván is-is ahogy lentebb írta is valaki.
Biztos, hogy jókor jó helyen volt. Ha mondjuk egy botránymentes hónapban jön ki, akkor semmit nem ért volna el. Jó volt az időzítés, és valamiféle hitelesség is körüllengi, mert bentről jött, ráadásul az egyik, több botrányban is érintett miniszter exférje. Ez sokat dob rajta.
Ezért gondolom egy random Kovács Béla Baktalórántházáról nem lett volna képes ilyenre.



Kiserik, én nem értem azt, amit MP-vel kapcsolatban csinálsz. Számon kéred olyanokért, amiket mindenki megtett már, csak mondjuk 10-20 éve sportként űzve.
De tőlem elítélheted, de nem szoktál ennyire kényes lenni másnál. Pont azt csinálod, mint Hont, meg Schiffer, meg vagy sértődve valamiért, nem tudom az okát.

A MiHazánk, akiket promótálsz nem fog itt ebben az országban szóhoz jutni, el kell fogadni, nekik a plafon a 15 %, és az már óriási dolog lenne. Azért nőnek, mert többféle válság söpört végig a zászlóbontásuk óta az országban, világban. A szélsőjobb történelmi mintázatokat figyelve ezeken a válságokon tudott és tud ma is felkapaszkodni, és növekedni. De ahogy rendeződik, elmúlik a válság, és jön valamiféle stabilabb légkör, nem tudnak tovább nőni.
Ezt el kell fogadni, nem sértődni arra, akik viszont nagyobbra tudnak nőni, mert próbálnak a szélsőségektől ódzkodni.
Ugyanez igaz a szélsőségek másik oldalára is természetesen, nem csak a szélsőjobbra.

De tényleg érdekelne, hogy miért vagy ilyen szkeptikus vele kapcsolatban, és ne a sallangot mond, hanem konkrétumot. Mert most ebből az ATV-s kivonulásból is akkor ügyet kerítesz, hogy az hihetetlen, ennél sokkal durvább dolgok történnek nap mint nap, bármelyik politikussal.

Aki nem hisz az ATV egyre fokozodo kormanypartisagaban az nezze meg hogy kikkel es hogyan folyt az Öt cimu musor ezelott, es azt hogy most kikkel folyik es milyen stilusban. Es meg az sem erdekli oket, hogy az emberek 80-90%-ban belejuk szallnak, csak menjen a propaganda. Kommentelesi lehetoseg termeszetesen tiltva a videok alatt.

Na igen, erre céloztam. 2-3 évvel ezelőtt egészen más hangvételű volt a műsor. Akkor is rugdosták az ellenzéket, de nem ilyen szinten, és kizárólagosan.
Amikor a kommentekben a nézők elkezdtek erre felfigyelni, és szóvá tették, ki is kapcsolták a kommentelés lehetőségét.

[hehetheoriginal]

Ez egy általános dolog nála.

nyilván egy aljas geci, mert senki se hibázik.
kivéve, ha szektorokat, gyárakat és közpénzt lop.
de ez a nagyobb baj, hogy valaki hogy viselkedik egy stúdióban, nyilván ok nélkül.

kabarék vagytok gecibazmeg komolyan