csababarca írta:
Fixen nyer Vitézy ha újraszámolják, annyi a duplaszavazatos dolog.
Szép a szabályozás, és korrekt egyébként két nappal előtte bejelenteni a visszalépést.
Na mindegy, ha Vitézy jól csinálja akkor legyen így. Csak ne játsza el a jajj nem vagyom fideszes dumákat mert uncsi.
Vezesse a várost ahogy tudja, aztán majd a lakosság a következő választáson ítélkezik a teljesítmény felett.
az nyerjen, aki legálisan, valóban nyert. legyen az bárki.
en ma reggel azt olvastam, hogy hivatalos karigeci gyozelme, és nem lesz ujraszamolas. most akkor mivan
kirki, pontrol pontra:
Kiinduló pont a varga juditos sztori. Amikor a 444 v telex kritikát fogalmazott meg vele kapcsolatban akkor támadóan reagált mindegyikre. megkérdezte, hogy kitől kapták a megrendeléseket? Ilyen habítussal kétlem, hogy más lenne vezetése alatt az m1. Az ex hvgs újsígírót is lepropagandistázta.
itt ugye hamisitott vagy nem kiadhato, ergo lefizetett rendorsegi jelentesekrol volt szo, ennek a tudataban azt gondolom nem problema, ha valaki visszatamad, mikor igy ki akarnak baszni vele szervezett mertekben.
Van egy konteó vele kapcsolatban, hogy orbánt és gengjét lázárral kiakarják ütni. Amikor erre rákérdeztek nála elmondta, hogy ha ez lenne a célja már korábban elkezdte volna. Később viszont elmondja, hogy jóban van lázárral és hogy ő egy nagyon türelmes ember aki kivár a megfelelő pillanatban. Szóval lehet, hogy az mp szál mögött egy lázár bújik meg.
találgatás, off. ne vicceljünk kérem.
Sokszor nagyon diplomatikus és támogató a neres projectekkel kapcsolatban, lásd: kisvasúttal is lényegében oké neki persze ő felfuttatná. Számomra az ilyen dolgai a lázár konteót erősitik.
tehat mindent, amit a ner epitett és már megvan, azt hintsuk be soval, pusztitsuk el.
ez aztan a fejlodes utja
A vona vitát elfogadta, aztán baszott rá. Vona írt egy teljesen normális, empatikus nyílt levelet neki. Mp passzív agresszív módon, szarkasztikusan reagált rá. Vona erre is reagált szintén tök normálisan és új időpontokat hozott be ha esetleg ráérne. Nem reagált rá.
linkelhetned mi volt a passziv agressziv, még igazad is lehet.
viszont azt kell megérteni, hogy ahogy változtak a dolgok és tortentek az esemenyek, nyilvanvalova valt, hogy neki nem kell egy 2rk-val leallnia vitazni, igazabol semmilyen ellenzeki parttal nem kell leallnia vitazni, mert o az egesz rendszert, mindent egyutt akar levaltani, nem hogy belesupped az ellenzeki fertobe es osszekenik, behuzzak maguk koze.
a vegen neki lett igaza, jol csinalta.
hol a probléma?
Kérdezted korábban, hogy kit ha nem őt. Mzp szakmailag megkérdőjelezhetetlen szerintem. Vona meg nem tudom milyen vezető lenne de ő emberileg fejlődött akkorát, hogy nála nem tudok jelenleg érzelmileg érettebb embert mondani. A pszicho szakmában meg elég ismert arcokkal tartanak előadást. Pár hete pl Gánti Bencével aki nem a hazai hanem a globális integrál pszichológia alapítója.
mzp elrugta a pöttyöst, soha nem lesz ujra eselyes es kihivo, eljatszotta a lehetoseget. nem csak szakmailag kell faszagyereknek lenni, hanem kommunikacioban, es minden masban is. aki szakmailag megkerdojelezhetetlen, az nem allamferfi vagy politikus lesz, vagy nem az a pozicio valo neki, hanem a szakerto, tanacsado, beszallito, stb. de semmikepp sem emberekert felelos vezeto.
Viszont, beszéljünk róla, kritizáljuk és persze emelljük ki a jót is vele kapcsolatban. Csak ne húzzunk az egyik oldalra. Nyilván nehéz úgy vitázni, hogy közben én is erőszakosan próbálom a saját véleményemet ráerőszakolni másra és így a másik fél jogosan baszódik fel a stílus miatt. De igyekszem.; D
osszessegeben ez egy gyér, nulla, abszolut semmilyen lista, gyakorlatilag annyit lehet felhozni ellene, hogy parszor idegbol visszaszolt.
még ha azt hoztad volna fel, hogy tisztesseges ember nem veszi fel diktafonra a feleseget, meg talan azt mondom oke. viszont van az a szint, ahol ha rengeteg ember ellen elkövetett bűnökről van szó, pláne a megválasztott politikusok és államapparátus szintjén, ott szólni kell. mint ahogy a kibaszott pap se hallgasson, ha valaki meggyónja neki, hogy megbaszott egy gyereket vagy megölt valakit.
