Premier League

[Realista24]

Guiu-t elvitte a Chelsea a Barcatol, kifizetik a 6 millios kivasarlasi arat.

[Caraway]

Na tessek realt akar faragni a unitedbol az oreg.

Sir Jim Ratcliffe: “There's room for improvement everywhere we look at Man United, we will improve everything”.
“We want to be where Real Madrid is today, but it'll take time”.
“It will take two or three summer windows to get to a better place”
“The net spend since the departure of Sir Alex Ferguson and David Gill is £1.1billion”.
“Real Madrid’s is £200m and today they have 6 or 7 players valued at over £100m. United have none. And they have made the new Bernabeu…”

[Halfkey]

Szerintem te ezt direkt csinálod, megint sikerült véletlen pont azt az évet belinkelni mikor már nem volt BBC mert CR távozott.

EDIT: Amikor egyébként a 16 között estünk ki. Akkor ennyi erővel még túl is becsültek minket?

[realmadrid95]

Volt egy BBC éránk amikor rendszeresen ott voltunk és az elmúlt 3 évben ismét. Vissza lehet olvasni a kettő közötti alakuló csapatról, amikor Vini még sutáskodott, CR már elment mi mit gondoltunk…. Finoman szólva sem azt hogy BL top esélyesek vagyunk, ahogy nem is voltunk. Az előző BL győzelem évében sok játékosunk beért, ezt ilyen szinten mi sem láttuk előre. Egyedül az az egy év van amikor ‘nem jött be’ az odds és alá lettünk lényegesen becsülve ahhoz képest ami történt.

Nagyon nem igy van, ahogy irod, peldaul 17/18 as evben sem voltunk a fogadoirodak top 3 eselyese kozott.
Nezd visszamenoleg az oddsokat, allandoan ala lett becsulve a Real, mindenhol a City-Bayern paros volt elso helyen, sokszor a top 3 ba sem kerultunk be.



https://talksport.com/football/423188/c ... inner/amp/

[Halfkey]

Volt egy BBC éránk amikor rendszeresen ott voltunk és az elmúlt 3 évben ismét. Vissza lehet olvasni a kettő közötti alakuló csapatról, amikor Vini még sutáskodott, CR már elment mi mit gondoltunk…. Finoman szólva sem azt hogy BL top esélyesek vagyunk, ahogy nem is voltunk. Az előző BL győzelem évében sok játékosunk beért, ezt ilyen szinten mi sem láttuk előre. Egyedül az az egy év van amikor ‘nem jött be’ az odds és alá lettünk lényegesen becsülve ahhoz képest ami történt.

[realmadrid95]

https://www.si.com/soccer/2020/12/10/ch ... sibilities

https://www.goal.com/en/lists/champions ... 9a47378231


https://www.goal.com/en/lists/champions ... 84e5714f89


“Pont ennyi igazsagot tartalmaz”, nezz vissza par evet, rengetegszer nem raktak oda minket.

Ezek nem fogadóirodák oddsai, hanem szerzők cikkei.

Azt tudom, de szinte ugyan ez volt a rangsor naluk is.

Uefa Champions League 2020/21 winner odds

Man City: 11/4
Bayern Munich: 10/3
PSG: 5/1
Liverpool: 13/2
Atletico Madrid: 14/1
Real Madrid: 16/1
Borussia Dortmund: 16/1
Chelsea: 18/1

——————————-

Champions League 21/22 Winner Outright Odds

Champions League Teams Outright Odds
Manchester City 3.5
Liverpool 5.25
Bayern Munich 6.2
PSG 8.5
Chelsea 9
Ajax 17
Manchester United 26
Juventus 26
Real Madrid 34
————————————
2018/19

Betting odds via Betfair
Man City: 9/2
Juventus: 13/2
Barcelona: 13/2
PSG: 7/1
Bayern: 8/1
Real Madrid: 17/2
Liverpool: 12/1



Lehet meg nezelodni az elmult 10 evben, de talan 3 szor raktak oda a top 3 ba minket. Ha nem telorol leszek, megnezem. Mar csak azert is tudtam, hogy hulyeseg, hogy “nincs igazsag alapja”, mivel mixfuggokent allandoan jottek velem szembe ezek az oddsok. Semmit nem jelent, hogy az oddsirodak hova rangsorolja a csapatokat, ha ezen mulna a City mar 6 szoros bl gyoztes lenne.

[Pipita]

Ez nemigaz, rendszeresen ott vagyunk. A hsz többi része is pont ennyi igazságot tartalmaz, annak hogy ki hány csapatot indít a BL-ben semmi köze ahhoz mennyire kompetitív a bajnokság egész mezőnye, a pénz valóban nem minden de statisztikailag nyilván a több pénzből több jobb csapat épül, stb.

Ettől én elfogadom a te véleményed, nincsenek 100%os igazságok a fociban, bármi lehet nyilván bármelyik évben - de azért a jelenlegi kép nem az Inter felé billen.

https://www.si.com/soccer/2020/12/10/ch ... sibilities

https://www.goal.com/en/lists/champions ... 9a47378231


https://www.goal.com/en/lists/champions ... 84e5714f89


“Pont ennyi igazsagot tartalmaz”, nezz vissza par evet, rengetegszer nem raktak oda minket.

Ezek nem fogadóirodák oddsai, hanem szerzők cikkei.

[realmadrid95]

Hirek a Plbol:

Manchester United: A klubon belül elkezdődtek az előkészületek Matthijs de Ligt esetleges átigazolásával kapcsolatban. Az angol klub várhatóan 42 millió font körüli összeget fizethet a Bayern Münchennek a holland válogatott védőért, egyelőre azonban hivatalos ajánlatot nem tettek. (Florian Plettenberg)

Chelsea: A Chelsea és az Aston Villa nagyjából megegyezett Jhon Duran átigazolásáról, a londoni Kékek vélhetően nagyjából 40 millió fontot fizethetnek a kolumbiai válogatott csatárért.(Matt Law)
40 millio font…


A Tottenham Hotspur a hírek szerint 42 millió fontos ajánlatot tett a Real Sociedad szélsőjéért, Takefusa Kubóért, ami azonban kevesebb, mint az 50 millió font, ami a szerződésében szereplő kivásárlási záradék. Az angol együttes azonban hajlandó emelni valamennyit az ajánlatán, ha azt nem fogadja el a Sociedad. (TeamTalk)


Arsenal: Érdeklődtek az Evertonnál, hogy milyen feltételek mellett lenne megszerezhető a belga válogatott középpályás, Amadou Onana, akinek a szerződése 2027 nyaráig érvényes. (Joe Thomas)

[realmadrid95]

Az, hogy milyen oddsok vannak, az teljesen irrelevans, legtobbszor a top 3 ba sem raknak minket.

Ez nemigaz, rendszeresen ott vagyunk. A hsz többi része is pont ennyi igazságot tartalmaz, annak hogy ki hány csapatot indít a BL-ben semmi köze ahhoz mennyire kompetitív a bajnokság egész mezőnye, a pénz valóban nem minden de statisztikailag nyilván a több pénzből több jobb csapat épül, stb.

Ettől én elfogadom a te véleményed, nincsenek 100%os igazságok a fociban, bármi lehet nyilván bármelyik évben - de azért a jelenlegi kép nem az Inter felé billen.

https://www.si.com/soccer/2020/12/10/ch ... sibilities

https://www.goal.com/en/lists/champions ... 9a47378231


https://www.goal.com/en/lists/champions ... 84e5714f89


“Pont ennyi igazsagot tartalmaz”, nezz vissza par evet, rengetegszer nem raktak oda minket.

Mar, hogyne lenne mervado a bl 5.helyezes? Nyilvanvaloan jobb eredmenyeket ertek el az olasz csapatok a blben, elben, konferencia ligaban. Tehat ez nagyjabol lefedi a top 8 csapatot. A kiesokre is kitertem, brutal gyengek a pl kiesok, mig az olaszok az utolso forduloig is kuzdottek, hiszen a 13.helyezett is veszelyben volt meg a kiesest illetoen.

[Halfkey]

Az, hogy milyen oddsok vannak, az teljesen irrelevans, legtobbszor a top 3 ba sem raknak minket.

Ez nemigaz, rendszeresen ott vagyunk. A hsz többi része is pont ennyi igazságot tartalmaz, annak hogy ki hány csapatot indít a BL-ben semmi köze ahhoz mennyire kompetitív a bajnokság egész mezőnye, a pénz valóban nem minden de statisztikailag nyilván a több pénzből több jobb csapat épül, stb.

Ettől én elfogadom a te véleményed, nincsenek 100%os igazságok a fociban, bármi lehet nyilván bármelyik évben - de azért a jelenlegi kép nem az Inter felé billen.

[realmadrid95]

Arsenal 1/9hez az átlagos odds, Inter 1/25. Az egyik klub játékosait becsülik 600m köré, a másikat 1.1 milliárd. Az általad hozott statoknál 3 ponttal szerzett az Arsenal kevesebbet, lőtt 2-vel többet és kapott 7-el többet egy olyan ligában ami egy dologban biztos jobb: a kiesők is elég nagy budgetből tudnak gazdálkodni, és kompetitív csapatot összerakni. Ez persze mind csak szám, egy meccsen bármi lehet. Attól hogy a Realnak mi fekszik meg kit kerülnénk el, objektíven azért nem nagy kérdés a két csapat közül ki tűnik most jobbnak.

Egyébként szerintem Intert 10-bõl 10x verjük, nekem minimális félelmem se lenne.

Igen, de az Inter rengeteget rotalt mar a vegefele, miutan toronymagasan lettek bajnokok.

Az, hogy milyen oddsok vannak, az teljesen irrelevans, legtobbszor a top 3 ba sem raknak minket.

Egyebkent, attol, hogy a pl sok penzbol gazdalkodik, szinten nem jelent semmit. Eleg csak megnezni, hogy a pl top 4 mennyit koltott evrol evre, megis hany blt nyertunk az elmult 10 evben. De erre jo pelda az is, hogy az olaszok inditanak 5 csapatot a blben, nem az angolok. Az is arulkodo meg, hogy ez a hihetetlenul gyenge Chelsea odaér a 6.helyre, sot 5 pont hijjan meg bl indulas is meg lett volna.

3 pl kieso amugy 267 bekapott golt kapott, tehat ez is alatamasztja, hogy hiaba van orult koltekezes a plben, ha ez inkabb gyengiti oket.

Eees.. ahogy Ferni is irja, az Inter dontozott is nemreg, ott is minimalisan kapott ki.

[ferni]

Ja, csak mióta Pintus ott volt az Internél azok a szemetek lecopyzták a módszereit fixen...

Nem véletlen volt az a BL döntő sem...

[Halfkey]

Arsenal 1/9hez az átlagos odds, Inter 1/25. Az egyik klub játékosait becsülik 600m köré, a másikat 1.1 milliárd. Az általad hozott statoknál 3 ponttal szerzett az Arsenal kevesebbet, lőtt 2-vel többet és kapott 7-el többet egy olyan ligában ami egy dologban biztos jobb: a kiesők is elég nagy budgetből tudnak gazdálkodni, és kompetitív csapatot összerakni. Ez persze mind csak szám, egy meccsen bármi lehet. Attól hogy a Realnak mi fekszik meg kit kerülnénk el, objektíven azért nem nagy kérdés a két csapat közül ki tűnik most jobbnak.

Egyébként szerintem Intert 10-bõl 10x verjük, nekem minimális félelmem se lenne.

[realmadrid95]

Bundás topikból áthozva, nemtudom miért baszogatjátok Remyt az Arsenal miatt. Nem azt mondta hogy az Arsenal jobb nálunk... De tényleg nehéz lenne más 3. Legjobbat mondani, a Bayern majd meglátjuk Kompanyval mit fog játszani, más meg kb szóba sem jön szerintem.

Történelmileg lúzerek az tény, de a PLt pont a kiscsapatok elleni botlások miatt vesztették el nem azért mert nem tudnak rangadózni. City ellen is 4 pont, szuperkupát is hozták ellenük.

Azert van meg mas csapat is, aki veszelyesebb lehet joval az Arsenaltol.

Ilyen peldaul az Inter. 38 meccs, 94 pont, 89 rugott gol es csupan 22 kapott gol. Oket ezerszer inkabb elkerulnem, mint az agyusokat.

Mint irtam is, a kieses szakaszban gyalazatos teljesitmenyt nyujtott az Arsenal a blben, Arteta hihetetlen beszari taktikaval kuldte ki oket a palyara. Mar a Porto ellen sem erdemeltek tovabbjutast, Bayern ellen meg inkabb hagyjuk is.

Nem mondom, hogy nem fognak meglepetest okozni, mert kepes volt mar erre nem egy kiscsapat, nemhogy egy top klub, de en nem latom benne a rivalist egyaltalan. Egyebkent is rengeteg kozepszer van a kezdoben is, kivancsi leszek kiket fognak igazolni a keret megerositeshez.

[Halfkey]

Bundás topikból áthozva, nemtudom miért baszogatjátok Remyt az Arsenal miatt. Nem azt mondta hogy az Arsenal jobb nálunk... De tényleg nehéz lenne más 3. Legjobbat mondani, a Bayern majd meglátjuk Kompanyval mit fog játszani, más meg kb szóba sem jön szerintem.

Történelmileg lúzerek az tény, de a PLt pont a kiscsapatok elleni botlások miatt vesztették el nem azért mert nem tudnak rangadózni. City ellen is 4 pont, szuperkupát is hozták ellenük.

[Remy]

We will begin work to modernise the men’s first-team building at Carrington next week.

The £50m project will see all areas of the building refurbished to deliver a world-class facility, creating a high-performance environment for players and staff.

#MUFC

CRt kibasztak, es most azt csinaljak, amit kritizalt.

[poronty]

https://x.com/plettigoal/status/1801189 ... qzRQ9MGgwA

Csak beszélni kellett róla a bundás topikban. Imádnám a Maguire-de Ligt duót nézni

[realmadrid95]

Meg Xavi sem vallalta?

Biztos vallalta volna, mert azt irtak tegnap, hogy alma egy PL klub

Burnleyben megmutathatna mit tud.

[raul 4 ever]

xavi majd pep után vegye át a cityt plz., ne menjen a mu-ba, mert akkor sose mehetne a cityhez

[Realista24]

Meg Xavi sem vallalta?

Biztos vallalta volna, mert azt irtak tegnap, hogy alma egy PL klub