Politika

[ArjenMagicRobben]

Mondjuk pl aki itt a forumon ott is el, jobban el tudna mondani, hogy mennyire fasza/nem fasza az ottani rendszer, de en ugy tudom obi nagyot szetbaszta anno.

Én három éve élek itt, összben vegyes de inkább negatív véleménnyel vagyok az itteni egészségügyi biztosítási rendszerről.
A társadalom szegényebb felének nagyon nagyon nehéz, ha valakinek nincs biztosítás akkor borzasztóan drága minden is. Viszont a legtöbb átlag embernek azért van valamilyen biztosítása, vagy a cég fizeti vagy az ember saját magának. Így sincs minden teljesen ingyen, van deductible meg co-pay, ami lehet pár száz vagy akár pár ezer dollár is. Akinek van egy normális állása az ezt elég simán megengedheti magának ha csak pár évente kell orvoshoz járjon. Így ha az embernek nincs valami komolyabb problémája akkor nagyjából oké a rendszer. Összben nem olyan katasztrofális mint ahogy sokan elképzelik de tény hogy a szegényebbeknek és azoknak akik gyakrabban kell orvoshoz járjanak nem egyszerű. Van medicare de hogy őszinte legyek azt nem tudom hogy ez mennyire működik.
Saját részemről az egyetem fizet egy alap biztosítási csomagot, ami elég basic de szerencsére eddig nem igazán kellett orvoshoz forduljak.

[gutihaz14]

Kozben ugy nez ki bidenpapat leparkoljak, gretchen whitmer vagy ki, michigani kormanyzoja lesz a jelolt.
Nyilvan ot is megeroszakoltak par évtizede, mint manapsag mar minden karrierista nőt...

azt hittem obamat fogjak inditani

[Blanco88]

Ha ez így lenne, hogy a többség nem használja ki, akkor az eü hasznot generálna és nem rohadt nagy mínuszt.

Miert generalna hasznot, ha az altalad emlitett lehutok lelakjak a rendszert?

Szerintem abba az iranyba kellene elmennie ennek az egesznek, hogy akinek van normalis munkaviszonya, az kapjon normalis ellatast, ha mar fizeti a tb-t. Aki meg csak lopja a napot, de alanyi jogon kovetel mindent, az mehet amerre lat.

De meg mindig az a baj, hogy az ilyen embereknek van a legtobb joga, a legnagyobb szaja, az ilyen embereknek jar minden, az ingyen penz is. Nemhogy javult volt e tekintetben a helyzet az elmult jo par evben, hanem rohadtul csokkent. Es ezt a felfogast iszonyat nehez lesz ezek utan kiolni az emberekbol.

Tovabbra is tartom, aki levaltja a fideszt, bele fogja torni a bicskajat ebbe a sok szarba, amik most csak szonyeg ala vannak soporve. Aztan majd lehet mutogatni.

Pontosan ezt mondom én is

[___Samy___]

Ezeket annyira egyébként nem lehet erre ráhúzni, erre van saját példám. Érdemben, 2011 óta dolgozom, tehát azóta vonják a béremből az egészségügyi ellátásomra vonatkozó adót. Az azóta eltelt időben, összesen 2 alkalommal vettem részt egészségügyi ellátásban, mindkétszer kimerült abban, hogy az orvos megnézett.
Tehát rengeteg olyan "adófizető" van a rendszerben, aki nem szorul egészségügyi ellátásra, VAGY, ha arra szorul, még így is inkább magán ellátásba megy. Szóval sztem ebből kihagyhatjuk a romákat, nem miattuk nincs pénz klímára. De nem csak a klíma a gond.

Ha ez így lenne, hogy a többség nem használja ki, akkor az eü hasznot generálna és nem rohadt nagy mínuszt.

Miert generalna hasznot, ha az altalad emlitett lehutok lelakjak a rendszert?

Szerintem abba az iranyba kellene elmennie ennek az egesznek, hogy akinek van normalis munkaviszonya, az kapjon normalis ellatast, ha mar fizeti a tb-t. Aki meg csak lopja a napot, de alanyi jogon kovetel mindent, az mehet amerre lat.

De meg mindig az a baj, hogy az ilyen embereknek van a legtobb joga, a legnagyobb szaja, az ilyen embereknek jar minden, az ingyen penz is. Nemhogy javult volt e tekintetben a helyzet az elmult jo par evben, hanem rohadtul csokkent. Es ezt a felfogast iszonyat nehez lesz ezek utan kiolni az emberekbol.

Tovabbra is tartom, aki levaltja a fideszt, bele fogja torni a bicskajat ebbe a sok szarba, amik most csak szonyeg ala vannak soporve. Aztan majd lehet mutogatni.

[hehetheoriginal]

Kozben ugy nez ki bidenpapat leparkoljak, gretchen whitmer vagy ki, michigani kormanyzoja lesz a jelolt.
Nyilvan ot is megeroszakoltak par évtizede, mint manapsag mar minden karrierista nőt...

[hehetheoriginal]

Mondjuk pl aki itt a forumon ott is el, jobban el tudna mondani, hogy mennyire fasza/nem fasza az ottani rendszer, de en ugy tudom obi nagyot szetbaszta anno.

[Blanco88]

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

És akkor mi lenne azokkal, akik valamilyen módon nem képesek dolgozni? Tartós betegek, fogyatékosok, vagy bárki más... Ők, hogy gyűjtsék az egyenlegre a pénzeket, hogy kapjanak orvosi ellátást?
Ez egy olyan téma, amit itt a fórumról sem tudna senki megoldani, mert ez olyan széleskörű és az egész országot érinti, hogy mindenki megkaphassa az alapvető egészségügyi ellátást szerintem, amellett, hogy valamit természetesen vissza kell adni a rendszerbe... Hamarabb vezetnèm be a kisebbségeknèl az elkotest, ha sorra nyomja kifelé a pulyákat de egzisztenciális háttér nincs mögöttük.

Lehet és kell is valamilyen szociális ellátás, de nem ilyen arányban.

[Blanco88]

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

Az.
Usa a pelda.
Ahol egy hansaplast felrakasaert 400 dollart szamlaznak
Meg akinek nem telik biztositasra, az inkabb otthon meghal.
Pont jo az irany.

Inkább mint ez a működésképtelen rendszer.....De nyilván nem csak két véglet van

[L.Miki]

De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

És akkor mi lenne azokkal, akik valamilyen módon nem képesek dolgozni? Tartós betegek, fogyatékosok, vagy bárki más... Ők, hogy gyűjtsék az egyenlegre a pénzeket, hogy kapjanak orvosi ellátást?
Ez egy olyan téma, amit itt a fórumról sem tudna senki megoldani, mert ez olyan széleskörű és az egész országot érinti, hogy mindenki megkaphassa az alapvető egészségügyi ellátást szerintem, amellett, hogy valamit természetesen vissza kell adni a rendszerbe... Hamarabb vezetnèm be a kisebbségeknèl az elkotest, ha sorra nyomja kifelé a pulyákat de egzisztenciális háttér nincs mögöttük.

[hehetheoriginal]

De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

Az.
Usa a pelda.
Ahol egy hansaplast felrakasaert 400 dollart szamlaznak
Meg akinek nem telik biztositasra, az inkabb otthon meghal.
Pont jo az irany.

[Blanco88]

De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

Az usa-hoz hasonló biztosítási rendszer kell. Saját eü egyenleg, amit örökölni is lehet stb. Ez így csak rosszabb lesz.
Pont ezt mondom én is, hogy a kormány nem tesz semmit, az ellenzék meg kb csak rontana a helyzeten. (a programjaik alapján)

[Blanco88]

Általánosságban mondtam, amit a baloldalról mondtam. Nem kell magadra venni. Nem én személyeskedtem szerintem.
Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

Ezeket annyira egyébként nem lehet erre ráhúzni, erre van saját példám. Érdemben, 2011 óta dolgozom, tehát azóta vonják a béremből az egészségügyi ellátásomra vonatkozó adót. Az azóta eltelt időben, összesen 2 alkalommal vettem részt egészségügyi ellátásban, mindkétszer kimerült abban, hogy az orvos megnézett.
Tehát rengeteg olyan "adófizető" van a rendszerben, aki nem szorul egészségügyi ellátásra, VAGY, ha arra szorul, még így is inkább magán ellátásba megy. Szóval sztem ebből kihagyhatjuk a romákat, nem miattuk nincs pénz klímára. De nem csak a klíma a gond.

Ha ez így lenne, hogy a többség nem használja ki, akkor az eü hasznot generálna és nem rohadt nagy mínuszt.

[reeed_ati]

De mivel lehetne ezen változtatni, hogy kevesebb ilyen ember legyen a társadalomban?
Változott-e a jó irányba ez a tendencia, az elmúlt 14évben?
Vagy van-e törekvés most arra, hogy ezen változtassanak?

A problémákat én is látom, azt nem látom, hogy tennének ezek ellen valamit, de lehet csak én vagyok vakon..

[Blanco88]

Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

De miért van tele velük?, ők minek a következményei?

Nem az a lényeg miért van ott, hanem az, hogy nem fizet a szolgáltatásért. Azt a normális dolgozó fizeti, (mert nyilván nincs ingyen) aki aztán miattuk nem kap megfelelő ellátást.

[tibi18]

Bohár Dani te vagy az? Miért kell minden hszedben lebaloldalozni azt aki nem ért egyet veled? A madridom sok minden, de hogy nem valamiféle woke közösség az tuti.

A probléma egyébként ezekben a rétegekben inkább a nem adózás/feketén dolgozás amin változtatni kellene, azt nem érzem hogy az átlagosnál/indokoltnál több kezelést vennének igénybe, sőt. Ha bemegyek egy kórházba/orvoshoz általában - logikusan - idősekkel van tele, nem ‘MarlonBrandókkal’ ahogy te nevezted.

Általánosságban mondtam, amit a baloldalról mondtam. Nem kell magadra venni. Nem én személyeskedtem szerintem.
Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

Ezeket annyira egyébként nem lehet erre ráhúzni, erre van saját példám. Érdemben, 2011 óta dolgozom, tehát azóta vonják a béremből az egészségügyi ellátásomra vonatkozó adót. Az azóta eltelt időben, összesen 2 alkalommal vettem részt egészségügyi ellátásban, mindkétszer kimerült abban, hogy az orvos megnézett.
Tehát rengeteg olyan "adófizető" van a rendszerben, aki nem szorul egészségügyi ellátásra, VAGY, ha arra szorul, még így is inkább magán ellátásba megy. Szóval sztem ebből kihagyhatjuk a romákat, nem miattuk nincs pénz klímára. De nem csak a klíma a gond.

[Blanco88]

Tehat nyilvan a beteg dogoljon meg es o a hibas, hogy hogy mereszeli terhelni a rendszert.
Nem a rendszer es a rendszert uzemelteto, 14 eve hatalmon levo kormany, ha a gyerekednek nem jut muteti időpont normalis idon belul
Abba is bele kene gondolni, vajon miert van annyi beteg ember.... Nyissuk ki a szelencet akkor, dobjuk ki a pc-t vegre a picsaba.
De tudjuk, hogy direkt van ez, direkt ez a tendencia es strategia.

Az dögöljön meg, aki a közösbe nem tesz be, de kivenni kivesz. Én fizetem az állami eü-t plusz fizetem a magánt, mert csak ott kapok kezelést. Mihelyst jön egy olyan politikai ajánlat, ami ezt megszüntetné, akkor övé lesz a szavazatom. Amit állítok, hogy tök mindegy ki van kormányon míg az eü rendszert alapvetően meg nem változtatják.

[hehetheoriginal]

Más téma:

A - szinten cigany - abraham robi tegnap megtamadta puzsert (marmint fizikalisan), most megy a cicaharc

Meanwhile nyilatkozott a gyerekkel futballozo edzo exe is, ot is verte a balfasz, aztan hogy hogy nem emberunk jelenleg kulfoldon tartozkodik.... Meglepo..

[hehetheoriginal]

Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

De miért van tele velük?, ők minek a következményei?

Mert lusta gecik mind, es inkabb szarnak a korhaz varojanak a retyojaba, meg mosdatjak ott a gyereket, mint otthon.
Ezt akarta mondani sztem.
Es amugy nem is all messze a valosagtol.
Roncstarsadalom.

[reeed_ati]

Bohár Dani te vagy az? Miért kell minden hszedben lebaloldalozni azt aki nem ért egyet veled? A madridom sok minden, de hogy nem valamiféle woke közösség az tuti.

A probléma egyébként ezekben a rétegekben inkább a nem adózás/feketén dolgozás amin változtatni kellene, azt nem érzem hogy az átlagosnál/indokoltnál több kezelést vennének igénybe, sőt. Ha bemegyek egy kórházba/orvoshoz általában - logikusan - idősekkel van tele, nem ‘MarlonBrandókkal’ ahogy te nevezted.

Szülészet, baleseti tele van velük. De sorolhatnám tovább is mekkora terhelést jelentenek a rendszerre.

De miért van tele velük?, ők minek a következményei?

[hehetheoriginal]

Tehat nyilvan a beteg dogoljon meg es o a hibas, hogy hogy mereszeli terhelni a rendszert.
Nem a rendszer es a rendszert uzemelteto, 14 eve hatalmon levo kormany, ha a gyerekednek nem jut muteti időpont normalis idon belul
Abba is bele kene gondolni, vajon miert van annyi beteg ember.... Nyissuk ki a szelencet akkor, dobjuk ki a pc-t vegre a picsaba.
De tudjuk, hogy direkt van ez, direkt ez a tendencia es strategia.