Azt is megszoljatok, ha valami nem ugy van megoldva, ahogy ti tudjatok. Es most tok mindegy mi miatt, propaganda vagy sem, hogy egy eddig tortenelemben mindenhol fehernek tartott embert egy fekete jatszik el vagy egy ferfit no. Egybol megy megint oldalakon keresztul az elmelkedes, hogy mekkora faszsag, miert nem tartjak ugy, ahogy volt. A seggbekuki egyidos az emberiseggel. Tortenelmunk bizonyitja minden egyes muveszeti formaval. X ezer evvel kesobb megis meg mindig ezen hisztiztek. Ebbol is latszik, hogy tok mindegy, mindig van kifogas, cimkezni akartok, mert ugy konnyu valamit megitelni.hehetheoriginal írta:
Te meg itt csodalkozol, hogy a beteg aberracio, az evolucios zsakutca, ha tul van direkt tolva, akkor felhaborodast kelt.
Lehet, hogy maga a szal felesleges, nem lattam. Es? Ha ferfi-no lett volna, ugyanugy kurva felesleges lenne, de arrol nem irtatok volna 2 sornal tobbet, mert azon nem lehet eleget bosszankodni, mert az "normalis" a ti ertekrendetekben. Ahogyan egy noi rendezo ha szar filmet csinal, nem azert szar mert no, hanem mert egy fos rendezo. Ahogyan egy fekete Ariel nem azert szar, mert Ariel fekete, hanem mert a sztorit kurva ertelmetlen faszsag filmre vinni, raadasul rosszul. De legalabb Tarzan soha nem lesz fekete, azt tudjuk .
Es igen, minden kvota, es minden diszkriminacio helytelen, teljesen fuggetlenul az adott terulettol. De itt valahogyan minden temaban megtalaljatok ezeket a pontokat, filmekben ezt a woke lofaszt, politikaban a budos arab meg neger bevandorlokat, fociban is a buta neger csapatozas megy, meg a kecskebaszo arabozas. Tematol fuggetlenul ugyanazok az emberek, ugyanazokat a cimkeket aggatjak kulonbozo emebrekre, hogy konnyu legyen itelkezni. Rakitic is egybol ratyizva volt, es az volt az elsoszamu jelzoje.