Politika

[Tjacks]

Azon kevés téma egyike - mobil tiltás - amiben egyetértek a kormánnyal. A kirúgott igazgatót nem kommentálom.

Csak ezt is lehetne ertelmesen kitalalni es kezelni, nem ugy mintha egy retardalt talalta volna ki 30-as iq-val. Nyilvan itt a lehetetlen kuldetes talalni vkit aki ert ahhoz amit csinal es nem egy idiota a fideszben.

Nem vitatkozni jöttem - vagy mégis? -, nem írtam sehol hogy hibátlan a kivitelezés, a szándékot "értékelem".

[zsuninnyo]

Diktatúra

Azon kevés téma egyike - mobil tiltás - amiben egyetértek a kormánnyal. A kirúgott igazgatót nem kommentálom.

Csak ezt is lehetne ertelmesen kitalalni es kezelni, nem ugy mintha egy retardalt talalta volna ki 30-as iq-val. Nyilvan itt a lehetetlen kuldetes talalni vkit aki ert ahhoz amit csinal es nem egy idiota a fideszben.

[ferni]

Szerintem meg ez egy szélmalom harc már, nem tudsz ellene mit tenni, ez inkább több kárt fog okozni, mint hasznot.
https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... t/lkbn4uu/

Ez alatt a komment alatt elindult egy jó beszélgetés mindkét részről, érdemes végigfutni.
Nyissátok meg norbert400 kommentjét a plusz jellel ha elrejti.

[Tjacks]

Diktatúra

Azon kevés téma egyike - mobil tiltás - amiben egyetértek a kormánnyal. A kirúgott igazgatót nem kommentálom.

[kierkegaard]

mondjuk nem rossz az, ha minél később lesz függő a gyerek.

[ferni]

Diktatúra

[nuevo_ericco]

Laikus vagyok a témában, de Brahim Asloum, francia olimpiai bajnok boxoló azt mondta a képre, hogy gyakran a nők is ilyen védőfelszerelésben edzenek, mert egyszerűen kényelmesebbek.

[realfan]

nem mutattak sehol 2018-as anyakönyvi kivonatot, valami dokumentumot mutogatnak, de mint levéltáros, látom, hogy az nem egy hiteles anyakönyvi kivonat
másrészt jobban hiszek egy orvosnak, mint hogy most full laikus emberek dobálóznak dolgokkal. másrészt, nem a te véleményed érdekel, hogy ez hogy fordulhat elő (nem bántásból, csak most a magyar nemzet és társairól van szó, nem arról, hogy te vagy én mit gondolunk erről), hanem, hogy akkor eddig miért nem így mondták a véleményformálók, ahogy most te leírtad?hogy lehet az is pontatlan, hibák lehetnek, mert ilyesmi sosem hangzott el azoktól, akik most az ellenkezőjét hangoztatják

ui.: a többi nem neked szólt, csak sikerült elbacnom az idézést

az anyakonyvi kivonatot en nem ellenoriztem le. tudom hogy le leszek uvoltve de lattam par kepet a vadhajtasokon rola ami meger egy elgondolkozast, par edzes alatti/utani fotot kozoltek rola ahol egy ferfi herevedonek kinezo cuccban boxol... tudom h bede zsolt elvakult provokator es nem feltetlenul kell hinni neki, (cim most is clickbait) de miert vesz fel valaki ferfi herevedonek kinezo dolgot edzesen, ha no? (ha meg nem o van a fotokon az mas de hasonlit, az egyik forrast is belinkeltem, nekem ez a foto hitelesnek tunik.)

https://www.vadhajtasok.hu/2024/08/05/r ... uziv-fotok

https://www.nrpyrenees.fr/2023/10/20/bo ... 533048.php

megegyszer mondom ne uvoltsetek le, kerlek olvassatok el es gondolkozatok el h miert lehet rajta ilyen... sztem egyaltalan nem ilyen atlathato az eset mint azt allitjak nagyon sok nehezen visszakovetheto resz van a tortenetben...

erre amúgy nagyon egyszerű a válasz, az ilyen védők női boxban is kötelezőek viszont a francia forrás linkelése csalóka, az egész cikket csak előfizető olvashatja, ahol, esetleg írhatnak róla, hogy az egy kötelező elem minden boxolónak

https://www.abcboxing.com/female-rules/

de Bedétől nem is várok utánajárást (kb egy gugli keresést kellett volna abszolválnia)

[1madridista]

Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.

A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....

nem mutattak sehol 2018-as anyakönyvi kivonatot, valami dokumentumot mutogatnak, de mint levéltáros, látom, hogy az nem egy hiteles anyakönyvi kivonat
másrészt jobban hiszek egy orvosnak, mint hogy most full laikus emberek dobálóznak dolgokkal. másrészt, nem a te véleményed érdekel, hogy ez hogy fordulhat elő (nem bántásból, csak most a magyar nemzet és társairól van szó, nem arról, hogy te vagy én mit gondolunk erről), hanem, hogy akkor eddig miért nem így mondták a véleményformálók, ahogy most te leírtad?hogy lehet az is pontatlan, hibák lehetnek, mert ilyesmi sosem hangzott el azoktól, akik most az ellenkezőjét hangoztatják

ui.: a többi nem neked szólt, csak sikerült elbacnom az idézést

az anyakonyvi kivonatot en nem ellenoriztem le. tudom hogy le leszek uvoltve de lattam par kepet a vadhajtasokon rola ami meger egy elgondolkozast, par edzes alatti/utani fotot kozoltek rola ahol egy ferfi herevedonek kinezo cuccban boxol... tudom h bede zsolt elvakult provokator es nem feltetlenul kell hinni neki, (cim most is clickbait) de miert vesz fel valaki ferfi herevedonek kinezo dolgot edzesen, ha no? (ha meg nem o van a fotokon az mas de hasonlit, az egyik forrast is belinkeltem, nekem ez a foto hitelesnek tunik.)

https://www.vadhajtasok.hu/2024/08/05/r ... uziv-fotok

https://www.nrpyrenees.fr/2023/10/20/bo ... 533048.php

megegyszer mondom ne uvoltsetek le, kerlek olvassatok el es gondolkozatok el h miert lehet rajta ilyen... sztem egyaltalan nem ilyen atlathato az eset mint azt allitjak nagyon sok nehezen visszakovetheto resz van a tortenetben...

[h3x0r]

elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.

Puzsér is megerositette facebookon: "Az ATV-Spirit FM cégcsoport úgy döntött, nem sugározza többé az Önkényes Mérvadó adásait. Különös élmény volt négy éven át ennyire szabadon gyártani oda politikai tárgyú rádióműsort, de kár tagadni, hogy ennek a rendszerhibának az elhárításával valami helyreállt az univerzumban."

Valahol mar az is egy csoda, hogy eddig engedtek oket garazdalkodni. Az utolso adasban Oszin ereztem azt, hogy o mar nem bizik benne, hogy osztol is maradnak a Spiriten, talan volt is egy olyan elszolasa, hogy valamilyen formaban majd visszaternek. A kozonseguk megvan, nyilvan kompromisszumokkal, meg valamivel kevesebb penzert, de januartol youtube-on is folytathatjak, ha akarjak.

[realfan]

Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.


nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolni

no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondás

Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.

A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....

nem mutattak sehol 2018-as anyakönyvi kivonatot, valami dokumentumot mutogatnak, de mint levéltáros, látom, hogy az nem egy hiteles anyakönyvi kivonat
másrészt jobban hiszek egy orvosnak, mint hogy most full laikus emberek dobálóznak dolgokkal. másrészt, nem a te véleményed érdekel, hogy ez hogy fordulhat elő (nem bántásból, csak most a magyar nemzet és társairól van szó, nem arról, hogy te vagy én mit gondolunk erről), hanem, hogy akkor eddig miért nem így mondták a véleményformálók, ahogy most te leírtad?hogy lehet az is pontatlan, hibák lehetnek, mert ilyesmi sosem hangzott el azoktól, akik most az ellenkezőjét hangoztatják

ui.: a többi nem neked szólt, csak sikerült elbacnom az idézést

[swfan]

Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.


nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolni

no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondás

Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.

A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....

Amúgy ezt honnan tudjuk, hogy az 2018-ban lett kiállítva? Azon kívül, hogy a képen amit mutogatnak szerepel egy 2018-as szám a könyvben? Ami amúgy bármi lehet?

Majd erről is kiderül, hogy kamu, mint amikor félrefirdították "baloldalinak" Fico merénylőjét is?

[nuevo_ericco]

Hogy jön ide észak korea?

Nem tudom, nem én állítottam.
Viszont az én véleményem, hogy a magyar közmédia valóban már észak-koreai paródiának hat sokszor. Annyira túltolják, hogy egyszer már Gulyás is poénkodott ezzel valamelyik kormányinfón.

[swfan]

Simonka interjú
https://telex.hu/belfold/2024/08/28/si ... esi-csalas

Nem tudom mennyire lehet komolyan venni ezt az embert, mert közben olyanokat is mond, hogy szarik bele mindenbe és ez mindig is így volt )

De ha igen akkor itt ki kellene törjön a forradalom..

"Akkor volt a Pride, én meg kiírtam, hogy a buzeránsok csak provokálnak minket. Hívott Rogán titkára, hogy vegyem le a posztot. Mondom, hagyjál már, hát ki vagy te, hogy megmondd nekem, mit csináljak, ez az én véleményem, egyébként is erős vagyok, már be vagyok pálinkázva. Eltelt egy óra, hívott a Rogán, hogy Simi, a te érdekedben vedd le a posztot. Én akkoriban még azt gondoltam, ez a poszt beleilleszkedik a Fidesz rendszerébe, hiszen a felszínen mi nagyon ellene vagyunk a homoszexuálisoknak. Utána jöttem rá arra, hogy tele van buzival a Fidesz. De többekkel jóban is voltam. Sőt, voltak közöttük olyanok is, akik azonnal segítettek, amikor segítséget kértem tőlük. Tehát még segítőkészebbek meg együttműködőbbek voltak, mint a sok nagyképű miniszter meg államtitkár. De egyébként a könyvemben le fogom ezt írni."

[Blanco88]

Érdekes, m1-ről és a magyar médiaviszonyokról volt szó, de már Musk, Telegram, Facebook, stb. a téma. Mi ez, ha nem szalmabábérvelés, terelés, whataboutism? És nem először történik hasonló.

elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.

Őfelsége ellenzéke.

Akkor vissza a kezdeti témához. Tehát egy műsorvezető/szerkesztő, aki eddig is ismert volt sajátságos stílusáról igaznak hisz egy kamu bulvár képet, amit egy általa viccesnek vélt szöveggel kommentál. Hogy jön ide észak korea?

[Blanco88]

de valahogy, ha jön vmi kritika, mégis reagálás helyett, csak ballibsizés jön tőled (is), mindegy, hogy rám vagy másra érted, maga a kifejezés értelmetlen, mert semmit sem jelent, egyszerűen értelmezhetetlen valami viszont továbbra sem sikerült feloldani a tőled is jövő ellentmondást, csak pár üres frázist és másik oldalra mutatgatást

Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.

nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolni

Akkor mégegyszer megpróbálom. Azt kérted számon, hogy a "jobboldal" eddig a születéskori nemet tartotta meghatározónak ilyen helyzetekben most pedig ellent mond magának. Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni.

no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondás

Egyrészt egy 2018-as anyakönyvi kivonatot mutattak eddig..... Másrészt pedig az orvos is tévedhet a születéskor, mert vannak és voltak is mindig bonyolultabb esetek.

A többit nem értem kinek címezted, vagy mire kellene válaszolnom....

['shutterisland]

elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.

[nuevo_ericco]

Érdekes, m1-ről és a magyar médiaviszonyokról volt szó, de már Musk, Telegram, Facebook, stb. a téma. Mi ez, ha nem szalmabábérvelés, terelés, whataboutism? És nem először történik hasonló.

elvileg atv kaszalja az onkenyes mervadot.

Őfelsége ellenzéke.

[realfan]

de valahogy, ha jön vmi kritika, mégis reagálás helyett, csak ballibsizés jön tőled (is), mindegy, hogy rám vagy másra érted, maga a kifejezés értelmetlen, mert semmit sem jelent, egyszerűen értelmezhetetlen valami viszont továbbra sem sikerült feloldani a tőled is jövő ellentmondást, csak pár üres frázist és másik oldalra mutatgatást

Ne haragudj meg, de Te jöttél itt a ""teljes jobboldal"-lal. Én erre írtam, hogy "Most én is jöjjek ilyen agyfaszokkal, hogy furcsa a balliberális förmedvénytől, hogy a női jogok pont addig számítanak, amíg nem találnak egy kisebb csoportot." (itt egy kérdőjel lemaradt) Na ezt vetted Te magadra és rugózol rajta azóta is. Értelmes beszélgetés lehetősége nélkül.

nem írtam teljes jobboldalt, még mindig, olvasd újra, hangsúlyoztam, hogy a kirekesztő és gyűlöletkeltő része, de befejeztem, a lényegre nem válaszolsz, csak vagdalkozol, ahogy többször is tetted, ha nem tudsz érdemben válaszolni

Akkor mégegyszer megpróbálom. Azt kérted számon, hogy a "jobboldal" eddig a születéskori nemet tartotta meghatározónak ilyen helyzetekben most pedig ellent mond magának. Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet. Ennél egyszerűbben nem tudom leírni.

no, de a születéskori nemet születéskor határozzák meg, nem 20+ évesen egy versenyen, szóval ez továbbra is csak egy ellentmondás

[nuevo_ericco]

Azért az kemény, hogy már Musk is orosz befolyás alatt van.

Musk európai? Ez új. Vagy hogy jön ide?
Amúgy ha már itt tartunk, Musk is csak kérdést tett fel, Macronnak címezve, hogy miért vették őrizetbe Durovot, a nyilvánosság magyarázatot érdemel (ami teljesen rendben van). Macron tartott egy sajtótájékoztatót, elmagyarázta a helyzetet, és ennyi.
Az ügynek egyelőre semmi köze a demokráciához, hiába ez az általad bedobott hamis szalmabáb.

csak megpróbálnak nyomást gyakorolni rá

Egy adott ügyben, bírósági döntés alapján. Vagy esetleg te többet tudsz? Ki vele.

Zuckerberggel kapcsolatos dologról semmit nem tudok, vagyis semmi újat, te sem írtál konkrétumot, bedobtad terelésként. Így nincs is mire reagálni.

Minden médiumnak megvan a kenyéradója. Ezt aki nem látja, az vak és elvakult.

Csak nem mindegy, hogy a kenyéradó egy politikai párt és annak holdudvara, vagy többségében az olvasók, hirdetők.

smét egy elvakult vélemény. Minden mögött a ruszkik állnak

Te miről beszélsz? Ilyet ki írt? A fejedben történő dolokkal nem tudok vitatkozni.
Ebben a témában viszont szívesen, ahol tény, hogy a legagresszívabban az orosz állam és médiagépezet reagált az ügyre, míg más államok (pl. UAE), mert Durovnak négy állampolgársága van, visszafogottabban, és megvárják az ügy végét.
De itt is látni, hogy a ruszki taktika hatásos, mert egyenesen a demokrácia van megkérdőjelezve az ügy miatt.
Ha pedig ma nem engedik ki, akkor valami miatt vádat kell emelniük. Amire én kis esélyt látok.

Ő már nagyon régen. Pont azóta, hogy agyfaszt kapott a túlzásba vitt woke, lmbtq meg mindeféle propagandától és eltávolodott a demokratáktól. Azóta orosz ügynök (meg maga a sátán ) Trump haverjával együtt.

Ezek is csak a te fejedben léteznek, mert mástól ezen a fórumon ilyet nem olvastam.
Musk a fia döntése miatt lett anti-woke, aki elmagyarázta, hogy nem a progresszív nyomásra operáltatta át magát, szivesen beszélt volna az apjával erről korábban, de az már egy ideje messiáskomplexusban szenved, és lehetetlen vele bármiről beszélgetni.

Erre írtam, hogy nincs ellentmondás, mivel egy nemi tesztnek pont az lenne a célja, hogy kiderítse a születési nemet.

Ez tévedés. A kromoszómateszt pont, hogy nem a születésni nemet deríti ki, mert az már jóval a születés előtt eldől. A születési nemet az orvos állapítja meg születéskor a nemi szerv alapján. Erről is lehetne beszélgetni, vitázni értelmesen, ha bizonyos politikai mozgalmak nem démonizálnák magát a gendertudományt, természetesen kocsmai szintre lebutított egybites propagandapanelekkel.