Politika

[ferni]

Ezt ajánlom elolvasni mindenkinek:
Mitől lesz nő egy nő az Olimpián?

Tényleg röviden és elképesztően érthetően leírja ezt a kromoszóma dolgot és milyen elváltozások lehetnek, amik mit is jelentenek fejlődés szempontjából

Akit picit is érdekel ez a téma kötelező olvasmány és tényleg rövid, pár bekezdés.

[Halfkey]

Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

Igen. Gyönyörűen leírja ez a cikk is, hogy nem az a lényeg, hogy nő vagy férfi, hanem, hogy a genetikai rendellenesség miatt sokkal erősebb, mint egy nő. Ez a női sportolókkal szemben unfair.

Én továbbra is abban látnám a megoldást, hogy a sportban xy=férfi, xx=nő, a tesztoszteron meg a nem normális szint felett mehet a dopppingok közé. A sport így lenne sportszerű.

Igazából ezt adom, csak ha ez ennyire fontos akkor ne női meg férfi mezőnynek hívjuk, hanem legyenek tesztoszteron szintek mint a kilóknál. Gondolom férfiaknál is van akinek meg nagyon kevés pedig ügyes lehetne, illetve nem gondolom hogy Imene az egyetlen ilyen nő, legyen akkor transzparens.

[kiserik]

Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

Igen. Gyönyörűen leírja ez a cikk is, hogy nem az a lényeg, hogy nő vagy férfi, hanem, hogy a genetikai rendellenesség miatt sokkal erősebb, mint egy nő. Ez a női sportolókkal szemben unfair.

Én továbbra is abban látnám a megoldást, hogy a sportban xy=férfi, xx=nő, a tesztoszteron meg a nem normális szint felett mehet a dopppingok közé. A sport így lenne sportszerű.

[swfan]

Visszahozom mindenki "kedvenc" témáját, szerintem ez eddig a legtanulságosabb cikk a témában, eléggé belemenve a dolgok biológiájába is: https://telex.hu/ellenorzo/2024/08/29/i ... fact-check

[swfan]

Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

Bolsonaro

[Rozsabimbo2019]

Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

Egy biztos. Kurva tehetséges ember lehet.

[Berti]

Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

Vitya alterego

[Gknight007]

A digitális eszközök használata az életben nem megkerülhető dolog. A teljes tíltásuk zsákutca, úgy csak még vonzóbb lesz, és renegeteg konfliktust is szül az iskolákban. Ráadásul az eszetlen használatuk valóban rengeteg gondot okoz, ezért inkább abba az irányba kellene elmozdulni, hogy a használat helyes módjára, a veszélyek megismerésére tanítsuk meg a fiatalokat.
A korlátozások szükségessége nem kérdés, de azt szakmai alapon kellene, fekészült, hozzáértő tanárokkal, és a törvények / eljárás rendek megalkotásában résztvevő képzett szakemberekkel. Na ilyenek nincsenek, és "kitermelni" őket is drága volna, megfizetni is kéne, különben elviszi őket a piac. Szóval ilyen nem lesz egyhamar. Akkor inkább tiltsuk be. Tipikus begyepesedett gondolkodás.
Bencsik véleménye meg olyan, mintha az autóvezetés oktatást tiltanánk be, arra hivatkozva, hogy dédapáink amikor lovon jártak, a ló tudta merre köll menni...

[kiserik]

Na de ki az a Takács János György?

https://444.hu/2024/08/29/nem-tudni-ki- ... egyuttveve

[zsuninnyo]

Én is egyetértek hogy korlátozni kell a telefon használatot a gyerekeknél-fiataloknál, nagyon káros a magatartásukra, a figyelmükre és az értékrendjükre. A teljes megvonás viszont hátrány lesz a jövőbe és lemaradhatnak másokkal szembe.

Peldaul nem tanuljak meg a magyar nyelvtan alapjait.

['shutterisland]

szerintem is kellene egy arany kozeput.
ne baszkodjak a telefont allandoan de azert ne is szorobannal szamoljuk 2024-ben.

[BLevi96]

https://m.hvg.hu/itthon/20240828_Bencsi ... esszek-meg
Bencsik András véleménye szerint azt, hogy 2×2=4, ki lehet pötyögni a mobilon, de jobb, ha a gyerek a saját agyában számolja ki, a mai diákoknak már amúgy is komoly próbatétel két számot összeszorozni.
„A Madách döntése, ami megengedi az egész prüntyögést, csak egy sunyi kiskapu, ami egy alávaló, galád dolog” – fogalmazott Bencsik.

Agyfaszt tudok kapni ettöl a "bezzeg az én időmbe" öregektöl akik nem értik a mai világot és leragadtak a saját korukba.

Én is egyetértek hogy korlátozni kell a telefon használatot a gyerekeknél-fiataloknál, nagyon káros a magatartásukra, a figyelmükre és az értékrendjükre. A teljes megvonás viszont hátrány lesz a jövőbe és lemaradhatnak másokkal szembe.

[Caraway]

áhh dehogy, nincs is annál jobb amikor azt látod hogy 5-6 fiatal ül a padon némán,hajlott háttal pörgetve az instát/tiktokot/onlyfanst/ tökömtudjamit.

és ezt nevezhetjük demagógiának de szerintem még te se tudod elképzelni, hogy ez milyen mély károkat okoz.
A social médiás felületek kipörgetik a dopamint az agyadból és idővel annyira túlstimulálódsz, hogy a szerényebb ingerekkel járó tevékenységek már nem fognak lekötni.
A társaságban, tömegközlekedésen a telefont elővenni pedig azzal jár, hogy szokássá alakul. Előveszed a telefont ha nem akarod hallani a saját gondolataidat, elakarsz nyomni érzéseket. Feszengsz társas környezetben és elbújsz a telefon biztonságába. Ezáltal sokkal nehezebben fogsz tudni idegenekhez kapcsolódni, kevésbé fogsz tudni elmélyiteni egy baráti kapcsolatot.

Aki nagyobb cégnél dolgozik az megfigyelheti, hogy mi történik két ember kommunikációja közben. A leggyakoribb helyzet az lesz, hogy x elmondja hogy ez meg az történt vele, y pedig hogy vele meg az meg amaz történt. Elmarad a másikkal kapcsolatos érdeklődés. Ha nem mélyül el a kapcsolat, akkor a bizalom se fog kiépülni teljesen így bizonyos dolgokat se fog megosztani, hiszen nincs táptalaja a mondanivalójának.
Egyre kevésbé tudunk koncentráltan figyelni a másik ember mondanivalójára, gyorsan unalmassá válik és azután kezdünk izgalmat érezni ha mi osztjuk meg a saját dolgainkat.

Persze vannak kivételek de ez egy nagyon erős trend. Ehhez nem csak a telefonnak van köze de a telefon az egyik összetevője.

Máskülönben pl kisgyerekeknek ha telefont adunk és nézi a különböző videókat akkor ugye auditiv és vizuális ingerrel találkozik. Ebből viszont csak a vizuális ingert fogja feldolgozni, hiszen az auditiv ingerekért felelős régió még kevésbé fejlett. Ezáltal romlik majd a beszédkésség. Jó lenne ha a fiatalok minél később jutnának hozzá ilyen dolgokhoz, mert annál kevesebb kár fogja érni az agyukat a fejlődés során.

Sajnos az emberek egy ilyen döntést azzal próbálnak vétózni, hogy sérti a szabadságjogukat. Hiányolom mind két fél részéről a szakmai vitát.

Ijj, eleg deep, sok mindenrol magamra ismertem ezzel kapcsolatban. Foleg, hogy sokkal jobban szeretek pl en is meselni magamrol vmi sztorit, mint masnak vegighallgatni, foleg ha kurvareszletesen es unalmasan meselni. Vagy pl hallgatom, de 5 perc utan megunom es a telomhoz nyulok, aztan vegul csak a fele infot jegyzem meg amit hallottam. De ugyanez igaz nalam sok tevekenysegre, vonaton, tomegkozlekedesen, neha utcan, kajalas kozbe, furdes kozbe, szaras kozbe is enis mindig olvasok valamit telon. Nem feltetlen socialt porgetek, hanem pl valami cikket elolvasok, de kurva fuggo lettem. Foleg ott veszem eszre, hogy probalok konyvet olvasni, es 10 oldal utan azt erzem, hogy a telohoz kene nyulnom. Ezert gondolkoztam a kindlen, hogy veszek egyet, mivel az is egy kutyu, igy azon olvasnek konyvet, de lehet az agyamat be tudnam csapni es tobb ideig lekotne. Egyedul egy dolog van aminel szent a telotilalom, film/sorozatnezes kozbe nem nyulok hozza. Nyomaszto egy helyzet de nagyon le kene csokkentenem nekem is az online teret magam korul.

[Realista24]

Diktatúra

Kiváncsi leszek hogy hogyan lesz nálunk pl ez kivitelezve.
Ki és hogyan vállalja a felelősséget a télikert, eltűnés vagy sérülés esetén.
Hányszor lesz az hogy valaki nem a sajátját viszi el, stb.

Na, nalunk a nagy otlet, rakjuk zokniba, ra a gyerek neve

[kierkegaard]

Igen, ez is nagyon sokszor jelen van. Teljesen igazad van.
Van egy másik jelenség is ami eszembe jutott a kommented által. Az az, amikor pl már a tanár is jelzi, hogy valami probléma van és mondjuk fejlesztésekre kellene vinni a gyereket, hogy ne hogy lemaradjon illetve extrém zavart kelt az órákon. Ilyenkor a szülő a saját szégyenét vetiti rá a helyzetre és azzal védekezik, hogy az ő gyereke nem fogyatékos/egyéb problémás (figyelemzavar, asperger) , ő normális.
Ezért nem viszi fejlesztésekre, nem fordít rá többlet energiát.

Ezáltal sajna elmaradnak olyan dolgok amik fiatalon még javíthatóak lettek volna érdemben, utána már csak picit lehet javítani dolgokon.

[Realista24]

Még annyit, hogy az olyan gyerekek akik túl korán és túl sokat használták az ilyen eszközöket, azoknál gyakori az, hogy a suliban nem tudnak figyelni, egy helyben ülni, rendetlenkednek, beszélnek stb. Emiatt rossz jegyeket fognak kapni és a szülő és vagy a tanár megbéllyegzi mint lusta, rendetlen, hülye, hálátlan stb. Majd csodálkozunk ha később elkerülő lesz és nem fog befejezni semmit az életében vagy változtatni dolgokon mert alacsony az önbecsülése. Már most hány olyan ember van aki nem azt tanulja amit szeret, nem abban dolgozik amiben örömét leli.
Változtatni meg nem mer rajta mert azzal mentegetőzik hogy már késő, jóvanezígy.

A valtoztatas hianyanak egy masik alapja, hogy a gyerek ugye ezaltal kirekesztett lesz valamilyen szinten...es nem szeretnek, hogy a gyerekük emiatt ki legyen kozositve, vagy lemaradjon, barmi...es konnyu bebujni egy ilyen indok moge, ahelyett, hogy felelos szulokent cselekedne az ember.

[kiserik]

kierkegaard: ismét remek írások, köszönjük szépen

[kierkegaard]

Még annyit, hogy az olyan gyerekek akik túl korán és túl sokat használták az ilyen eszközöket, azoknál gyakori az, hogy a suliban nem tudnak figyelni, egy helyben ülni, rendetlenkednek, beszélnek stb. Emiatt rossz jegyeket fognak kapni és a szülő és vagy a tanár megbéllyegzi mint lusta, rendetlen, hülye, hálátlan stb. Majd csodálkozunk ha később elkerülő lesz és nem fog befejezni semmit az életében vagy változtatni dolgokon mert alacsony az önbecsülése. Már most hány olyan ember van aki nem azt tanulja amit szeret, nem abban dolgozik amiben örömét leli.
Változtatni meg nem mer rajta mert azzal mentegetőzik hogy már késő, jóvanezígy.

[kierkegaard]

áhh dehogy, nincs is annál jobb amikor azt látod hogy 5-6 fiatal ül a padon némán,hajlott háttal pörgetve az instát/tiktokot/onlyfanst/ tökömtudjamit.

és ezt nevezhetjük demagógiának de szerintem még te se tudod elképzelni, hogy ez milyen mély károkat okoz.
A social médiás felületek kipörgetik a dopamint az agyadból és idővel annyira túlstimulálódsz, hogy a szerényebb ingerekkel járó tevékenységek már nem fognak lekötni.
A társaságban, tömegközlekedésen a telefont elővenni pedig azzal jár, hogy szokássá alakul. Előveszed a telefont ha nem akarod hallani a saját gondolataidat, elakarsz nyomni érzéseket. Feszengsz társas környezetben és elbújsz a telefon biztonságába. Ezáltal sokkal nehezebben fogsz tudni idegenekhez kapcsolódni, kevésbé fogsz tudni elmélyiteni egy baráti kapcsolatot.

Aki nagyobb cégnél dolgozik az megfigyelheti, hogy mi történik két ember kommunikációja közben. A leggyakoribb helyzet az lesz, hogy x elmondja hogy ez meg az történt vele, y pedig hogy vele meg az meg amaz történt. Elmarad a másikkal kapcsolatos érdeklődés. Ha nem mélyül el a kapcsolat, akkor a bizalom se fog kiépülni teljesen így bizonyos dolgokat se fog megosztani, hiszen nincs táptalaja a mondanivalójának.
Egyre kevésbé tudunk koncentráltan figyelni a másik ember mondanivalójára, gyorsan unalmassá válik és azután kezdünk izgalmat érezni ha mi osztjuk meg a saját dolgainkat.

Persze vannak kivételek de ez egy nagyon erős trend. Ehhez nem csak a telefonnak van köze de a telefon az egyik összetevője.

Máskülönben pl kisgyerekeknek ha telefont adunk és nézi a különböző videókat akkor ugye auditiv és vizuális ingerrel találkozik. Ebből viszont csak a vizuális ingert fogja feldolgozni, hiszen az auditiv ingerekért felelős régió még kevésbé fejlett. Ezáltal romlik majd a beszédkésség. Jó lenne ha a fiatalok minél később jutnának hozzá ilyen dolgokhoz, mert annál kevesebb kár fogja érni az agyukat a fejlődés során.

Sajnos az emberek egy ilyen döntést azzal próbálnak vétózni, hogy sérti a szabadságjogukat. Hiányolom mind két fél részéről a szakmai vitát.

[Realista24]

realistának teljesen igaza van.nem véletlenül alakul ki a társas magány.

áhh dehogy, nincs is annál jobb amikor azt látod hogy 5-6 fiatal ül a padon némán,hajlott háttal pörgetve az instát/tiktokot/onlyfanst/ tökömtudjamit.

Nyaralas helyzetkep. 10bol 8 csaladnal a gyerek csak ugy evett vagy ugy volt "leteve" az asztal melle, hogy a telefon elobb kerult elo, mint a kaja.

Masik, amit irsz...tarsasag egyutt, es tobb, mint fele csak pöreti azt a szart.