Marmint ez volt a 2017-es indoklas elso fokon, aztan 2019-ben meg azt is hozzatettek masodfokon az iteletben, hogy a korulmenyek ismereteben Juhasz Peter indokoltan hivatkozik Roganra bunozokent es indokoltan hozza osszefuggesbe a maffiaval.El Sie7e írta:idzénék az általad linkelt hvg cikkből:BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.
Korábban, első fokon azt mondta ki a bíróság, hogy a szabad véleménynyilvánítás érdekében a politikusi személyiségi jogokat kell korlátozni, Rogán pedig nem igazolt olyan érdeket, amit a bíróságnak szemmel előtt kellett volna tartani. A kúriai indoklásban is szó van a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányban védett terjedelméről.
magyarul a bírói ítélet szerint bármelyik politikusra lehet mondani, hogy bűnöző
Csak a masodik bekezdesig kellett volna eljutnod.