Politika

[raul 4 ever]

olyan volt, mint DeutschTomi az ep vitán?

[géza]

Nezem a vitat, Trumpra egyszeruen nem szavazhat ertelmes ember, meg akkor sem, ha az ellenfele egy bolya lenne. Ossze-vissza beszel minden faszsagrol, folyamatosan hazudik, alinformaciokat mondd sorozatosan (musorvezetok mar olyan hetszer szoltak neki, hogy amugy ez nincs), keptelen elismerni, hogy elvesztette a valasztasokat, erre Harrisnek volt egy jo valasza, hogy egy olyan ember aki a tenyekrol allitja teljes magabiztosaggal, hogy hazugsag, az nagyon veszelyes. Hab a tortan, hogy Viktorunkat hozta fel peldanak, hogy ot amugy mennyire tisztelik a vilag vezetoi.

[kiserik]

Látod, pont erről beszéltem. Globalista, szuverenista = Fidesz propaganda, Rogán Tóni. Közben meg Európa nagy részében erről van szó.

Nem, nem erről van szó, max a populista EP frakcióban meg a trumpista republikánusok között, akik ugyanazt a politikai terméket árulják. MP is akkor ezek szerint. Az, hogy mi ezzel a céljuk, leírtam. Azt a látszatott kelteni, hogy csak két választás van.

Túl fáradt vagyok már ehhez a vitához, de azért sikerült egy pici öngólt rúgni: amerikában általában tényleg csak két választás van illetve, ha megnézünk sarkos eseteket, pl migráció, orosz-ukrán háború, akkor nagyvonalakban elmondható, hogy 2 választás van, ha a tetteket és nem az ígéreteket nézzük.

Jó rendben, beszélgessünk, akkor. Hozd az alátámasztását annak, hogy MP mögött állnak 'valakik', és azt hogy konfliktusos érdekeik és értékrendjük van MP-vel. Amennyiben ezt nem sikerül minden kétséget kizárón bebizonyítani, akkor ez bizony csak egy lázálom részedről.

Azzal meg nyilvánvalóan nincs probléma ha véleményezel, viszont teljesen felesleges ideköhögni olyan kommenteket mintha rendelkeznél Merlin jövőbelátó varázsgömbjével. Sokaknak azért csíped itt a szemét, mert nem sok alázatot látni a kommentjeidben, láthatóan fel sem merül benned, hogy mi van ha esetleg tévedsz vagy nem rendelkezel kellő információval az adott témáról.

Ahogy írtam, megérzés. A mögötte lévő emberek ismerhetőek például 2018 Jobbik, 2022 MZP, de megemlíthetjük az SZDSZ-MSZP társulatot is. Nekem az is beszédes, hogy MP indult egy jobb oldali beállítottsággal, bibliai és Wass Albert idézetekkel, majd szépen elindult a másik irányba. Jelenleg ott tart, hogy miután megszavazták von der Leyent, állva tapsolt neki. Róla csak annyit, hogy miután elkezdett nyomzni utána az Európai Ügyészség az Európai Bizottság belengedte, hogy megvonja a támogatás egy részét az ügyészségtől... az a fránya korrupció

[Blanco88]

Leírom utoljára. A lényegi részében nincs különbség.

Mert mi a "lényegi rész", ami közös mindháromban?

Osztályharc, a munkásosztály világtörténelmi szerepe az osztály nélküli kommunista társadalom megteremtése. Mindnek ez a célja.
De akkor fordítsuk meg tanult barátom. Szerinted mik a lényegi különbségek?

[swfan]

Te magad adod tanúbizonyságát, hogy tényleg lövésed nincs róla az ilyen kijelentésekkel, hogy "nincs érdemi különbség", miközben a sztálinizmus kb köszönő viszonyban nincs a másik kettővel

Én ugyan nem szoktam a jobboldali mozgalmakat összemosni. Ki az a "ti"?

Leírom utoljára. A lényegi részében nincs különbség.

Mert mi a "lényegi rész", ami közös mindháromban?

[Blanco88]

Azt emlegetni, hogy miről tudok és miről nem az milyen érvelési hiba?
Patkány a sztálinista, a marxista és leninista egyaránt nincs köztük érdemi különbség. Amúgy a jobboldali mozgalmakat nem szoktátok összemosni?
Hogy volt haszna volt a az eredeti munkásmozgalom azt nem vitatom, de ez nem igazolja ezeket a beteg ideológiákat.

Te magad adod tanúbizonyságát, hogy tényleg lövésed nincs róla az ilyen kijelentésekkel, hogy "nincs érdemi különbség", miközben a sztálinizmus kb köszönő viszonyban nincs a másik kettővel

Én ugyan nem szoktam a jobboldali mozgalmakat összemosni. Ki az a "ti"?

Leírom utoljára. A lényegi részében nincs különbség.

[swfan]

Azt hiszem neked lövésed sincs arról, hogy az egyes baloldali mozgalmak a baloldalon belül hol helyezkednek el, ha szerinted a szikrások és a mérce "tőről metszett kommunisták"

Az egy jó dolog, hogy töriórán odafigyeltél, amikor a sztálinizmus volt a téma. Kár hogy előtte viszont nem, mert akkor azt is tudhatnád, hogy a sztálini totalitárius diktatúrának az égvilágon nincsen semmi köze se a marxizmushoz, se a leninizmushoz. Persze nyilván könnyű összemosni minden baloldali dolgot a kommunista ernyő alá, a NER propaganda pontosan ezt akarja elhitetni.

Amúgy meg: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya (arra, hogy a cikket inkább meg sem nyitod)

Amúgy azt ugye tudod, hogy pl. a szakszervezeteket, akik a jogaid képviselik a munkáltatóddal szemben, vagy pl. a sztrákjogot, a kommunizmusnak és a "tőröl metszett kommunistáknak" köszönheted? (Persze olyan országokban ahol a szakszervezetek és a sztrájk nincsenek ellehetetlenítve)

Azt emlegetni, hogy miről tudok és miről nem az milyen érvelési hiba?
Patkány a sztálinista, a marxista és leninista egyaránt nincs köztük érdemi különbség. Amúgy a jobboldali mozgalmakat nem szoktátok összemosni?
Hogy volt haszna volt a az eredeti munkásmozgalom azt nem vitatom, de ez nem igazolja ezeket a beteg ideológiákat.

Te magad adod tanúbizonyságát, hogy tényleg lövésed nincs róla az ilyen kijelentésekkel, hogy "nincs érdemi különbség", miközben a sztálinizmus kb köszönő viszonyban nincs a másik kettővel

Én ugyan nem szoktam a jobboldali mozgalmakat összemosni. Ki az a "ti"?

[gutihaz14]

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... atisztika/

ujabb fidesz kamu, ahogy mindennap.

es egnek le a mozdonyok de lezer a leghatekonyabb

kozben meg lolonel:

https://atlatszo.hu/kozugy/2024/09/10/m ... repulogep/


itt kell elned hogy elhidd es 2.5 millioan ezt eszik es imadjak

[Blanco88]

Azért kemény, hogy pont azt vetíted ki, amit a mainstream politika csinál. Aki mást gondol kicsit is a migràcióról, a multikultiról, kissebbségekről az náci, fasiszta. Így egyszerű az élet.

Ui. A mércés cikked meg sem nyitom. A szikra mozgalomhoz köthető tőről metszett kommunisták

Azt hiszem neked lövésed sincs arról, hogy az egyes baloldali mozgalmak a baloldalon belül hol helyezkednek el, ha szerinted a szikrások és a mérce "tőről metszett kommunisták"

Az egy jó dolog, hogy töriórán odafigyeltél, amikor a sztálinizmus volt a téma. Kár hogy előtte viszont nem, mert akkor azt is tudhatnád, hogy a sztálini totalitárius diktatúrának az égvilágon nincsen semmi köze se a marxizmushoz, se a leninizmushoz. Persze nyilván könnyű összemosni minden baloldali dolgot a kommunista ernyő alá, a NER propaganda pontosan ezt akarja elhitetni.

Amúgy meg: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya (arra, hogy a cikket inkább meg sem nyitod)

Amúgy azt ugye tudod, hogy pl. a szakszervezeteket, akik a jogaid képviselik a munkáltatóddal szemben, vagy pl. a sztrákjogot, a kommunizmusnak és a "tőröl metszett kommunistáknak" köszönheted? (Persze olyan országokban ahol a szakszervezetek és a sztrájk nincsenek ellehetetlenítve)

Azt emlegetni, hogy miről tudok és miről nem az milyen érvelési hiba?
Patkány a sztálinista, a marxista és leninista egyaránt nincs köztük érdemi különbség. Amúgy a jobboldali mozgalmakat nem szoktátok összemosni?
Hogy volt haszna volt a az eredeti munkásmozgalom azt nem vitatom, de ez nem igazolja ezeket a beteg ideológiákat.

[nuevo_ericco]

Látod, pont erről beszéltem. Globalista, szuverenista = Fidesz propaganda, Rogán Tóni. Közben meg Európa nagy részében erről van szó.

Nem, nem erről van szó, max a populista EP frakcióban meg a trumpista republikánusok között, akik ugyanazt a politikai terméket árulják. MP is akkor ezek szerint. Az, hogy mi ezzel a céljuk, leírtam. Azt a látszatott kelteni, hogy csak két választás van.

[BlancoMark]

Jó rendben, beszélgessünk, akkor. Hozd az alátámasztását annak, hogy MP mögött állnak 'valakik', és azt hogy konfliktusos érdekeik és értékrendjük van MP-vel. Amennyiben ezt nem sikerül minden kétséget kizárón bebizonyítani, akkor ez bizony csak egy lázálom részedről.

Azzal meg nyilvánvalóan nincs probléma ha véleményezel, viszont teljesen felesleges ideköhögni olyan kommenteket mintha rendelkeznél Merlin jövőbelátó varázsgömbjével. Sokaknak azért csíped itt a szemét, mert nem sok alázatot látni a kommentjeidben, láthatóan fel sem merül benned, hogy mi van ha esetleg tévedsz vagy nem rendelkezel kellő információval az adott témáról.

[kiserik]

Egyrészt mindent a Fideszre, mint példára vezetsz vissza rendszeresen.

Bocsi, hogy megkerulhetetlenné kormányozták magukat, és az itteni érvek nagy része is tőlük származik, csak hogy egy aktuális példát hozzak, ez a globalista, szuvenerista egybites valami is. A mi és a ti felállás, az aki nem velünk, az ellenünk logika.
Szerintem itt a tengely, a mesterséges kétpólusú és a színes politikai paletta között, nem pedig amit Rogán egy éve kitalált, átvett.

Látod, pont erről beszéltem. Globalista, szuverenista = Fidesz propaganda, Rogán Tóni. Közben meg Európa nagy részében erről van szó. Gondolom a többi ország politikusai nem Tónitól tanulnak. Megjegyzem ebben a kérdésben még Magyar Péter is ezen a véleményen volt (Puzsér beszélgetés például), bár ezt (meg az orosz-ukrán háborút) ugye a háttéremberek később megmagyarázták azzal, hogy még a Rogán befolyásoltság alatt állt. Mint valami elbaszott fantasy vagy sci-fi Ez itt a poén helye: a nagy kérdés, hogy Péter igazából Anakin vagy Luke?

Mert mik MP értékei szerinted, amelyek nem összeegyeztethetők a mögötte állókkal?

Magyar Péter jobb oldali, nemzeti, szuverenista és a többi ilyen lózung. Tudod, amilyen képet festett magáról az ember az első riportban. A mögötte állók nem.

Nem kell személyeskedni, én sem szoktam. Ha odatettem volna szerintem-et, akkor ok lett volna?

Egyébként csak egy megérzés (mint ahogy 1 hónappal a választások előtt megéreztem, hogy Magyar Péter beül az EP-be ). Az aláhúzott rész az egyik kulcs a dolgok megítéléséhez. A másik, hogy Magyar Péter és az ő értékei köszönő viszonyban sincsenek a mögötte álló emberek érdekeivel.

Nem véletlenül nem tetted oda megint, hogy 'szerintem', hiszen már rengetegszer bebizonyosodott, hogy a te világodban nincsenek szerintemek vagy vélemények, csak meggyőződések. És neked arra is kristálytiszta rálátásod van, hogy MP mögött állnak emberek, ráadásul azt is tudod, hogy kik. Mert Toroczkai valami zavaros videóban ezt is megmondta neked.

Szerintem tiszteljük meg egymást annyival, hogy a kommunikáció tényeken alapuljon és ne lázálmokon.

Én benne vagyok, de ki dönti el, hogy mi a tény és mi a lázálom?

Maradjunk annyiban, hogy nekem is pont annyi jogom van (még egyelőre ) leírni a véleményemet, mint Neked. Ha gondolod lehet beszélgetni, vitázni (ahogy ericcoval tesszük), vagy lehet személyeskedni, ahogy legutóbb belém állt a szakember untachable (vagy mi volt a neve), de annyira nem vette a fáradtságot, hogy vitázzon is.

[BlancoMark]

Lottoszamokat esetleg? Nem lehetne kicsit szerenyebben fogalmazni jovobeli esemenyekkel kapcsolatban a kijelento mod helyett? Par honapja alakult a dolog, de te mar pontosan tudod, hogy hogyan is fognak lejatszodni a dolgok. Minden egyes temaban meggyozodesesen gondolod, hogy mar pedig te mindent tudsz es csak is a te nezopontod alapjan alakulhatnak a dolgok. Ijeszto ez a vak magabiztossag.

Nem kell személyeskedni, én sem szoktam. Ha odatettem volna szerintem-et, akkor ok lett volna?

Egyébként csak egy megérzés (mint ahogy 1 hónappal a választások előtt megéreztem, hogy Magyar Péter beül az EP-be ). Az aláhúzott rész az egyik kulcs a dolgok megítéléséhez. A másik, hogy Magyar Péter és az ő értékei köszönő viszonyban sincsenek a mögötte álló emberek érdekeivel.

Nem véletlenül nem tetted oda megint, hogy 'szerintem', hiszen már rengetegszer bebizonyosodott, hogy a te világodban nincsenek szerintemek vagy vélemények, csak meggyőződések. És neked arra is kristálytiszta rálátásod van, hogy MP mögött állnak emberek, ráadásul azt is tudod, hogy kik. Mert Toroczkai valami zavaros videóban ezt is megmondta neked.

Szerintem tiszteljük meg egymást annyival, hogy a kommunikáció tényeken alapuljon és ne lázálmokon.

[swfan]

Lottoszamokat esetleg? Nem lehetne kicsit szerenyebben fogalmazni jovobeli esemenyekkel kapcsolatban a kijelento mod helyett? Par honapja alakult a dolog, de te mar pontosan tudod, hogy hogyan is fognak lejatszodni a dolgok. Minden egyes temaban meggyozodesesen gondolod, hogy mar pedig te mindent tudsz es csak is a te nezopontod alapjan alakulhatnak a dolgok. Ijeszto ez a vak magabiztossag.

Nem kell személyeskedni, én sem szoktam. Ha odatettem volna szerintem-et, akkor ok lett volna?

Egyébként csak egy megérzés (mint ahogy 1 hónappal a választások előtt megéreztem, hogy Magyar Péter beül az EP-be ). Az aláhúzott rész az egyik kulcs a dolgok megítéléséhez. A másik, hogy Magyar Péter és az ő értékei köszönő viszonyban sincsenek a mögötte álló emberek érdekeivel.

Mert mik MP értékei szerinted, amelyek nem összeegyeztethetők a mögötte állókkal?

[swfan]

Én hébe hóba olvasom MP fb oldalát, őszintén, nekem nem tűnt fel, hogy az arcomba tolná a kereszténységét. Ellenben a Fideszesek rendszeres (ál)kereszténykedő megnyilvánulásaival.

De ha tudsz mutatni valami hasonlót MP-től, hogy így meg úgy nyomatja, hogy mekkora hívő, igazat adok.

https://www.facebook.com/peter.magyar.1 ... iYbzsjD3Rl

igevers van a végén.

https://www.facebook.com/peter.magyar.1 ... 7QqLiDsBKl

ugyanez

tobbet nem keresek vissza parszor meg lattam ilyet, nem tetszik hogy a Bibliabol odavago igeverseket kontextus nelkul hasznalja ha neki tetszik.

Ok, aláírom, ezek az idézgetések elég cringe-ek. Bár ettől még nem lesz Szájerékkel egy szinten. Nekem Semjén v. Szíjjártó magamutogatása, hogy ők templomba is járnak, meg hogy mekkora gyakorló keresztények (miközben tudjuk, hogy nem), sokkal gázabb

[nuevo_ericco]

Egyrészt mindent a Fideszre, mint példára vezetsz vissza rendszeresen.

Bocsi, hogy megkerulhetetlenné kormányozták magukat, és az itteni érvek nagy része is tőlük származik, csak hogy egy aktuális példát hozzak, ez a globalista, szuvenerista egybites valami is. A mi és a ti felállás, az aki nem velünk, az ellenünk logika.
Szerintem itt a tengely, a mesterséges kétpólusú és a színes politikai paletta között, nem pedig amit Rogán egy éve kitalált, átvett.

Ami az oroszokat illeti, nem a jobbalt írtam, hanem a szélsőjobbot.
A sima európai jobboldallan nincs semmi bajom. Köszönik, jól vannak. Semmivel sem globalistábbak, mint akárki más a politikai palettáról, nemzetet sem akarnak eltörölni, egyveleget sem akarnak. Aki utazik, és látja, milyen lokálpatrionizmus, hagyományőrzés létezik ott, ahol egy csomó szavazójuk van a romlott nyugaton a mai napig, az nem tudná ennyire fekete-fehéren látni a politikát. Pár éve voltam a baszkoknál, magyar szemmel csúcsbalosok, libsik, Bilbabo főleg, mégis lenne mit tanulni tőlük, ami a fenti dolgokat illeti.

[kiserik]

A Tisza párttal kapcsolatban nagyon sokan fognak koppanni. Direkt nem Magyar Pétert írtam, mert nem vele van ott a bibi.

Lottoszamokat esetleg? Nem lehetne kicsit szerenyebben fogalmazni jovobeli esemenyekkel kapcsolatban a kijelento mod helyett? Par honapja alakult a dolog, de te mar pontosan tudod, hogy hogyan is fognak lejatszodni a dolgok. Minden egyes temaban meggyozodesesen gondolod, hogy mar pedig te mindent tudsz es csak is a te nezopontod alapjan alakulhatnak a dolgok. Ijeszto ez a vak magabiztossag.

Nem kell személyeskedni, én sem szoktam. Ha odatettem volna szerintem-et, akkor ok lett volna?

Egyébként csak egy megérzés (mint ahogy 1 hónappal a választások előtt megéreztem, hogy Magyar Péter beül az EP-be ). Az aláhúzott rész az egyik kulcs a dolgok megítéléséhez. A másik, hogy Magyar Péter és az ő értékei köszönő viszonyban sincsenek a mögötte álló emberek érdekeivel.

[BlancoMark]

A Tisza párttal kapcsolatban nagyon sokan fognak koppanni. Direkt nem Magyar Pétert írtam, mert nem vele van ott a bibi.

Lottoszamokat esetleg? Nem lehetne kicsit szerenyebben fogalmazni jovobeli esemenyekkel kapcsolatban a kijelento mod helyett? Par honapja alakult a dolog, de te mar pontosan tudod, hogy hogyan is fognak lejatszodni a dolgok. Minden egyes temaban meggyozodesesen gondolod, hogy mar pedig te mindent tudsz es csak is a te nezopontod alapjan alakulhatnak a dolgok. Ijeszto ez a vak magabiztossag.

[kiserik]

A Tisza párttal kapcsolatban nagyon sokan fognak koppanni. Direkt nem Magyar Pétert írtam, mert nem vele van ott a bibi.

ericco:

Teljesen máshogy látjuk a politikát. Egyrészt mindent a Fideszre, mint példára vezetsz vissza rendszeresen. A Fidesz se nem jobb oldali, se nem nemzeti, se nem szuverenista, se nem bal oldali, se nem konzervatív, se nem ezek valamelyike. A Fidesz egy üzleti párt.

Másik: csúnya oroszok háborút vívnak Európával, ők felelősek a migrációért és a jobboldallal akarják befolyásolni a demokráciát. A független oldal viszont a nép oldala (ugye milyen ellentmondás, hogy nem a jobb oldal a népi oldal ezek szerint), őket senki nem befolyásolja. Aztán meg szépen derülnek ki, hogy de igen, a nem jobb oldali kormányok és az USA szépen befolyásolnak mindent. Néha elgondolkodom, hogy kinek mi lehet az érdeke? Ha az USA-t nézem, akkor megőrizni a világ vezető pozícióját. Ha az oroszokat, akkor felérni a világ tetejére. Ha Európát, akkor túlélni. Bárhogy variálom, nekem mindig az jön ki, hogy az oroszoknak és nekünk is az lenne a legjobb, ha összefognánk. Európa adja a technológiát, az oroszok az olcsó nyersanyagot. Ez viszont egyedül az USA-nak nem jó. Nekik az a jó, ha Európa tőlük veszi a drága nyersanyagot, így gyengítve Európát és az oroszokat is.

Aztán itt van, hogy míg nálad meg vannak ezek a régi irányok, hogy jobb, bal, szocdem, akármi, nálam már rég nincs. Gyakorlatilag nem is nagyon van olyan látható párt Európában, ami beleillene valamelyik régi csoportba. Nálam igen is létezik a globalista és a szuverenista, mert elég sok dolog mutat afelé, hogy a politika ezen szempontból eléggé globálissá változott. Mi a globalista politika? Eltörölni a nemzeteket, egységesíteni a világot amennyire csak lehet. Kiölni a nemzeti tudatot. A szuverenista politika pedig abban látja a jövőt, hogy erős nemzeti tudattal rendelkező országok kellenek. Az mellékes ebből a megközelítésből, hogy milyen teszem azt az ország gazdaságpolitikája.

[1madridista]

mint ahogy mp is eljatssza a keresztenyt hogy raszavazzanak mikozben pont leszarja az egeszet ez ugyanugy kepmutato mint ahogy a fidesz harcol az lmbtq ellen... nem ertitek pedig leirtam, szajerrel es besevel is az a bajom hogy képmutató, van erre egy mondás hogy "bort iszik es vizet predikal". ha valaki a Bibliabol idezget akkor vegye komolyan ez mpre ugyanugy vonatkozik mint a fideszes buzikra. ha valaki azt mondja/sugallja magarol hogy kereszteny akkor eljen is ugy kulonben csak egy ujabb hiteltelen emberrol van szo.

ne nevezz hulyenek, nem vagyok idiota. 800000szer irtam be mar hogy szemelyes ismeroseim vannak akik ezert jonnek haza nemetorszagbol pl. nem az origon olvastam, nem a kormany kommunikacioja mondja, jarhatsz csukott szemmel de van ahol ez a valosag... ertem hogy nem ez a cel, (ott is volt trollface) de ez a fene nagy elfogadas lattuk hova vezet nyugaton. beviszik az ovodakba (mesekonyvek mar itthon is vannak ra) es a kisgyerekeknek en nem akarom kozelebe engedni...

nem erted a parhuzamot. ha valaki kicsiben nem kepes felelosen viselkedni hogy varhatod tole hogy nagyban majd amikor valodi felelossege lesz ugy fog? nem az erdekel hogy mekkora felelossege van hanem hogy az a keves ami van azzal hogy el... hogy varhatom el valakitol hogyha kormanyra kerul megbizhato lesz ha mar jeloltkent 1 millio forintos minibalberrol (most kb a luxemburgi minimalber) hazudozik (ez is demagogia kb mint a fidesz). senki nem vitatja a fidesz vallalhatatlan dolgait de mi a francot csinaljak ha az egyetlen eletkepesnek tuno jelolt kicsiben ugyanazt a kommunikaciot folytatja??? ahhoz hogy kormanyvaltas kell legyen valakinek EGYERTELMUEN JOBB alternativat kell mutatnia en nem fogok szerencsejatekozni h "hatmajd lesz valami de legalabb megdonti a rendszert"

"utaztatta at" pont leszarom amig nem itt telepedik le. nem sok keseleses tamadasrol hallok magyarorszagon, bezzeg a fenyes nyugat... mikor keselt utoljara magyarorszagon bevandorlo hatteru ember? (es ez nem uszitas nyilvan koztuk is vannak bekes normalis emberek pont ezert kene ellorizni a dolgokat...)

Én hébe hóba olvasom MP fb oldalát, őszintén, nekem nem tűnt fel, hogy az arcomba tolná a kereszténységét. Ellenben a Fideszesek rendszeres (ál)kereszténykedő megnyilvánulásaival.

De ha tudsz mutatni valami hasonlót MP-től, hogy így meg úgy nyomatja, hogy mekkora hívő, igazat adok.

https://www.facebook.com/peter.magyar.1 ... iYbzsjD3Rl

igevers van a végén.

https://www.facebook.com/peter.magyar.1 ... 7QqLiDsBKl

ugyanez

tobbet nem keresek vissza parszor meg lattam ilyet, nem tetszik hogy a Bibliabol odavago igeverseket kontextus nelkul hasznalja ha neki tetszik.