Meg (most egy kis USA kritika tőlem is) a rengeteg kinyomtatott dollárból történő infrastruktúrális beruházás. Ami nem újdonság, a 2010-es válságot mi is az olcsó hiteleknek köszönhetően éltük túl, csak rászoktunk, mint a drogra, és jött is a magas infláció az első problémáknál.kiserik írta: Márpedig tény, hogy a Biden kormány gazdaságpolitikájának az alapja a főként Európának méregdrágán eladott gáz és az orosz-ukrán háború kapcsán eladott töménytelen fegyver.
Picit színjáték az elnökválasztás, mert tk. minden azon múlik, hogy a párt milyen szakembereket tud adni az elnök mellé. Trump adminisztrációja is jó volt, egy csomó rossz döntéstől megvédték az elnököt.
A méregdrága amcsi gázhoz annyit, hogy a háború előtti gázárakhoz képest valóban drágább volt (ahhoz képest a mostani orosz is), de a mai vilápiaci árakhoz képest már nem is annyira.
Meg olyan bonyolult rendszer az egész, hogy ha amerikai kereskedőtől vesz valaki, nem is biztos, hogy amerikai gázt kap. Simán lehet az katari, algér vagy kanadai.
Nekem is furcsa, mikor valaki az európai-orosz kapcsolatok megszűnéséért mindenkit hibáztat, csak az oroszokat nem, pedig semmi okuk nem volt hibrid majd gazdasági háborút indítani Európa ellen. Fizettünk az egyre dráguló gázukért és olajukért, mint a kiskatonák, nem igaz az a vád tőlük, hogy nem tekintettük őket egyenlő partnernek. És ők ezt képesek voltak felrúgni csupán azért, hogy Putyin bekerüljön az orosz történelemkönyvekbe. Ha valóban az USA-val volt gondjuk, akkor azt meg lehetett volna oldani nélkülünk is. Utólag kiderült, hogy végig a lengyeleknek volt igaza, mikor szabadultak az orosz energetikai függőségtől amint és ahogy tudtak, és most degeszre keresik magukat a norvég gázon. Idő kérdése volt, hogy Moszkva mikor él vissza politikailag az energetikai adottságaival.kiserik írta: mint európai lakosnak kicsit furán hat, mikor valaki ódákat zeng