De Jong eredeti szerzodese:Halfkey írta:Ha a Barcara gondolsz (topikból kiindulva) ott azt csinálták, hogy úgy strukturálták a fizetést hogy nem mondjuk minden évben 10 fabatkát keressen valaki, hanem idén 6, jövőre 8, aztán 12, 15 és 20 (random számok). Így idén a 6m befért a sapka alá, később meg mikor megnőtt a fizu próbáltak tőle vagy megszabadulni, vagy megint hosszabbítani.Buitre írta: Azt magyarázza el nekem valaki, hogy van ezzel a "széthúzzák több évre a játékosok fizetését, hogy jobban beférjenek a sapka alá" dologgal. Ez gyakorlatilag fizetéscsökkenés? Értsem úgy, hogy megkapják az eredeti összeget, de több évre szétosztva, ezzel gyakorlatilag csökken az éves bére?
19/20: 12millio
20/21: 12m
21/22: 12m
22/23: 12m
23/24: 12m
Ez osszesen 60 millio 5 ev alatt.
Ezzel szemben a modositott:
19/20: 12millio
20/21: 3m (oktoberben irt ala uj szerzodest)
21/22: 9m
22/23: 18m
23/24: 18m (eddig ugyanugy 60 millio, csak atcsoportositva, viszont 2 evvel hosszabbitottak a szerzodesen)
24/25: 18m
25/26: 18m
Nem veletlen, hogy a Barca 22 nyaran, a megemelt fizetes elott megprobalta eladni De Jongot a MU-nak. Ha jol emlekszem, a 2 csapat meg is egyezett, talan pont annyiban, amennyiert 19-ben megvettek, 75 korul. Csak hat a jatekosnak nem tetszett, hogy 3 ev alatt kapott 2 evnyi fizut, Laporta meg az uj szerzodesre mutogatva nem akarta az "elmaradt" bert potolni. Mikozben a hozzajuk kozeli sajtoban elkezdtek a hollandot köpködni, kiutálni, penzehesnek beallitani, stb.