Nem mosdatom őket, ezt visszautasítom. Arról írok, hogy a kettő nem egy szint. Felhívom a figyelmet arra a hamis narratívára (amit whataboutism-nek hívnak), hogy egyenlőségjelet lehetne rakni közéjük, mert akkor az a hamis érzet születik, hogy az oroszok ezen tevékenysége nem is akkora baj, hiszen mindenki csinálja. Nem, ilyen szinten, ennyire agresszívan és ennyire az európai nemzetek érdekeivel szemben álló célokból csak ők csinálják jelenleg. Különbséget tenni rendszeresen, felszólalni a relativizálás ellen pedig nem globalista hozzáálás, hanem az európai és észak-atlanti szövetségi rendszerek, amelyeknek tagjai vagyunk, alapvető érdeke.kiserik írta: Másrészt aki azt mondja, hogy nem csak az oroszok művelnek az miért is védi őket?
A NATO létjogosultsága pedig pont most értékelődik fel újra, mert a hidegháboró nem ért véget, csak a SZU megszűnésével volt kb. 25 éve "fegyverszünet". És ezt sem Európa rúgta fel, hanem az újraéledő orosz nagyhatalmi étvágy. Nem volt elegendő nekik, hogy az EU egyenrangú üzleti félként kezelte őket, amely kapcsolatból az orosz elit szarrá kereste magát, hanem Putyin cárnak kezdte magát képzelni öregségére, és felrúgta az oroszok átlal is aláírt status quo-t, csak hogy bekerüljön az orosz történelemkönyvekbe, aki annektálta Ukrajnát (meg Abháziát és Dél-Oszétiát, csak erről már nem is beszélünk), ezzel szenvedést okozva millióknak.
Mindemellé lehet említeni az USA különböző bűneit, csak azoknak ehhez a témához semmi köze, így egyszerű szalmabábok.