Politika

[hehetheoriginal]

trump is köpködve volt meg gyilkosozva volt, őt is erintette a covid.
nem lehet kettos mercevel.
de maganak az amerikai gazdasagnak rendkivul jot tett, hogy visszavitte haza a termelest sok iparagban.

[swfan]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_2025

Erre azt mondani, hogy a "józan ész programja"... ha erről őszintén leírnám mit gondolok, lehet tényleg jönne az a ban...

pont az ellenkezojet latom, bidenek kb 10 millio illegalist engedtek be az adatok szerint, trumpnal ez sokkal kisebb szam volt. a gazdasagi mutatok is trumpnal joval jobbak voltak, mint bidennel.

Erre azért reagálnék, mert ez baromira nem ilyen egyszerű. Azt ugye vágod, hogy Trump egy olyan időszakban irányította az USA-t amikor a csúcson pörgött a világgazdaság (kivéve az utolsó évét)? Míg Biden mandátumát a covidból és háborúból eredő gazdasági válságok sújtották.

Ez a kijelentés kb az, mint amikor a Fidesz azzal veri magát, hogy jobb számokat produkáltak, mint a szocik 2006-2010 között. Aztán most láthatjuk, hogy válságban ők sem tudnak kormányozni

[hehetheoriginal]

Hehe nem arról van szó hogy arról beszél hogy macskát eszik vagy nem, hanem hogy el tud e mondani egy értelmes érvet egy témában vagy az érvelése kimerül abban hogy "én értek a legjobban a gazdasághoz, mindenkinél jobban! Senki nem érti a nemzetközi kereskedelmet úgy ahogy én. Higgyétek el, mindenki ezt mondja!"

nagyon könnyű ellenőrizni, hogy ki mit mond.
trump alatt a gazdasági mutatók, árak, infláció, lakhatás, stb, mind jobbak voltak, mint most biden alatt, ez jön le az infoból, az utca emberevel valo megannyi interjubol, az adatokbol.
persze ezt is lehet ferditeni, csalni, nyilvan.
ha meg igy van, es ezek a tények, akkor mit magyarázzon hosszan, simán elég, ha annyit mond, hogy ő ért a gazdasághoz, a másik oldal meg nem.

[Halfkey]

Az valóban meredek. Pont, mint azt állítani, hogy a pedok, a szexuális ragadozók, azok mind a demokrata és hollywoodi fertőből jönnek... Mikor maga Trump is többször járt Epstein szigetén. Ez a szégyen a teljes amerikai elitet érinti, politikai hozzáállástól függetlenül.

Igen, pont ugyanannyira meredek állítani azt is. Csak azt itt most senki se állította, ellenben amire írtam azt igen Nemigazán értem milyen köröket futsz épp, reagáltam egy elhangzott hehe hsz-re te meg hozol ilyen wtf állításokat.

Hehe nem arról van szó hogy arról beszél hogy macskát eszik vagy nem, hanem hogy el tud e mondani egy értelmes érvet egy témában vagy az érvelése kimerül abban hogy "én értek a legjobban a gazdasághoz, mindenkinél jobban! Senki nem érti a nemzetközi kereskedelmet úgy ahogy én. Higgyétek el, mindenki ezt mondja!"

[csababarca]

de ha nem reprezentativ, es nem nyilatkozod ki, akkor miert nyilatkozod ki megis?
most egy ilyen bemondassal hogy tudnal meggyozni? persze konnyu leszogezni az elejen, hogy ugyse sikerul, mert en ilyen vagyok
en abbol vonom le a kovetkeztetest, ami tartalmakat latok, hallok.
ezt a kovetkeztetest vontam le, roncstarsadalom van ott is, en nem fogok semmin meglepodni, azon rohognek, ha 2 helyett 3-4 választási lehetőség lenne, azt nem tudná a processzoruk már feldolgozni sztem

Mármint mit nyilatkoztattam ki?
Hogy a feketék általában véve demokrata szavazók, azt alátámasztja amit linkeltem, de visszamenőleg is meg lehet nézni. Nyilván nem 100%-os arányban.

Az ismerőseimről ki tudom nyilatkoztatni, mert több száz van amerikaszerte, és látom a posztjaikat X-en, facen, miket osztanak meg, elég könnyű megítélni.


Persze, hogy roncstársadalom van, ez egyértelmű, mint ahogy az egész amerikai politika egy romhalmaz. Nekem erre elég bizonyíték, hogy a republikánusok legjobb jelöltje 10 éve egy Donald Trump, a demokraták meg azt tudták felvonultatni 2016-ban hogy legyen női elnök, utána egy szenilis vénembert, most meg egy legyen női-fekete elnök.
Nevetséges ez egyébként, hogy egy Trump-Biden-Trump sorminta 75 plusszosan vezeti az USA-t több mint egy évtizeden keresztül. Ez mindent elmond róluk.

[hehetheoriginal]

de ha nem reprezentativ, es nem nyilatkozod ki, akkor miert nyilatkozod ki megis?
most egy ilyen bemondassal hogy tudnal meggyozni? persze konnyu leszogezni az elejen, hogy ugyse sikerul, mert en ilyen vagyok
en abbol vonom le a kovetkeztetest, ami tartalmakat latok, hallok.
ezt a kovetkeztetest vontam le, roncstarsadalom van ott is, en nem fogok semmin meglepodni, azon rohognek, ha 2 helyett 3-4 választási lehetőség lenne, azt nem tudná a processzoruk már feldolgozni sztem

[csababarca]

De azt garantalom, hogy a tisztességesen dolgozo normalis kozeposztaly az trumpra nyom.

Ugyan, bár téged meggyőzni nem lehet úgysem.

Nekem van elég sok amerikai ismerősöm, akik a "tisztességesen dolgozó normális középosztály" kategóriába esik.
Nagyon kevés a Trump-szavazó közöttük.
Nyilván nem reprezentatív, nem is nyilatkozom ki, hogy de bizony mindenki ebből a kategóriából Harrisre fog szavazni, vagy Trumpra.

Mint ahogy azt se lehet kijelenteni, hogy az összes nő Harrisre szavaz, meg az összes fekete, stb. Mondjuk a feketék hagyományosan demokrata szavazók, mindegy hogy egy fehér nő, fehér férfi, vagy jollyjoker fekete nő a jelölt.
Nagyon heterogén mind Trump, mind Harris szavazóbázisa, mondjuk ez minden országban így van, nem olyan meglepő ez.

https://www.pewresearch.org/politics/20 ... 2018-2022/

itt is érdemes szétnézni, mielőtt kinyilvánítjuk a feltételezéseinket tényként.


Mindegy, amúgy engem messze hidegen hagy, hogy ki nyer, mindenesetre majd ahogy elnöki székbe kerül Trump januárban, elindítom a stoppert, 24 óra alatt itt világbéke lesz, meg jólét, zéró migráció stb.

[hehetheoriginal]

pont hogy ertelmi kapacitas teren trump boven > kamala, pont errol beszelek.
most az, hogy ilyet benez a fel vilag, hogy azt mondja, hogy kutyakat esznek odalenn a hatarnal, es ez a legfobb problema, mindenki ezen van kiakadva, az is a fel vilag iq szegenyseget bizonyitja, meg hogy puerto ricos balfasz poenokon vannak kiakadva, mindenki olyan kurva erzekeny meg keresik direkt, hogy megsertodhessenek barmin.. gyasz.

illegális bevándorlással ugyanúgy nem fog tudni mit kezdeni, mint első regnálása alatt, a gazdasági dolgok pedig Biden alatt sem néztek ki rosszul, sőt.

pont az ellenkezojet latom, bidenek kb 10 millio illegalist engedtek be az adatok szerint, trumpnal ez sokkal kisebb szam volt. a gazdasagi mutatok is trumpnal joval jobbak voltak, mint bidennel.

[nuevo_ericco]

Lehet nem százas a fickó, de nekem azóta szimpatikus, hogy kezet fogott Kimmel.

Mondjuk azzal pont Rodman és Segal szintjére süllyedt, nem volt semmi haszna, viszont a diktatúrák tudtak mire mutogatni.

Nyilvan veletlen, hogy pont most jon ki egy film rola, biztos atol z-ig minden tenyszeruen stimmel benne

Meglepően korrekt pedg. Az elején még szimpatikusnak is tűnhet, és az átváltozása is emberien van bemutatva, teljesen érthető és logikus folyamatként.

hanem hogy meredek azt mondani hogy aki józan ésszel gondolkodik az csak rá húzhat. Mert ugye a másik oldal mellett is vannak érvek.

Az valóban meredek. Pont, mint azt állítani, hogy a pedok, a szexuális ragadozók, azok mind a demokrata és hollywoodi fertőből jönnek... Mikor maga Trump is többször járt Epstein szigetén. Ez a szégyen a teljes amerikai elitet érinti, politikai hozzáállástól függetlenül.

de trump programja es tervei (legalabb van vmi programja) a jozan gondolkodas iranyaba mennek, legyen az gazdasagi, vagy egyeb belpolitikai dolog.

Mondjuk én elolvasnék pár példát, melyek ezek a dolgok szerinted. Ha már érvek. Mert az illegális bevándorlással ugyanúgy nem fog tudni mit kezdeni, mint első regnálása alatt, a gazdasági dolgok pedig Biden alatt sem néztek ki rosszul, sőt.

[Halfkey]

nuevo nem azt mondtam hogy nincsenek mellette érvek, hanem hogy meredek azt mondani hogy aki józan ésszel gondolkodik az csak rá húzhat. Mert ugye a másik oldal mellett is vannak érvek.

Hehe erről már beszéltünk, valamiért Harrisról olyan képet látsz, amit amúgy rajtad kívül senki. Legalábbis ha a koherens, értelmes beszéd a fő döntő szempontod, ebben egész biztosan nem Trump a jobb, ami nyilván fakad a korából is. A program tervek más tészta, azzal nem vitatkozom ha az szerinted a jobb irány, legyen (bár nekünk itt Magyarországon biztos nem a protekcionista amerikai gazdaságpolitika fog jól jönni, szóval nem értem miért a saját faszotokkal vernétek a csalánt), de személyiség meg értelmi kapacitás alapján Trumpot preferálni az érdekes.

[hehetheoriginal]

Nyilvan veletlen, hogy pont most jon ki egy film rola, biztos atol z-ig minden tenyszeruen stimmel benne

Half: mindenutt vannak bolondok, de trump programja es tervei (legalabb van vmi programja) a jozan gondolkodas iranyaba mennek, legyen az gazdasagi, vagy egyeb belpolitikai dolog.
Kamala azt se tudja megfogalmazni, hogy epp mikor mit akar, legalabbis az interjúk alapjan, egyszeruen engem ugyanugy raz a hideg ettol a notol, mint a hillarytol anno, mindketto full pszicho. A valasztoi is - nyilvan nem mind, de ahogy nezem a nagytobbseg - azert szavaz ra, mert no, mert fekete/nem feher, mert gyulolik trumpot, mert allitolag szexista meg rasszista. Ezek egy olyan tarsadalomban, ahol az atlag iq tobb, mint a labmereted, nem kene, hogy ervek legyenek. Nyilvan az usa nem az a tarsadalom.
De azt garantalom, hogy a tisztességesen dolgozo normalis kozeposztaly az trumpra nyom.

[R. Carlos]

Trump!

Lehet nem százas a fickó, de nekem azóta szimpatikus, hogy kezet fogott Kimmel. Nyilván ehhez is elmeháborodottnak kell lennie, de azzal annyira azt sugallta, hogy nyugalom és béke lesz a világban. Megragadt bennem és bízok a győzelmében.

[nuevo_ericco]

Erős azért a józan gondolkodók és a Trump szavazóbázis között párhuzamot vonni…

Pedig azért Trump mellett is vannak érvek.

Engem jobban zavar az a jelenség, amit a demokrácia haldoklásának tartok, hogy miután Trump elhatárolódott az elnöki vitáktól, azóta sikerült megfordítania az előrejelzéseket. Szerintem ez rendkívül káros és sok jót nem jósló jelenség. Az emberek elkezdték azt értékelni, ha valaki az árkokat ássa, déminizálja a másikat, és a véleményét, meglátásait egyszerűen nem hajlandó konfrontálni.

Ja és az új Trump film, a The Apprentice elég jó lett Sebastian Stan-nel a főszerepben.

[Halfkey]

Erős azért a józan gondolkodók és a Trump szavazóbázis között párhuzamot vonni…

[hehetheoriginal]

Nem tudom eldonteni, siman lehet, hogy a nem jozan esszel gondolkodok mar tobbsegben vannak az elmult evek tendenciaja alapjan, ezert kamala nyeri, barmi lehet. Nyilvan nem veletlen allt be moge minden p diddy ugyben erintett celeb
Ha trump nyer, akkor szamitok egy nagy volumenu ellenimmigraciora, azaz milliok hagyjak el majd az usat, mert annyira szar ott elni

[ikelemen5]

Kérhetek egy Szerinted ki nyeri az USA-ban a választásokat?
Tehát, nem kinek kellene, hanem, hogy ki nyeri?
Vagy már késő?

['shutterisland]

most ugyis jon majd egy kis amcsi politika, eredmenytol fuggetlenul.

[Faust]

Pihenned kene, ferni.

[ferni]

Új nevet vett fel Rogán előző felesége, Cecília.

"Most rendhagyó módon eldobta lánykori családnevét, és a Rogán mellé felvette jelenlegi férje nevét, így a cégadatok szerint Rogán-Szendrei Cecília Ágnes a teljes neve."




Mikor a személyiden vezeted kik tették be...

Pihenned kene, ferni.

Ebben egyetértünk

[BLevi96]

Az egyik legnagyobb Fidesszel szembeni kritikám a közbeszéd lezüllesztése, mindezt töménytelen mennyisegű állami forrásból és eszközzel. Ez magában éppen elég, nem kéne még azzal is rontani a helyzetet, hogy a kritikusaik is hozzájuk idomulnak.
Próbálj meg indulat nélkül véleményt alkotni, úgy még van esély az ide tévedő, közélet iránt alapból nem érdeklődő fórumozók meggyőzésére. Viszont ez a stílus pont az ellenkezőjét fogja elérni.

Egyébként nehéz nem indulatosnak lenni, amikor megint sikerül egy újabb hazaárulónak meggyalázni 56-ot:

https://www.facebook.com/share/p/19TTab5DDK/

Ki is rúgták, ő már nem ment át a rostán
Kirúgta a Szuverenitásvédelmi Hivatal Somkuti Bálintot, aki bolondnak nevezte az '56-os felkelőket