Politika

[kiserik]

Csokot nem vettem igénybe.
Nincs adókedvezményem, mert külföldön adózok.
Milyen állami kedvezmény jöhet meg szoba?

Legnagyobb benefit amit ad a kormány az a 400+os euro ha érted….

Otthon felújítási program, gyerek ingyen étkeztetés az iskolában, bármi. Itt már minden gyanús, ha érted...

Idézhetnéd, hogy hol írtam ilyet! De most komolyan. Ferdítés, félremagyarázás.

Félremagyarázás? Max nem tudod kifejezni magad normálisan.
Csak a kedvedért, hogy ne olvassam holnap hogy nem idéztem:

Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

A szövetség konkrétan katonai szövetséget jelent államok között. Van mindenféle államközi együttműködés a világban, de a szövetség az pont ezt jelenti. Leírod hogy ez megvan, és megkérdezed ezen kívül miben vagyunk szövetségesek. Erre jegyeztem meg hogy ezen kívül (ami ebben a kontextusban a szó egyetlen jelentése) tényleg semmiben.

Ez stimmel. Én is így tudom. Csak sok esetben úgy emlegetik az USA-t, mint szövetségesünket, aminek különb jogai lennének hazánkkal kapcsolatban, mint más szövetségeseinknek. És a beszélt nyelvben szövetségesnek mondhatjuk az egyéb együttműködő államokat is, mint pl a V4-ek országai.

A kérdésem csak arra irányult, hogy miben különb szövetségesünk, mint a néhányak által kritizált Törökország például? Pont ugyan olyan szövetségesünk mind a két ország. Az apropó pedig az volt, hogy mennyire fogadható el a külföldről érkező pénz a médiában és a politikában? Mert egyesek szerint, ha ez dollár, akkor az bizony elfogadható, mert az USA a szövetségesünk (és ők biztosan olyan rendesek, hogy soha semmit nem kérnek a pénzükért cserébe). Én azon az állásponton vagyok, amit Magyar Pétertől is hallottunk Puzsérral való beszélgetése közben, hogy semmilyen külföldi forrás nem fogadható el, főleg nem a politikában, így a politikai médiában sem.

[lzoltan]

Úgy mint ahogy Harris vezetett Trump ellen, vagy a nagy összefogás a fidesz ellen?

Ezek a felmérések már a kampány része, hogy a tiszások azt érezzék hogy nem feleslegesen szavaznak. Véleményem szerint olyan sok minden nem változott még az EP választás óta

A választás előtt pont azt mutatták a pollok, hogy Trump feljött a csatatérállamokban, és picit vezet is... Pont ez történt a választáson is.

Ami az ellenzéket illeti, igen, vezetett... 2021 őszén, a választás pedig 22 tavaszán volt. 2022 márciusában a pollok túlnyomó többsége azt mutatta, hogy a Fidesz magabiztosan vezet: https://hu.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6 ... t%C3%A1sra

Szóval mindkét eredmény csak azokat lepte meg, akik nem figyelték a pollokat

https://www.vadhajtasok.hu/2024/11/27/e ... nipulaciot

[swfan]

nem tudom, volt e itt a hsz rengetegben, de a tisza 11 szazalekkal uti a fideszt a mediannal.

Úgy mint ahogy Harris vezetett Trump ellen, vagy a nagy összefogás a fidesz ellen?

Ezek a felmérések már a kampány része, hogy a tiszások azt érezzék hogy nem feleslegesen szavaznak. Véleményem szerint olyan sok minden nem változott még az EP választás óta

A választás előtt pont azt mutatták a pollok, hogy Trump feljött a csatatérállamokban, és picit vezet is... Pont ez történt a választáson is.

Ami az ellenzéket illeti, igen, vezetett... 2021 őszén, a választás pedig 22 tavaszán volt. 2022 márciusában a pollok túlnyomó többsége azt mutatta, hogy a Fidesz magabiztosan vezet: https://hu.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6 ... t%C3%A1sra

Szóval mindkét eredmény csak azokat lepte meg, akik nem figyelték a pollokat

[lzoltan]

nem tudom, volt e itt a hsz rengetegben, de a tisza 11 szazalekkal uti a fideszt a mediannal.

Úgy mint ahogy Harris vezetett Trump ellen, vagy a nagy összefogás a fidesz ellen?

Ezek a felmérések már a kampány része, hogy a tiszások azt érezzék hogy nem feleslegesen szavaznak. Véleményem szerint olyan sok minden nem változott még az EP választás óta

['shutterisland]

nem tudom, volt e itt a hsz rengetegben, de a tisza 11 szazalekkal uti a fideszt a mediannal.

[Realista24]

Ez egyébként annyira kiábrándító, hogy ha valaki kritikus a kormánnyal szemben és kritikus mondjuk a Tiszával szemben is (itt lehetne bármilyen ellenzéki párt, de most a Tisza a legnagyobb), akkor az egyik fele azt ordítja, hogy ballibsi a másik fele meg, hogy fideszes. Közben meg csak mindkettőben lát hibát és inkább mást választana.

Kicsit hányinger lett a politika mióta bevitték a social médiába és mindenkit valamilyen véleményvezérek irányítanak.

Ha attól eltekintünk hogy Amerika a szövetségesünk kiserik, akkor azon kívül Amerika valóban nem a szövetségesünk. Micsoda gondolatmenet

Idézhetnéd, hogy hol írtam ilyet! De most komolyan. Ferdítés, félremagyarázás. Tipikus... Csak érdekes számomra a szituáció. Amerikának itt mindent is lehet, mert a szövetségesünk. Mikor Orbán a törökökkel parolázik, vagy a Türk tanáccsal, akkor ez valahogy nem jön fel ugyan azoktól a védelmében. De ugyan így senki nem kritikus egy Svájccal, aki ugyan úgy nem szövetségesünk, mint az oroszok, mégis vannak érdekeltségeik az országban.

Mindegy, lassan megszokom a kettősmércét, mint a skatulyázást

De most miért provokálod tényekkel?

AZTAKURVA! Igazatok van. Évi 1-2 millió nyilt pályázatokon (2015 óta majdnem 22!!!, amiből 6-ot nem is köthetsz Fideszhez ) nyilvánvaló bizonyíték, hogy a Fidesz áll az egész mögött.

Tegye fel a kezét, aki semmilyen állami támogatásra még nem pályázott 2010 óta. se adókedvezmény, se csok, se semmilyen állami pénz. Várok

Amúgy ez tényleg bizonyító erejű. Az az évi 100 milliós nagyságrendű pénz, amit például a Telex pályáz meg, az nem sejtet semmit, csak a zévi 1-2.

Istenem az égben bazdmeg. Ennél csak az a jobb, hogy oroszcsicskák, mert találkoztak valakivel, aki gyanuba keveredett, hogy készített cikket egy talán oroszokhoz köthető minilapnak ...

Csokot nem vettem igénybe.
Nincs adókedvezményem, mert külföldön adózok.
Milyen állami kedvezmény jöhet meg szoba?

Legnagyobb benefit amit ad a kormány az a 400+os euro ha érted….

[Halfkey]

Idézhetnéd, hogy hol írtam ilyet! De most komolyan. Ferdítés, félremagyarázás.

Félremagyarázás? Max nem tudod kifejezni magad normálisan.
Csak a kedvedért, hogy ne olvassam holnap hogy nem idéztem:

Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

A szövetség konkrétan katonai szövetséget jelent államok között. Van mindenféle államközi együttműködés a világban, de a szövetség az pont ezt jelenti. Leírod hogy ez megvan, és megkérdezed ezen kívül miben vagyunk szövetségesek. Erre jegyeztem meg hogy ezen kívül (ami ebben a kontextusban a szó egyetlen jelentése) tényleg semmiben.

[ferni]

Azt hittem mindegy mennyit kapnak, ha kapnak...
Támogatja az állam----->Fideszes


Vagy mikor a Toroczkai-féle konteó módszer olyan dologra van alkalmazva, ami neked nem tetszik, akkor az butaság?

Toroczkai ilyenekből csinál 15-20 perces videókat csak mondom.
Van valami minimális kapcsolat és fantáziadúsan összeköti a szálakat

[swfan]

Ez egyébként annyira kiábrándító, hogy ha valaki kritikus a kormánnyal szemben és kritikus mondjuk a Tiszával szemben is (itt lehetne bármilyen ellenzéki párt, de most a Tisza a legnagyobb), akkor az egyik fele azt ordítja, hogy ballibsi a másik fele meg, hogy fideszes. Közben meg csak mindkettőben lát hibát és inkább mást választana.

Kicsit hányinger lett a politika mióta bevitték a social médiába és mindenkit valamilyen véleményvezérek irányítanak.

Ha attól eltekintünk hogy Amerika a szövetségesünk kiserik, akkor azon kívül Amerika valóban nem a szövetségesünk. Micsoda gondolatmenet

Idézhetnéd, hogy hol írtam ilyet! De most komolyan. Ferdítés, félremagyarázás. Tipikus... Csak érdekes számomra a szituáció. Amerikának itt mindent is lehet, mert a szövetségesünk. Mikor Orbán a törökökkel parolázik, vagy a Türk tanáccsal, akkor ez valahogy nem jön fel ugyan azoktól a védelmében. De ugyan így senki nem kritikus egy Svájccal, aki ugyan úgy nem szövetségesünk, mint az oroszok, mégis vannak érdekeltségeik az országban.

Mindegy, lassan megszokom a kettősmércét, mint a skatulyázást

De most miért provokálod tényekkel?

AZTAKURVA! Igazatok van. Évi 1-2 millió nyilt pályázatokon (2015 óta majdnem 22!!!, amiből 6-ot nem is köthetsz Fideszhez ) nyilvánvaló bizonyíték, hogy a Fidesz áll az egész mögött.

Tegye fel a kezét, aki semmilyen állami támogatásra még nem pályázott 2010 óta. se adókedvezmény, se csok, se semmilyen állami pénz. Várok

Amúgy ez tényleg bizonyító erejű. Az az évi 100 milliós nagyságrendű pénz, amit például a Telex pályáz meg, az nem sejtet semmit, csak a zévi 1-2.

Istenem az égben bazdmeg. Ennél csak az a jobb, hogy oroszcsicskák, mert találkoztak valakivel, aki gyanuba keveredett, hogy készített cikket egy talán oroszokhoz köthető minilapnak ...

Felsorolod légyszi forrásokkal, hogy milyen állami támogatásokat nyert a Telex?

[kiserik]

Ez egyébként annyira kiábrándító, hogy ha valaki kritikus a kormánnyal szemben és kritikus mondjuk a Tiszával szemben is (itt lehetne bármilyen ellenzéki párt, de most a Tisza a legnagyobb), akkor az egyik fele azt ordítja, hogy ballibsi a másik fele meg, hogy fideszes. Közben meg csak mindkettőben lát hibát és inkább mást választana.

Kicsit hányinger lett a politika mióta bevitték a social médiába és mindenkit valamilyen véleményvezérek irányítanak.

Ha attól eltekintünk hogy Amerika a szövetségesünk kiserik, akkor azon kívül Amerika valóban nem a szövetségesünk. Micsoda gondolatmenet

Idézhetnéd, hogy hol írtam ilyet! De most komolyan. Ferdítés, félremagyarázás. Tipikus... Csak érdekes számomra a szituáció. Amerikának itt mindent is lehet, mert a szövetségesünk. Mikor Orbán a törökökkel parolázik, vagy a Türk tanáccsal, akkor ez valahogy nem jön fel ugyan azoktól a védelmében. De ugyan így senki nem kritikus egy Svájccal, aki ugyan úgy nem szövetségesünk, mint az oroszok, mégis vannak érdekeltségeik az országban.

Mindegy, lassan megszokom a kettősmércét, mint a skatulyázást

A nemszatellitpárt szócsövének kiadója azért elég szép mennyiségű állami pénzt bezsebelt már: https://telex.hu/belfold/2023/08/29/mi- ... -tamogatas

De most miért provokálod tényekkel?

AZTAKURVA! Igazatok van. Évi 1-2 millió nyilt pályázatokon (2015 óta majdnem 22!!!, amiből 6-ot nem is köthetsz Fideszhez ) nyilvánvaló bizonyíték, hogy a Fidesz áll az egész mögött.

Tegye fel a kezét, aki semmilyen állami támogatásra még nem pályázott 2010 óta. se adókedvezmény, se csok, se semmilyen állami pénz. Várok

Amúgy ez tényleg bizonyító erejű. Az az évi 100 milliós nagyságrendű pénz, amit például a Telex pályáz meg, az nem sejtet semmit, csak a zévi 1-2.

Istenem az égben bazdmeg. Ennél csak az a jobb, hogy oroszcsicskák, mert találkoztak valakivel, aki gyanuba keveredett, hogy készített cikket egy talán oroszokhoz köthető minilapnak ...

[ferni]

A nemszatellitpárt szócsövének kiadója azért elég szép mennyiségű állami pénzt bezsebelt már: https://telex.hu/belfold/2023/08/29/mi- ... -tamogatas

De most miért provokálod tényekkel?

[swfan]

egyetértek, hogy a mértéke teljesen más lehet a függésnek, szimplána azt állítom, hogy nincs teljesen független sajtó (aztán elment másirányba is a dolog, de ebből indultunk ki ). szerintem is egyértelmű, hogy óriási különbsáég van egy origo/Magyar Nemzet/Magyar Jelen és haonslók illetve egy 24.hu/hvg/mérce és haonslók között, de utóbbiak sem függetlnek, mondjuk a mérce ezt pont nem titkolja, hogy alapvetően szocdem irányúak



az EU és a V4-ek is, hogy jelenleg melyikkel milyen a kapcsolatunk, az már más kérdés

Egyrészt gyönyörűen összemostad a Magyar Jelent a KESMA (állami propaganda) médiáival. A Magyar Jelen nem tagja a KESMA-nak és ha jól tudom a NER-hez sincs köze. Másrészt az USA nem tagja sem az EU-nak, sem a V4-eknek (tudom, hogy tudod, csak félre értetted a kérdést).

A nemszatellitpárt szócsövének kiadója azért elég szép mennyiségű állami pénzt bezsebelt már: https://telex.hu/belfold/2023/08/29/mi- ... -tamogatas

Egyébként semmi összemosás nem volt, csak egy tényközlés, hogy a MJ ugyanúgy egy politikai párt szócsöve, csakúgy mint a KESMA lapok. Az MJ a Mi Hazánké, a KESMA a Fideszé, ha nem lenne egyértelmű

[Halfkey]

Ha attól eltekintünk hogy Amerika a szövetségesünk kiserik, akkor azon kívül Amerika valóban nem a szövetségesünk. Micsoda gondolatmenet

[ferni]

Kitálal a kormányfőtanácsos: akarnokság, műveletlenség és korlátlan hatalom jellemzi a rendszert

Félelmetes mit művelnek itt is...
Műemlékvédelem is tökéletes lenyomata, hogy működik az országunk, akinek van 30 perce érdemes megnézni.

[ArjenMagicRobben]

Tippre a globalizmus vesztesei ott is ahelyett, hogy elkezdenék magukat tovább és/vagy átképezni, nyelveket tanulni, arra szavaztak, aki rendszerellenes lózungokat puffogtat.

A diaszpórában toronymagasan nyert, (Tehát a nyugaton élők románok között is. Ahogy a németországi törökök meg Erdoganra szavaztak....) de a tényekkel nem szívesen zavarnálak össze.

Ez elég nagy torzítás. Nyugat-Európában (német, olasz, spanyol, francia, UK) nyert Georgescu, szinte mindenhol máshol, beleértve más nyugati államokat (USA, Kanada, Ausztrália, Japán) Lasconi nyert. A Nyugat-Európában elő románok elég nagy része klasszikus "eperszedő" munkát végez, így tőlük egyáltalán nem meglepő hogy Georgescu-ra szavaztak.

[nuevo_ericco]

Mivel Oroszország nem a szövetségesünk...

Ez olyan sokszor feljön. Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

A katonai nem elég? Még milyen kéne pluszba?
Amúgy Németország mellett a rendszerváltás óta a második legfontosabb politikai szövetségünk, és sokszorosan fontosabb gazdasági partner, mint Oroszország.
Szóval a párhuzam, amit délután felvázoltál, továbbra sem állja meg a helyét.

Kíváncsi lettem volna a válaszodra a többi dologgal kapcsolatban is viszont.

[kiserik]

Ezért nem mindegy, hogy hány lábon állnak. Akik több lábon, azok szabadabban működhetnek, bizonyos elvek menték. Akik viszont a "saját lábukon", azok csakis a maximális politikai hűségért cserébe működhetnek. Magyarországon ezen tengely mentén kell szerintem meghúzni a szabad sajtó és a propaganda közti különbséget.

De igaz ez akár az energetikára is. Akik pl. az elmúlt másfél, két évtizedben kizárólag egy fajta olajra és gázra támaszkodtak, hosszútávon kötelezték el magukat mellette, minden figyelmeztetés ellenére energetikai függőségbe kormányozva az országjaikat, azoknak most a mozgástere is sokat szűkült (beszorult két tömb közé), és nem tudnak teljesen szuverén döntéseket hozni, mégha azt is állítják magukról.

egyetértek, hogy a mértéke teljesen más lehet a függésnek, szimplána azt állítom, hogy nincs teljesen független sajtó (aztán elment másirányba is a dolog, de ebből indultunk ki ). szerintem is egyértelmű, hogy óriási különbsáég van egy origo/Magyar Nemzet/Magyar Jelen és haonslók illetve egy 24.hu/hvg/mérce és haonslók között, de utóbbiak sem függetlnek, mondjuk a mérce ezt pont nem titkolja, hogy alapvetően szocdem irányúak

Ez olyan sokszor feljön. Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

az EU és a V4-ek is, hogy jelenleg melyikkel milyen a kapcsolatunk, az már más kérdés

Egyrészt gyönyörűen összemostad a Magyar Jelent a KESMA (állami propaganda) médiáival. A Magyar Jelen nem tagja a KESMA-nak és ha jól tudom a NER-hez sincs köze. Másrészt az USA nem tagja sem az EU-nak, sem a V4-eknek (tudom, hogy tudod, csak félre értetted a kérdést).

[realfan]

mind függenek, törvényektő, alkotmánytól, létrehozójuktól, bevételeiktől, nemzetközi szerződésektől stb stb

Ezért nem mindegy, hogy hány lábon állnak. Akik több lábon, azok szabadabban működhetnek, bizonyos elvek menték. Akik viszont a "saját lábukon", azok csakis a maximális politikai hűségért cserébe működhetnek. Magyarországon ezen tengely mentén kell szerintem meghúzni a szabad sajtó és a propaganda közti különbséget.

De igaz ez akár az energetikára is. Akik pl. az elmúlt másfél, két évtizedben kizárólag egy fajta olajra és gázra támaszkodtak, hosszútávon kötelezték el magukat mellette, minden figyelmeztetés ellenére energetikai függőségbe kormányozva az országjaikat, azoknak most a mozgástere is sokat szűkült (beszorult két tömb közé), és nem tudnak teljesen szuverén döntéseket hozni, mégha azt is állítják magukról.

egyetértek, hogy a mértéke teljesen más lehet a függésnek, szimplána azt állítom, hogy nincs teljesen független sajtó (aztán elment másirányba is a dolog, de ebből indultunk ki ). szerintem is egyértelmű, hogy óriási különbsáég van egy origo/Magyar Nemzet/Magyar Jelen és haonslók illetve egy 24.hu/hvg/mérce és haonslók között, de utóbbiak sem függetlnek, mondjuk a mérce ezt pont nem titkolja, hogy alapvetően szocdem irányúak

Ez olyan sokszor feljön. Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

az EU és a V4-ek is, hogy jelenleg melyikkel milyen a kapcsolatunk, az már más kérdés

[kiserik]

Ez olyan sokszor feljön. Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

Gazdasagi? A budapesti ertelmiseg egy nagy resze amerikai cegek leanyvallalatainal dolgozik es pumpalja a GDP-t.
Ezek a cegek eleg gyorsan elmennenek, ha nem lenne meg a megfelelo politikai viszony.

Gazdasági értelemben az oroszok is szövetségeseink, szóval ez nem jó.

[Marky]

Mivel Oroszország nem a szövetségesünk...

Ez olyan sokszor feljön. Az USA a NATO-n (ami egy sima katonai védelmi szövetség, semmi több) kívül milyen szövetségesünk?

Gazdasagi? A budapesti ertelmiseg egy nagy resze amerikai cegek leanyvallalatainal dolgozik es pumpalja a GDP-t.
Ezek a cegek eleg gyorsan elmennenek, ha nem lenne meg a megfelelo politikai viszony.